貴州山區(qū)獼猴桃園適宜綠肥品種的篩選

吳興洪， 冉 斌2， 王文華， 張愛華， 朱 青， 張 欽， 姚單君

(1.貴州省土壤肥料研究所， 貴陽 550006； 2.貴州大學(xué)， 貴陽 550025)

中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式正在發(fā)生深刻變革，綠色發(fā)展將是未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主基調(diào)[1]。綠肥是我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華，栽培利用歷史悠久，是協(xié)調(diào)人與自然、消耗和保護的關(guān)鍵紐帶，是低碳農(nóng)業(yè)的重要環(huán)節(jié)，是確保糧食安全、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障。同時，發(fā)展綠肥生產(chǎn)也是化肥零增長行動的重要舉措，對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著重要的作用[2-3]。果園綠肥是由美國、加拿大等發(fā)達國家開發(fā)成功并被其普遍采用的一項現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化果園管理技術(shù)[4]。果園栽培綠肥是在果樹行間或全園種植多年生草本植物作為覆蓋物的一種果園土壤管理方法和制度[5-6]，具有防止水土流失，提高土壤肥力、調(diào)節(jié)果園微域生態(tài)環(huán)境等作用[7-8]，是一種“以園養(yǎng)園” “以地養(yǎng)樹”的重要有機肥源[9]。發(fā)展果園綠肥是多、快、好、省地解決養(yǎng)地用地和有機肥源的良好途徑[10]。因此，應(yīng)大力推廣果園種植綠肥作物，促進果園綠色發(fā)展。選擇適宜的綠肥作物，是果園綠肥生產(chǎn)利用的第一步[11]。我國綠肥資源十分豐富，據(jù)中國綠肥試驗網(wǎng)的數(shù)據(jù)，我國綠肥資源有10科42屬60多種，共1 000多個品種，生產(chǎn)上常用的有500多個[12]。但對果園種植綠肥的研究還較少，篩選范圍較窄，許多研究根據(jù)經(jīng)驗選擇適宜的品種而未做適應(yīng)性研究[13-14]。且我國地域廣闊，各地區(qū)氣候差異較大，土壤條件不盡相同，應(yīng)該遵循因地制宜的原則，選擇適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件的果園綠肥品種。貴州省修文縣獼猴桃產(chǎn)業(yè)已完成獼猴桃種植1萬hm2，全國排列第4[15]，獼猴桃園施肥以化肥為主，果園綠肥栽培起步較晚，目前仍還處于試驗和小面積應(yīng)用階段，篩選出適宜當(dāng)?shù)匦尬目h獼猴桃園種植的綠肥品種并大力推廣具有重要意義。因此，以清耕和自然生草為對照，進行了8個綠肥品種秋播田間試驗研究。研究了不同綠肥自身生長狀況、抑制雜草能力、盛花期生物量、植株養(yǎng)分、對獼猴桃園土壤養(yǎng)分的影響等內(nèi)容，初步篩選出適宜在貴州修文縣獼猴桃園種植的綠肥品種，為篩選出適合貴州修文縣獼猴桃園種植的綠肥品種提供理論依據(jù)并為大面積推廣綠肥種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2017年10月—2018年5月，在貴州省貴陽市修文縣灑坪鎮(zhèn)紅星村進行，地處北緯26°93′57″、東經(jīng)106°43′74″，海拔1 308 m，屬亞熱帶溫暖濕潤季和黑麥草在此期間無明顯開花期。

表1 不同綠肥品種的主要生育期比較

處理名稱播種期/(年-月-日)出苗期/(年-月-日)出苗密度/(株/m2)全苗期/(年-月-日)初花期/(年-月-日)盛花期/(年-月-日)T1清耕——————T2自然生草——————T3拉巴豆2017-10-31—————T4光葉苕子2017-10-312017-11-05321.00b2017-11-082018-04-042018-04-28T5紫云英2017-10-312017-11-08785.00a2017-11-122018-04-052018-04-24T6胡蘿卜2017-10-312017-11-06248.67c2017-11-112018-04-102018-05-01T7黑麥草2017-10-312017-11-07738.33a2017-11-122018-04-122018-04-24T8毛葉苕子2017-10-312017-11-05291.33bc2017-11-082018-04-072018-04-28T9箭筈豌豆2017-10-312017-11-06277.00bc2017-11-102018-04-142018-05-04T10山黎豆2017-10-312017-11-09292.33bc2017-11-142018-04-102018-04-28

注：T 3處理拉巴豆由于播種后無生長，故下面不作分析；小寫字母表示差異顯著(p<0.05)，相同則不顯著，不同則顯著，下同；胡蘿卜

風(fēng)氣候，土壤類型為黃壤。耕層土壤基本理化性質(zhì)為有機質(zhì)37.26 g·kg-1、堿解氮146.08 mg·kg-1、有效磷71.30 mg·kg-1、速效鉀180.00 mg·kg-1、pH=5.12、全氮0.23 g·(100 g)-1、全磷0.06%、全鉀0.78%。

1.2 試驗材料

供試綠肥品種為紫云英、箭筈豌豆、胡蘿卜、黑麥草、光葉苕子、毛葉苕子、山黎豆、拉巴豆8個品種，山黎豆種子由國家綠肥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南充綜合試驗站提供，其余綠肥種子由國家綠肥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系果園及林下栽培崗位科學(xué)家提供。獼猴桃果樹為4年生的“貴長”獼猴桃品種，株行距3 m×2 m，樹勢中等。

1.3 試驗方法

1.3.1試驗設(shè)計

試驗設(shè)10個處理。T 1：ck 1，清耕；T 2：ck 2，自然生草；T 3：拉巴豆；T 4：光葉苕子；T 5：紫云英；T 6：胡蘿卜；T 7：黑麥草；T 8：毛葉苕子；T 9：箭筈豌豆；T 10：山黎豆。每個處理3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積約160 m2。獼猴桃園行間翻耕耙平后播種，綠肥在獼猴桃園行間撒播，樹基兩側(cè)60 cm不播種綠肥。播種量為：紫云英25 kg·hm-2，山黎豆45 kg·hm-2，毛葉苕子30 kg·hm-2，箭筈豌豆45 kg·hm-2，黑麥草15 kg·hm-2，光葉苕子37.5 kg·hm-2，拉巴豆30 kg·hm-2，胡蘿卜9.375 kg·hm-2，果樹施肥及其它管理按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)措施統(tǒng)一進行管理。綠肥作物在盛花期前不刈割、不翻壓，自然生長。

1.3.2樣品采集及測定

綠肥作物樣品采集，采用每小區(qū)隨機取樣6株，取地上部分，測定相關(guān)指標(biāo)。土壤采樣方法按照農(nóng)業(yè)部《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》進行，取土深度為0～20 cm，采用多點取樣法，將各采樣點土樣混合均勻，用四分法取混合土樣1.00 kg。采集土樣后自然風(fēng)干，去雜、磨碎、過篩備用。

1.4 測定項目及方法

綠肥生育期觀測：參照《綠肥種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[12]記錄綠肥各主要生育期。

綠肥作物覆蓋度測定：用數(shù)碼相機照相法測定綠肥覆蓋度。

綠肥作物生長狀況觀測：每小區(qū)隨機選取6株綠肥作物用鋼尺測定株高；取1 m2樣方調(diào)查雜草株數(shù)，在盛花期取1.2 m×1.5 m樣方測定地上部鮮草產(chǎn)量，以果園種植面積60%計算每公頃產(chǎn)草量。

綠肥作物養(yǎng)分測定：在盛花期測定綠肥鮮草產(chǎn)量同時，取樣采用烘干法測定綠肥作物含水量，磨碎后測定氮、磷、鉀含量。植株全氮含量采用H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮，蒸餾法測定；全磷含量采用H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮，鉬銻抗比色法測定；全鉀含量采用H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮，火焰光度法[16]測定。

土壤養(yǎng)分測定：采用烘干法測定土壤含水量；pH采用電位法，水土比1∶1；土壤有機質(zhì)含量采用重鉻酸鉀外加熱法測定；全氮含量采用半微量凱氏定氮法測定；全磷含量采用氫氧化鈉熔融，鉬銻抗比色法測定；全鉀含量采用碳酸鈉熔融，火焰光度法測定；堿解氮含量采用堿解擴散法測定；速效磷含量采用NaHCO3浸提，鉬銻抗比色法測定；速效鉀含量采用醋酸銨浸提，火焰光度法[16]測定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Excel 2007軟件進行試驗數(shù)據(jù)處理，利用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同綠肥品種的主要生育期比較

由表1可知，播種日期均為2017年10月31日，拉巴豆播種后無出苗，光葉苕子、毛葉苕子在播種后作物一樣時期。下同。

表2 不同綠肥品種田間長勢情況

處理名稱不同時期田間綠肥長勢情況(年-月-日)2017-12-142018-03-182018-04-052018-04-28T1清耕幾乎無雜草幾乎無雜草幾乎無雜草幾乎無雜草T2自然生草雜草最多雜草最多雜草最多雜草最多T3拉巴豆————T4光葉苕子良好、不倒伏良好、有直立、有倒伏、良好、匍匐良好、匍匐T5紫云英良好、不倒伏良好、不倒伏良好、有直立、有倒伏良好、有直立、有倒伏T6胡蘿卜較差、較稀疏、不倒伏較差、不倒伏較差、有直立、有倒伏較差、有直立、有倒伏T7黑麥草最好、不倒伏最好、不倒伏最好、不倒伏最好、不倒伏T8毛葉苕子良好、不倒伏良好、有直立、有倒伏、良好、匍匐良好、匍匐T9箭筈豌豆良好、不倒伏良好、有直立、有倒伏良好、匍匐良好、匍匐T10山黎豆良好、不倒伏較差、不倒伏較差、有直立、有倒伏較差、有直立、有倒伏

注：調(diào)查日期對應(yīng)綠肥作物時期分別為幼苗期、返青期、初花期、盛花期，但黑麥草和胡蘿卜無明顯開花期，故此2種調(diào)查日期視為跟其他綠肥

表3 不同綠肥品種地表覆蓋度調(diào)查

5 d出苗，胡蘿卜、箭筈豌豆在播種后6 d出苗，黑麥草、紫云英、山黎豆分別在播種后7 d、8 d、9 d出苗。出苗密度最大為紫云英，最小為毛葉苕子，且T 5和T 7處理與各處理存在顯著性差異。各綠肥品種全苗期時間為8～14 d，除黑麥草、胡蘿卜在此期間無明顯開花期外，其余綠肥作物初花期時間在4月上旬，盛花期時間在4月底及5月初。

2.2 不同綠肥品種田間長勢情況

由表2可知，清耕處理不定期進行雜草清除，故基本無雜草，而自然生草處理雜草最多。黑麥草長勢最好，不倒伏，光葉苕子、毛葉苕子和箭筈豌豆長勢基本一樣，長勢均良好、在前期不倒伏，后期匍匐。其次為紫云英，長勢相比前面較差，最差的為胡蘿卜、山黎豆。從綠肥各個時期看，同一綠肥品種不同時期綠肥長勢存在差異。綜合調(diào)查：綠肥長勢較好的為黑麥草、光葉苕子、毛葉苕子和箭筈豌豆。

2.3 不同綠肥品種覆蓋度調(diào)查

由表3可知，從同一時期不同綠肥品種看，幼苗期黑麥草地表覆蓋度最大，其次是箭筈豌豆、毛葉苕子、最差的為胡蘿卜。在返青期和初花期，地表覆蓋度最大為黑麥草，在4月上旬達到了最大值，其次是箭筈豌豆、光葉苕子，到盛花期時，黑麥草持續(xù)保持最大值，光葉苕子和箭筈豌豆次之；從不同時期同一綠肥品種看，黑麥草從3月中旬地表覆蓋度基本達到最大值并維持較長時間，其余綠肥品種地表覆蓋度持續(xù)增大。綜合以上調(diào)查結(jié)果可知：果園種植綠肥能增加果園地表覆蓋度(除胡蘿卜外)，綠肥地表覆蓋度效果較好的為黑麥草、箭筈豌豆、毛葉苕子、光葉苕子。

2.4 不同綠肥品種對抑制果園雜草的影響

由表4可知：從同一時期不同綠肥作物處理的雜草調(diào)查結(jié)果來看，自然生草處理雜草株數(shù)最多，清耕處理不定期進行雜草清除，故雜草株數(shù)最少。在幼苗期，雜草株數(shù)較少為黑麥草、箭筈豌豆、光葉苕子，返青期為箭筈豌豆、黑麥草、毛葉苕子，初花期為箭筈豌豆、毛葉苕子、光葉苕子、胡蘿卜，盛花期為黑麥草、箭筈豌豆。毛葉苕子。從不同時期同一綠肥作物處理調(diào)查結(jié)果看，隨著綠肥作物生育期進行，雜草株數(shù)越來越多，自然生草處理雜草也越來越多，但無論任何時期，與T 2處理相比，各處理雜草株數(shù)均少于T 2處理且各處理與T 2處理存在顯著性差異(初花期T 6處理除外)，故種植綠肥有利于抑制雜草，且黑麥草、光葉苕子、毛葉苕子和箭筈豌豆4個品種抑制雜草的效果較好。

表4 不同綠肥品種對抑制果園雜草的影響

處理名稱雜草株數(shù)/(株/m2)2018-12-142018-03-182018-04-052018-04-28T1清耕7.93i14.20h7.19g22.33gT2自然生草164.79a256.00a259.56a279.67aT3拉巴豆————T4光葉苕子98.36f121.11e141.56d153.33deT5紫云英112.29d146.67c154.89c157.33dT6胡蘿卜138.88b252.03b258.44a273.00bT7黑麥草86.42h102.45g142.33d135.67fT8毛葉苕子103.40e115.78f135.00e148.67eT9箭筈豌豆89.44g100.78g123.33f138.67fT10山黎豆122.60c134.00d166.67b179.00c

表5 不同綠肥品種株高變化

處理名稱株高/cm2017-12-142018-03-182018-04-052018-04-28T1清耕————T2自然生草————T3拉巴豆————T4光葉苕子7.97c23.23c65.87a94.97bT5紫云英2.70d14.90c25.93b38.70cdT6胡蘿卜2.67d13.17c22.10b32.90dT7黑麥草17.50a50.47a74.77a123.77aT8毛葉苕子8.43c36.93b62.37a89.43bT9箭筈豌豆12.03b20.50c34.57b48.03cT10山黎豆7.80c10.87c26.17b41.40cd

表6 不同綠肥品種對土壤含水量的影響

處理名稱土壤含水量/% 2018-03-18 2018-04-05 2018-04-28 0～20cm20～40cm0～20cm20～40cm0～20cm20～40cmT1清耕15.46i18.01e11.97c15.33c12.03d16.67bT2自然生草17.24g20.38cd16.03bc16.53bc16.07cd18.20abT3拉巴豆——————T4光葉苕子18.56d21.49bc20.73ab21.37a18.60abc19.67abT5紫云英18.24e20.96bcd18.80ab19.83ab17.77abc18.93abT6胡蘿卜16.38h18.36e15.83bc16.50bc14.77cd18.13abT7黑麥草21.43a23.99a22.07a22.63a20.97a21.33abT8毛葉苕子19.07c20.70bcd19.37ab22.60a18.40abc19.53abT9箭筈豌豆19.36b21.73b22.13a23.00a20.47ab22.60aT10山黎豆17.77f19.96d16.33bc18.9abc16.30bc19.37ab

2.5 不同綠肥品種株高變化

由表5可知：黑麥草株高從幼苗期到盛花期一直高于其他處理，春季早發(fā)、生物量大的毛葉苕子和光葉苕子株高返青期后變化較大。到盛花期，株高依次為黑麥草>光葉苕子>毛葉苕子>箭筈豌豆>山黎豆>紫云英>胡蘿卜。

2.6 不同綠肥品種對土壤含水量的影響

由表6可知，0～20 cm、20～40 cm土層土壤含水量清耕處理均最低，胡蘿卜處理土壤含水量低于自然生草處理含水量，其余處理土層土壤含水量均高于自然生草處理土層土壤含水量。在返青期，黑麥草土層土壤含水量最高，其次為箭筈豌豆，在初花期，箭筈豌豆土層土壤含水量最高，黑麥草其次，在盛花期0～20 cm土層土壤含水量黑麥草最高，箭筈豌豆其次，20～40 cm土層土壤含水量箭筈豌豆最高，其次為黑麥草。從土層看，20～40 cm土層土壤含水量高于0～20 cm土層土壤含水量。同一綠肥品種的各處理與清耕和自然生草相比，各土層土壤含水量變化存在差異。由以上可知：種植綠肥能增加土壤含水量，增強土壤儲水能力，且黑麥草和箭筈豌豆的效果較好。

2.7 不同綠肥品種盛花期植株含水量及產(chǎn)量

由表7可知，盛花期綠肥植株含水量由高到低依次為箭筈豌豆>胡蘿卜>山黎豆>光葉苕子>毛葉苕子>紫云英>黑麥草，長勢較好的黑麥草含水量最低，為76.76%；盛花期綠肥鮮草產(chǎn)量，黑麥草產(chǎn)草量最大，為57 604.00 kg·hm-2，且顯著高于其他處理，其次是毛葉苕子、箭筈豌豆，分別為22 705 kg·hm-2、22 657.80 kg·hm-2，但差異不顯著。肥田蘿卜鮮草產(chǎn)量最差，為3 933.40 kg·hm-2。

表7 不同綠肥品種盛花期植株含水量及產(chǎn)量

處理名稱含水量/%地上部鮮草產(chǎn)量/(g·m-2)總產(chǎn)草量/(kg·hm-2)T1清耕———T2自然生草———T3拉巴豆———T4光葉苕子81.87ab3489.97b20939.80bT5紫云英79.52b698.90b4193.40bT6胡蘿卜85.16ab655.57b3933.40bT7黑麥草76.76b9600.73a57604.40aT8毛葉苕子81.42ab3784.17b22705.00bT9箭筈豌豆88.02a3776.30b22657.80bT10山黎豆84.93ab821.10b4926.60b

注：總產(chǎn)草量以植草面積占小區(qū)面積的60%計算。

2.8 不同綠肥品種盛花期植株養(yǎng)分含量

由表8可知，不同品種綠肥作物，養(yǎng)分含量各不相同，植株養(yǎng)分含量：全鉀>全氮>全磷，其中黑麥草、毛葉苕子、光葉苕子、箭筈豌豆全氮含量顯著高于山黎豆、胡蘿卜、紫云英全氮含量。毛葉苕子全磷含量最高，其次是黑麥草、光葉苕子、箭筈豌豆、肥田蘿卜、山黧豆，紫云英磷含量最低。全鉀含量，紫云英最高，為3.59%，其次為光葉苕子、箭筈豌豆、毛葉苕子、黑麥草，肥田蘿卜全鉀含量最低，為1.99%。

2.9 不同綠肥品種在盛花期對土壤pH值的影響

由圖1可知，T 1清耕處理土壤pH值最大，為5.75，其次是T 2處理，為5.63，其余處理均比清耕處理和自然生草處理pH值小，不同綠肥品種其pH值范圍為5～5.61，其pH值大小為T 1>T 2>T 5>T 7>T 9>T 6>T 4>T 8>T 10，因此種植綠肥能降低土壤pH值。

表8 不同綠肥品種盛花期植株養(yǎng)分含量

處理名稱全氮/%全磷/%全鉀/%T1清耕———T2自然生草———T3拉巴豆———T4光葉苕子2.74b0.34bc3.53aT5紫云英1.88f0.25e3.59aT6胡蘿卜2.08e0.30d1.99dT7黑麥草2.79a0.35b2.94cT8毛葉苕子2.75b0.37a3.30bT9箭筈豌豆2.54c0.33c3.52aT10山黎豆2.23d0.29d2.04d

圖1 不同綠肥品種在盛花期對土壤pH值的影響

2.10 不同綠肥品種在盛花期對土壤肥力的影響

由表9可知，土壤有機質(zhì)含量，清耕處理最低，自然生草其次，與此兩對照相比種植不同品種綠肥能提高土壤有機質(zhì)含量，其中紫云英有機質(zhì)含量最大，箭筈豌豆其次，生物量大的黑麥草反而土壤有機質(zhì)含量較低。土壤全氮含量，黑麥草處理均比清耕處理和自然生草處理低，山黧豆處理和清耕處理與自然生草處理一樣，其余處理均高于清耕處理和自然生草處理，其中箭筈豌豆處理最高，毛葉苕子處理其次。土壤全磷含量，種植綠肥各處理均比清耕處理和自然生草處理高且存在顯著差異，光葉苕子土壤全磷含量最高，紫云英其次。土壤全鉀含量，種植綠肥各處理均比清耕和自然生草處理高且各處理與此兩對照存在顯著差異，其中光葉苕子處理土壤全鉀含量最高，黑麥草處理其次。土壤堿解氮含量，箭筈豌豆處理最高，光葉苕子處理其次，其余各處理均低于自然生草處理高于清耕處理。土壤有效磷含量，種植綠肥各處理均高于對照處理且存在顯著差異，其中黑麥草處理最高，箭筈豌豆處理其次。土壤速效鉀含量，種植綠肥能提高土壤全鉀含量且各處理存在顯著差異，其中光葉苕子處理最高，紫云英其次。由以上可知，不同綠肥品種在盛花期對土壤養(yǎng)分有適度的改善效果，但各綠肥作物的改善效果不一樣，無突出改良土壤的綠肥作物。

表9 不同綠肥品種在盛花期對土壤肥力的影響

處理名稱有機質(zhì)/(g·kg-1)全氮/[g·(100g)-1]全磷/%全鉀/%堿解氮/(mg·kg-1)有效磷/(mg·kg-1)速效鉀/(mg·kg-1)T1清耕36.26h0.24cd0.046h0.69e129.89i29.63h160.33iT2自然生草38.85g0.24cd0.052g0.69e160.80c27.73i173.00hT3拉巴豆———————T4光葉苕子45.79d0.25c0.078a0.81a161.17b38.87g461.67aT5紫云英56.89a0.25c0.075b0.73d142.40f40.47f397.67bT6胡蘿卜51.80c0.28b0.071c0.72d158.96d66.37c275.67eT7黑麥草44.17e0.23d0.071c0.80a137.99g93.73a271.33fT8毛葉苕子45.79d0.29ab0.064e0.77b137.25h47.83e217.00gT9箭筈豌豆53.54b0.30a0.067d0.75c167.42a72.23b285.67dT10山黧豆39.58f0.24cd0.062f0.81a145.35e48.70d361.67c

3 結(jié)論與討論

綠肥具有適應(yīng)性廣、生長周期短、鮮草養(yǎng)分豐富、分解迅速、有效性好等特點[17]。因我國各地區(qū)氣候差異較大、土壤條件不相同、綠肥資源豐富[18]，因地制宜的選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)刈魑锾匦?、種植條件的綠肥，將綠肥投入到果園中，改變農(nóng)民單施化肥的生產(chǎn)習(xí)慣，能達到保護環(huán)境、改善和培肥地力的目的，同時也緩解了資源的緊張，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，減輕了農(nóng)民的經(jīng)濟負擔(dān)，這對走環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路有著十分重要的意義。因此，應(yīng)大力推廣果園種植綠肥作物，促進果園綠色發(fā)展。本試驗在獼猴桃園行間種植綠肥，以清耕和自然生草為對照，進行了8個綠肥品種秋播田間試驗研究。通過田間長勢情況、地表覆蓋度、抑制果園雜草能力、土壤含水量、植株鮮草產(chǎn)量、植株養(yǎng)分指標(biāo)綜合篩選確定了黑麥草、箭筈豌豆、毛葉苕子適合貴州山區(qū)獼猴桃果園種植。即除拉巴豆外，7種綠肥均能正常完成盛花期前生育過程，有一定的覆蓋度，起到改善獼猴桃園生態(tài)環(huán)境的作用，能抑制果園雜草生長、保持土壤水分、改善土壤pH值、適度改善土壤養(yǎng)分等作用。為篩選出適合貴州山區(qū)獼猴桃園種植的綠肥品種提供理論依據(jù)并為大面積推廣綠肥種植提供科學(xué)依據(jù)。