孔璐
摘要:目的:觀察心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于精神分裂癥患者的效果,分析對患者SAS評分、SDS評分產(chǎn)生的影響。方法:抽選2018年6月至2020年6月期間收治的70例精神分裂癥患者,以隨機(jī)抽樣法為分組方法,將患者分別納入對照組與研究組,各35例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組加行心理護(hù)理干預(yù)。組間對比護(hù)理前、護(hù)理后患者的SAS評分、SDS評分以及患者的依從性。結(jié)果:研究組的總依從率為97.14%,比對照組的80%高,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)對比有差異。組間對比護(hù)理前患者的SAS評分、SDS評分,P>0.05,統(tǒng)計學(xué)對比無差異;護(hù)理后再次組間對比,研究組均比對照組低,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)對比有差異。結(jié)論:應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)可為精神分裂癥患者的焦慮、抑郁情緒及依從性都帶來非常積極的影響。
關(guān)鍵詞:心理護(hù)理干預(yù);精神分裂癥;SAS評分;SDS評分;應(yīng)用效果;影響
【中圖分類號】R473.74? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?? 【文章編號】1673-9026(2020)10-128-02
精神分裂癥在精神科十分常見,有較高的復(fù)發(fā)率,其可使患者出現(xiàn)思維異常、行為異常、感覺異常等癥狀,令其產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面情緒,而負(fù)面情緒的存在不僅可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低,還有可能使患者出現(xiàn)自殺等行為,因此臨床需要給予患者積極的治療[1]。但患者的精神異常會使其無法正常配合治療與護(hù)理,負(fù)性情緒的存在會進(jìn)一步降低患者的依從性,使其治療護(hù)理效果大打折扣。本文抽選2018年6月至2020年6月期間收治的70例精神分裂癥患者,試觀察心理護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果并分析給患者帶來的影響。
1 方法及資料
1.1 患者資料
抽選2018年6月至2020年6月期間收治的70例精神分裂癥患者,以隨機(jī)抽樣法為分組方法,將患者分別納入對照組與研究組,各35例。研究組:男18例,女17例;年齡23歲~75歲,平均(49.87±13.42)歲;病程10個月~10年,平均(5.88±1.42)年。對照組:男19例,女16例;年齡24歲~74歲,平均(49.83±13.45)歲;病程11個月~10年,平均(5.89±1.40)年。將平均年齡、男女性別分布、病程時間等納入組間對比,P>0.05,兩組之間可對比。
1.2 方法
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:為患者使用抗精神病藥物并監(jiān)督其用藥,觀察患者不良反應(yīng)表現(xiàn)以便及時處理;為患者合理安排飲食,給予健康宣教,并在生活方面給予患者積極的干預(yù),營造溫馨舒適的病室環(huán)境,以達(dá)到間接改善其負(fù)性心理的目的。
研究組加行心理護(hù)理干預(yù):(1)在患者入院后,給予其熱情的接待,積極為患者分診導(dǎo)診并協(xié)助患者家屬辦好各項手續(xù),避免患者及其家屬長時間等待,以免其產(chǎn)生負(fù)性情緒。帶領(lǐng)患者了解科室環(huán)境、醫(yī)護(hù)人員、規(guī)章制度,消除其緊張心理。(2)確診后,將精神分裂癥的癥狀表現(xiàn)、發(fā)病原因、治療方法等宣講給患者,并向其講述成功案例,既可以提高患者信心,減輕其負(fù)性心理,也可以提高患者依從性。(3)治療期間,及時將病情改善情況告知患者,以緩解其負(fù)性心理,使其產(chǎn)生成就感,進(jìn)而保持樂觀積極的心態(tài),同時可指導(dǎo)患者宣泄負(fù)性心理,組織患者參與文體活動,以改善其負(fù)性心理。當(dāng)然,還可以聯(lián)合家屬給予患者關(guān)懷支持,同樣有助于改善其負(fù)性心理。
1.3 觀察指標(biāo)
組間對比護(hù)理前、護(hù)理后患者的SAS評分、SDS評分以及患者的依從性。
以SAS、SDS自評量表評估患者的焦慮程度和抑郁程度,兩個量表均有20個條目,對應(yīng)了20種焦慮癥狀、抑郁癥狀,按照患者癥狀的輕重分別計1~4分,計算總和,取整,再乘以1.25,所得標(biāo)準(zhǔn)分為最終評分,評分越高則患者焦慮程度、抑郁程度越高[2]。
依從性主要指一周內(nèi)患者對服藥的遵從情況,若在一周內(nèi)配合服藥則為依從性良好,若一周內(nèi)拒絕服藥次數(shù)在5次或5次以下則為依從性尚可,若一周內(nèi)拒絕服藥次數(shù)在5次以上則為依從性較差,總依從率=依從性良好率+依從性尚可率[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)資料均以SPSS-20.0軟件處理,n(%)表示為計數(shù)資料,行卡方值(x2)檢驗(yàn),(X±S)表示為計量資料,行t檢驗(yàn),以P<0.05表示對比數(shù)據(jù)的差異性。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后的SAS評分、SDS評分
組間對比護(hù)理前患者的SAS評分、SDS評分,P>0.05,統(tǒng)計學(xué)對比無差異;護(hù)理后再次組間對比兩項評分,研究組均比對照組低,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)對比有差異。見下表。
2.2 依從性
研究組的總依從率為97.14%,比對照組的80%高,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)對比有差異。見下表。
3 討論
精神分裂癥基本上是無法治愈的,臨床主要通過使用抗精神病藥物與積極的護(hù)理干預(yù)來控制患者的病情,減輕其陰性、陽性、一般癥狀,改善患者的身心功能障礙。但精神分裂癥患者大多病程漫長、用藥期間經(jīng)常出現(xiàn)不良反應(yīng),導(dǎo)致其依從性低、負(fù)性心理嚴(yán)重,而負(fù)性心理和低依從性會反過來影響患者的治療效果,使其精神分裂癥病情無法得到顯著改善[4]。常規(guī)護(hù)理可以為患者提供飲食、用藥、生活護(hù)理,同時也對患者負(fù)性心理進(jìn)行基本的干預(yù),但內(nèi)容簡單、機(jī)械化,非常被動,對患者影響有限;而心理護(hù)理干預(yù)從多個方面對患者的負(fù)性心理進(jìn)行干預(yù),其從患者入院后便給予其熱情的對待,隨后又通過就診后的環(huán)境、人員介紹消除其緊張感;之后在治療過程中始終尊重患者的知情權(quán),使患者不僅能及時了解精神分裂癥,還能了解自身病情的改善程度,這可以使患者的負(fù)性心理逐漸減輕;最后聯(lián)合患者家屬給予支持,更是可以顯著減輕患者的負(fù)性心理,提高其依從性[5]。見結(jié)果,研究組護(hù)理后的SAS評分、SDS 評分均比對照組低(P<0.05),總依從率比對照組高(97.14%vs80%),正體現(xiàn)了心理護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者依從性和負(fù)性心理的積極影響。
結(jié)語:
心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于精神分裂癥患者不僅可以提高依從性,還能降低其焦慮、抑郁程度,其影響非常積極,臨床應(yīng)為患者積極應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]邱山,付瑤瑤.積極心理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2020,8(33):158.
[2]黃凌.心理干預(yù)聯(lián)合臨床護(hù)理路徑對精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量及精神癥狀的影響研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2020,15(26):201-203.
[3]程延麗,孔凡存.心理護(hù)理對改善精神分裂癥患者抑郁的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2020,11(16):153-155.
[4]王凌彥.心理護(hù)理對精神分裂癥患者焦慮和抑郁的干預(yù)效果[J].心理月刊,2019,14(15):83.
[5]李秀環(huán).系統(tǒng)心理護(hù)理對精神分裂癥患者焦慮、抑郁情緒與生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(11):123-124.