梁琦 黃雄芬 覃翠珍 李琳 韋瑤
摘要:目的:討論團(tuán)體輔導(dǎo)和個(gè)體心理咨詢對(duì)社區(qū)護(hù)士職業(yè)倦怠的改善價(jià)值。方法:選擇2020.2-2020.8社區(qū)醫(yī)院在職社區(qū)護(hù)士130例,以雙盲法進(jìn)行分組,各65例,對(duì)照組進(jìn)行個(gè)體心理咨詢,觀察組在個(gè)體心理咨詢同時(shí)進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo),分析社區(qū)護(hù)士職業(yè)倦怠情況。結(jié)果:干預(yù)后,觀察組護(hù)士的情緒耗竭、玩世不恭得分顯著低于對(duì)照組,職業(yè)效能感顯著高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:通過(guò)團(tuán)體輔導(dǎo)與個(gè)體心理咨詢,社區(qū)護(hù)士的職業(yè)倦怠情況明顯改善,值得推廣。
關(guān)鍵詞:團(tuán)體輔導(dǎo);個(gè)體心理咨詢;社區(qū)護(hù)士;職業(yè)倦怠
【中圖分類號(hào)】R192.6? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?? 【文章編號(hào)】1673-9026(2020)10-037-01
職業(yè)倦怠,又被稱為過(guò)度疲勞綜合征,主要是指?jìng)€(gè)體因無(wú)法有效應(yīng)對(duì)工作帶來(lái)的各種壓力出現(xiàn)的情緒耗竭、玩世不恭、職業(yè)效能感下降的綜合征[1]。社區(qū)護(hù)理不同于醫(yī)院護(hù)士,社區(qū)護(hù)理涉及的并非單純醫(yī)療問(wèn)題,而是牽涉整體群眾健康,面對(duì)群體較多,工作負(fù)荷重,成為職業(yè)倦怠高發(fā)群體。對(duì)于社區(qū)護(hù)士,職業(yè)倦怠不僅影響護(hù)士自身健康,還導(dǎo)致護(hù)士情緒消極,對(duì)服務(wù)人員態(tài)度冷漠,影響患者滿意度,阻礙護(hù)理工作開(kāi)展,影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)功能的有效實(shí)現(xiàn)。對(duì)此,文章以2020.2-2020.8醫(yī)院在職社區(qū)護(hù)士130例展開(kāi)探討,分析了團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo)、個(gè)體心理咨詢的應(yīng)用效果。
1材料與方法
1.1一般資料
選擇2020.2-2020.8社區(qū)醫(yī)院在職社區(qū)護(hù)士130例,全部為女護(hù)士,護(hù)士年齡為(32.69±4.12)歲,已婚護(hù)士94名,未婚36名;護(hù)士47名,護(hù)師63名,主管護(hù)師20名;中專學(xué)歷21名,大專學(xué)歷42名,本科及以上學(xué)歷67名。將社區(qū)護(hù)士分為兩組,兩組一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),可對(duì)比。
入選標(biāo)準(zhǔn):護(hù)士自愿參加本次研究;從事護(hù)理工作超過(guò)1年;社區(qū)在職護(hù)士。排除標(biāo)準(zhǔn):輪轉(zhuǎn)或進(jìn)修護(hù)士;臨床護(hù)士;中途退出者。
1.2方法
對(duì)照組給予個(gè)人心理咨詢。在干預(yù)前,通過(guò)Maslach職業(yè)倦怠量表對(duì)130名社區(qū)護(hù)士進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)職業(yè)倦怠嚴(yán)重程度給予電話咨詢、面對(duì)面咨詢與網(wǎng)上咨詢,以此了解護(hù)士倦怠原因并給予心理疏導(dǎo)。同時(shí),將每周六下午設(shè)定為護(hù)士溝通時(shí)段,通過(guò)針對(duì)性咨詢,給予個(gè)性化心理輔導(dǎo),緩解護(hù)士職業(yè)倦怠。
觀察組在個(gè)人心理咨詢的同時(shí),給予團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo)。對(duì)于護(hù)士長(zhǎng)、新護(hù)士等,因?qū)哟尾煌?,面?duì)壓力也不同,應(yīng)進(jìn)行分層團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo),對(duì)于護(hù)士長(zhǎng),應(yīng)主要采用討論、講解、情境模擬、角色扮演等方式,學(xué)習(xí)和訓(xùn)練焦點(diǎn)為:解決問(wèn)題的能力、職業(yè)壓力的識(shí)別和預(yù)防、放松訓(xùn)練技巧、激勵(lì)談話技巧等。對(duì)于新護(hù)士,在團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo)時(shí),應(yīng)以團(tuán)隊(duì)游戲方式訓(xùn)練護(hù)士的自信、人際關(guān)系、服務(wù)精神等,要求全體成員遵循規(guī)則,全身心投入其中,真誠(chéng)展現(xiàn)自我,保守患者隱私等。
1.3觀察指標(biāo)
利用Maslach職業(yè)倦怠量表[2](Maslach Burnout Inventory,MBI)評(píng)估社區(qū)護(hù)士。量表包含三個(gè)分量表:情緒耗竭(9個(gè)小條目)、玩世不恭(5個(gè)小條目)、職業(yè)效能感(8個(gè)小條目),使用Likert6級(jí)評(píng)分法對(duì)每個(gè)分量表評(píng)分,情緒耗竭與玩世不恭兩個(gè)分量表中,分值越高,護(hù)士倦怠越嚴(yán)重;職業(yè)效能感量表的得分越高,倦怠程度越低。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 22.0分析護(hù)士計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,分別以與%表示,以t與x2驗(yàn)證,當(dāng)P<0.05,差異有顯著性。
2結(jié)果
干預(yù)前,兩組護(hù)士的情緒耗竭、玩世不恭與職業(yè)效能感對(duì)比,無(wú)明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的情緒耗竭與玩世不恭得分明顯低于對(duì)照組,觀察組的職業(yè)效能感明顯高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表1.
3討論
職業(yè)倦怠,主要指人們?cè)谶B續(xù)從事緊張或大量的工作卻未得到預(yù)期目標(biāo)而產(chǎn)生的對(duì)工作的冷淡與厭惡,對(duì)服務(wù)對(duì)象不負(fù)責(zé)的一種身心衰竭狀態(tài)。目前,社區(qū)護(hù)士需要時(shí)刻掌握國(guó)際與政府衛(wèi)生組織、衛(wèi)生法令,做好生命統(tǒng)計(jì)工作;協(xié)助環(huán)境衛(wèi)生工作;實(shí)行衛(wèi)生教育;從事家庭護(hù)理等,工作內(nèi)容繁瑣,增大了護(hù)士工作壓力,因此,社區(qū)護(hù)士是最易發(fā)生職業(yè)倦怠的群體[3]。
在本研究中,所采用的MBI量表包含三項(xiàng)指標(biāo),情緒耗竭:主要指護(hù)士對(duì)工作沒(méi)有熱情與活力,自身感情極度疲勞,是職業(yè)倦怠最明顯癥狀表現(xiàn)[4]。在本次研究中,干預(yù)前,情緒耗竭處于中級(jí)水平,此與社區(qū)護(hù)士工作強(qiáng)度大、工作時(shí)間長(zhǎng)、工作風(fēng)險(xiǎn)大、晉升機(jī)會(huì)少等相關(guān)。玩世不恭主要指護(hù)士對(duì)服務(wù)對(duì)象漠不關(guān)心,工作敷衍。該項(xiàng)目得分在干預(yù)前也處于中度水平,與人們健康意識(shí)提升,對(duì)社區(qū)護(hù)士需求更高,增大社區(qū)護(hù)士工作壓力。另外,護(hù)士職業(yè)效能感相對(duì)較低,可能和護(hù)士工作價(jià)值未被肯定相關(guān)。因此,加強(qiáng)個(gè)體心理咨詢、團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo),通過(guò)有效干預(yù),改善護(hù)士職業(yè)倦怠具有重要作用。本研究中,通過(guò)團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo)和個(gè)體心理咨詢,觀察組的情緒耗竭、玩世不恭得分明顯低于對(duì)照組,職業(yè)效能感得分明顯高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。因此,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo)、個(gè)體心理咨詢,對(duì)改善護(hù)士的職業(yè)倦怠具有較強(qiáng)推動(dòng)力。
綜上所述,通過(guò)有效個(gè)體心理咨詢、分層團(tuán)隊(duì)輔導(dǎo),護(hù)士情緒耗竭、玩世不恭情況明顯改善,職業(yè)效能感也有效提升,護(hù)理工作質(zhì)量提升,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉媛,劉國(guó)祥. 臨床醫(yī)生職業(yè)倦怠現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,42(3):76-81.
[2]李三梅,雷敏,陳娜芬,等.腫瘤科護(hù)士姑息護(hù)理職業(yè)倦怠及影響因素調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(9):82-84.
[3]高珊,范曉媛,李艷華. 員工援助計(jì)劃服務(wù)對(duì)臨床護(hù)士職業(yè)倦怠的影響[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017,16(8):78-81.
[4]張培,羅珺璟,張輝映,等.巴林特小組活動(dòng)對(duì)社區(qū)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠干預(yù)效果分析[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,31(5):373-376.