新冠肺炎疫情背景下醫(yī)學(xué)科技期刊編輯職業(yè)素養(yǎng)及敏感性提升的探討

李 鵬，胡小寧，李志蕓，蔡春泉

(1. 天津市醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)信息研究所 《天津醫(yī)藥》編輯部 天津300070；2. 天津市兒童醫(yī)院(天津大學(xué)兒童醫(yī)院)天津市兒科研究所 天津300134)

2019 年底，武漢市出現(xiàn)了新型冠狀病毒肺炎，疫情很快蔓延至全國(guó)，給人民生命健康和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了巨大的威脅。中國(guó)政府和人民面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的挑戰(zhàn)，采取了最強(qiáng)有力的措施抗擊疫情，并取得了階段性的勝利。作為這次抗疫的主力軍，廣大的醫(yī)務(wù)工作者和科研人員發(fā)揮了巨大作用、做出了重大犧牲。在這次突發(fā)的公共衛(wèi)生事件中，科技期刊編輯，特別是醫(yī)學(xué)期刊的編輯，也以自己的實(shí)際行動(dòng)詮釋了我國(guó)期刊人應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任。本文以醫(yī)學(xué)科技期刊編輯的視角，從如何加強(qiáng)編輯職業(yè)素養(yǎng)和敏感性方面與廣大同行進(jìn)行交流，并提出現(xiàn)實(shí)工作中存在的一些問題供大家借鑒。

1 科技期刊編輯需要具有職業(yè)素養(yǎng)和敏感性

期刊編輯沒有科班出身，尤其對(duì)于科技期刊編輯，幾乎都是在具備各自學(xué)科專業(yè)背景下，通過(guò)日常工作中積累的編輯學(xué)規(guī)范和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)逐步成長(zhǎng)為成熟的編輯。除了靠老一代編輯的傳幫帶，青年編輯也要注意在平時(shí)工作和學(xué)習(xí)中主動(dòng)積累?？萍计诳庉嬙诰庉嫾庸ず托薷囊黄寮r(shí)，應(yīng)該對(duì)文章的專業(yè)內(nèi)容學(xué)懂弄通，不應(yīng)只停留在修改標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和語(yǔ)法錯(cuò)誤。雖然醫(yī)學(xué)編輯具備一定的醫(yī)學(xué)背景，但也只能是在某一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備，不可能熟悉全部醫(yī)學(xué)分支學(xué)科的知識(shí)。況且當(dāng)前醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展日新月異，各學(xué)科之間相互交叉、滲透，這對(duì)醫(yī)學(xué)期刊編輯勝任日常工作提出了更高的要求。為此，編輯要在工作中注意知識(shí)積累，例如參加各種編輯出版培訓(xùn)和各類學(xué)習(xí)班，尤其是專業(yè)會(huì)議，隨時(shí)獲取最新的醫(yī)學(xué)知識(shí)和前沿?zé)狳c(diǎn)。在工作流程中，一篇稿件如果能夠通過(guò)初審，還需要送給醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)或臨床專家進(jìn)行專業(yè)把關(guān)，反饋回來(lái)的稿件凝結(jié)著專家的意見和心血，編輯要認(rèn)真分析領(lǐng)會(huì)專家外審意見之要義，從而積累工作經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)。面對(duì)作者，不能簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)述專家意見，要將自己理解的專家意見要點(diǎn)歸納后轉(zhuǎn)達(dá)給作者，做溝通作者和專家之間的橋梁。

一篇高質(zhì)量的文章不應(yīng)該是外審專家提出意見后修改出來(lái)的，更不是編輯加工整理后完成的，而是由文章本身的科學(xué)性和實(shí)用性決定的。因此，編輯應(yīng)該具備高度的職業(yè)敏感性，積極主動(dòng)走出去“挖人參”，而不要坐在家里“雕蘿卜”。為此，編輯不僅要參加各種專業(yè)會(huì)議，也可以通過(guò)線上的方式與核心作者或者編委專家主動(dòng)約稿。這次新冠疫情發(fā)生之初，我們從新聞中看到了國(guó)外權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表的相關(guān)報(bào)道，隨后國(guó)內(nèi)期刊媒體相繼出現(xiàn)報(bào)道。筆者即認(rèn)識(shí)到這次突發(fā)事件具有很強(qiáng)的報(bào)道價(jià)值，如果能夠利用期刊這個(gè)平臺(tái)搶先報(bào)道，必定會(huì)獲得廣泛的關(guān)注度?？紤]到疫情初期發(fā)病迅速，臨床醫(yī)生全部精力都用于患者救治，且新冠肺炎屬于新發(fā)疾病，尚無(wú)特效治療方案，也沒有患者治愈的經(jīng)驗(yàn)報(bào)道，因此筆者首先把目光放在了基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專家身上，希望從發(fā)病機(jī)制的角度談一談對(duì)該病的理解。筆者主動(dòng)聯(lián)系了從事檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的編委，向其說(shuō)明意愿后，專家欣然接受，從論文的構(gòu)思到最終成文，編輯全程參與，最終使《細(xì)胞因子與細(xì)胞因子風(fēng)暴》[1]一文通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)字優(yōu)先出版平臺(tái)搶先發(fā)布，彌補(bǔ)了紙質(zhì)期刊周期性和滯后性的弊端，在熱點(diǎn)事件的持續(xù)發(fā)酵過(guò)程中提升期刊影響力[2]，也獲得了可觀的下載量和被引數(shù)。

隨著疫情的發(fā)展，各類媒體上出現(xiàn)了患者死亡和治愈的報(bào)道。天津市海河醫(yī)院作為天津市唯一一家新冠肺炎收治定點(diǎn)醫(yī)院，在這次抗擊疫情中做出了突出貢獻(xiàn)。在一次新聞報(bào)道中，筆者獲知我們的老作者、也是這次海河醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的于洪志主任在救治危重癥患者時(shí)不幸感染，當(dāng)時(shí)正在接受隔離治療。想到他始終堅(jiān)持在抗疫一線救治患者，必定有很多成功案例和寶貴的救治經(jīng)驗(yàn)，筆者便主動(dòng)與其接觸，在表達(dá)了關(guān)切的同時(shí)，提出約稿的請(qǐng)求。通過(guò)幾次簡(jiǎn)單有效的溝通后，最終約來(lái)了《淺談天津地區(qū)新型冠狀病毒肺炎救治體會(huì)》[3]和《天津地區(qū)新型冠狀病毒肺炎臨床特征分析》[4]這兩篇高質(zhì)量的論文，分別從臨床救治經(jīng)驗(yàn)和具體的臨床病例等不同角度為其他地區(qū)新冠肺炎患者的救治提供了寶貴的天津經(jīng)驗(yàn)。

2 科技期刊編輯要肩負(fù)著社會(huì)責(zé)任和使命

新冠肺炎疫情暴發(fā)時(shí)正處于中國(guó)農(nóng)歷春節(jié)，隨后大多數(shù)公司、工廠、企事業(yè)單位停工停產(chǎn)，學(xué)校停課，很多行業(yè)工作停滯。在這種輿情危機(jī)嚴(yán)峻的時(shí)刻，作為科技期刊人不但不能停下工作的腳步，更應(yīng)堅(jiān)守出版人的初心使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以自己扎實(shí)的工作反映科技工作者的認(rèn)知，為本次突發(fā)事件正本溯源，為政府決策提供參考，堅(jiān)定社會(huì)民眾抗擊疫情的信心[5]。在這種背景下，很多期刊開設(shè)了新型冠狀病毒肺炎專欄并實(shí)現(xiàn)了論文的在線優(yōu)先出版，為奮斗在抗疫戰(zhàn)線的醫(yī)療衛(wèi)士提供科研論文快速發(fā)表的平臺(tái)，為廣大醫(yī)務(wù)工作者及時(shí)傳遞疫情的最前沿成果，促進(jìn)了不同地區(qū)疾病防控信息和救治經(jīng)驗(yàn)的交流。除此之外，我們還通過(guò)微信公眾號(hào)推送重點(diǎn)文章，獲得了廣泛的關(guān)注和點(diǎn)贊，取得了良好的社會(huì)效益。在疫情肆虐的緊要關(guān)頭，期刊人以實(shí)際行動(dòng)詮釋了媒體編輯的責(zé)任感、使命感[6]。

3 面對(duì)疫情需要注意的問題

在這次突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，期刊人做到了及時(shí)應(yīng)對(duì)、靈活處置。在做好工作的同時(shí)，也要注意可能伴隨的一些問題。

3.1 嚴(yán)格“三審三?！敝贫龋瑘?jiān)持同行評(píng)議

這次新冠肺炎的稿件來(lái)稿集中，質(zhì)量參差不齊，初審編輯更須嚴(yán)把稿件質(zhì)量關(guān)，始終堅(jiān)守期刊的辦刊宗旨，明確收錄范圍，不能因?yàn)槭切鹿诜窝椎奈恼戮痛箝_綠燈，對(duì)于編輯日常工作不熟悉的領(lǐng)域，或者缺乏相關(guān)專業(yè)審稿專家的文章，要向作者說(shuō)明情況，謹(jǐn)防因?yàn)槲恼聝?nèi)容把關(guān)不嚴(yán)而可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題，誤導(dǎo)讀者。另外，在審理和修改此類稿件時(shí)，尤其注意文章內(nèi)容的真實(shí)性。一些新冠肺炎患者病情危重，臨床資料一定要準(zhǔn)確詳實(shí)，只有通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)反映出來(lái)的文章才是有價(jià)值的文章，才能夠供同行借鑒參考。文章一定要請(qǐng)同專業(yè)的專家審閱把關(guān)，編輯可以在文章送審時(shí)通過(guò)電子郵件、手機(jī)短信或者微信等方式提醒專家及時(shí)審稿，切不可因?yàn)槭羌蛹备寮徒档蜆?biāo)準(zhǔn)，繞過(guò)流程。此外，“三審三?！比藛T也要各司其職、各盡其責(zé)，發(fā)揮主觀能動(dòng)性將來(lái)稿在最短的時(shí)間發(fā)布，實(shí)現(xiàn)快速出版。需要注意的是，優(yōu)先出版畢竟不同于正式出版，因此在提交數(shù)據(jù)庫(kù)前要盡量保證文章的規(guī)范性，避免與正式出版時(shí)差距過(guò)大。

3.2 提升科研意識(shí)和政治敏感性，謹(jǐn)防蹭熱度文章

編輯在處理來(lái)稿時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然有些文題中提到了“新冠肺炎”，但是細(xì)讀文章內(nèi)容發(fā)現(xiàn)其實(shí)與新冠肺炎并沒有直接的關(guān)系。對(duì)于這種情況，編輯應(yīng)該提高警惕，謹(jǐn)防作者渾水摸魚。此外，我們看到這次疫情中很多數(shù)據(jù)的發(fā)布已成為謠言信息論的一部分，如2020 年1 月31 日印度一名研究人員在BioRxiv 雜志上發(fā)表了一篇題為《Uncanny similarity of unique inserts in the，2019-nCov spike protein to HIV-1 gp120 and Gag》[7](2019-nCov 刺突蛋白中獨(dú)特插入片段與HIV-1 gp120 及Gag 蛋白的異常相似性)的文章，指出“導(dǎo)致新冠肺炎的SARS-CoV-2 病毒與HIV 病毒之間存在著相似性”，助長(zhǎng)了基因工程的陰謀論。僅僅2 周后該觀點(diǎn)即遭到另一篇文章的強(qiáng)烈駁斥。科技期刊編輯要時(shí)刻保持媒體人敏銳的新聞感和精進(jìn)的專業(yè)能力，在面對(duì)大量的數(shù)據(jù)和資訊時(shí)，需要冷靜、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇孀R(shí)和處理，憑借自己敏銳的分析和運(yùn)用信息的能力，深挖這些信息背后的本質(zhì)，把握科學(xué)研究的最新動(dòng)向，尋找最適合進(jìn)行策劃的選題。

3.3 處理好與日常普通來(lái)稿的關(guān)系，及時(shí)關(guān)注最新報(bào)道

編輯在關(guān)注處理新冠肺炎稿件的同時(shí)，也要兼顧對(duì)于日常普通自由來(lái)稿的及時(shí)處理，盡量不要延誤正常稿件的審理加工。合理分配精力處理新冠來(lái)稿與日常普通來(lái)稿，不能因?yàn)樾鹿诟寮尭哔|(zhì)量的普通來(lái)稿擱置。

總之，在認(rèn)識(shí)新冠肺炎的道路上，我們還有很多薄弱點(diǎn)、空白點(diǎn)，甚至是盲點(diǎn)，有關(guān)病毒的起源和宿主、傳播感染途徑、發(fā)病機(jī)制、變異機(jī)制、臨床治療、疫苗的研發(fā)、防控措施的建立和完善，都是需要探索的重大課題。以上這些都是醫(yī)學(xué)科技期刊工作者要實(shí)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)內(nèi)容。我國(guó)媒體人在這次新冠肺炎疫情中已經(jīng)展現(xiàn)出了反應(yīng)快速、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)穆殬I(yè)素養(yǎng)。在疫情常態(tài)化防控狀態(tài)下，我們?nèi)砸o緊跟隨最新的前沿報(bào)道，與臨床科研一線的科技工作者共同努力打贏這場(chǎng)疫情阻擊戰(zhàn)。習(xí)近平總書記曾在講話中指出，“要辦好一流學(xué)術(shù)期刊和各類學(xué)術(shù)平臺(tái)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流”。因此，期刊編輯任重道遠(yuǎn)。