美國“退群”給抗疫帶來惡劣影響

□本刊編輯部

當(dāng)?shù)貢r間7月7日，美國政府正式退出世衛(wèi)組織（WHO）。美國國會和聯(lián)合國秘書長古特雷斯均表示已經(jīng)收到了正式書面通知，該通知將于2021年7月6日生效。

在新冠疫情期間，美國總統(tǒng)特朗普不斷批評WHO存在失職行為，此外他還指責(zé)WHO受到了中國政府的控制。疫情還未結(jié)束，特朗普就要中止和WHO的合作的做法引起了世界輿論的一片嘩然。專家認(rèn)為，在全球疫情仍舊嚴(yán)峻的形勢下，美國的“退群”行為將給抗疫帶來不利影響，甚至?xí)斐筛嗟膯栴}。

負(fù)面影響不是決定性的

在全球疫情嚴(yán)峻之時，美國退出WHO的影響不可小覷。《自然》雜志、美國斯塔特新聞網(wǎng)等多家媒體紛紛論述了此舉可能帶來的影響。

資金可能出現(xiàn)缺口美國哈佛大學(xué)全球衛(wèi)生研究所所長阿希什·杰哈說：“美國的退出會對WHO造成傷害?！泵绹U納的會費中，27%用于消除小兒麻痹癥，19%用于防治結(jié)核病、艾滋病、瘧疾和麻疹等疫苗預(yù)防性疾病，23%用于緊急衛(wèi)生行動。如果相關(guān)資金縮減，這些疾病的患病和死亡人數(shù)將激增。

但上海創(chuàng)奇健康發(fā)展研究院執(zhí)行院長俞衛(wèi)認(rèn)為，美國“斷供”給WHO帶來的負(fù)面影響并不是決定性的。因為WHO依靠190多個成員國繳納的會費和非營利組織的捐款運作，會靈活調(diào)劑。5月27日，WHO宣布成立基金會用以應(yīng)對最緊迫的全球衛(wèi)生挑戰(zhàn)，就是歷史性的一步。況且近年來，會費占比不足1/4，多數(shù)資金來自于捐款。2016—2017雙年度預(yù)算中，美國繳納的會費為2.1億美元，捐款則達7.25億美元，自特朗普執(zhí)政以來，美國還一直拖欠WHO1.2億美元的會費。

疫情發(fā)展更不確定《自然》雜志稱，目前國際社會需要合作對抗新冠肺炎，特朗普與WHO的“斷交”來得不是時候。美國外交學(xué)會全球衛(wèi)生項目負(fù)責(zé)人湯姆·博利基說，美國的退出會破壞WHO應(yīng)對新冠肺炎疫情的能力，可能使疫情延長。華盛頓智庫“全球發(fā)展中心”高級研究員阿曼達·格拉斯曼說，如果沒有WHO的協(xié)調(diào)，全球衛(wèi)生領(lǐng)域就會出現(xiàn)更多的無序狀況。全球疫情信息對美國的安全利益尤為重要，而美國的流行病學(xué)家要從WHO獲取相關(guān)信息。

美國衛(wèi)生影響力縮減控制疫情最需要的是團結(jié)合作，和大環(huán)境唱反調(diào)，對美國來說百害而無一利?！蹲匀弧冯s志援引衛(wèi)生政策專家的話稱，全球在科學(xué)領(lǐng)域的合作會因此受到影響，美國可能失去對全球衛(wèi)生倡議的影響力，包括新冠肺炎藥物和疫苗的研制及分發(fā)。湯姆·博利基認(rèn)為：“這會再次使美國人的日常生活不那么安全?！?/p>

全球合作才能度過危機

多國政府及知名專家認(rèn)為，當(dāng)前世界比以往任何時候都更需要WHO來指導(dǎo)協(xié)調(diào)應(yīng)對新冠肺炎疫情，各國應(yīng)支持WHO工作，攜手度過危機，單打獨斗是很難取得最后勝利的。

我國公共衛(wèi)生專家朱鳳才教授稱，美國政府雖然與WHO“斷交”，但并不影響美國民間的合作，尤其是一些非政府組織，仍舊有熱情和積極性參與到國際衛(wèi)生事務(wù)中。世界也不能放棄美國，因為美國在醫(yī)學(xué)科研方面仍處于領(lǐng)先地位。朱教授認(rèn)為，美國“另起爐灶”不可能取代WHO。WHO有著七十多年的歷史，具有廣泛的公信力，權(quán)威地位不可撼動。美國退出只是暫時的，未來還會回到WHO中來。

自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，我國已先后向WHO提供了5000萬美元的捐款，設(shè)立了20億元人民幣的抗疫合作專項資金，派出了24支抗疫醫(yī)療專家組，并向WHO和多個國家地區(qū)提供了大量物資援助。俞衛(wèi)和朱教授建議，我國要繼續(xù)響應(yīng)WHO的呼吁，積極履行大國責(zé)任，聯(lián)合各國積極抗疫。我國與美國民間組織、科研機構(gòu)和企業(yè)廠商的交流也不應(yīng)中止，已經(jīng)開展的中美合作研究項目應(yīng)盡可能地繼續(xù)下去。此外，各國疫情目前正處于不同的流行階段，我國應(yīng)繼續(xù)守好國門，以防輸入病例引發(fā)本地傳播，為緊急開發(fā)疫苗和治療藥物贏得時間。