河南省新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究

(信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院工商管理學(xué)院，河南 信陽(yáng)464000)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展問(wèn)題一直是近些年黨中央關(guān)注的主要問(wèn)題。隨著相關(guān)政策的出臺(tái)，相關(guān)研究呈日漸增多的趨勢(shì)，如：蘇發(fā)金對(duì)我國(guó) 1978-2009 年工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)“三化”在短期和長(zhǎng)期內(nèi)具有不同的相互影響關(guān)系[1]；李桂環(huán)采用宏觀的方法分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)機(jī)制[2]；鐘君的研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化的影響效應(yīng)大于工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化之間沒(méi)有形成明顯良性互動(dòng)效應(yīng)[3]；李曉曉等通過(guò)對(duì)新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測(cè)算及協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平顯著高于全國(guó)平均水平，城鎮(zhèn)化水平明顯低于全國(guó)平均水平，新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度及協(xié)同發(fā)展度相對(duì)較高[4]?；诖?，本文運(yùn)用Eviews 10.0對(duì)河南省的城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證兩者之間的影響關(guān)系，提出對(duì)策建議，為制定相關(guān)政策提供參考。

一、研究方法

1.熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)方法。在具體使用過(guò)程中，熵權(quán)法根據(jù)各指標(biāo)的變異程度，利用信息熵計(jì)算出各指標(biāo)的熵權(quán)，再通過(guò)熵權(quán)對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行修正，從而得出較為客觀的指標(biāo)權(quán)重。此法相對(duì)那些主觀賦值法，精度較高客觀性更強(qiáng)，能夠更好地解釋所得到的結(jié)果。如果某個(gè)指標(biāo)的熵值越小，說(shuō)明其指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評(píng)價(jià)中該指標(biāo)起的作用越大，其權(quán)重應(yīng)該越大，一般過(guò)程如下[5]：

若有m個(gè)方案，n個(gè)指標(biāo)，形成原始數(shù)據(jù)矩陣A=(aij)mn，其中Aij為第i個(gè)方案第j個(gè)指標(biāo)的值。熵值法過(guò)程如下：

① 計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)下第i個(gè)項(xiàng)目的指標(biāo)值的比重pij；

(1)

②計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值ej；

(2)

其中：

k=1/ln(m)

(3)

③計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的信息熵的冗余度dj；

dj=1-ej

(4)

④計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)wj；

(5)

2.指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

新型城鎮(zhèn)化方面，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果并結(jié)合河南省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀，選取人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，其中人口城鎮(zhèn)化包括城鎮(zhèn)化率(%)(X11)、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重(%)(X12)；經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化包括人均GDP(元)(X21)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重(%)(X22)；土地城鎮(zhèn)化包括城市建成區(qū)面積(平方公里)(X31)、城市建成區(qū)綠化覆蓋率(%)(X32)；社會(huì)城鎮(zhèn)化包括城鎮(zhèn)家庭居民人均可支配收入(元)(X41)、城市燃?xì)馄占奥?%)(X42)、城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理率(%)(X43)、城鎮(zhèn)常住人口基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率(%)(X44)、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%)(X45)、公共交通標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)車(chē)輛(標(biāo)臺(tái))(X46)等共12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。

表1 2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化水平匯總表

(注：資料來(lái)源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，根據(jù)現(xiàn)有研究成果并結(jié)合河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選取從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，其中農(nóng)業(yè)投入水平包括單位耕地農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力(瓦/公頃)(Y11)、有效灌溉面積比重(%)(Y12)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平包括第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(%)(Y21)、人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值(元/人)(Y22)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(元 /人)(Y23)；農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平包括農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(%)(Y31)、農(nóng)民人均純收入(元)(Y32)；農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平包括農(nóng)村森林覆蓋率(%)(Y41)等8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表5)。

為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與一致性，本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于2010年—2017年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

二、河南省“二化”發(fā)展現(xiàn)狀

1.河南省新型城鎮(zhèn)化水平發(fā)展現(xiàn)狀

傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化主要是依靠過(guò)度消耗資源等的模式來(lái)推動(dòng)其發(fā)展，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)該依靠創(chuàng)新發(fā)展，在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的基礎(chǔ)上發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。對(duì)新型城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要集中在人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化等方面(見(jiàn)表1)，通過(guò)選取部分指標(biāo)(見(jiàn)表2)，對(duì)河南省與全國(guó)進(jìn)行對(duì)比，可以衡量河南省城鎮(zhèn)化在全國(guó)所處的地位。

表2 2010—2017年河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在全國(guó)的對(duì)比匯總表

(注：資料來(lái)源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》)

1. 人口城鎮(zhèn)化方面。2010—2017年間，河南省城鎮(zhèn)化率呈逐漸上升的趨勢(shì)，從38.80%增長(zhǎng)到50.16%，增長(zhǎng)幅度約12%，而同期我國(guó)城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)幅度約為10%，可見(jiàn)，河南省城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)速度高于全國(guó)增長(zhǎng)水平速度，從橫向進(jìn)行對(duì)比，河南省城鎮(zhèn)化率和全國(guó)城鎮(zhèn)化率水平的差距由2010年的11.15%縮小到2017年的8.36%，表明河南省人口城鎮(zhèn)化率低于全國(guó)城鎮(zhèn)化率，但是差距在逐步縮小。

2. 經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化方面。河南省第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2010年的86.5%上升到2017年的90.7%，呈現(xiàn)一個(gè)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，橫向來(lái)看，河南省二三產(chǎn)業(yè)和全國(guó)的差距由2010年的4.0%下降到2017年的1.4%，表明近幾年河南省二三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用在增強(qiáng)，而第一產(chǎn)業(yè)在逐漸削弱。

在社會(huì)城鎮(zhèn)化方面：2010—2017年間，河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入呈穩(wěn)健增長(zhǎng)趨勢(shì)，從15930.26元增長(zhǎng)到29557.86元，增長(zhǎng)幅度達(dá)到85.5%，年均增長(zhǎng)幅度約為10.7%，同期全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)幅度約為90.5%，橫向?qū)Ρ葋?lái)看，河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)幅度低于全國(guó)的5%，差距由2010年的3178.74元增長(zhǎng)到2017年的6838.34元，由此可見(jiàn)，在社會(huì)城鎮(zhèn)化方面，河南省與全國(guó)的差距在逐步拉大。

綜上所述，河南省的城鎮(zhèn)化整體水平呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，依然弱于全國(guó)水平，但差距在逐漸縮小，為了進(jìn)一步了解河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，剖析指標(biāo)對(duì)其的影響程度，通過(guò)熵值法測(cè)算上述各指標(biāo)的權(quán)重(見(jiàn)表3)。

表3 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)權(quán)重匯總表

表4 2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化得分匯總表

通過(guò)表4可以發(fā)現(xiàn)2010—2017年間河南省新型城鎮(zhèn)化得分呈連續(xù)上升趨勢(shì)，這充分說(shuō)明近些年來(lái)河南省新型城鎮(zhèn)化道路發(fā)展勢(shì)頭良好。從2010年的0.0958上升到2017年的0.1577，上升幅度為64.6%，結(jié)合表3和表4，可以發(fā)現(xiàn)河南省新型城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度指標(biāo)中社會(huì)城鎮(zhèn)化>經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化>土地城鎮(zhèn)化>人口城鎮(zhèn)化。

2.河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指通過(guò)利用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備以及科學(xué)、高效的農(nóng)業(yè)管理方法，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高[6]，研究中通常以農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平來(lái)表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展現(xiàn)狀水平(見(jiàn)表5)，通過(guò)選取部分代表性指標(biāo)和全國(guó)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，就可以揭示河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平在我國(guó)的地位(見(jiàn)表6)。

表5 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平匯總表

(注：資料來(lái)源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》)

表6 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在全國(guó)發(fā)展水平對(duì)比匯總表

(注：資料來(lái)源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011-2018)》)

1.農(nóng)業(yè)投入方面。2010—2017年間，河南省單位耕地農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力由11983.6瓦/公頃增長(zhǎng)到12374.3瓦/公頃，增長(zhǎng)幅度約為3.3%；有效灌溉面積比重由62.1%增長(zhǎng)到66.4%，增長(zhǎng)幅度為4.3%，這充分表明，近些年河南省對(duì)農(nóng)業(yè)的投入較大。

2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平方面。一般根據(jù)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來(lái)表示其發(fā)展水平，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越高，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越低，相反，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越低，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高。在2010—2017年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由13.5%下降到9.3%，下降幅度為4.2%，同期全國(guó)水平由9.5%下降到7.9%，下降幅度為1.6%，可見(jiàn)河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平增速高于全國(guó)平均水平，但弱于全國(guó)平均水平。

3.農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平方面。首先是農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，研究中通常用農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)來(lái)判斷農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平，其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)越大，農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平越低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越低，相反農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高。2010—2017年間，河南省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由34.4%下降到24.2%，低于全國(guó)平均水平，其次是農(nóng)民人均純收入，其由5523.7元上升到12719.2元，略低于全國(guó)平均水平。

4.農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平方面。河南省農(nóng)村森林覆蓋率在2010—2017年呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，但仍小于全國(guó)平均水平，農(nóng)村森林覆蓋率的增加，為河南省的綠色農(nóng)業(yè)提供了可靠的保障。

綜上所述，近些年來(lái)，河南省正在從農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)換，在農(nóng)業(yè)的投入、產(chǎn)出等方面取得不錯(cuò)成績(jī)，為了進(jìn)一步了解河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀，剖析指標(biāo)對(duì)其的影響程度，通過(guò)熵值法測(cè)算上述各指標(biāo)的權(quán)重(見(jiàn)表7)，通過(guò)復(fù)合指標(biāo)法測(cè)算2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分(見(jiàn)表8)。

表7 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重匯總表

表8 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化得分匯總表

通過(guò)表8可以發(fā)現(xiàn)2010—2017年間河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平得分呈逐年上升趨勢(shì)，可見(jiàn)近些年來(lái)河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有著明顯的提高。從2010年的0.0931上升到2017年的0.1491，上升幅度為60.2%，結(jié)合表7和表8，可以發(fā)現(xiàn)河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平>農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平>農(nóng)業(yè)投入水平>農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。

三、河南省新型城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相互影響

1.實(shí)證分析

(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)而產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，對(duì)本研究的兩個(gè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行命名，為AL(農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化)和UL(新型城鎮(zhèn)化)，采用自相關(guān)系數(shù)和偏自相關(guān)系數(shù)的方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，原數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)的Prob值存在小于0.05的數(shù)，屬于非白噪聲，需進(jìn)行差分檢驗(yàn)，記為DAL、DUL,通過(guò)一階差分檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)Prob均大于0.05，為白噪聲序列，序列是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行下一步協(xié)整檢驗(yàn)。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先建立序列“DAL”“DUL”，并對(duì)該數(shù)列進(jìn)行回歸，得到殘差項(xiàng)時(shí)間序列，最后對(duì)殘差數(shù)列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)(見(jiàn)表9)：

表9：協(xié)整檢驗(yàn)匯總表

根據(jù)表9的原數(shù)列ADF檢驗(yàn)，檢測(cè)值-0.1366375大于所有臨界值，則表明序列不平穩(wěn)。對(duì)其進(jìn)行一階差分，檢測(cè)值為-7.410624，小于所有臨界值，表明各序列一階差分都是平穩(wěn)的。由此可知，以上時(shí)間序列均為一階單整時(shí)間序列。

(3)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過(guò)格蘭杰Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)“二化”之間的相互影響，假設(shè)H0為“河南省新型城鎮(zhèn)化是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因”(置信度為5%)；H1為“河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是影響新型城鎮(zhèn)化的原因”(置信度為5%)，檢驗(yàn)結(jié)果如表10。

表10 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)匯總表

觀察表10，可得H0假設(shè)的Prob值為0.0197，拒絕H0，而H1假設(shè)的Prob值為0.08553，可以接受，認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，其是單向因果關(guān)系。

四、結(jié)論與建議

論文首先分析了2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，其次分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀，最后通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)檢驗(yàn)“二化”之間的相互影響，得出以下結(jié)論：在2010—2017年間，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平逐年增強(qiáng)，正在由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變，但與全國(guó)平均水平的差距不容忽視；新型城鎮(zhèn)化方面，河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展增速較大，但整體水平仍弱于全國(guó)平均水平；從“二化”協(xié)整程度來(lái)看，在此期間其存在均衡關(guān)系；從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，“二化”存在單向因果關(guān)系，即新型城鎮(zhèn)化發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

促進(jìn)河南省“二化”健康協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，本研究提出以下對(duì)策建議：①在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)更應(yīng)該注重農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)的投入，努力吸引人才，培養(yǎng)人才，培育新型農(nóng)民，加大農(nóng)業(yè)信息化的投入，由勞動(dòng)密集型向知識(shí)型的轉(zhuǎn)變，以人才來(lái)拉動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)。②各級(jí)政府應(yīng)重視“二化”的協(xié)調(diào)發(fā)展，完善“二化”的相關(guān)政策、制度；③要加強(qiáng)各城市之間的協(xié)調(diào)，注重城市之間相關(guān)政策差異性，注重“二化”發(fā)展質(zhì)量，進(jìn)而提高河南省“五化”發(fā)展水平。