許婷婷
(南京審計(jì)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院,江蘇 南京211815)
2014年,國(guó)家為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),全面放開(kāi)并購(gòu)重組權(quán)限,致使中國(guó)市場(chǎng)掀起了一陣并購(gòu)熱潮。無(wú)并購(gòu),不商譽(yù),在我國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)持續(xù)升溫的同時(shí),產(chǎn)生了巨大的商譽(yù)泡沫,而泡沫背后則隱藏著大量商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。在平穩(wěn)度過(guò)3年業(yè)績(jī)承諾期后,曾經(jīng)“夸下??凇钡臉I(yè)績(jī)承諾紛紛食言,使得之前的高溢價(jià)并購(gòu)屢屢暴雷。再加上2018年11月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第8號(hào)——商譽(yù)減值》,明確要求企業(yè)至少每年年終進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試,這一系列動(dòng)向都使得上市公司的商譽(yù)減值問(wèn)題在年報(bào)季集中爆發(fā)。
根據(jù)wind的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年5月6日,2018年在A股3610家上市公司中有872家發(fā)生了商譽(yù)減值,其中有45家上市公司的商譽(yù)減值損失超過(guò)了10億元。在所有上市公司中,影視娛樂(lè)行業(yè)由于其輕資產(chǎn)的特殊屬性,成為商譽(yù)減值暴雷的重災(zāi)區(qū),20家行業(yè)主流上市公司中,僅有3家實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)或虧損收窄,而作為業(yè)內(nèi)老牌影視公司的華誼兄弟,也出現(xiàn)了首次凈利潤(rùn)虧損的情況,而這一切皆由商譽(yù)減值這顆巨雷所致。由此可見(jiàn),商譽(yù)減值已成為當(dāng)前需要重點(diǎn)關(guān)注的市場(chǎng)問(wèn)題。
當(dāng)前與商譽(yù)減值有關(guān)的文獻(xiàn)較為豐富,其內(nèi)容圍繞以下幾點(diǎn)展開(kāi):商譽(yù)減值的影響因素、經(jīng)濟(jì)后果以及防控措施等方面。
經(jīng)濟(jì)因素以及盈余管理會(huì)影響商譽(yù)減值的計(jì)提。經(jīng)濟(jì)因素的影響分為內(nèi)外部因素。內(nèi)部因素即與企業(yè)自身有關(guān)的因素,例如高管特征(Bens,2015)、內(nèi)部控制(張新民等,2018)等將會(huì)對(duì)商譽(yù)減值產(chǎn)生影響。外部因素包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境(李玉菊,2018)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則彈性(張倩等,2016)等。另一方面,根據(jù)盧熠等(2016)的實(shí)證研究,企業(yè)的盈余管理動(dòng)機(jī)會(huì)對(duì)商譽(yù)減值產(chǎn)生很大的影響,主要手段包括利用商譽(yù)減值來(lái)平滑盈余與洗大澡(巨額注銷)。
商譽(yù)減值作為風(fēng)險(xiǎn)的“蓄水池”,會(huì)為企業(yè)帶來(lái)不利的經(jīng)濟(jì)后果。研究表明,如果上市公司采取適當(dāng)?shù)姆揽卮胧梢杂行Ы档蜕套u(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。曲曉輝等(2016)實(shí)證分析了商譽(yù)減值與分析師盈余預(yù)測(cè)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)審計(jì)作為一種外部監(jiān)督,可以有效抑制盈余管理,從而減少由其引起的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。高榴(2017)指出,最根本的做法在于重點(diǎn)遏制“高溢價(jià)、高業(yè)績(jī)承諾”并購(gòu)重組。
通過(guò)整理中外學(xué)界的研究成果,可以發(fā)現(xiàn)大部分圍繞商譽(yù)減值進(jìn)行的研究都采用實(shí)證分析法,缺乏針對(duì)某一具體案例的分析。因此本文將通過(guò)案例分析法,詳細(xì)討論和分析上市公司商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)及防控措施。
華誼兄弟是一家國(guó)內(nèi)知名的影視娛樂(lè)企業(yè),公司于2009年在創(chuàng)業(yè)板上市,并成為同行業(yè)中首位上市成功的企業(yè)。在過(guò)去的幾年里,華誼兄弟進(jìn)行了大量并購(gòu)活動(dòng),其賬面也因此而累積了巨額商譽(yù)。2019年4月26日,華誼兄弟發(fā)布了2018年年報(bào),年報(bào)顯示,2018年華誼兄弟歸母凈利潤(rùn)虧損10.9億,同比下降231.97%。此次虧損主要由其計(jì)提的巨額商譽(yù)減值所致。華誼兄弟對(duì)浙江常升影視制作公司、東陽(yáng)美拉傳媒有限公司、深圳市華宇訊科技有限公司以及GDC Tech BVI分別計(jì)提了商譽(yù)減值,總計(jì)高達(dá)9.73億元,占比達(dá)到89.03%。
1.高估值、高溢價(jià)并購(gòu)。高溢價(jià)并購(gòu)會(huì)使得商譽(yù)泡沫增大,未來(lái)的減值風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)同步積累。因此,高估值、高溢價(jià)并購(gòu)是商譽(yù)減值的最主要原因之一。華誼兄弟的并購(gòu)模式就具有這一特點(diǎn),該公司一直貫徹著“明星驅(qū)動(dòng)IP”的理念,而高溢價(jià)大肆收購(gòu)明星持股的公司,其目的是將公司與藝人捆綁在一起進(jìn)行盈利。本次計(jì)提巨額商譽(yù)減值的東陽(yáng)美拉、浙江常升均為明星股東進(jìn)行控股的公司,占據(jù)整體減值額的55.91%。
2013年9月,華誼以人民幣2.52億元收購(gòu)了浙江常升70%的股權(quán),該標(biāo)的公司在收購(gòu)時(shí)的所有者權(quán)益為1000萬(wàn)元,法定代表人為張國(guó)立,是一家典型的明星控股企業(yè)。收購(gòu)形成了2.42億元的商譽(yù),溢價(jià)率高達(dá)36倍,而此次收購(gòu)距離浙江常升成立僅3個(gè)月之久,如此高的溢價(jià)率引起了一定程度上的市場(chǎng)爭(zhēng)議。無(wú)獨(dú)有偶,本次計(jì)提減值的另一家公司東陽(yáng)美拉,同樣以人民幣10.47億元的高額收購(gòu)價(jià)被華誼兄弟所控股。收購(gòu)時(shí),東陽(yáng)美拉也僅成立3個(gè)月,賬面資產(chǎn)總額為1.36億元,負(fù)債總額為1.91億元,所有者權(quán)益僅為-0.55億元。然而華誼卻仍然對(duì)其估值為15億元,最終得到了超過(guò)10億元的商譽(yù)。
當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)上對(duì)商譽(yù)所采用的定價(jià)方法主要包括成本法、收益法和市場(chǎng)法。由于影視公司的核心價(jià)值為軟實(shí)力,因此既無(wú)法運(yùn)用成本法測(cè)算其軟實(shí)力的成本,也缺乏可靠的估值參考體系,而軟實(shí)力往往會(huì)體現(xiàn)在企業(yè)未來(lái)的收益增長(zhǎng)之中,因此采用收益法進(jìn)行估值較為常見(jiàn)。據(jù)華誼公告顯示,這兩次收購(gòu)?fù)瑯硬捎昧耸找娣ǎ瑬|陽(yáng)美拉的估值法是 “依據(jù)股東承諾的2016年度經(jīng)審計(jì)稅后凈利潤(rùn)的15倍為公司的估值并進(jìn)行計(jì)算”,而浙江常升則為“依據(jù)2013年預(yù)計(jì)稅后凈利潤(rùn)的12倍確定浙江常升的公司估值”。然而由于收益法中涉及對(duì)標(biāo)的未來(lái)收入、毛利率、費(fèi)用率的預(yù)測(cè),利用資本資產(chǎn)定價(jià)模型確定資本成本時(shí)的參數(shù)選取等,因此其評(píng)估結(jié)果難以保證絕對(duì)的客觀合理。同時(shí)華誼兄弟的兩次收購(gòu)分別以“股東承諾利潤(rùn)”和“預(yù)計(jì)利潤(rùn)”這兩項(xiàng)承諾業(yè)績(jī)作為計(jì)算基礎(chǔ),加上影視行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)波動(dòng)性較大,因此未來(lái)不確定性極強(qiáng),極易造成并購(gòu)泡沫化以及巨額商譽(yù),為投資者留下商譽(yù)減值的隱患。
2.標(biāo)的公司業(yè)績(jī)承諾的落空。業(yè)績(jī)承諾的設(shè)計(jì)初衷在于防范標(biāo)的公司的并購(gòu)估值虛高,以保護(hù)收購(gòu)方以及中小投資者的利益。然而,許多標(biāo)的公司為了換取較高的估值,往往會(huì)夸大自身盈利能力,做出不切實(shí)際的超高業(yè)績(jī)承諾。而收購(gòu)方為了從交易中獲得巨額利潤(rùn),也樂(lè)意接受標(biāo)的公司的業(yè)績(jī)承諾。然而,收購(gòu)?fù)瓿珊髽?biāo)的公司的真實(shí)業(yè)績(jī)水平一旦暴露,則會(huì)導(dǎo)致商譽(yù)減值的大額計(jì)提。
如表1所示,華誼兄弟的4家并購(gòu)標(biāo)的企業(yè)都分別提供了若干年的業(yè)績(jī)承諾方案。然而根據(jù)2018年所披露的年報(bào),4家企業(yè)中,有2家企業(yè)都因?yàn)闃I(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)而需計(jì)提商譽(yù)減值。
表1 標(biāo)的公司商譽(yù)減值情況及業(yè)績(jī)承諾期 (單位:億元)
一是收購(gòu)時(shí),浙江常升確認(rèn)了5年的業(yè)績(jī)承諾期,協(xié)議約定除2013年外,其他年份都應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)年凈利潤(rùn)在2013年的基礎(chǔ)上按約定比例增長(zhǎng)。盡管協(xié)議未披露確切的約定比例,然而2018年浙江常升虧損金額達(dá)2315萬(wàn)元,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利,顯然無(wú)法達(dá)成本年度的業(yè)績(jī)承諾,經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀。值得一提的是,浙江常升的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源為影視作品的投資制作,然而其2018年的營(yíng)業(yè)收入僅為3010萬(wàn)元,同比下降78.2%,可以看出其影視項(xiàng)目較為不利,再加上電視劇市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不斷增大,后續(xù)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)及發(fā)行時(shí)間無(wú)法確定,計(jì)提商譽(yù)減值在所難免。
二是根據(jù)收購(gòu)時(shí)的約定,東陽(yáng)美拉每個(gè)年度的承諾凈利潤(rùn)必須比上一年的目標(biāo)再增加15%。2016、2017年,東陽(yáng)美拉均“精準(zhǔn)”完成業(yè)績(jī)承諾,然而2018年?yáng)|陽(yáng)美拉承諾凈利潤(rùn)1.3億元,實(shí)際僅實(shí)現(xiàn)6500萬(wàn)元。造成業(yè)績(jī)承諾無(wú)法達(dá)標(biāo)的主要原因是影視行業(yè)的不確定性,企業(yè)無(wú)法對(duì)其制作的影視作品的未來(lái)收益作出準(zhǔn)確判斷。根據(jù)華誼兄弟2018年上半年年報(bào),東陽(yáng)美拉實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5139.15萬(wàn)元,未達(dá)到業(yè)績(jī)承諾的一半,而下半年原本作為利潤(rùn)主要來(lái)源的《手機(jī)2》也無(wú)限期擱淺,致使2018年無(wú)法兌現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾。
三是本次減值的另一標(biāo)的公司華宇訊,于2014年收購(gòu)時(shí)與華誼兄弟訂立了2015、2016以及2017年度的業(yè)績(jī)承諾,在三年業(yè)績(jī)承諾期內(nèi),華宇訊均完成了業(yè)績(jī)承諾。然而承諾期一過(guò),華宇訊2018年的凈利潤(rùn)立即下降為-1011萬(wàn)元,較上年下降幅度高達(dá)115.51%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量為-3340萬(wàn)元,同比下降189.35%。由于公開(kāi)信息有限,華宇訊業(yè)績(jī)大幅下滑的原因無(wú)從知曉,但仍然能夠從中看出華宇訊的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)存在較大問(wèn)題,而業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)的利潤(rùn)可能來(lái)自信用政策的放寬,也可能是虛增而來(lái),從而避免支付補(bǔ)償款。由此可見(jiàn),亂承諾導(dǎo)致巨額的商譽(yù)減值。
3.盈余管理的影響。2019年年初,財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法進(jìn)行了討論,提出恢復(fù)“商譽(yù)攤銷”。一旦進(jìn)行商譽(yù)攤銷,則意味著無(wú)論業(yè)績(jī)好壞,并購(gòu)時(shí)生成的巨額商譽(yù)每年都要進(jìn)行攤銷,極易造成利潤(rùn)虧損的結(jié)果,而根據(jù)我國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)定,上市公司如果連續(xù)三年出現(xiàn)虧損則會(huì)被停牌。在此壓力下,大量上市公司選擇主動(dòng)暴雷,將巨額商譽(yù)一次性減值,使未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。另一方面,2019年初股市持續(xù)低迷,市場(chǎng)預(yù)期之后將會(huì)回暖,因此在市場(chǎng)即將反彈之前對(duì)商譽(yù)進(jìn)行“洗大澡”,以此迎接未來(lái)業(yè)績(jī)的持續(xù)上漲也是上市公司的普遍共識(shí)。
根據(jù)華誼兄弟披露的信息可知,浙江常升在2016年凈利潤(rùn)為2500萬(wàn)元,未完成業(yè)績(jī)承諾,在當(dāng)年卻并未計(jì)提商譽(yù)減值。相反的是,在2018年同樣未完成業(yè)績(jī)承諾的情況下,卻計(jì)提了減值。顯然,除了業(yè)績(jī)承諾的落空以及高溢價(jià)并購(gòu)以外,華誼兄弟的商譽(yù)減值計(jì)提也同樣受到了盈余管理等因素的影響。
另外,1月24日,華誼向阿里影業(yè)借款7億元用于雙方合作,根據(jù)協(xié)議,期限為5年,按照中國(guó)人民銀行五年期借貸的貸款基準(zhǔn)利率4.9%計(jì)算,即華誼每年將要支付給阿里影業(yè)3430萬(wàn)元的利息。面對(duì)如此高額的利息負(fù)擔(dān),華誼有理由運(yùn)用商譽(yù)減值進(jìn)行業(yè)績(jī)洗大澡,以釋放未來(lái)業(yè)績(jī)。
企業(yè)管理層在進(jìn)行并購(gòu)交易時(shí),應(yīng)當(dāng)理性決策,咨詢外部專家的建議,合理確定估值參數(shù),防止高估值、高溢價(jià)并購(gòu)以及不切實(shí)際的業(yè)績(jī)承諾協(xié)議。另外,商譽(yù)并非只能進(jìn)行減值處理,企業(yè)可以選擇優(yōu)質(zhì)的標(biāo)的企業(yè),在收購(gòu)后通過(guò)整合使其更具價(jià)值,則商譽(yù)就能夠通過(guò)稀釋股權(quán)或資本化而自然消解,從而降低商譽(yù)的減值風(fēng)險(xiǎn)。
首先,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)督促企業(yè)細(xì)化商譽(yù)信息披露內(nèi)容,特別應(yīng)當(dāng)關(guān)注企業(yè)間的高溢價(jià)并購(gòu)交易以及高業(yè)績(jī)對(duì)賭,要求上市公司詳細(xì)披露商譽(yù)初始及后續(xù)計(jì)量時(shí)參數(shù)的選擇依據(jù)等信息,從而降低管理層利用商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理的風(fēng)險(xiǎn)。其次,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,防止評(píng)估公司或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)等第三方與上市公司合謀,利用商譽(yù)進(jìn)行盈余管理。必要時(shí)應(yīng)當(dāng)加大懲罰力度,從而減少企業(yè)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的行為。最后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)內(nèi)容,考慮以攤銷法或是將減值測(cè)試與商譽(yù)攤銷相結(jié)合的方法來(lái)進(jìn)行商譽(yù)減值處理。通過(guò)攤銷法,不但可以促使企業(yè)主動(dòng)避免高溢價(jià)并購(gòu)行為的發(fā)生,還能通過(guò)逐年攤銷來(lái)削弱商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn),防止商譽(yù)在特定年度內(nèi)一次性暴雷。
首先,投資者應(yīng)當(dāng)警惕商譽(yù)減值帶來(lái)的影響,投資時(shí)應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注那些商譽(yù)占據(jù)凈資產(chǎn)比重較大的企業(yè),以及企業(yè)當(dāng)年所進(jìn)行的高溢價(jià)并購(gòu)業(yè)務(wù)。其次,由于與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱,上市公司一旦發(fā)生大額的商譽(yù)減值問(wèn)題,投資者往往都會(huì)盲目恐慌。實(shí)際上由于商譽(yù)減值具有較大的假設(shè)空間,企業(yè)的處理方式也不同,因此投資者應(yīng)當(dāng)持有理性的態(tài)度,結(jié)合各種財(cái)務(wù)指標(biāo)具體分析減值處理的原因,從而判斷出上市公司真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況,做出理性決策。同時(shí),對(duì)于明顯利用商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理,從而操縱市場(chǎng)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)慎重考慮今后對(duì)該企業(yè)的投資,從而避免不必要的損失。
本文圍繞上市公司商譽(yù)減值問(wèn)題進(jìn)行研究,主要是通過(guò)對(duì)華誼兄弟的案例討論,詳細(xì)分析了商譽(yù)減值問(wèn)題的影響因素,發(fā)現(xiàn)高溢價(jià)并購(gòu)、并購(gòu)雙方的業(yè)績(jī)承諾以及上市公司的盈余管理都會(huì)影響商譽(yù)減值的計(jì)提。同時(shí)基于影響因素的討論,分別針對(duì)企業(yè)本身、監(jiān)管層以及投資者給出防范商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的建議,希望我國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)能夠規(guī)范運(yùn)行。