邢精連,侯 麗,陳雁翔
(1.南京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司,南京 210000;2.南京市江寧區(qū)大禹水利建設(shè)發(fā)展有限公司,南京210000)
水面曲線可綜合反應(yīng)河段特性的變化,防洪工程的設(shè)計(jì)大多以水面曲線為參考[1],計(jì)算河流設(shè)計(jì)洪水水面線,不僅對(duì)地區(qū)的水文特性規(guī)律分析意義重大[2],還可為地區(qū)防洪工程的設(shè)計(jì)運(yùn)行提供科學(xué)依據(jù)[3]。 水面曲線的發(fā)展主要有兩條線路,一條是通過(guò)試驗(yàn)或?qū)崪y(cè)獲得,雖然這種方法取得的效果較好,卻耗費(fèi)了大量人力財(cái)力,不經(jīng)濟(jì)。 張沁[4]通過(guò)試驗(yàn)研究了不同坡度、不同閘板控制斷面處的水面曲線。劉大偉等[5]通過(guò)研制專用浮標(biāo)測(cè)量系統(tǒng),借助于先進(jìn)技術(shù),獲取了高精度的實(shí)測(cè)水面曲線。另一條是通過(guò)推求計(jì)算得出水面曲線,水面曲線推求通常從下游向上游計(jì)算,其方程式一般為高次隱函數(shù),難以直接求解,常采用試算法、圖解法等[6],但這些方法求解過(guò)程存在誤差積累問(wèn)題[7]。 因此,通過(guò)計(jì)算機(jī)建立經(jīng)濟(jì)可靠的數(shù)學(xué)模型計(jì)算水面曲線成為了新的發(fā)展方向[8-10]。
新疆某地區(qū)雖然一期工程防洪發(fā)揮了積極作用,但有些河段未進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃與設(shè)計(jì),未修建控制性水庫(kù)樞紐工程,防洪工程簡(jiǎn)陋,洪峰未能被調(diào)控削減,抗洪能力差。 且河流河道防洪線路較長(zhǎng),工程防洪標(biāo)準(zhǔn)低,未能正常發(fā)揮其防洪效益。為解決該地區(qū)洪水威脅,保證經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展,擬為河段修建防洪堤。新建防洪堤防洪標(biāo)準(zhǔn)[11]為50年一遇,擬建防洪堤全長(zhǎng)5km。傳統(tǒng)數(shù)學(xué)模型水面曲線計(jì)算方法針對(duì)流量通常是沿程不變的平原區(qū)河流[12-13],若考慮支流的匯入,其流量甚至是增加的。而該工程附近無(wú)水文站,缺少水文資料,河床滲透量較大,河流流量是沿程損失的,入流為負(fù)值,若采用常規(guī)數(shù)學(xué)模型水面曲線計(jì)算方法,則計(jì)算結(jié)果值會(huì)偏高。本次綜合運(yùn)用水文學(xué)、數(shù)學(xué)、水力學(xué)知識(shí),借助于計(jì)算機(jī)建立了考慮旁側(cè)入流計(jì)算水面曲線一維水力學(xué)模型,擬得到更加符合實(shí)際的水面線。
將流量Q和過(guò)水?dāng)嗝鍭作為變量,考慮旁側(cè)入流qL的一維水力學(xué)模型水面曲線計(jì)算方程組如式(1)~式(2):
式中 A為過(guò)水?dāng)嗝婷娣e(m);Q為斷面流量(m3/s);t為過(guò)流時(shí)間(s);x為沿水流方向沿程距離(m);qL為旁側(cè)入流量 (m3/s);β為動(dòng)量修正系數(shù);g為重力加速度(m/s2);h為斷面水深(m);S0為底坡,其中S0=為摩阻比降;uq為旁側(cè)入流在主流方向的流速(m/s)。
方程組采用Preissmann加權(quán)4點(diǎn)隱式有限差分格式進(jìn)行離散,離散函數(shù)φ及其對(duì)時(shí)間和空間導(dǎo)數(shù)的離散公式如式(3):
由離散格式得到的非線性方程,采用Newton-Raphson 迭代法求解,其收斂性的證明參見文獻(xiàn)[12-13]。
設(shè)計(jì)堤線水面曲線計(jì)算斷面布置是從上游500m向上開始,計(jì)算斷面間距200m。水面曲線計(jì)算河段如圖1,斷面平面布置如圖2。
圖1 水面曲線計(jì)算河段
圖2 斷面平面布置
先計(jì)算出兩端面間洪峰衰減系數(shù),洪峰流量衰減計(jì)算如式(4):
式中 S為洪峰流量平均衰減率;Q1為斷面1調(diào)查洪峰流量(m3/s);Q2為斷面2調(diào)查洪峰流量(m3/s);l為斷面1與斷面2間的距離(km)。
防洪控制斷面設(shè)計(jì)洪峰流量推求步驟:防洪計(jì)算起始斷面B位于渠首A以下,渠首將河流分為南、北兩支,南支承擔(dān)最大分洪任務(wù)為100m3/s,北支承擔(dān)其余洪水,其下起始斷面設(shè)計(jì)洪峰流量是減去100m3/s分洪流量,再根據(jù)兩斷面間洪峰衰減系數(shù)開展計(jì)算。 一維水力學(xué)模型計(jì)算工況如表1。
表1 一維水力學(xué)模型計(jì)算
洪峰流量如式(5):
式中 QB為防洪B斷面設(shè)計(jì)洪峰流量(m3/s);QA為渠首A斷面設(shè)計(jì)洪峰流量(m3/s);S為洪峰流量平均衰減率,取0.01;L為防洪斷面至與中間斷面C的距離(m)。
外部邊界條件通??煞譃榻o定水位、流量、水位流量關(guān)系邊界條件3種形式。該模型給定上邊界條件為流量,下邊界條件為水位。對(duì)于復(fù)雜流態(tài)斷面采用臨界流方程,初始條件用臨界流水深作為該斷面的水位初值。水下地形圖比例為1∶5000。河道左岸邊界為擬建新堤軸線,假定為不過(guò)水;河道右岸邊界以地形圖為準(zhǔn); 根據(jù)工程河段歷史洪水調(diào)查在計(jì)算洪峰流量時(shí)所用的糙率情況,計(jì)算糙率取0.04。 下游起始斷面流量~水位關(guān)系如圖3。
圖3 起始斷面流量~水位關(guān)系
根據(jù)圖3內(nèi)容繪制下游起始斷面水位~流量關(guān)系曲線如圖4,根據(jù)已知流量查圖可得相應(yīng)水位值。
圖4 起始斷面水位~流量關(guān)系曲線
計(jì)算采用設(shè)計(jì)流量,防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。計(jì)算分為兩種情況:①設(shè)計(jì)堤線情況下的水面線計(jì)算,即起點(diǎn)距位于設(shè)計(jì)堤線上,并假定不過(guò)水;②合理性檢驗(yàn)設(shè)計(jì)水面線,在設(shè)計(jì)洪峰流量和起算水位與設(shè)計(jì)堤線相同水文條件下,按左岸為天然現(xiàn)狀河岸為界進(jìn)行水面曲線計(jì)算。 各斷面流量衰減計(jì)算結(jié)果如圖5。 上邊界斷面為2499m3/s,經(jīng)衰減計(jì)算,下邊界起始斷面為2269m3/s,查得起算水位為1247.98m。
圖5 各斷面流量衰減計(jì)算
根據(jù)計(jì)算繪制了設(shè)計(jì)洪水頻率2%堤線工程后水面曲線,如圖6。 設(shè)計(jì)堤線與天然狀態(tài)下水面曲線如圖7。
圖6 設(shè)計(jì)洪水頻率2%堤線后水面曲線
圖7 設(shè)計(jì)堤線與天然狀態(tài)下水面曲線
從圖6可知,設(shè)計(jì)洪水頻率2%堤線工程后水面曲線流速呈先減小后增加趨勢(shì);從圖7可知,位置0~1400段,天然狀態(tài)和設(shè)計(jì)堤線差值平緩,接近于0,表明工程前后水面線高程重合,原因是堤線未改變河床原有的邊界線;剩余斷面天然狀態(tài)和設(shè)計(jì)堤線差值為正值,且設(shè)計(jì)堤線條件下水面線略高于天然狀態(tài),這符合實(shí)際狀況。 50年一遇水面線均低于堤防設(shè)計(jì)堤頂高程2~3m,這表明設(shè)計(jì)堤防標(biāo)準(zhǔn)是較高的。
依托新疆某地區(qū)擬建堤防工程,根據(jù)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算結(jié)果,結(jié)合該地區(qū)河流流量的沿程衰減的特點(diǎn),應(yīng)用構(gòu)建的一維水力學(xué)模型,計(jì)算得到了該工程的水面曲線,結(jié)果顯示:50年一遇水面線均低于堤防設(shè)計(jì)堤頂高程2~3m,計(jì)算結(jié)果更加符合實(shí)際狀況,具有較高的精度和較強(qiáng)的通用性,表明該模型處理河道流量沿程損失是可行的,可為今后該地區(qū)的防洪減災(zāi)、影響評(píng)價(jià)等工作提供參考。