夏瑞,鮮欣
(合肥工業(yè)大學(xué),安徽合肥 230001)
《教育部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)高等學(xué)校校報(bào)工作的若干意見》指出:“高校校報(bào)擔(dān)負(fù)著在高校引導(dǎo)輿論、交流信息、弘揚(yáng)新風(fēng)、培育新人、維護(hù)穩(wěn)定和繁榮文化、傳承文明的重要使命?!备咝P?bào)作為校園文化的主流媒體,是高校的門面和名片,具有培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,選樹和宣傳優(yōu)秀師生典型,教育和引導(dǎo)廣大師生,加強(qiáng)學(xué)校與師生家長、校友聯(lián)系的重要作用。
習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),要推動(dòng)融合發(fā)展,主動(dòng)借助新媒體傳播優(yōu)勢。隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒介的發(fā)展,媒體融合不斷吸引人們的關(guān)注,這也是高校校報(bào)未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向。
20世紀(jì)原創(chuàng)媒介理論家,馬歇爾·麥克盧漢(Marshall McLuhan,1911—1980年)曾在《理解媒介》中說過,“媒介即是訊息”。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對信息傳播渠道的革新,催生了微信、微博、校園網(wǎng)、新聞客戶端等校園新媒體,并與校報(bào)、廣播、電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體構(gòu)成了校園融媒體生態(tài)系統(tǒng)[1]。新媒體憑借時(shí)效性強(qiáng)、閱讀便捷、受眾面廣、互動(dòng)性強(qiáng)等優(yōu)勢,大幅提升了信息的傳播速度、傳播范圍和傳播效果,并極大限度地限制了傳統(tǒng)媒體的發(fā)展。
融媒體的本質(zhì)是資源整合互補(bǔ),實(shí)現(xiàn) “資源通融、內(nèi)容兼融、宣傳互融、利益共融”。簡單來說,融媒體是充分利用媒介載體,把廣播、電視、報(bào)紙等既有共同點(diǎn),又存在互補(bǔ)性的不同媒體,在人力、內(nèi)容、宣傳等方面進(jìn)行全面整合。“融媒體”的理念以揚(yáng)優(yōu)為手段,把傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢發(fā)揮到極致,使單一媒體的競爭力變?yōu)槎嗝襟w共同的競爭力[2]。
在此背景下,高校校報(bào)也在尋求傳播渠道的創(chuàng)新,通過開通微博、微信公眾號(hào)、電子版校報(bào)等方式,以迎合讀者群體,適應(yīng)融媒體的大環(huán)境,但效果一般,仍陷入在發(fā)展困境之中。高校校報(bào)要想在融媒體時(shí)代不斷發(fā)展,就要正視其自身問題。
第一,高校校報(bào)的轉(zhuǎn)型僅僅是媒體合作,未達(dá)到媒體融合。校報(bào)融媒體化,絕不是把校報(bào)中的內(nèi)容搬到微信微博等不同媒介上即可;而是要達(dá)到技術(shù)平臺(tái)(傳播渠道與表達(dá)手段)和新聞內(nèi)容的雙融合。從相“加”階段邁向相“融”階段,從“你是你、我是我”變成“你中有我、我中有你”,進(jìn)而變成“你就是我、我就是你”。
第二,現(xiàn)階段融媒體背景下,校園媒體間內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重。同樣的新聞內(nèi)容在各媒體平臺(tái)中反復(fù)出現(xiàn),在新媒體中讀過,受眾就沒有興趣再去閱讀校報(bào)了。同時(shí)新聞內(nèi)容單薄,形式過于單一,不能滿足受眾的閱讀需求,需加強(qiáng)內(nèi)容深度及整合。校報(bào)要與校園新媒體走差異化路線,在深入閱讀體驗(yàn)上下功夫,強(qiáng)化自身專業(yè)化的核心競爭力。一個(gè)新聞素材分別從“快、全、深”3 個(gè)方面進(jìn)行報(bào)道,并一一匹配不同媒體終端以及不同受眾。比如,微博講究的是“快”,提供簡潔明了的信息;校報(bào)注重的是“深”,則提供深入調(diào)查的信息。
新媒體的“新”和傳統(tǒng)媒體的“舊”都體現(xiàn)在傳播方式上。融媒體倡導(dǎo)的是“揚(yáng)優(yōu)”,高校校報(bào)也有著其他媒體不可替代的獨(dú)特優(yōu)勢,使其在融媒體中占據(jù)一席之地。
校報(bào)的發(fā)展要在遵循新聞規(guī)律的本質(zhì)。高校校報(bào)作為學(xué)校黨委的行政機(jī)關(guān)報(bào),是學(xué)校對外發(fā)聲的喉舌,具有特殊的地位和權(quán)威性。同時(shí),高校校報(bào)作為國家出版局管理的公開出版物,多方核查和監(jiān)管也保證了校報(bào)的強(qiáng)新聞性、高可信度和絕對權(quán)威性。這是微博、微信等校園媒體無法比擬的。
新媒體雖然獲取信息更加方便快捷,互動(dòng)和體驗(yàn)更佳,但人人都可以成為“消息源”削弱了新聞的可信度。同時(shí),未經(jīng)審核的信息的準(zhǔn)確性也值得質(zhì)疑,而且新媒體可隨意刪除修改,也使其權(quán)威性和專業(yè)性不足。這樣優(yōu)勢就成了劣勢。
此外,紙質(zhì)媒體本身具有保存和收藏價(jià)值。校報(bào)作為學(xué)校發(fā)展的見證者和記錄者,其價(jià)值不言而喻,也側(cè)面證明了校報(bào)權(quán)威性的不可替代。
高校校報(bào)是學(xué)校加強(qiáng)思想政治工作和開展新聞宣傳的主陣地,在提高全校師生員工的思想政治素質(zhì)、個(gè)人文化底蘊(yùn)等方面具有不可替代的優(yōu)勢。校報(bào)的思想、觀點(diǎn)與黨中央保持高度一致,圍繞學(xué)校立德樹人根本的根本中心任務(wù),服務(wù)雙一流建設(shè)的大局,做到了堅(jiān)持以科學(xué)的理論武裝人、以正確的輿論引導(dǎo)人、以高尚的精神塑造人、以優(yōu)秀的作品鼓舞人等意識(shí)形態(tài)方面的引領(lǐng)與影響。
作為輿論引導(dǎo)的重要渠道,校報(bào)在整個(gè)校園文化建設(shè)中承擔(dān)著上情下達(dá)的“橋梁”跟“紐帶”作用,既能通過新聞報(bào)道反映學(xué)校黨委的路線方針、文件精神,又能通過讀者來信反映師生群眾的訴求、意見及愿望[3]。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備等傳播媒介的普及,新媒體等傳播方式的發(fā)展,人們的閱讀習(xí)慣越來越傾向于碎片化閱讀。而新媒體平臺(tái)之間的趨同質(zhì)化,內(nèi)容的淺層化都導(dǎo)致其成為快餐信息。新媒體不能滿足讀者對最精彩、更深度報(bào)道的需求。
高校校報(bào)具有其他校內(nèi)新媒體不可比擬的優(yōu)勢——權(quán)威、真實(shí)。探訪問題的維度更廣,深度更深。相對新媒體而言,紙質(zhì)媒體周期長劣勢,反而使其有時(shí)間做些深度的思考,拔高報(bào)道的思想和理論深度,以彌補(bǔ)時(shí)效性不強(qiáng)的不足,做到以內(nèi)容引人,以深度取勝,這就是化劣勢為優(yōu)勢。
習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議上強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補(bǔ)、一體發(fā)展,堅(jiān)持先進(jìn)技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本,推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營、管理等方面的深度融合[4]。
融媒體時(shí)代高校校報(bào)的發(fā)展思路就是推動(dòng)校報(bào)與新媒體深度融合,而媒體融合的關(guān)鍵問題則是理念、技術(shù)、內(nèi)容和管理4 個(gè)層面的融合,借助融媒體的平臺(tái),將校報(bào)的內(nèi)容和價(jià)值傳遞出去。
自尼古拉斯·尼葛洛龐蒂提出“媒體融合”的理念至今,媒體融合仍然處于一個(gè)較低的程度水平。即使黨中央多次在重要會(huì)議中強(qiáng)調(diào)及做指導(dǎo),融媒體的現(xiàn)狀還是未及期望。
我國高校校園媒體融合發(fā)展的主要問題是融合理念不強(qiáng),從而面對著制度建設(shè)滯后、技術(shù)創(chuàng)新不足、總體投入不夠等困難和問題。各高校應(yīng)深入學(xué)習(xí)融媒體的理念,打破傳統(tǒng)傳媒思想的桎梏,順應(yīng)時(shí)代潮流,接受媒體融合的理念。融媒體的兩端均為主體,但已悄然從“傳者”為中心向“受眾”為中心轉(zhuǎn)變,受眾主體亦從“被動(dòng)灌輸信息”向“主動(dòng)選擇接收信息”轉(zhuǎn)變。高校應(yīng)主動(dòng)接觸、了解新媒體,充分把握新媒體發(fā)展趨勢,建立新的媒體運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)校園新舊媒體之間的優(yōu)勢互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)真正意義上的融合發(fā)展[5]。
平臺(tái)與技術(shù)層面的融合是融媒體的重要環(huán)節(jié),也是媒體融合、內(nèi)容融合的前提和基礎(chǔ)。雖然目前擁有手機(jī)APP、微信平臺(tái)等方式,但傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視等平臺(tái)未與新媒體平臺(tái)完全融合。
打通融媒體平臺(tái)的技術(shù)環(huán)節(jié),做到真正的技術(shù)融合。搭建全網(wǎng)傳播矩陣,多渠道分發(fā),內(nèi)容傳播更廣泛[7]。提高互動(dòng)便利性,幫助受眾隨時(shí)隨地都能便利進(jìn)行互動(dòng)。拉近校報(bào)與受眾的距離,提高用戶粘度,讓校報(bào)不再束之高閣[8]。
對新聞媒體來說,內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、手段創(chuàng)新都重要,但內(nèi)容創(chuàng)新是最根本的。內(nèi)容是媒體的主陣地,內(nèi)容引人是媒體發(fā)展的第一要義[9]。媒介本身所刺激讀者的感官,即媒介為符號(hào)通過所提供的渠道是聽覺的、視覺的還是其他。因此傳播內(nèi)容的融合在于視覺和聽覺的相融,文字、圖片、視頻、聲音的融合?!?019年高校新媒體觀察報(bào)告》指出,直觀明了圖片和解釋說明文字組合是大學(xué)生主要消費(fèi)的內(nèi)容形式,音視頻多媒體組合更受歡迎。若是圖片、文字、視頻、音頻等綜合表達(dá),則呈現(xiàn)效果更精彩,更受師生喜愛。
融媒體平臺(tái)是內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái),是把視音頻及稿件的采集、收錄、策劃、編輯、審核、分發(fā)等業(yè)務(wù)流程整合,形成“一次采集、多種產(chǎn)品、多媒體傳播”的工作格局[10]。要做好內(nèi)容頂層設(shè)計(jì),做好頂層統(tǒng)籌,再自上至下共享。素材能夠分別從“快、全、深”3 個(gè)方面進(jìn)行報(bào)道,形成“快速報(bào)道、全面了解、深入挖掘”遞進(jìn)式內(nèi)容分布,適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢,根據(jù)不同平臺(tái)特性分發(fā),既滿足新媒體讀者群快速了解的閱讀需求,又能滿足校報(bào)讀者群對事情真相挖掘的閱讀需求,真正做到內(nèi)容的完全融合[11]。
內(nèi)容融合要求校報(bào)做到深耕內(nèi)容,做優(yōu)內(nèi)容,擴(kuò)大主流價(jià)值影響力版圖,讓聲音傳得更開、傳得更廣、傳得更深入。
高校校報(bào)應(yīng)加強(qiáng)新聞策劃,精練文章選題,做全做深,提高內(nèi)容的吸引度。新聞策劃中,選題有高度,內(nèi)容有深度,撰寫有銳度,群體有廣度;新聞選題要貼近實(shí)際、貼近師生、貼近生活。從校園先進(jìn)人物和典型事件切入,圍繞優(yōu)秀教師形象、典型學(xué)生事跡、學(xué)術(shù)科研風(fēng)采等主題開展新聞報(bào)道策劃,充分挖掘典型背后的故事,提高高校的人文情懷和文化氛圍。同時(shí)通過版面主題的提煉,更好地發(fā)揮內(nèi)容的集聚效應(yīng)[12]。
媒體融合發(fā)展,關(guān)鍵在人的融合。人員素質(zhì)和能力的差異,影響著新舊媒體是否完全融為一體、合而為一。校報(bào)主編及編輯要自覺提升個(gè)人媒介素養(yǎng)和新聞敏感度,多參加校外培訓(xùn)等活動(dòng)。要一手抓融合,一手抓管理,才能確保融合發(fā)展沿著正確方向推進(jìn)[13]。
“辦報(bào)育人”,是老一輩校報(bào)人開創(chuàng)、一代代校報(bào)人傳承的優(yōu)良傳統(tǒng)?,F(xiàn)今,融媒體時(shí)代迅猛發(fā)展,如何在新形勢新環(huán)境中保存?zhèn)鹘y(tǒng)媒體的生命力和吸引力是每一位校報(bào)人值得探索的問題[14]。但高校校報(bào)始終堅(jiān)持立德樹人根本任務(wù),做好時(shí)代忠實(shí)的見證者、記錄者是在變化中不變的遵循。校園媒體依然為教師指導(dǎo)下的、充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,自主進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)、自我管理運(yùn)營的運(yùn)營模式。要全面促進(jìn)組織架構(gòu)、人員設(shè)置、管理運(yùn)營等層面的融合。提高指導(dǎo)教師的媒體素養(yǎng),開放思想,提高內(nèi)容審核發(fā)布效率,增強(qiáng)選題策劃能力;在媒體融合的考驗(yàn)中不斷錘煉“腳力、眼力、腦力、筆力”,提高人才的素質(zhì)和能力。