簡(jiǎn)短有趣的古代判詞

陳勇釗 袁文良

封建時(shí)代的地方官，很重要的一項(xiàng)公務(wù)就是審判案件。結(jié)案時(shí)，自然要做出判決。由于當(dāng)時(shí)的官吏多為舉人、進(jìn)士出身，肚里的墨水較多，因而判詞也大多刻板冗長(zhǎng)，但也有少數(shù)詼諧幽默的“父母官”，給后人留下了一些短小幽默、趣味盎然的判詞佳句，至今讀來(lái)仍會(huì)令人拍案稱(chēng)絕。

北宋咸平年間，崇陽(yáng)縣有人舉報(bào)管理錢(qián)庫(kù)的小吏每天都將一枚小錢(qián)藏在帽子里帶回家?？h令張?jiān)伈閷?shí)后，以“盜竊國(guó)庫(kù)罪”將其打入死牢。小吏認(rèn)為判得太重，直呼冤枉。張?jiān)佁峁P寫(xiě)下判詞：“一日一錢(qián)，千日千錢(qián)，繩鋸木斷，水滴石穿！”小吏無(wú)話(huà)可說(shuō)，只得服罪。

而在一代文豪蘇東坡的筆下，判詞這種老套的公文就變得更加妙趣橫生。他任徐州太守時(shí)，一法號(hào)懷遠(yuǎn)的和尚告鄉(xiāng)民無(wú)端毆打出家人。經(jīng)查，此僧身在佛門(mén)，心戀紅塵，某日喝得酩酊大醉調(diào)戲少婦被眾鄉(xiāng)民痛打一頓。懷遠(yuǎn)為免遭寺規(guī)懲處，謊稱(chēng)“鄉(xiāng)民欺負(fù)出家人”，告到徐州府。蘇東坡了解情況后寫(xiě)下兩句話(huà)：“并州剪子蘇州絳，揚(yáng)州草鞋蕪湖刀?！弊?xiě)堰h(yuǎn)回去自悟。懷遠(yuǎn)回寺后想了幾日，仍不解其中之意，后請(qǐng)教私塾先生。私塾先生看后笑著說(shuō)：“并州剪子、蘇州絳、揚(yáng)州草鞋、蕪湖刀這四種特產(chǎn)都是工匠打造而成的，而且‘打得好！”

與宋代充滿(mǎn)機(jī)巧的風(fēng)格不同，明清時(shí)期的判詞以合乎人情事理見(jiàn)長(zhǎng)。

明太祖朱元璋五世孫寧王朱宸濠府上養(yǎng)有一鶴，為皇帝所賜。一日，仆役帶鶴上街游逛，鶴被普通百姓家里的一只狗咬傷。狗的主人嚇壞了，連忙跪地求饒，周?chē)陌傩找矠橹f(shuō)情。但那位仆役態(tài)度蠻橫，硬是拉扯著狗的主人到府衙告狀。狀詞上寫(xiě)著八個(gè)大字：“鶴系金牌，系出御賜?！敝訝?，問(wèn)明緣由，揮筆判曰：“鶴系金牌，犬不識(shí)字；禽獸相傷，不關(guān)人事?！迸性~堪稱(chēng)絕妙，入情入理，仆役也無(wú)言以對(duì)，只得作罷。

某年仲春，兩戶(hù)農(nóng)民的牛相互打斗，一牛死去，一牛受傷。兩家主人為此鬧得不可開(kāi)交，當(dāng)?shù)乜h令也難斷此案。聽(tīng)說(shuō)知府察訪(fǎng)民情途經(jīng)此地，兩家主人便攔路告狀。知府問(wèn)明情況，當(dāng)即判道：“兩牛相斗，一死一傷。死者共享，生者共耕?！彪p方一聽(tīng)，覺(jué)得合情合理，于是爭(zhēng)端平息，兩戶(hù)人家和好如初。

與蘇東坡一樣，清代的鄭板橋也是一位寫(xiě)判詞的高手。他任山東濰縣縣令時(shí)，一個(gè)和尚和一個(gè)尼姑被人抓到縣衙，說(shuō)他們私通，傷風(fēng)敗俗。原來(lái)二人未出家時(shí)是同村人，青梅竹馬私訂了終身，但女方父母把女兒許配給鄰村一個(gè)老財(cái)主做妾。女兒誓死不從，削發(fā)為尼，男子也憤而出家。誰(shuí)知在第二年的風(fēng)箏會(huì)上，這對(duì)苦命鴛鴦竟又碰了面，二人趁夜色幽會(huì)，不料被人當(dāng)場(chǎng)抓住。主張婚姻自由的鄭板橋動(dòng)了惻隱之心，判他們可以還俗結(jié)婚，并寫(xiě)下判詞：“一半葫蘆一半瓢，合來(lái)一處好成桃。從今入定風(fēng)歸寂，此后敲門(mén)月影遙。鳥(niǎo)性悅時(shí)空即色，蓮花落處?kù)o偏嬌。是誰(shuí)勾卻風(fēng)流案，記取當(dāng)堂鄭板橋?！?/p>