如影隨形的信用記錄

張純煦 圖/鄒勤

近期，一則某“富二代”因其擔(dān)任法定代表人的公司未履行生效法律文書而被限制高消費(fèi)的新聞炒得火熱；不久，又曝出此人已不在限制消費(fèi)人員名單之列。有人戲稱這是“有錢人的游戲”。被強(qiáng)制執(zhí)行、被限制高消費(fèi)，這似乎離普羅大眾非常遙遠(yuǎn)，然而事實(shí)并非如此。

庭審內(nèi)外

他拒絕參加仲裁庭審

書記員打通小孟電話的時(shí)候，他正在開往外地的火車上。他確認(rèn)收到了開庭通知，也清楚今天就是開庭日，但表示不參加今天的庭審。小孟和這家科技公司的糾紛帶有恩怨的成分，他曾因工資、工資差額、提成、雙倍工資等請(qǐng)求先后申請(qǐng)過兩次勞動(dòng)爭議仲裁。而今日開庭案件的申請(qǐng)人變成了公司方，仲裁請(qǐng)求為要求小孟返還專利使用權(quán)合同。

當(dāng)?shù)弥∶暇芙^參加今日庭審的消息后，公司方的委托代理人頗有一番牢騷，因?yàn)榍皟善鸢讣麄兌紖⒓恿送彛瑳r且在收到裁決書后當(dāng)即履行了裁決結(jié)果，所以他們認(rèn)為小孟的做法“太不地道”。仲裁庭明確告知了將作缺席裁決的法律后果，他們才逐漸平靜下來。庭審過程中，他們又將缺席行為作為小孟不講誠信的有力佐證。公司方提供了有小孟簽字的合同簽收單，其中記錄了小孟曾經(jīng)調(diào)取、已使用和未歸還的合同文本編號(hào)。但公司方主張返還的合同多達(dá)十九份，而有簽收記錄的僅有十六份。公司方稱，沒有簽收記錄的是小孟離職前調(diào)取的，還沒來得及履行手續(xù)，所以沒有簽收記錄，可以讓他出庭對(duì)質(zhì)。

半個(gè)月前，筆者也曾審理過一宗這家公司與小孟前同事小沈的勞動(dòng)爭議案件，仲裁請(qǐng)求同為要求返還專利使用權(quán)合同。小沈參加了庭審，并愿意返還由其簽收的合同，仲裁庭根據(jù)證據(jù)部分支持了公司方的仲裁請(qǐng)求。據(jù)公司方稱，小沈上周已依據(jù)裁決履行完畢返還義務(wù)，雙方就此再無爭議。

小孟缺席，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定法律規(guī)則，公司方提供的合同簽收單可以作為定案依據(jù)。但在裁決之前，筆者還是和小孟通了一次電話。小孟知曉小沈案件的始末，所以對(duì)裁決結(jié)果有所預(yù)估，也同意返還由其本人簽收的合同文本，但表示目前正在家鄉(xiāng)處理一些事情，返滬日期尚不確定。小孟在開庭日前已收訖仲裁庭郵寄的公司方提供的簽收單副本，也確認(rèn)其中顯示的其本人簽字的真實(shí)性。依此落案，符合客觀事實(shí)，不會(huì)有任何“后遺癥”，筆者不禁竊喜。

為惡作劇式的小心機(jī)付出代價(jià)

裁決生效后，公司方多次來電，希望仲裁委能督促小孟履行裁決結(jié)果。筆者雖無法定義務(wù)，卻也希望真正做到“案結(jié)事了”。小孟起初還能接聽電話，但始終不能明確返滬日期，又稱擔(dān)心郵寄可能會(huì)遺失。漸漸地，小孟的電話再也打不通了。從前后案件的審理過程和小孟在電話中表現(xiàn)的態(tài)度，他篤信公司奈何不了自己，所以有故意拖延的意思。筆者只能向公司方表示遺憾，并建議其向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

大約半年后，筆者意外接到了小孟的電話，表示他已返回上海，請(qǐng)求幫忙聯(lián)系公司方，他愿意立即返還涉案專利使用權(quán)合同。這樣的“劇情反轉(zhuǎn)”是始料未及的。筆者聯(lián)系到公司方的委托代理人，對(duì)方竟然表示對(duì)此無能為力，讓筆者聯(lián)系公司負(fù)責(zé)人。公司負(fù)責(zé)人則強(qiáng)硬地表示，小孟應(yīng)當(dāng)聯(lián)系法院執(zhí)行庭?？吹竭@樣的反應(yīng)，筆者惶惑不已。

在向小孟轉(zhuǎn)達(dá)公司意見的時(shí)候，小孟終于說出了實(shí)情。原來，他近期辦理購房貸款時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的征信記錄有問題，導(dǎo)致貸款沒有通過銀行的審批。經(jīng)詳細(xì)查詢，小孟發(fā)現(xiàn)自己有因未履行生效法律文書而被法院強(qiáng)制執(zhí)行且尚在執(zhí)行過程中的記錄，也就是上述那起爭議案件的生效裁決。小孟此次之所以遮遮掩掩，也就是對(duì)自己故意拖延的行為感到羞愧，羞愧于自己“搬起石頭砸自己的腳”的愚蠢行徑。小孟是外省市戶籍從業(yè)人員，根據(jù)上海的購房政策，他從科技公司離職至其購房之日期間的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄必須連續(xù)才有可能取得購房資格，也就是正常情況他這段時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在上海工作的，所以他關(guān)于長時(shí)間待在老家無法安全返還合同的說法著實(shí)讓人生疑。小孟表示愿為自己的拖延行為向公司道歉。

而公司負(fù)責(zé)人的態(tài)度始終很強(qiáng)硬，表示道歉根本不足以彌補(bǔ)小孟給公司造成的損失。至于具體是什么樣的損失，公司方又語焉不詳。事情又陷入僵局，筆者時(shí)常能聽見小孟在電話中的哭泣。又過了幾周，小孟打來電話，說公司負(fù)責(zé)人要他支付八萬元即同意接受他的履行。乍一聽到這個(gè)消息，感覺“訛詐”這個(gè)詞在他口中反復(fù)咀嚼而又不敢吐露，小孟來電的目的是希望仲裁委能從中調(diào)停，讓公司將金額降低至兩萬元。雙方這樣的做法超乎了筆者的想象，感受到的就是“一地雞毛”。工作原則不容筆者對(duì)此置評(píng)，建議他主動(dòng)聯(lián)系法院要求履行。

不知道雙方最終是如何處理的，但征信記錄中不良記錄的消除需要不短的時(shí)間，必然會(huì)對(duì)小孟的生活造成影響。他最終為自己惡作劇式的小心機(jī)付出了不小的代價(jià)。

仲裁者說

誠信為本 信用先行

這是一宗為數(shù)不多的用人單位方仲裁請(qǐng)求獲得支持的勞動(dòng)爭議案件。用人單位提出仲裁申請(qǐng)的勞動(dòng)爭議案件占比較小，請(qǐng)求主要包括要求勞動(dòng)者賠償損失、辦理離職交接手續(xù)、繼續(xù)履行競業(yè)限制協(xié)議、返還特殊待遇等幾大類，其中又以要求勞動(dòng)者賠償損失和辦理離職交接手續(xù)類案件為高頻案件。根據(jù)舉證責(zé)任的分配原則，用人單位對(duì)于損失的發(fā)生及須交接事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任。對(duì)于損失，常因出現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部，缺乏外部流通競價(jià)體系的價(jià)值認(rèn)定，或損失因非經(jīng)濟(jì)損失而無從衡量；對(duì)于交接手續(xù)，因大部分具有事務(wù)性，同一崗位在不同用人單位的賦值并不相同，所以缺乏整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)，在入職交接缺乏清單的情況下，容易導(dǎo)致用人單位對(duì)離職手續(xù)項(xiàng)目舉證不力的結(jié)果。由此可見，用人單位提出此類申請(qǐng)獲得支持的難度。

在用人單位獲得支持的案件中，執(zhí)行也時(shí)常面臨困難。社會(huì)的高速發(fā)展帶來了人員的快速流動(dòng)。勞動(dòng)者一方可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)多為工資性收入、銀行存款、房產(chǎn)和有價(jià)證券等。銀行存款是容易發(fā)生轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)，有價(jià)證券的變現(xiàn)則很大程度上受到市場(chǎng)行情的影響，執(zhí)行難度較大。工資性收入的執(zhí)行需要執(zhí)行時(shí)任職單位的配合，被執(zhí)行人又存在是房產(chǎn)不顯名的產(chǎn)權(quán)人的可能，所以任職單位信息及產(chǎn)權(quán)信息并不容易查詢。況且，對(duì)于工資性收入和房產(chǎn)的執(zhí)行，尚應(yīng)考慮勞動(dòng)者本人及其親屬的基本生活保障。也許就是以上種種，小孟才得出了用人單位拿他沒辦法的結(jié)論。

我們正面臨著一個(gè)信用體系被重構(gòu)的時(shí)代。在較為閉塞的傳統(tǒng)社會(huì)里，地域?qū)⑷藗儎澐殖蔁o數(shù)個(gè)“小社會(huì)”。在這些“小社會(huì)”里，人與人彼此間知根知底，在進(jìn)行結(jié)親、招工等民事行為前，稍加打聽就能了解對(duì)方的人品，作出準(zhǔn)確的判斷，所以彼時(shí)并無今日如此詳細(xì)的入職信息采集和背景調(diào)查。社會(huì)與科技的高速發(fā)展，我們的生存空間變得廣闊起來，社會(huì)交往也隨之變得不那么深刻，彼此之間的了解反而被削弱了。互聯(lián)網(wǎng)世界中曾有一個(gè)著名的說法：“你永遠(yuǎn)不知道網(wǎng)絡(luò)的對(duì)面是一個(gè)人還是一條狗! ”傳統(tǒng)的信用體系是建立在狹小的“熟人社會(huì)”體系之上的，道德色彩濃厚。而建立新型信用體系的目的旨在讓誠實(shí)守信成為一種資源、一種自覺，可量化的信用富有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，讓更為廣泛的共享成為可能。

人們對(duì)技術(shù)變革給日常生活帶來的變化有了越來越高的感受度。不久前我們還在為不帶現(xiàn)金、銀行卡、交通卡，只帶手機(jī)便可行走天下興奮不已，如今在一定范圍內(nèi)連手機(jī)都嫌累贅，刷臉成為新的潮流，區(qū)塊鏈概念更是讓人倍感期待。將來的社會(huì)，無時(shí)無刻不在進(jìn)行各種信息的采集、保存、分析和利用，技術(shù)和法律要保障的是信息的安全和合理利用。在不遠(yuǎn)的將來，了解一個(gè)人不必再需要很長的時(shí)間，一張臉就涵蓋了豐富的信息，每個(gè)人都能從中獲得一些基本的信息，并結(jié)合自己的價(jià)值觀作出一些有益的判斷。這無疑能帶來便捷而安全的新生活方式，也就意味著每個(gè)人的信用記錄將如影隨形。良好的信用記錄能讓人獲得更多、更優(yōu)質(zhì)的社會(huì)資源，反之則寸步難行。誠實(shí)守信將成為每個(gè)人唯一的選擇。