郭 輝 高國民 周 偉 呂全貴 郝良軍
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學機電工程學院, 烏魯木齊 830052; 2.新疆新研牧神科技有限公司, 烏魯木齊 830011)
機械傳動方式驅(qū)動的輪式自走聯(lián)合收獲機在工作時,由于作物生長密度不同造成喂入量不穩(wěn)定,從而進一步影響作業(yè)品質(zhì)及生產(chǎn)效率,情況嚴重時會造成工作部件堵塞,甚至零部件變形、損壞[1-2]。因此,有必要在機具作業(yè)過程中,根據(jù)機具的作業(yè)負荷實時調(diào)整機具的行走速度,從而有效控制喂入量,使機具的工作負荷保持穩(wěn)定[3-5]。
機械驅(qū)動輪式自走農(nóng)業(yè)機械大多采用V帶無級變速裝置實現(xiàn)對車輛行走速度的微調(diào),在發(fā)動機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定的情況下,調(diào)整車輛的行走速度以滿足工況變化的需求[6-7]。V帶傳動無級變速裝置通過改變兩錐盤的軸向距離調(diào)整其與傳動帶的接觸位置和工作半徑,從而實現(xiàn)無級變速。V帶式無級變速裝置具有結構簡單、傳動平穩(wěn)、價格低廉、不需潤滑以及可緩沖吸振等特點,是應用較為廣泛的一種變速裝置[8-10]。
以新疆機械研究院股份有限公司研制的牧神4KZ300型自走式秸稈方捆機為研究對象,本文采用V帶無級變速裝置驅(qū)動的輪式自走方捆機通用底盤,結合機、電、液自動控制技術,設計輪式自走方捆打捆機行走速度控制系統(tǒng),并通過臺架及道路試驗,驗證控制系統(tǒng)有效性、穩(wěn)定性及準確性。
4KZ300型打捆機行走動力傳遞:發(fā)動機動力通過三角帶傳遞至無級變速裝置,然后傳遞至變速箱、輪邊減速器,最終驅(qū)動地輪轉(zhuǎn)動,其中無級變速裝置由駕駛室內(nèi)操縱桿控制。
4KZ300型打捆機整體結構示意圖如圖1所示[11-12]。機具行走系統(tǒng)相關參數(shù)為:n為發(fā)動機額定轉(zhuǎn)速,取1 750 r/min;d為驅(qū)動輪直徑,取1.33 m;i為無級變速裝置傳動比,取0.8~1.8;is為輪邊減速器減速比,取6.08;it為齒輪變速箱減速比,Ⅰ擋22.644,Ⅱ擋9.403,Ⅲ擋3.747。
圖1 自走式方捆打捆機整體結構示意圖Fig.1 Overall schematic of self-propelled square baler1.割臺 2.駕駛室 3.無級變速裝置 4.驅(qū)動輪
無級變速裝置由主動帶輪、中間帶輪、從動帶輪、油缸、膠帶、回轉(zhuǎn)臂等組成,無級變速裝置示意圖如圖2所示。
圖2 無級變速裝置示意圖Fig.2 Schematic of continuously variable transmission1.主動帶輪 2.油缸 3.中間帶輪 4.V帶 5.轉(zhuǎn)速傳感器 6.從動帶輪 7.機架 8.鉸接塊 9.回轉(zhuǎn)臂 10.位移傳感器
無級變速裝置調(diào)速原理[13]:油缸的伸縮會引起中間帶輪跟隨回轉(zhuǎn)桿做回轉(zhuǎn)運動,進而引起主動帶輪與中間帶輪、中間帶輪與從動帶輪中心距的變化;由于V帶節(jié)線長度固定,中心距的變化會引起中間帶輪對應直徑的變化,系統(tǒng)傳動比隨之變動,進而改變驅(qū)動輪轉(zhuǎn)速,4KZ300型方捆打捆機無級變速裝置基本參數(shù)為:d1為主動帶輪直徑,取290 mm;d2為從動帶輪直徑,取345 mm;l9為主、中帶輪對應V帶帶長,取3 668 mm;l8為從、中帶輪對應V帶帶長,取3 609 mm。
圖3 控制系統(tǒng)液壓原理圖Fig.3 Hydraulic schematic of control system1.油箱 2.液壓泵 3、5.溢流閥 4.電控多路閥 6.截止閥 7.三位四通電磁換向閥 8.鎖緊裝置 9.油缸 10.手控換向閥 11.過濾器
基于4KZ300型打捆機底盤無級變速的液壓調(diào)節(jié)回路,增加了電控多路閥與單向閥等液壓元器件,改進后液壓回路如圖3所示[14-16]。此系統(tǒng)既可實現(xiàn)自動控制無級變速,也可實現(xiàn)手動控制無級變速,可防止電控系統(tǒng)失效導致機具無法正常行走。電控多路閥中,當截止閥低電平時為手動控制行走狀態(tài),截止閥高電平時為自動控制行走狀態(tài)。三位四通電磁換向閥左位得電時,油缸縮短,無級變速裝置傳動比升高;右位得電時,油缸伸長,傳動比降低。
根據(jù)4KZ300型打捆機相關參數(shù)及V帶無級變速裝置速度調(diào)整原理,所設計的行走速度控制系統(tǒng)總體結構框圖如圖4所示??刂葡到y(tǒng)由控制終端、車速控制器、繼電器模塊、電控多路閥、無級變速裝置、位移傳感器、A/D轉(zhuǎn)換模塊、轉(zhuǎn)速傳感器、電源模塊等組成,其中控制終端由顯示屏和控制器組成,控制終端的控制器作為整個控制系統(tǒng)的主控制器。
圖4 自動控制系統(tǒng)總體結構框圖Fig.4 Overall structure block diagram of automatic control system
主控制器讀取CAN總線上的機具負荷數(shù)據(jù),計算后確定機車目標速度,并通過CAN總線發(fā)送至車速控制器,車速控制器讀取位移傳感器、轉(zhuǎn)速傳感器的監(jiān)測值以實時判斷行車狀態(tài),并根據(jù)無級變速裝置傳動比與油缸伸長量之間的關系模型,驅(qū)動電控多路閥做相應換向動作驅(qū)動油缸伸縮。油缸伸縮會引起無級變速裝置傳動比的改變,進而調(diào)整行車速度保持系統(tǒng)負荷穩(wěn)定。其中負荷數(shù)據(jù)包括壓縮活塞壓縮力、活塞每次往復運動草捆壓縮量、草捆質(zhì)量等參數(shù),并由這些數(shù)據(jù)綜合運算而成一個綜合值;位移傳感器監(jiān)測無級變速裝置油缸伸長量,間接獲得無級變速裝置傳動比及驅(qū)動輪轉(zhuǎn)速,用于行走速度調(diào)節(jié)控制反饋;轉(zhuǎn)速傳感器直接監(jiān)測驅(qū)動輪轉(zhuǎn)速,用于行走速度穩(wěn)定控制反饋。
4KZ300型打捆機液壓系統(tǒng)流量30 L/min,電控多路閥選用PDCF10-D型電磁控制多路閥,額定流量10 L/min,驅(qū)動電壓24 V,電控多路閥響應時間為20~40 ms。油缸選用HSG01-63/45型,缸徑63 mm,桿徑45 mm,行程68 mm,油缸由最小行程伸長至最大行程需耗時約2.5 s,滿足系統(tǒng)設計需求。
微控制器選用ARM系列Cortex-M3內(nèi)核的STM32F103VCT6芯片,其是一款資源豐富的32位微處理器,擁有64KB SRAM、256KB FLASH,支持CAN總線通信[17]。微控制器通過控制繼電器模塊間接驅(qū)動電控多路閥,其中繼電器模塊選用CHNT公司生產(chǎn)的型號JZX-22F(D)。位移傳感器選用MILONT公司生產(chǎn)的KPM18-100型,0~100%給定輸入電壓模擬量輸出,檢測位移范圍0~100 mm,大于油缸極限伸縮量。轉(zhuǎn)速傳感器選用JK8002D型霍爾傳感器,輸入方式為NPN常開。控制終端選用北京博創(chuàng)聯(lián)動EM7080型工控屏,工作電壓10~30 V。
4KZ300型打捆機在田間作業(yè)時需保持發(fā)動機在額定轉(zhuǎn)速下工作,整機以Ⅱ擋速度前進,因此無級變速裝置控制程序是針對此作業(yè)狀態(tài)而設計。為降低速度調(diào)整時間,實現(xiàn)快速響應,行走速度控制程序分為車速調(diào)節(jié)控制程序、車速穩(wěn)定控制程序兩部分。當工作負荷發(fā)生變化時,表明喂入量超過機具的額定限值,這種變化主要是由于田間作物生長不均勻造成的,此時可通過改變車速來調(diào)整機具喂入量。主控制器在接收到負荷反饋信號后,根據(jù)負荷相關數(shù)據(jù)計算出符合車輛最佳工況的目標車速并通過CAN總線發(fā)送至車速控制器。車速調(diào)節(jié)控制程序根據(jù)目標車速計算出無級變速裝置中油缸的伸縮量并控制油缸伸縮,快速將車速調(diào)整至接近目標車速,然后車速穩(wěn)定控制程序通過對車速微調(diào)將車速穩(wěn)定在目標車速上。
控制系統(tǒng)對行走速度的調(diào)節(jié)控制程序按照調(diào)節(jié)油缸伸縮變化量與無級變速裝置傳動比之間的比例關系確定,這樣可以快速使車速發(fā)生改變,防止可能發(fā)生的堵塞等嚴重后果;車速穩(wěn)定控制程序由車速傳感器反饋的信號進行微調(diào),以保持車速穩(wěn)定。
圖5 無級變速裝置變速結構示意圖Fig.5 Schematic of variable speed structure of stepless variable speed device
2.2.1油缸伸長量與傳動比關系模型建立
無級變速裝置變速結構示意圖如圖5所示。
由圖5可以看出,油缸支座F、油缸伸縮遠端E、中間帶輪懸架支點A之間,以及各傳動帶輪中心之間均呈三角形關系,并且油缸的長度變化會引起各三角形發(fā)生相應的變化,因此要得到油缸伸長量與無級變速傳動比關系式[18-19],必須確定主動帶輪直徑d1,從動帶輪直徑d2,對應中間帶輪直徑d′1、d′2及油缸伸長量Δl之間的關系。
油缸長度l與回轉(zhuǎn)角Φ關系式為
(1)
式中l(wèi)3——鉸接點A與油缸鉸接點F間距離,mm
l4——鉸接點A與油缸伸縮遠端點E之間距離,mm
ε——常數(shù),即∠DAE與∠BAE角度之和,取62.17°
回轉(zhuǎn)角Φ與主中帶輪中心距l(xiāng)5關系式為
(2)
式中l(wèi)1——鉸接點A與主動帶輪中心點B之間距離,mm
l5——主動帶輪中心點B與中間帶輪中心點D之間距離,mm
l7——鉸接點A與中間帶輪中心點D之間距離,mm
l5與d′1的變化關系為[18]
(3)
同理,從動帶輪對應中間帶輪的直徑d′2亦可確定,在此不再贅述。
無級變速裝置傳動比i為
(4)
采用數(shù)值代入法,將油缸的不同長度代入式(1)~(4),得出式中各參數(shù)的實際數(shù)值,然后計算出對應的傳動比,最終利用油缸伸長量Δl與傳動比i的對應數(shù)值,建立無級變速裝置傳動比i與油缸伸長量Δl之間的關系模型,其中油缸伸長量為油缸長度與初始油缸長度的差值。相關參數(shù)的計算數(shù)值如表1所示。
運用SPSS 20.0軟件擬合出無級變速裝置傳動比i與油缸伸長量Δl的回歸曲線,如圖6所示。
根據(jù)SPSS曲線擬合結果得到無級變速裝置傳動比與油缸伸長量的曲線回歸方程
Δl=-88.94lni+54.53
(5)
回歸模型的決定系數(shù)R2=0.999 5,表明回歸方程對自變量與因變量的擬合優(yōu)度較高[20]。無級變速裝置傳動比與油缸長度關系式的確定,為控制系統(tǒng)程序編寫提供了理論支撐。通過式(5)進一步計算機具車速與油缸伸長量關系為
表1 油缸伸長量與傳動比數(shù)值計算結果Tab.1 Numerical calculation of cylinder elongation and transmission ratio
圖6 傳動比與油缸伸長量擬合曲線Fig.6 Fitting diagram of transmission ratio and cylinder elongation curve
(6)
其中
式中v——機具車速,km/h
P——比例系數(shù)
最終確定理論車速、目標車速及油缸變化量的關系為
(7)
式中 Δl′——目標油缸長度與位移傳感器監(jiān)測理論油缸長度的差值,mm
vg——機具目標車速,km/h
vt——由理論油缸長度計算的理論車速,km/h
當Δl′為正值時表明需要伸長油缸,以降低無級變速裝置傳動比;當Δl′為負值時表明需要縮短油缸,以增加無級變速裝置傳動比。理論車速、目標車速及油缸變化量關系的確定為機具車速快速、穩(wěn)定調(diào)整奠定了基礎。
2.2.2程序流程圖設計
為了兼顧速度調(diào)節(jié)的快速性、精度和穩(wěn)定性,控制程序由調(diào)節(jié)控制與穩(wěn)定控制兩部分組成。調(diào)節(jié)控制負責對油缸的快速調(diào)節(jié),使車輛速度在短時間內(nèi)迅速達到目標車速;穩(wěn)定控制負責在行走作業(yè)過程中持續(xù)調(diào)節(jié),將車速穩(wěn)定在目標車速,以保持機具作業(yè)負荷穩(wěn)定。
車速調(diào)節(jié)程序控制流程如圖7所示,在進行車速調(diào)節(jié)時,車速控制器首先接收由主控制器發(fā)送的目標車速,然后監(jiān)測線位移傳感器的理論油缸伸長量,依據(jù)式(6)計算出理論車速,通過對比目標車速與理論車速的差值控制電控多路閥做相應動作,使油缸伸長/縮短相應的長度,伸長/縮短的長度由式(7)計算得出。當目標車速與理論車速的差值小于設定閾值時進入行走速度穩(wěn)定控制程序,使機具穩(wěn)定在當前車速。當所要調(diào)整的行走速度超過無級變速裝置極限變速范圍,顯示器提示機具負荷超出變速調(diào)節(jié)范圍,此時駕駛員應當采用手動換擋方式調(diào)節(jié)車速。
圖7 車速調(diào)節(jié)控制流程圖Fig.7 Flow chart of speed regulation and control
行走速度穩(wěn)定控制流程如圖8所示,車速控制器每隔0.1 s讀取一個車速,當讀取的3個連續(xù)車速的相鄰差值小于0.05 km/h時,表明速度達到穩(wěn)定。當車速控制器判斷速度為不穩(wěn)定狀態(tài)時,跳出穩(wěn)定控制程序,重新進入調(diào)整控制程序;當車速控制器判斷速度為穩(wěn)定狀態(tài)時,取3個連續(xù)車速的平均值作為監(jiān)測車速。程序通過對比目標車速與監(jiān)測車速的差值,控制電控多路閥做相應動作。
圖8 車速穩(wěn)定控制流程圖Fig.8 Flow chart of stable control
2.2.3控制終端界面設計
控制終端界面在HMI Developer集成開發(fā)環(huán)境下完成設計,此軟件包括圖形庫和可視化設計器,可以方便、快速地組建顯示界面,并可以把界面編譯在基于ARM處理器的嵌入式顯示器上運行,所設計的顯示界面如圖9所示[21]。
圖9 顯示器界面設計圖Fig.9 Diagram of display interface design
控制終端的軟件設計主要分為4個模塊:顯示模塊、控制模塊、收發(fā)模塊和負荷模擬模塊,其中負荷模擬模塊僅用于道路試驗負荷模擬。顯示屏的控制模塊包括步長設置、調(diào)整閾值設置、允許偏差設置、最小/最大伸長量設置、標定完成按鈕,其中標定完成按鈕控制所有文本框中控制指令的發(fā)送,最小/最大伸長量設置用于標定油缸極限伸長量??刂平K端通過CAN總線接收車速控制器讀取的各傳感器監(jiān)測值,并通過顯示模塊顯示,其中顯示模塊包括機具目標車速、監(jiān)測車速、油缸伸長量、理論車速、自動/手動控制指示??刂平K端的收發(fā)模塊主要通過設置標識符ID及數(shù)據(jù)格式實現(xiàn)CAN總線的收發(fā)功能。
3.1.1試驗器材
為測試輪式自走方捆打捆機行走速度控制系統(tǒng),以圖10、11所示4KZ300型打捆機為試驗樣機,對其進行室內(nèi)模擬試驗與道路試驗,試驗所需其他器材包括:DT-2235B型數(shù)字式轉(zhuǎn)速儀,測量精度0.05%;便攜式計算機;JLINK V9型仿真下載器;廣成科技CANREC記錄儀。試驗時間:2018年11月3日—2019年1月20日。試驗地點:新疆機械研究院股份有限公司。
圖10 室內(nèi)仿真試驗圖Fig.10 Picture of indoor simulation test
圖11 道路試驗圖Fig.11 Picture of road test
3.1.2試驗方法
利用控制終端作為載荷模擬器模擬負荷變化,即通過負荷模擬模塊的文本框輸入負荷改變量模擬負荷變化,負荷模擬量輸入完成后通過“標定完成”按鈕發(fā)送至CAN總線以便主控制器接收[22]。
室內(nèi)試驗,將方捆機驅(qū)動輪懸空,通過便攜式計算機及JLINK V9型仿真器進行實時仿真試驗,判斷整個控制系統(tǒng)的安全性、有效性。
道路增、減負荷試驗,通過載荷模擬器模擬負荷增加/減少,并將相應數(shù)據(jù)發(fā)送至CAN總線,主控制器根據(jù)所接收的負荷改變量計算出機具目標車速,通過CAN總線發(fā)送至車速控制器。車速控制器調(diào)整車速并采集車速傳感器、位移傳感器數(shù)據(jù),并將各數(shù)據(jù)信息發(fā)送至CAN總線,相關數(shù)據(jù)信息由控制終端向駕駛?cè)藛T顯示。試驗過程中所用試驗數(shù)據(jù)由CAN記錄儀記錄,通過對試驗數(shù)據(jù)的分析,可計算出車速調(diào)整時間Ts、最大動態(tài)偏差M、余差C,判斷實際車速控制的穩(wěn)定性及準確性[23]。
調(diào)整時間Ts為從車速調(diào)整過程開始到完成調(diào)整所需時間。
最大動態(tài)偏差M表示系統(tǒng)瞬間偏離給定值的最大程度,計算式為
M=ymax-r
(8)
式中ymax——最大偏差r——目標值
余差C是被控參數(shù)的穩(wěn)態(tài)值y(∞)與目標值之間的殘余偏差,是衡量控制系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)準確性的指標,計算式為
C=y(∞)-r
(9)
3.2.1室內(nèi)試驗
發(fā)動機轉(zhuǎn)速1 764 r/min,變速箱Ⅱ擋,手控調(diào)整無級變速裝置改變驅(qū)動輪轉(zhuǎn)速,記錄DT-2235B型數(shù)字式轉(zhuǎn)速儀監(jiān)測的不同轉(zhuǎn)速,計算對應的時速。無級變速裝置傳動比最大、最小時,通過DT-2235B型轉(zhuǎn)速儀分別測得驅(qū)動輪最低轉(zhuǎn)速17.38 r/min、最高轉(zhuǎn)速35.18 r/min,計算后最低、最高時速分別為4.357、8.820 km/h。對比DT-2235B型轉(zhuǎn)速儀測得的時速與控制終端顯示數(shù)值如表2所示,誤差小于1%,轉(zhuǎn)速傳感器采集的車速監(jiān)測值精度滿足要求。
表2 DT-2235B型轉(zhuǎn)速儀測得的時速與控制終端顯示值 對比Tab.2 Comparison between time velocity measured by DT-2235B tachometer and display value of control terminal
通過便攜式計算機及JLINK V9型仿真器進行室內(nèi)實時仿真試驗,如圖10所示。
3.2.2道路增、減負荷試驗
道路試驗如圖11所示,設置閾值為0.2 km/h,允許偏差0.1 km/h,車速穩(wěn)定控制時設置電控多路閥每次進、出油時間0.2 s。
模擬減負荷試驗數(shù)據(jù)如圖12所示,為檢測速度穩(wěn)定調(diào)節(jié)的持續(xù)性,選擇具有坡道的路段進行模擬減負荷試驗。按下“自動控制”按鈕后系統(tǒng)進入自動控制模式并等待主控制器發(fā)送相應參數(shù)調(diào)整指令。載荷模擬器向主控制器發(fā)送負荷降低20%信號,此時打捆機工況為:發(fā)動機轉(zhuǎn)速1 684 r/min,變速箱Ⅱ擋,車速傳感器監(jiān)測車速為4.6 km/h。主控制器收到負荷模擬信號后經(jīng)計算確定目標車速為6.1 km/h,主控制器通過CAN總線向車速控制器發(fā)送目標車速、閾值、允許偏差等參數(shù)。車速控制器進入車速調(diào)節(jié)模式,控制無級變速器調(diào)節(jié)油缸改變伸長量增加車速以增加喂入量保持工作載荷穩(wěn)定,該過程持續(xù)2.5 s;隨后控制器進入穩(wěn)定控制模式,在3.5~4.0 s時車速出現(xiàn)過調(diào)現(xiàn)象,這主要是由于車速控制的慣性引起的,隨后車速進入穩(wěn)定狀態(tài)。由于試驗場地內(nèi)存在坡道,在試驗進行至8.0~8.5 s時車速出現(xiàn)了上升趨勢,在穩(wěn)定程序的控制下,0.5 s內(nèi)將車速穩(wěn)定至目標車速。試驗數(shù)據(jù)顯示,在工作負荷減少時,車速由4.5 km/h增至6.1 km/h并維持穩(wěn)定所需調(diào)節(jié)時間為4.25 s;最大動態(tài)偏差為0.24 km/h,與目標值偏差為3.93%,小于5%;最大余差0.042 km/h,小于1%。
圖12 模擬減負荷試驗車速變化曲線Fig.12 Curves of vehicle speed change in simulated load reduction test
模擬增負荷試驗數(shù)據(jù)如圖13所示,通過載荷模擬器模擬系統(tǒng)工作負荷增加25%,此時打捆機工況為:發(fā)動機轉(zhuǎn)速1 672 r/min,變速箱Ⅱ擋,車速傳感器監(jiān)測車速為7.1 km/h。主控制器收到負荷模擬器數(shù)據(jù)后經(jīng)計算確定目標車速為5.0 km/h,車速控制器進入車速調(diào)節(jié)模式,該過程持續(xù)2.75 s,隨后車速控制器進入穩(wěn)定控制模式,經(jīng)過4.75 s后車速進入穩(wěn)定狀態(tài)。速度由7.1 km/h降至5.0 km/h并維持穩(wěn)定所需調(diào)節(jié)時間為4.75 s,最大動態(tài)偏差為0.21 km/h,與目標值偏差為4.2%,小于5%,最大余差0.049 km/h,小于1%。
圖13 模擬增負荷試驗車速變化曲線Fig.13 Curves of vehicle speed change in simulated load increment test
(1)設計了基于工作負荷反饋的輪式自走方捆打捆機行走速度控制系統(tǒng),該系統(tǒng)可以根據(jù)工作部件的負荷情況及時調(diào)整車輛的行走速度,從而使工作負荷保持穩(wěn)定。
(2)為了兼顧車速調(diào)整的快捷性和穩(wěn)定性,控制系統(tǒng)程序分為車速調(diào)節(jié)控制與車速穩(wěn)定控制兩部分,車速調(diào)節(jié)控制可確保在較短時間內(nèi)使機具達到目標車速;車速穩(wěn)定控制則是在隨后的工作狀態(tài)下使車速保持穩(wěn)定。
(3)道路模擬增、減負荷試驗表明,車速調(diào)整的最大動態(tài)偏差小于5%,最大余差小于1%,車速達到穩(wěn)定所需調(diào)整時間小于5 s,該控制系統(tǒng)能實現(xiàn)方捆打捆機工作負荷的自適應控制。