魯迅的文化方向
李文儒:首先我覺(jué)得這個(gè)書(shū)名字很好,“魯迅還在”,確實(shí)如此,很多時(shí)候我們都覺(jué)得魯迅還在,你看到一些事情的時(shí)候就會(huì)想到魯迅,看到魯迅的東西就覺(jué)得有時(shí)候會(huì)心一笑,笑什么呢,魯迅還在。但還有另外一種說(shuō)法,魯迅到底在不在?魯迅到底還要不要?有沒(méi)有意義?所以,這個(gè)書(shū)的名字真的是和我們心里很通的,看這個(gè)書(shū)的名字,關(guān)心魯迅的,關(guān)注魯迅的,更不用說(shuō)對(duì)魯迅有深厚感情和研究的了,真的是這種感覺(jué)。
魯迅首先是一個(gè)文化方向,這個(gè)方向意味另外的方向存在問(wèn)題。我們知道,文化的形成和積淀往往難打掃和清理,一些不好的方面,經(jīng)常隨著時(shí)事的變化在變化的,換一種形式,但是骨子里的東西并沒(méi)有消失,越是這樣,“魯迅還在”越是成為一種需要。但是需要魯迅在的時(shí)候又不在了,這是一種困擾。我在北京不止一個(gè)地方看到很好的社區(qū)里面,院墻很高很長(zhǎng),粉刷得干干凈凈,上面又大大地描繪了二十四孝圖。中國(guó)人民要講孝道,而且孝敬孝順老人,尊敬老人,這是人之常情,不管什么時(shí)候都需要,但是如果把孝道編得不合人情的時(shí)候,這個(gè)東西還是不是孝?魯迅寫(xiě)過(guò)批判二十四孝圖的文字,如果社區(qū)里負(fù)責(zé)這個(gè)事情的人真的讀過(guò)魯迅,就不會(huì)這么弄,可能他沒(méi)有讀,所以這是魯迅該在的時(shí)候不在了,這是很困擾人的??吹竭@種現(xiàn)象的時(shí)候,又覺(jué)得魯迅更應(yīng)該還在,不光是在我們這個(gè)圈子里,應(yīng)該在更普及更廣泛的層面。
最近幾年,從來(lái)沒(méi)有對(duì)文化這么高地重視過(guò),文化人覺(jué)得好時(shí)代來(lái)到了。而關(guān)于文化的建設(shè),新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義新文化,到底該怎么建設(shè)?魯迅從五四開(kāi)始就是旗幟,為什么不可以大張旗鼓來(lái)學(xué)他呢?我們面臨兩個(gè)方面的文化問(wèn)題,一是如何對(duì)待傳統(tǒng)經(jīng)典文化,一是怎么對(duì)待外來(lái)文化,我覺(jué)得到目前為止還是魯迅的經(jīng)驗(yàn)最為可取。魯迅研究傳統(tǒng)文化的文字達(dá)三百萬(wàn)字,手稿都在,正在整理出版過(guò)程中,魯迅又是翻譯大家,翻譯的文字也有三百萬(wàn)字,而他的創(chuàng)作也有三百萬(wàn)字,三個(gè)層面齊頭并進(jìn),打個(gè)比方說(shuō)就是構(gòu)成了一個(gè)超穩(wěn)定的三角形。
講到傳統(tǒng)文化的時(shí)候一定注意前面有定語(yǔ)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,很多時(shí)候“優(yōu)秀”被忽視了。傳統(tǒng)文化里面優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化多還是非優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化多?我個(gè)人的看法是優(yōu)秀的少,非優(yōu)秀的多。例如故宮文化,故宮現(xiàn)在很火,有人說(shuō)是中國(guó)文化的代表、象征,但故宮文化怎么能成為中國(guó)文化的代表?故宮文化是過(guò)去幾千年帝制文化、皇權(quán)文化的代表,怎么能成為我們傳統(tǒng)文化的代表,更不要說(shuō)發(fā)揚(yáng)光大了。
我們的政策,對(duì)于傳統(tǒng)文化里面的優(yōu)秀部分,要?jiǎng)?chuàng)造性地轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性地發(fā)展。這是對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,不是指對(duì)非優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,我覺(jué)得魯迅就是非常好地做到了。傳統(tǒng)文化魯迅怎么對(duì)待的,對(duì)待外來(lái)的文化魯迅的態(tài)度又是怎樣的,魯迅用這兩個(gè)文化和自己結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造了魯迅的新文化,這就是方向,所以我覺(jué)得新民主主義文化,魯迅的方向,文化的方向,真的是對(duì)的,以這個(gè)文化為方向,未來(lái)文化肯定是不錯(cuò)的。
所以,我覺(jué)得魯迅應(yīng)該繼續(xù)在。當(dāng)然晶明兄并不是從宏觀(guān)敘事來(lái)講的,以小見(jiàn)大,滲透了我剛才說(shuō)的這些意思,而且讀了覺(jué)得很親切。
書(shū)中有一篇文章叫《魯迅為什么不寫(xiě)故宮》,我想魯迅面對(duì)故宮的時(shí)候是很糾結(jié)的,魯迅在教育部管的就是圖書(shū)館、博物館、美術(shù)館。后來(lái)歷史博物館選址就選擇了這一帶,魯迅經(jīng)常去這個(gè)地方看,經(jīng)常去,但魯迅為什么沒(méi)寫(xiě)故宮?因?yàn)轸斞甘且粋€(gè)存在,故宮文化也是一個(gè)存在,而且魯迅代表或者追求的這個(gè)文化,和故宮代表的傳統(tǒng)文化是截然不同的。這兩種文化形態(tài)它們之間的關(guān)系是什么,怎么處理這種關(guān)系?魯迅就是一個(gè)典范,我們現(xiàn)在如何對(duì)待這兩種文化形態(tài),一個(gè)是魯迅的文化形態(tài),一個(gè)是宮殿文化形態(tài),當(dāng)然這個(gè)含義很博大很豐富。
“魯迅還在”,應(yīng)該從魯迅繼續(xù),或者說(shuō)從我們的角度叫“繼續(xù)魯迅”,這樣才有可能走出去,往前走。如果離開(kāi)了這么一個(gè)大的方向和趨勢(shì),離開(kāi)這個(gè)基本的原則,文化發(fā)展就會(huì)有問(wèn)題。
于細(xì)節(jié)中見(jiàn)諸偉大
黃喬生: 我今天來(lái)特意還打上領(lǐng)結(jié),比藤野先生要嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn),他有時(shí)候就忘了,平常我也經(jīng)常忘,今天我特意打上的,主要是表示敬意。魯迅與我們心靈相通,剛才文儒先生說(shuō)這個(gè)書(shū)的題目非常好,我們是會(huì)心一笑。二○一六年是魯迅逝世八十周年,全國(guó)搞了很多活動(dòng),政協(xié)禮堂搞了魯迅文化論壇我去發(fā)言,題目叫“硬硬的還在”,說(shuō)的就是去買(mǎi)藥的路上捏捏銀元,說(shuō)“硬硬的還在”,我是說(shuō)魯迅逝世八十周年了,他的命運(yùn),地位,評(píng)價(jià),跌宕起伏,當(dāng)然還在,這是沒(méi)有問(wèn)題的??梢哉f(shuō),我倆同時(shí)用了“還在”這個(gè)詞。
像我們這種博物館、紀(jì)念館也比較重要,因?yàn)樗怯布@個(gè)硬件不能消失,硬件一消失,很多基礎(chǔ)性的工作就無(wú)法從事了。但我覺(jué)得大家不要再去每天幾十萬(wàn)進(jìn)去朝拜封建文化,這樣就會(huì)好一點(diǎn)。我曾經(jīng)在一本書(shū)中寫(xiě)了魯迅辮子問(wèn)題,魯迅是有這個(gè)心結(jié)的,他小時(shí)候看到了很多因?yàn)檗p子坐牢、受苦的,他也是因?yàn)檫@條辮子回國(guó)被人當(dāng)成假洋鬼子的。我在這篇文章里最后一句話(huà)說(shuō),“辮子在漢民族的頭上種了兩百多年,但是在他們的心中種植的時(shí)間更長(zhǎng)。”當(dāng)然這個(gè)說(shuō)得可能有點(diǎn)重,象征意義。
晶明先生《魯迅還在》這本書(shū),跟我說(shuō)的魯迅“硬硬的還在”這個(gè)意思契合了。魯迅博物館,魯迅紀(jì)念館“硬硬的還在”是應(yīng)該的,我們專(zhuān)職從事這個(gè)工作,我們經(jīng)常做很多魯迅的研究項(xiàng)目。但是,我們更希望魯迅是在大家的心中,在教科書(shū)里,在晶明先生這樣魯迅的研究者、愛(ài)好者的筆下,這才是我覺(jué)得價(jià)值非常大,所以他這本書(shū)我認(rèn)真拜讀過(guò)。甚至有讀者還給我來(lái)電話(huà),專(zhuān)門(mén)對(duì)魯迅的吸煙史一文表示贊賞。
這本書(shū)把多年的文章有序地收進(jìn)來(lái)以后,一下子就顯出了閻晶明這些年對(duì)魯迅研究的脈絡(luò),這個(gè)脈絡(luò)很重要的是同我們學(xué)院派不同,但是具有學(xué)院派雄厚的基礎(chǔ),史料非常充分,在占用充分史料的基礎(chǔ)上,晶明先生發(fā)現(xiàn)了一些獨(dú)特的視角。這些視角我感覺(jué)到非常敬佩、欣賞,同時(shí)又一次跟我相契合,我這幾年做了一些小的事情,比如說(shuō)寫(xiě)了一本書(shū)叫《魯迅像傳》,把魯迅的照片拿來(lái)排列了一下,我發(fā)現(xiàn)魯迅沒(méi)有帶辮子的照片,他很可能把它銷(xiāo)毀了,這就是魯迅為什么不寫(xiě)故宮的緣故,我也給你提供一條線(xiàn)索。魯迅他們?cè)谌毡救胄:缶鸵o照相,但是這張入學(xué)照片沒(méi)有了。留學(xué)生戴上帽子很古怪,辮子是盤(pán)在頭上或者拖在腦后,但魯迅沒(méi)有這張照片。
李文儒:去日本其他的照片里看看。
黃喬生:他們那代文化人,留下帶辮子的照片很少,有的幾乎都沒(méi)有,也有可能戰(zhàn)亂消失了,但是也有可能是主動(dòng)銷(xiāo)毀,不好看,漢民族的恥辱。
我發(fā)現(xiàn)了這樣一些很小的問(wèn)題,比如說(shuō)魯迅沒(méi)有全家福,就是那種常見(jiàn)的父母親坐在中央,婦女坐前排,兄弟站后邊,小孩抱懷里的全家福,這種全家福我找了很久沒(méi)找著,為什么,大家也可以分析一下,我覺(jué)得跟他個(gè)人生活狀態(tài)有關(guān),出于他的妻子可能拿不出手這種心理,小腳或者不識(shí)字,加上魯迅跟家里不和諧,他不跟妻子說(shuō)話(huà),不會(huì)有興趣把她帶出去到照相館,或者帶出去跟兄弟們來(lái)一個(gè)大合影,這恐怕比較困難。
黃喬生:當(dāng)然魯迅對(duì)朱安也在盡家庭上的責(zé)任,他內(nèi)心很復(fù)雜,表面上他是不肯和妻子對(duì)話(huà),交流,但是道德方面的家庭倫理方面的大節(jié)他還是要做到的,生病了還是去照顧。我自己的一本書(shū)叫《八道灣十一號(hào)》,就是寫(xiě)魯迅和周作人他們?cè)谛陆挚诰幼r(shí)的生活,我也發(fā)現(xiàn)了一些小問(wèn)題,比如說(shuō)醫(yī)療問(wèn)題。關(guān)于魯迅的疾病,晶明先生寫(xiě)得很好,把魯迅一生的疾病貫穿下來(lái)了,這樣從這些疾病看出魯迅對(duì)人生的一些態(tài)度,思考,分析得比較透徹。我則是從一個(gè)大家庭到了北京以后住下來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題開(kāi)始分析。我們現(xiàn)在到哪個(gè)地方定居,在哪個(gè)小區(qū)買(mǎi)房子,會(huì)考慮這個(gè)小區(qū)有沒(méi)有學(xué)校,孩子長(zhǎng)大該上小學(xué)了,有沒(méi)有比較好的小學(xué),另外還要考慮附近醫(yī)院怎么樣。我寫(xiě)了魯迅去過(guò)的同仁醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院、白塔寺的福民醫(yī)院,還有日本人的醫(yī)院,晶明先生也寫(xiě)到了。煩瑣之中還是有好的取向,因?yàn)橐鎸?shí),把醫(yī)院全調(diào)查出誰(shuí)開(kāi)的,每一年多少人看病,魯迅這一年用了多少種藥,晶明都引用了。從這些角度,我覺(jué)得結(jié)合剛才文儒先生講的魯迅的文化方向非常正確,是中外結(jié)合的,是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,也是創(chuàng)新性發(fā)展,比如復(fù)興中國(guó)木刻,創(chuàng)造出新東西,就得益于魯迅的提倡。
李文儒:用今天的話(huà)說(shuō)就是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
黃喬生:是的,有許多成功的作品。我想強(qiáng)調(diào),研究方法還是要做細(xì)。為什么要做細(xì),因?yàn)榇蟮脑?huà)大家都好說(shuō),搞一個(gè)新文化的方向,搞一個(gè)文件,很多人在一起參與。但是,實(shí)際我們要的是深層次的使命感,是一個(gè)創(chuàng)造者的創(chuàng)造過(guò)程,一個(gè)文化的演進(jìn)狀態(tài)。我覺(jué)得晶明先生很多文章描繪的是這種狀態(tài),是魯迅這個(gè)親切的人,是這個(gè)有傷痛又有愛(ài),又有恨,可以說(shuō)七情六欲俱全,又有執(zhí)著,他把這個(gè)人生的狀態(tài)描繪出來(lái)了,給我們一個(gè)豐富多彩的魯迅,這是我最近這些年也一直在追求的目標(biāo),正好和晶明先生碰在一起了,不但題目碰在一起了,而且主要是里面這些文章碰在一起了,我非常欣賞這些作品,我們的《魯迅研究月刊》也發(fā)表過(guò)晶明先生的作品,更希望以后晶明先生把這個(gè)路子再寫(xiě)下去。書(shū)里面后邊有些文章稍微有點(diǎn)短,沒(méi)展開(kāi)。以后還是要照著前面那個(gè)路子再繼續(xù)寫(xiě)下去,可以深挖的地方很多。
總之,我是非常欣賞這個(gè)寫(xiě)法,應(yīng)該提倡從衣食住行這些方面研究一位偉人。我們要繼續(xù)告訴讀者一個(gè)多面的魯迅、豐富的立體的魯迅,這是我要和晶明先生共勉的。
到更大范圍內(nèi)去說(shuō)魯迅
閻晶明:談一談剛才聽(tīng)了兩位所講的感受,有一些想法他們說(shuō)的比我想的,甚至比我寫(xiě)的更準(zhǔn)確,更高更深。其實(shí)我也有點(diǎn)不太愿意把這本書(shū)說(shuō)得全是小中見(jiàn)大,從細(xì)碎入手寫(xiě)點(diǎn)瑣碎日常。至少我寫(xiě)的時(shí)候并不是想搜羅這些東西。比如我在寫(xiě)關(guān)于魯迅與酒,開(kāi)篇我就說(shuō)五六年前我寫(xiě)了一篇關(guān)于魯迅吸煙的文章,引起反響,實(shí)際我已經(jīng)真的準(zhǔn)備好寫(xiě)酒了,就擔(dān)心被誤解成魯迅俗生活的專(zhuān)門(mén)探索者了。所以我就沒(méi)寫(xiě),一直擱了五六年了,我想等煙的那個(gè)所謂的說(shuō)法完全過(guò)去了我再來(lái)談酒,而且我一再要說(shuō),進(jìn)去的看似細(xì)枝末節(jié),出來(lái)的至少我的愿望絕對(duì)不是滿(mǎn)足于這個(gè)探索這些生活的瑣碎。
但是,再高的問(wèn)題我還真的沒(méi)有想太多,只是說(shuō)它們同魯迅的精神、思想、創(chuàng)作的關(guān)系。李文儒先生剛才給了一個(gè)更高的站位,我覺(jué)得這個(gè)站位對(duì)我來(lái)說(shuō),我是有這個(gè)意識(shí)的,但是是模糊的,他的講跟我這個(gè)書(shū)看起來(lái)沒(méi)有直接聯(lián)系,實(shí)際存在著一種必然聯(lián)系,我們最后達(dá)到的就是那個(gè)境界。那個(gè)境界是魯迅對(duì)待傳統(tǒng)文化,對(duì)待外來(lái)文化,他的態(tài)度也是他的目標(biāo)是什么?不管是批判還是繼承,不管是拿來(lái)還是怎樣拿來(lái),總之都是為了他所處的那個(gè)時(shí)代的中國(guó),這一點(diǎn)責(zé)任在魯迅身上真的特別重要。
剛才黃喬生先生所講的這些,實(shí)際上他講跟我的想法是一樣的,并不是說(shuō)我們?cè)趯ふ疫@個(gè)呼應(yīng)點(diǎn),而是說(shuō)在尋找我們都認(rèn)為在今天我們?nèi)绾卫^承魯迅、發(fā)揚(yáng)魯迅精神的一些關(guān)鍵點(diǎn)。中國(guó)不缺乏魯迅研究的人,有人說(shuō)凡是學(xué)現(xiàn)代文學(xué)的人第一課是魯迅,最后發(fā)現(xiàn)唯一的一課都是魯迅,真正想研究翻不過(guò)魯迅這座山。在這種情況下真的中國(guó)不缺乏魯迅研究專(zhuān)家,但是在全社會(huì)弘揚(yáng)我覺(jué)得魯迅研究界還是有責(zé)任,或者說(shuō)我們還沒(méi)有完全盡到,我有時(shí)候把自己假想成這樣的專(zhuān)家或者專(zhuān)業(yè)者去寫(xiě)這樣的文章,就是希望我這些文章不是給像兩位一樣的魯迅研究專(zhuān)家看,所謂的材料也只是證明我讀了,沒(méi)有任何一份材料不是只有我有,其他專(zhuān)家沒(méi)有的,我只是一個(gè)匯總者,但是我想說(shuō)的那個(gè)點(diǎn)就是我真的希望魯迅不要僅僅作為一個(gè)作家,不要僅僅作為一個(gè)魯迅研究者的研究對(duì)象而存在,他應(yīng)該是一個(gè)民族的標(biāo)識(shí),是一個(gè)國(guó)家的驕傲,所以我那個(gè)文章在一開(kāi)始序里面的文章也提到了,我有時(shí)候很驚訝,連我們文化界,學(xué)術(shù)界,甚至社科界一些人對(duì)魯迅的看法也讓我們很驚詫?zhuān)幸淮挝覅⒓映霭婊鸬脑u(píng)審,其中有一本《魯迅大辭典》,部分評(píng)委都說(shuō)魯迅一個(gè)作家還編詞典有什么必要,我現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)辭反駁,英國(guó)人可以為莎士比亞甚至可以為一個(gè)作品哈姆雷特編詞典,中國(guó)為什么就不能編魯迅詞典。這件事給了我一個(gè)很大的震撼,我覺(jué)得魯迅的這種精神真的需要弘揚(yáng),還要從我們周?chē)銎?,還不是說(shuō)社會(huì)大眾怎么樣,真的有了決心要寫(xiě)這樣一個(gè)文章,而且希望有更多人讀懂,我們到了國(guó)外,到俄羅斯,你看俄羅斯人的態(tài)度,喬生先生說(shuō)故宮參觀(guān)的人太多了,你去俄羅斯看普希金的故居,我們買(mǎi)了票拿了藍(lán)牙耳機(jī),最后一看排的長(zhǎng)隊(duì)根本沒(méi)指望,十二點(diǎn)都進(jìn)不去,據(jù)說(shuō)每天都是那樣。我有時(shí)候想魯迅什么時(shí)候能在中國(guó)有這樣的一種地位,有這樣一種影響,魯迅對(duì)中國(guó)人,對(duì)中國(guó)文化的剖析肯定超過(guò)普希金對(duì)俄羅斯文化,我覺(jué)得這就是《魯迅還在》,還不在,還在不在,這些問(wèn)題在我心目中的縈繞,也是我寫(xiě)這些文章的出發(fā)點(diǎn)。
有時(shí)候像我寫(xiě)那個(gè)魯迅為什么不寫(xiě)故宮,我后面專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一個(gè)附注說(shuō)明這個(gè)文章從哪來(lái)的,正與李文儒先生任故宮院長(zhǎng)時(shí)邀請(qǐng)有關(guān)。但這不是一篇游戲文章,我是確認(rèn)魯迅真的沒(méi)有興趣,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)刻意去寫(xiě)過(guò)故宮,但是他又對(duì)故宮有態(tài)度或者怎么樣?想到這些問(wèn)題,我才敢立這個(gè)題目,否則人家說(shuō)你怎么說(shuō)魯迅不寫(xiě)故宮,我給你拿兩篇文章,為這個(gè)我得再把書(shū)多看一遍。通過(guò)一些小事我能感受到魯迅,當(dāng)年很多人都從故宮哄搶文物,但是魯迅一件文物沒(méi)拿,就拿了一本德文書(shū)回去翻譯,他認(rèn)為這個(gè)東西對(duì)當(dāng)下的中國(guó)人是有用的,對(duì)當(dāng)下中國(guó)文化革新是有用的,他就只帶了那本書(shū),給我很大的觸動(dòng),我覺(jué)得這個(gè)題目是成立的,我是這個(gè)意思。
包括我寫(xiě)酒的文章,我不會(huì)把他寫(xiě)成一個(gè)酒鬼,寫(xiě)成一個(gè)拒絕酒的人,都要實(shí)事求是,這些都是訴求,訴求的根本看出他通過(guò)這個(gè)東西到底表達(dá)了什么,我后來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很大的特點(diǎn),我寫(xiě)文章最后一部分還是有點(diǎn)重要的,就是說(shuō)明你看魯迅的生活里面抽煙,即使克制一天也要抽三十支,去世前一天還在抽煙,他得的是肺病,戒掉卻是做不到的。他對(duì)酒是無(wú)所謂的,都是應(yīng)酬性的。但是文字里,作品里面他寫(xiě)到煙,一般都是自己點(diǎn)了一支煙,寫(xiě)下令正人君子深?lèi)和唇^的文字。魯迅的小說(shuō)里寫(xiě)酒的地方特別多,而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)他通過(guò)酒,酒壯慫人膽,阿Q喝了酒膽子很大,敢罵娘,一清醒又很害怕,是對(duì)國(guó)民性挖掘的一個(gè)點(diǎn),我通過(guò)這些研究發(fā)現(xiàn)至少這是一個(gè)角度,還是有話(huà)可說(shuō)的,而且我認(rèn)為我的理解不是強(qiáng)加于魯迅,是符合他創(chuàng)作的,符合他作品實(shí)際。
這本書(shū)里面這些文章,剛才喬生先生講總體是一致的,可以叫勉強(qiáng),非要?dú)w類(lèi)就叫學(xué)術(shù)隨筆,也是不平衡的,我原來(lái)想把前面的長(zhǎng)文章再吸納五六篇。后來(lái)我想繼承魯迅精神要多方面繼承,魯迅也是長(zhǎng)短結(jié)合,他的雜文集有幾百字的,也有萬(wàn)字論文,我們就無(wú)妨長(zhǎng)短結(jié)合,也算一個(gè)階段性的總結(jié)之作。
我剛才聽(tīng)了以后覺(jué)得更有信心再繼續(xù)寫(xiě)下去,其實(shí)我前一段在接受《中華讀書(shū)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)也講過(guò),我還有兩個(gè)題目個(gè)人認(rèn)為還是值得一做的,一個(gè)是剛才兩位提到的魯迅的疾病史,可以寫(xiě)成一本書(shū),現(xiàn)在資料遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文章,這個(gè)文章大概兩萬(wàn)字出頭,我寫(xiě)到十萬(wàn)字一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有,包括他對(duì)中醫(yī),西醫(yī),對(duì)醫(yī)生的態(tài)度,那個(gè)也是一個(gè)很復(fù)雜的話(huà)題,可以再把它們好好挖掘一下,包括他在過(guò)程當(dāng)中很多的機(jī)遇,包括他的生命觀(guān),人生觀(guān),幸福觀(guān),家庭觀(guān),都有,我準(zhǔn)備稍微有點(diǎn)時(shí)間寫(xiě)成一本書(shū)。
另外,我特別同意二位所講的,我們現(xiàn)在研究魯迅是在研究五四,也是在研究中國(guó)新文學(xué),中國(guó)新文化,中國(guó)現(xiàn)代文化的起點(diǎn),魯迅既是一個(gè)起點(diǎn)又是一個(gè)高峰,這一點(diǎn)還不夠,這個(gè)方面還準(zhǔn)備再做點(diǎn)思考。而且說(shuō)實(shí)在,魯迅逝世八十周年文學(xué)館的會(huì)上我也表達(dá)過(guò)這個(gè)觀(guān)點(diǎn),中國(guó)新文學(xué)最高峰就是魯迅,之前的努力都是朝著魯迅來(lái)的,之后的努力成就都是魯迅的余波,魯迅本人也是朝著“魯迅”這個(gè)符號(hào)去的,我在這方面也有一點(diǎn)點(diǎn)想法,當(dāng)然這是很大的一個(gè)題目,今后還想再繼續(xù)做,今天聽(tīng)了你們兩位講述我還是很有觸動(dòng),我還可以站位再高一點(diǎn),掌握的資料再多跑多請(qǐng)教。希望魯迅研究的文章更能夠和大眾結(jié)合,包括二位剛才談到這些和當(dāng)代文學(xué)、當(dāng)代文化結(jié)合,和當(dāng)代社會(huì)世相結(jié)合,那才叫“魯迅還在”,其實(shí)大家都應(yīng)該有這樣一種意識(shí),如果這樣的話(huà)我覺(jué)得魯迅精神的社會(huì)化,包括魯迅精神對(duì)全社會(huì)的認(rèn)知度,這種推廣就會(huì)更有力度,更有可能。大家都在批判誰(shuí)又罵魯迅,非常不滿(mǎn),我說(shuō)你們都是持同樣觀(guān)點(diǎn)的人,說(shuō)了半天罵魯迅的人都聽(tīng)不到,應(yīng)該把這種聲音向社會(huì)上去說(shuō),到更大范圍內(nèi)去說(shuō),這樣才有可能,不能光在會(huì)議室里邊抱怨,抱怨完了大家散了,又去寫(xiě)各自評(píng)職稱(chēng)的論文,這樣不行。
寫(xiě)不完的魯迅
李文儒:剛才晶明兄講到這兩個(gè)打算,其實(shí)我覺(jué)得是當(dāng)下非常需要的兩個(gè)切入點(diǎn),魯迅的疾病史從這個(gè)角度,生老病死最容易走入大眾,每個(gè)人都有感同身受,只有這樣才能讓魯迅真正走到普通人里面。為什么這個(gè)重要呢,因?yàn)槲医佑|到不少人,很多搞經(jīng)濟(jì),政治,自然科學(xué)的,和魯迅的隔閡挺大,其實(shí)他并沒(méi)有讀或者沒(méi)有讀進(jìn)去,沒(méi)有讀懂魯迅。更多時(shí)候是道聽(tīng)途說(shuō),魯迅這樣那樣,好多不切實(shí)際甚至是不著邊際的一些話(huà),這樣反省搞文化文學(xué),魯迅研究,現(xiàn)代文學(xué)研究的人,自己的責(zé)任,也是自己造成的,你不了解我,我也不了解你,你們說(shuō)我們是吃魯迅飯的,我們就自己吃自己的飯吧,最后弄得大家搞魯迅研究的人吃魯迅飯,搞其他研究的吃其他飯去了,但是共同的文化大餐沒(méi)有一起來(lái)吃,搞魯迅的人沒(méi)有奉獻(xiàn)給大家,大家沒(méi)有更多渠道和媒介進(jìn)入。你寫(xiě)魯迅疾病史,現(xiàn)在社會(huì)上比較熱的,熱點(diǎn),一個(gè)是小頭,一個(gè)是大頭,老頭,我們想著健康養(yǎng)老,一種是諱疾忌醫(yī),更多是過(guò)度醫(yī)療,浪費(fèi)了國(guó)家多少資源和財(cái)富,像我們退休了的現(xiàn)在好一點(diǎn)了,前幾年我去醫(yī)院就吃虧了,不每月提一兜藥就吃虧了,就辜負(fù)了黨和國(guó)家對(duì)我們的關(guān)懷和愛(ài)護(hù),這是太可悲的事情。還有中醫(yī)和西醫(yī)的問(wèn)題。魯迅對(duì)傳統(tǒng)文化,對(duì)中醫(yī),真正是怎么對(duì)待的,這需要,現(xiàn)在過(guò)度醫(yī)療多可怕,所謂的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,不良網(wǎng)站,都為他們弄這些事情,每個(gè)人都是受害者,不只是醫(yī)療方面的文化,文化深層的問(wèn)題,寫(xiě)出來(lái)肯定有價(jià)值,這是中國(guó)特有的人為現(xiàn)象,很可惡的文化現(xiàn)象,價(jià)值在疾病之外。魯迅說(shuō)的很多事情都是在事情之外,還有價(jià)值是在事情之外價(jià)值,并不是本身事情有什么意思。
第二個(gè)問(wèn)題更重要,當(dāng)代新文化,現(xiàn)代和現(xiàn)代以后的文化之間的關(guān)系,有兩個(gè)詞我一聽(tīng)就頭疼,“國(guó)學(xué)”和“儒學(xué)”,甚至有一些把小孩穿漢服弄上帽子,戕害下一代,我們不能讓小孩子繼續(xù)受虐待。虐個(gè)貓狗我們就憤憤不平了,虐小孩更應(yīng)該憤憤不平。這就是這兩種文化的主義。現(xiàn)在讓人擔(dān)憂(yōu)的是辛亥以來(lái),五四以來(lái)的文化,好像讓人不待見(jiàn)了,變味了,而且國(guó)學(xué)和儒學(xué)也變味了,兩個(gè)變味合起來(lái)就一塌糊涂,分不清是非了。你的書(shū)后面魯迅說(shuō)得很簡(jiǎn)單,不管是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),對(duì)我們現(xiàn)在和未來(lái)有好處還是沒(méi)好處,讓你活得更好還是活得更差,活著不是茍活,溫飽不是奢侈,發(fā)展不是放縱,恰恰現(xiàn)在我們只要活著就是茍活,只要溫飽了就想奢侈,一說(shuō)發(fā)展就放縱,所以第二個(gè)題目,第二本書(shū)更有價(jià)值,真的要弄清楚這個(gè)關(guān)系,而且用讓人很貼心的角度,很容易理解的,和我們的日常生活能夠結(jié)合起來(lái),不是那種大學(xué)里邊學(xué)院派不知道說(shuō)什么,毛主席就講普及魯迅,這個(gè)任務(wù)其實(shí)很難,你要是只關(guān)心魯迅,只關(guān)心學(xué)術(shù),不關(guān)心社會(huì),不關(guān)心普通人生活狀態(tài),很難進(jìn)去,很難有感覺(jué)。
其實(shí)我后來(lái)想后來(lái)有人指責(zé)魯迅,為什么不去大學(xué)里好好教書(shū),魯迅為這個(gè)事情也很困擾的,他也想寫(xiě)點(diǎn)什么東西,他離不開(kāi)這個(gè)社會(huì),跑到上海文化最集中的地方,其實(shí)他是知道一些事,老是看中國(guó)人中國(guó)社會(huì),好像也可能有時(shí)候有一種無(wú)奈,但是這個(gè)問(wèn)題必須解決,不解決的話(huà),文化的意義在哪里,研究的意義在哪里,學(xué)術(shù)的意義在哪里,魯迅的意義在哪里?但是真的很難,就需要像你們這樣的,我想第二個(gè)題目寫(xiě)得更接地氣一些,和我們?nèi)粘#倌陙?lái)的狀態(tài),到我們衣食住行實(shí)實(shí)在在的生活里面,可能這個(gè)作用就更大了。后來(lái)有人說(shuō)你不弄大的,什么是大什么是小,我們現(xiàn)在從大的里面找不出語(yǔ)錄來(lái),小的里面到處都是語(yǔ)錄,魯迅箴言,發(fā)行量最大,現(xiàn)在編一個(gè)新編,現(xiàn)在鬧來(lái)鬧去出了兩個(gè)語(yǔ)錄,毛主席語(yǔ)錄和魯迅語(yǔ)錄,真的是接地氣,學(xué)術(shù),文化,社會(huì),老百姓,普通人,到底是什么關(guān)系,其實(shí)關(guān)系非常密切,又回到《魯迅還在》的問(wèn)題,真的是這樣。
黃喬生:我最后表示一下,剛才晶明發(fā)布下一本書(shū)的計(jì)劃,我感覺(jué)到非常好,這本書(shū)出版社馬上得接上,因?yàn)槲矣X(jué)得晶明先生的學(xué)術(shù)特點(diǎn)跟我們確實(shí)還是不一樣的,既是科班出身的魯迅研究,導(dǎo)師也有名,現(xiàn)在在中國(guó)作家協(xié)會(huì)工作,魯迅的疾病史是一個(gè)敘事,這個(gè)敘事雖然是個(gè)人生活史,但是它更是中國(guó)現(xiàn)代的社會(huì)史,醫(yī)療史,可以說(shuō)是各方面。
李文儒:本來(lái)寫(xiě)魯迅疾病史,寫(xiě)成國(guó)人疾病史。
黃喬生:現(xiàn)在包括醫(yī)院的歷史,醫(yī)學(xué)史,都在,晶明先生剛才講了有一個(gè)特點(diǎn),雖然寫(xiě)的都是小事,但是他站得高,不是糾纏一些煙酒,疾病,而是通過(guò)這些煙酒、疾病和一些人的交往,能夠以小見(jiàn)大,這一點(diǎn)是我讀這個(gè)書(shū)最深的感受。其中有一篇我剛才忘了說(shuō),跟藤野先生那一篇,我也關(guān)注過(guò),我們也到仙臺(tái)訪(fǎng)問(wèn)過(guò),中日之間也有一些爭(zhēng)論,為了這篇文章,我覺(jué)得您寫(xiě)得好,為什么呢?把魯迅的回憶錄和藤野回憶錄對(duì)比,以前沒(méi)有人做過(guò),我們學(xué)界也沒(méi)這么做過(guò),把他們之間的差異,時(shí)間的錯(cuò)位,記憶的消失,這是很大的問(wèn)題。這就是慧眼,站得高,看得遠(yuǎn),把一些細(xì)小的材料都集中起來(lái),我有一個(gè)祝愿,這個(gè)疾病史能給它寫(xiě)得有作家的文筆,學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn),出這么一部大著,現(xiàn)在是等待拜讀。