訓(xùn)政體制下商人組織與政治互動(dòng)

劉杰 鄭成林

關(guān)鍵詞：漢口商會(huì);政治參與;國(guó)貨展銷;集體行動(dòng)

摘?要：南京國(guó)民政府建政后，通過修訂商會(huì)法對(duì)各級(jí)商會(huì)組織進(jìn)行改組。在劇烈的政治轉(zhuǎn)型環(huán)境之下，隨著民族危機(jī)逐漸加劇，漢口商會(huì)經(jīng)歷組織改選后在多個(gè)方面與政府保持著政治合作。20世紀(jì)30年代國(guó)民黨訓(xùn)政體制之下，漢口商會(huì)在國(guó)民會(huì)議代表選舉以及應(yīng)對(duì)民族經(jīng)濟(jì)危機(jī)等活動(dòng)中仍努力彰顯地方商人組織參政議政的功能。漢口商會(huì)充分發(fā)揮著其在地方商人與社會(huì)中的影響力和經(jīng)濟(jì)動(dòng)員能力，以經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)形式積極引導(dǎo)漢口工商界抵制日貨，聯(lián)合地方政府建立國(guó)貨委員會(huì)籌辦大型國(guó)貨展銷?？箲?zhàn)爆發(fā)后，漢口商會(huì)更是發(fā)揮在地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的影響力，積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)絕交，通過整合地方商界力量以集體行動(dòng)公開支持抗戰(zhàn)。

中圖分類號(hào)：F129

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：10012435（2019）06009508

Businessmens Organization and Political Interaction under the Tutelage of the Naking National Government：Centered on Hankou Chamber of Commerce （1929-1938）

LIU Jie，ZHENG Cheng-lin（School of Humanities，Nanchang University，Nanchang 330031，China;Institute of Modern History，Central China Normal University，Wuhan 430079，China）

Key words：the Hankou Chamber of Commerce;political participation;the National Goods Exhibition;collective actions

Abstract：After the establishment of the Nanking National Government，the Chamber of Commerce Organizations at all levels was restructured by amending the Chamber of Commerce Act.In a transitional environment，as the national crisis deepened gradually，the Hankou Chamber of Commerce kept political cooperation with the government after its organization construction.In the National Assembly elections and in response to the national economic crisis and other activities，the Hankou Chamber of Commerce played the role of local businessmen in organizing political participation in 1930s.The Hankou Chamber of Commerce actively led the Hankou Business Community to boycott Japanese goods，united the local authority to establish the National Goods Committee and prepare the large-scale National Goods Exhibition which fully demonstrated the influence and economic mobilization in local businessmen and society.After the full-scale breakout of the Anti-Japanese War，the Hankou Chamber of Commerce positively terminated its economic activities with Japan and publicly supported the Anti-Japanese War by collective actions through the integration of local business forces，which exerted its influence in the field of local economy and society.

近代商會(huì)在組織發(fā)展與變遷過程之中始終與政府保持有密切之互動(dòng)關(guān)系。清末民國(guó)時(shí)期商會(huì)組織從創(chuàng)設(shè)之始依附于政府到逐漸成為較為獨(dú)立的法人社團(tuán)。隨著其組織治理體系的逐漸完善，職能的擴(kuò)展，各級(jí)商會(huì)逐漸成為地方工商界維護(hù)商業(yè)利益，擁有社會(huì)地位并對(duì)政府形成一定程度制約的社會(huì)組織力量。在近代政局紊亂的背景之下，基于行業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的訴求，各地商會(huì)組織發(fā)起一些具有政治參與色彩的集體行動(dòng)。

自晚清辛亥革命之始，湖北地方政局變動(dòng)頻仍。作為長(zhǎng)江流域重要港口城市的漢口商會(huì)基于商業(yè)發(fā)展與政治利益的考量，隨著中央與地方政治權(quán)勢(shì)的轉(zhuǎn)移與演變亦主動(dòng)或被動(dòng)的存在一定程度的政治參與。檢視學(xué)界過往研究，從宏觀上對(duì)近代商會(huì)、同業(yè)公會(huì)與政治關(guān)系研究成果較多。從事商會(huì)史、同業(yè)公會(huì)史的學(xué)者選擇對(duì)上海、江浙、天津等近代商業(yè)大埠的商人組織與政治互動(dòng)的具體分析也較為充分。

馬敏、朱英等著：《中國(guó)近代商會(huì)通史》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2015年版;馮筱才：《在商言商：政治變局中的江浙商人》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2004年版;朱英：《“在商言商”與近代中國(guó)商人的政治參與》，《江西社會(huì)科學(xué)》2000年第9期;鄭成林：《抗戰(zhàn)前夕中國(guó)商會(huì)的政治參與》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2012年第1期;魏文享：《近代工商同業(yè)公會(huì)的政治參與（1927-1947）》，《開放時(shí)代》2004年第5期;彭南生：《民國(guó)時(shí)期工商同業(yè)公會(huì)政治參與行為的實(shí)證分析——以民初上海工商同業(yè)公會(huì)為考察重點(diǎn)》，《近代史學(xué)刊》第1輯;馮筱才：《近世中國(guó)商會(huì)的常態(tài)與變態(tài)：以1920年代的杭州總商會(huì)為例》，《浙江社會(huì)科學(xué)》2003年第5期等。商會(huì)史研究代表者之一的馮筱才教授曾就商人與政治研究如何繼續(xù)深入指出“討論商人與政治之類的大題目，總體論的計(jì)劃往往是不現(xiàn)實(shí)的，建基于特定時(shí)空的個(gè)案考察方能更清晰地展現(xiàn)歷史”。[1]10有鑒于國(guó)內(nèi)商會(huì)史、商人組織史研究的日益精細(xì)化，對(duì)區(qū)域商會(huì)個(gè)案具體討論仍存有其學(xué)術(shù)價(jià)值。本文選擇以抗戰(zhàn)前漢口商會(huì)為中心，結(jié)合國(guó)民黨訓(xùn)政體制以及湖北地方政經(jīng)環(huán)境演變實(shí)況，擬對(duì)漢口商會(huì)與政治互動(dòng)進(jìn)行具體的考量，以求進(jìn)一步探析國(guó)民黨訓(xùn)政時(shí)期地方政治變動(dòng)與商人組織參與的復(fù)雜多維歷史鏡像。

一、訓(xùn)政體制下漢口商會(huì)的改組與治理結(jié)構(gòu)調(diào)整

自清末漢口商務(wù)局籌組，因振興地方商務(wù)而逐漸演化形成的漢口商會(huì)組織與地方政治之間一直存有密切的互動(dòng)關(guān)系。為加強(qiáng)對(duì)不同層級(jí)、不同地區(qū)商人組織的有效管控，北京政府、南京國(guó)民政府曾先后通過修訂《商會(huì)法》，對(duì)各地商人組織進(jìn)行組織架構(gòu)再塑。隨著國(guó)民革命由南至北的推進(jìn)，長(zhǎng)江中游最為重要商埠的漢口商會(huì)組織不可避免的被卷入復(fù)雜多變的政治變局之中。

1926年國(guó)民革命深入推進(jìn)至長(zhǎng)江流域。在廣州國(guó)民政府遷至武漢后逐漸掌控了湖北政局。因國(guó)民黨商民政策的雙重導(dǎo)向，其實(shí)際控制區(qū)域內(nèi)的商會(huì)與商民協(xié)會(huì)的糾葛不斷蔓延。待及1927年寧漢合流后直接涉及到了各級(jí)商會(huì)能否進(jìn)一步合法存續(xù)的問題。國(guó)民政府建政不久，漢口商會(huì)便呈請(qǐng)湖北政務(wù)委員會(huì)擬訂和頒行新的商會(huì)法規(guī)以便作為組織存續(xù)的合法依據(jù)。南京國(guó)民政府為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)社團(tuán)管控，通過頒布全國(guó)統(tǒng)一的社團(tuán)法令以及修訂商會(huì)法、同業(yè)公會(huì)立法重建對(duì)商人組織的控制體系。[2]經(jīng)過綜合政治考量，1929年國(guó)民黨頒布“人民團(tuán)體組織方案”正式確立了商會(huì)法人社團(tuán)地位。新社團(tuán)法令的頒布使得漢口商會(huì)逐漸擺脫了北伐時(shí)期商會(huì)與商民協(xié)會(huì)爭(zhēng)奪合法性的糾葛。

1927年經(jīng)過地方權(quán)力的洗牌與重組，桂系實(shí)力派胡宗鐸、陶鈞得以掌管湖北地方政權(quán)。1929年蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中央軍進(jìn)駐湖北，湖北及漢口地方政治漸為中央掌控。湖北政局變動(dòng)后，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的漢口商會(huì)對(duì)國(guó)民黨中央執(zhí)掌湖北地方政權(quán)從行動(dòng)上予以了支持。在歡迎何應(yīng)欽等中央大員的會(huì)議上，漢口商會(huì)代表黃文植等對(duì)中央進(jìn)駐湖北及漢口表示出了熱烈的歡迎，并期盼中央能夠維護(hù)地方穩(wěn)定的治理秩序。在國(guó)民黨改組商會(huì)政令頒布后，湖北省及漢口市即依令積極督促漢口商會(huì)進(jìn)行組織治理體系的改造。漢口市政府曾專門致電所轄區(qū)的會(huì)館、公所依令改組為同業(yè)公會(huì)。與1929年上海商會(huì)與商民協(xié)會(huì)圍繞改組所爆發(fā)的激烈沖突相比，由于漢口商界更多的為本地商人，各派系的政治勢(shì)力介入相對(duì)較少，因此改組整體進(jìn)展較為順利。到1931年改組重設(shè)的同業(yè)公會(huì)達(dá)到了100多個(gè)，且均加入漢口商會(huì)成為其行業(yè)會(huì)員。在地方政府政治訓(xùn)導(dǎo)之下，漢口商會(huì)組織改會(huì)長(zhǎng)制為委員制。依照商會(huì)法令設(shè)置專門委員會(huì)來具體負(fù)責(zé)商會(huì)的業(yè)務(wù)操作，先后設(shè)立提倡國(guó)貨委員會(huì)、提倡節(jié)約委員會(huì)、統(tǒng)計(jì)調(diào)查委員會(huì)、調(diào)處公斷委員會(huì)、勞資協(xié)調(diào)委員會(huì)。[3]漢口商會(huì)因發(fā)展商務(wù)及政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要所建立的專門委員會(huì)也獲得了政府較大的支持，多個(gè)專門委員會(huì)亦有市政府成員加入其中。

在國(guó)民黨訓(xùn)政體制框架下，全國(guó)各地的商人組織相繼被納入到統(tǒng)一的社團(tuán)管理體系中。商會(huì)組織一方面在訓(xùn)政體制下尋求與政府良性合作，同時(shí)亦接受政府的指導(dǎo)與管控。在漢口政府積極主導(dǎo)與參與之下商會(huì)進(jìn)行了幾次大的選舉與改選。1931年2月新成立的漢口市商會(huì)舉行了會(huì)員大會(huì)并進(jìn)行首次選舉。漢口市社會(huì)局專門派員前去指導(dǎo)。[4]漢口商會(huì)亦遵循商會(huì)法令，提前將改選等事宜報(bào)告政府及地方黨部備案并邀請(qǐng)其出席改選會(huì)議。市財(cái)政局長(zhǎng)吳國(guó)禎、社會(huì)局長(zhǎng)楊在春等人均出席。黃文植以商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人身份著重報(bào)告選舉的意義在于“謀全市商業(yè)之進(jìn)展”。[5]市黨部代表單成儀則站在商人參與訓(xùn)政立場(chǎng)強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在漢商會(huì)既有相當(dāng)組織，各位尚須負(fù)責(zé)訓(xùn)練，仰副中央期望，以完成訓(xùn)政工作”。漢口市社會(huì)局局長(zhǎng)則致辭寄希望商人擔(dān)當(dāng)責(zé)任，抵制帝國(guó)主義者的侵略，努力提倡國(guó)貨運(yùn)動(dòng)。省政府主席代表寶振遠(yuǎn)演說：現(xiàn)在是商戰(zhàn)時(shí)代，漢市居全國(guó)中心，關(guān)系重要，各位能認(rèn)定潮流努力做去，必可挽危亡局面。漢口市政府各個(gè)部門亦曾派員參加正式成立大會(huì)。漢口市國(guó)貨運(yùn)動(dòng)執(zhí)行委員會(huì)還致電表示祝賀，稱“閱報(bào)欣悉貴會(huì)舉行代表選舉大會(huì)，諸君以經(jīng)濟(jì)之才，兼商場(chǎng)之健將，素望所歸，同膺榮選”。同時(shí)還號(hào)召商會(huì)委員共同提倡國(guó)貨，共杜外資之侵略。[6]賀衡夫當(dāng)選主席，黃文植等當(dāng)選為市商會(huì)常委。

依照新《商會(huì)法》規(guī)定，各級(jí)商會(huì)執(zhí)行委員以及監(jiān)察委員每屆任期4年，每?jī)赡旮倪x一次。1933年漢口商會(huì)進(jìn)行了第一次改選。為彰顯訓(xùn)政制度下政府對(duì)商人組織的管控，省政府、漢口市黨部、市政府等都會(huì)委派官員出席相關(guān)會(huì)議。[7]1935年2月20日舉行會(huì)員大會(huì)商議改選事宜，選舉黃文植擔(dān)任新一屆的主席。黃文植就任后發(fā)布了就職通函指出“呈蒙漢口市黨部市政府派員蒞會(huì)指導(dǎo)”，并表示自選舉后協(xié)同執(zhí)行委員以及監(jiān)察委員等到商會(huì)開始辦公。[8]經(jīng)過此次改選還專門成立了財(cái)政委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)對(duì)政府財(cái)稅政策的研究和討論。

1937年3月，漢口商會(huì)進(jìn)行了再次改選。漢口市政府吳國(guó)禎、市黨部等循國(guó)民黨訓(xùn)政體制下社團(tuán)改選前例依然派相關(guān)人員出席改選活動(dòng)。改選之前黃文植詳細(xì)介紹改選規(guī)則，并強(qiáng)調(diào)滿任的執(zhí)行委員不能續(xù)選，滿任的監(jiān)察委員亦不能再次擔(dān)任監(jiān)察委員。[9]此為抗戰(zhàn)前最后一屆商會(huì)選舉。1938年10月，武漢全面淪陷，漢口的多數(shù)商人紛紛隨湖北地方政府戰(zhàn)略撤至恩施以及西南大后方，先前存在的商會(huì)組織基本上停止了組織運(yùn)轉(zhuǎn)。

二、參與“國(guó)大選舉”活動(dòng)，積極呼吁裁軍止戰(zhàn)

南京國(guó)民政府通過修訂《商會(huì)法》意圖建立對(duì)各級(jí)商人團(tuán)體的垂直型管控。與北京政府時(shí)期因政治松散而商人組織活躍程度比，在訓(xùn)政體制環(huán)境下，地方商會(huì)參政議政的意識(shí)更多的受到了來自黨令國(guó)法的嚴(yán)格制度限定。當(dāng)然不可忽略的是，在地方政府政務(wù)運(yùn)行中，頗有影響力的商業(yè)大埠商會(huì)在訓(xùn)政的合理空間下依然不斷尋求集體參政，通過多種形式表達(dá)政治經(jīng)濟(jì)利益訴求和對(duì)時(shí)局的關(guān)注。隨著漢口商會(huì)及其同業(yè)公會(huì)組織治理結(jié)構(gòu)的完善，在國(guó)民會(huì)議選舉以及應(yīng)對(duì)民族危機(jī)等事件之上都顯示了商人積極參政議政的積極性。

自北京政府時(shí)期漢口商會(huì)即應(yīng)地方政府之邀加入湖北及漢口多個(gè)政府政務(wù)委員會(huì)中，如漢口市政管理委員會(huì)、湖北官錢局清理委員會(huì)等，并在政府所主導(dǎo)的這些政治經(jīng)濟(jì)組織之中發(fā)揮著漢口商界的影響力。南京國(guó)民政府建立后，漢口商會(huì)曾有多名代表被推舉成為湖北省及漢口地方政府的參議，參與地方政府的財(cái)經(jīng)與建設(shè)決策。鑒于商人在地方的重要影響，政府在決策之中亦多有考慮商人組織的作用。1929年漢口商會(huì)商議后推舉會(huì)內(nèi)成員萬澤生、鄭爕卿為政府參議。訓(xùn)政體制建立后，國(guó)民黨試圖在一黨專政基礎(chǔ)上通過公開選舉以維持政權(quán)合法性。在國(guó)民黨所頒布的《國(guó)民會(huì)議代表選舉法》中，商會(huì)組織整體被納入到職業(yè)團(tuán)體代表之中。對(duì)于各職業(yè)團(tuán)體的選舉資格與名額問題，漢口等商業(yè)大埠的商人組織曾積極就相關(guān)問題發(fā)表意見。

對(duì)于政府所出臺(tái)的選舉條例，為維護(hù)商界政治經(jīng)濟(jì)權(quán)益，漢口商會(huì)曾就選舉條例的制度缺陷提出質(zhì)疑，認(rèn)為“同業(yè)公會(huì)會(huì)員，依法均有店員之代表，店員既能推舉加入公會(huì)，則全體店員不啻皆為公會(huì)會(huì)員，乃同一店員在代表則有選權(quán)，而在舉出代表之全體店員反無選權(quán)，豈非有失情理之平，且以未免抑制過當(dāng)”。[10]574-575擬定的選舉規(guī)則顯然有損商人組織權(quán)益，天津等地商會(huì)為表抗議曾公開抗議并有宣布放棄參選。在地方政府協(xié)調(diào)下，漢口等市商會(huì)依照規(guī)定進(jìn)行了代表選舉，執(zhí)行委員劉少巖等當(dāng)選為職業(yè)團(tuán)體的代表。

1936年在國(guó)大代表選舉方案頒布后，因?qū)x舉區(qū)域劃定存在分歧，漢口商會(huì)對(duì)于方案不甚滿意。為此還專門致電行政院秘書處力爭(zhēng)，吁請(qǐng)依照特別市行政地位，請(qǐng)政府準(zhǔn)予漢口市為職業(yè)團(tuán)體選舉區(qū)域。鑒于漢口商會(huì)在全國(guó)商人組織的重要影響，負(fù)責(zé)選舉事宜的行政院給予了回復(fù)并就未能執(zhí)行漢口商會(huì)所提議進(jìn)行了解釋，稱“漢口市非直隸于行政院之市，其職業(yè)團(tuán)體之選舉，自應(yīng)歸入湖北省辦理”。[11]漢口市在此次代表選舉之中未獲列名，行政院秘書處解釋稱代表名額的變動(dòng)在于“漢口市早已改隸于湖北省政府，其地位自與南京上海等直隸于行政院不同，未能據(jù)以為例且職業(yè)代表名額業(yè)經(jīng)明令公布，似未便率而改定”。[12]雖然行政院并未同意漢口商會(huì)所提出增加代表的要求，但仍可見地方商人組織參政的積極訴求。

南京國(guó)民政府建政后并未完成完全的統(tǒng)一，各地軍閥為爭(zhēng)奪地方控制權(quán)不斷混戰(zhàn)。由此也引致各級(jí)政府軍政支出常年規(guī)模龐大。巨額的軍政費(fèi)用支出嚴(yán)重影響了國(guó)家建設(shè)各項(xiàng)事業(yè)投資。漢口由于地處長(zhǎng)江中游以及連通南北的重要戰(zhàn)略要道，民國(guó)以來各派系武力爭(zhēng)奪下兵災(zāi)尤為嚴(yán)重。早在20年代初漢口商會(huì)等認(rèn)為裁兵救國(guó)關(guān)系至為重大，曾聯(lián)合地方商人組織積極主張政府裁兵、督促制憲并公開財(cái)政。[13]1929年蔣桂兩派系在兩湖地區(qū)展開了激烈的軍事爭(zhēng)奪。巨大的軍政開支之下政府?dāng)偱晒珎⒍愂盏葒?yán)重影響了漢口商業(yè)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展。在中原大戰(zhàn)結(jié)束，各地政局基本穩(wěn)定后，多地商會(huì)呼吁壓縮軍政開支，呼吁政府止戰(zhàn)裁兵。天津總商會(huì)主張政府應(yīng)將裁減軍隊(duì)節(jié)省的開支用來進(jìn)行基礎(chǔ)工程建設(shè)。因漢口飽受兵災(zāi)影響，對(duì)于天津商會(huì)裁軍以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的提議，漢口商會(huì)立即表態(tài)予以認(rèn)同并積極支持。

巨大的軍政開支嚴(yán)重干擾了國(guó)家的正常經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展。在社會(huì)各界尤其是商界停戰(zhàn)裁兵的期盼下，全國(guó)商聯(lián)會(huì)、上海市商會(huì)、上海銀錢公會(huì)致函漢口等地商會(huì)并通電全國(guó)，發(fā)起成立了廢止內(nèi)戰(zhàn)大同盟會(huì)并以商會(huì)為主導(dǎo)擬訂了組織章程。為推進(jìn)裁兵停戰(zhàn)，漢口等地的商會(huì)、銀行公會(huì)等商人團(tuán)體對(duì)此提議均表示贊同。漢口商會(huì)積極通電全國(guó)，呼吁各軍隊(duì)能夠積極發(fā)表停止內(nèi)戰(zhàn)意見，同時(shí)借裁軍之際積極呼吁國(guó)民黨能夠革新政治，使得庶政公開以杜戰(zhàn)源。[14]轉(zhuǎn)入訓(xùn)政體制的國(guó)民黨亦開始著手通過裁兵等壓縮軍政開支，并重新對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)進(jìn)行規(guī)劃。這一轉(zhuǎn)變，與商會(huì)組織的吁請(qǐng)不無關(guān)系。

三、發(fā)起經(jīng)濟(jì)抗日行動(dòng)，政商合作國(guó)貨展銷

隨著五四之后國(guó)內(nèi)民族主義的勃興，商人組織更傾向集體行動(dòng)之下高舉經(jīng)濟(jì)民族主義旗幟，通過商戰(zhàn)、抵制洋貨等形式維護(hù)國(guó)家的商業(yè)利權(quán)。在訓(xùn)政體制之下商人組織仍然尋求合法性的輿論及行動(dòng)空間參與政治以求維護(hù)民族之獨(dú)立。

1928年日本在山東制造濟(jì)南慘案后，漢口商會(huì)亦積極響應(yīng)全國(guó)商界號(hào)召，公開宣布經(jīng)濟(jì)絕交。為匯聚商界力量，漢口商會(huì)組織召開各幫大會(huì)。為增加經(jīng)濟(jì)抗日力量，漢口商會(huì)公推商會(huì)周星棠為臨時(shí)主席并商議組織對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交交委員會(huì)。聯(lián)合銀錢公會(huì)嚴(yán)禁日幣通行市面以及華商與日商通匯。由于采取了主動(dòng)措施，抵制日貨運(yùn)動(dòng)在漢口市場(chǎng)取得了積極的效果。商界因濟(jì)南慘案迅速實(shí)行對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交并積極提倡國(guó)貨。11月28日，漢口各機(jī)關(guān)各團(tuán)體選擇在漢口商會(huì)召開聯(lián)席會(huì)議。到會(huì)的有省市黨部、市政府、漢口商會(huì)、銀行公會(huì)等代表。與會(huì)代表共同籌議組織提倡國(guó)貨委員會(huì)，并于其下組設(shè)國(guó)貨展覽及國(guó)貨宣傳周兩籌備委員會(huì)。由各機(jī)關(guān)團(tuán)體推選委員并議決漢口商會(huì)為主辦機(jī)關(guān)。[15]商界所主導(dǎo)的國(guó)貨展覽會(huì)擬全國(guó)巡展，國(guó)民黨武漢政治分會(huì)李宗仁專門致電工商部長(zhǎng)孔祥熙闡述漢口為全國(guó)重要商業(yè)中心，請(qǐng)其“移漢展覽，所有經(jīng)費(fèi)概由此間擔(dān)任”。[16]為取得國(guó)民政府的支持，還派出張映南作為代表撰文上呈政府請(qǐng)求對(duì)于展銷的國(guó)貨予以減免商稅及運(yùn)費(fèi)。財(cái)政部商議后亦準(zhǔn)予并印制五聯(lián)減稅證書及五聯(lián)減費(fèi)運(yùn)單一百份交與展銷組織者。[17]湖北省政府還下令建設(shè)廳撥款5000元作為經(jīng)費(fèi)。

1929年1月，在漢口商會(huì)及國(guó)貨展銷籌備處的積極呼吁下，中央政治會(huì)議武漢分會(huì)財(cái)政委員會(huì)撥付7000元經(jīng)費(fèi)并劃撥漢口民樂園作為國(guó)貨商場(chǎng)展銷會(huì)址，由漢口地方警察局清理相關(guān)小商戶后交與國(guó)貨展覽會(huì)進(jìn)行國(guó)貨的展銷。漢口市政府頒布了武漢中華國(guó)貨展覽會(huì)提倡國(guó)貨宣傳大綱，詳細(xì)分析了中國(guó)生產(chǎn)落后的原因，并指出提倡國(guó)貨理由在于挽救國(guó)內(nèi)千瘡百孔的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，直言“在打倒帝國(guó)主義的過程中第一步應(yīng)努力于外貨之排拒，第二步應(yīng)該加緊提倡國(guó)貨增加生產(chǎn)力”。具體辦法如舉辦國(guó)貨展覽會(huì)、征收洋貨消費(fèi)稅、組織國(guó)貨調(diào)查委員會(huì)、組建國(guó)貨販運(yùn)社等。經(jīng)過漢口等商會(huì)的積極籌備，2月20日中華國(guó)貨展覽會(huì)在漢口民眾樂園正式開幕。湖北省及漢口市政府對(duì)商人組織的經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)表達(dá)了支持。國(guó)民黨武漢政治分會(huì)翁敬棠代表李宗仁指出此次國(guó)貨展覽的意義：一可以交換關(guān)于制造國(guó)貨的知識(shí)。二可以激發(fā)國(guó)民愛國(guó)心。一面要激發(fā)國(guó)民的愛國(guó)心專用國(guó)貨，一面努力改良國(guó)貨出品，抵制外貨。漢口市黨部代表張難先先后發(fā)言指出展覽的政治意義。[18]此次國(guó)貨展覽前后39天，數(shù)萬商民參與此次國(guó)貨的展銷。國(guó)民黨地方黨政要員均出席此次展銷，亦足見地方政府對(duì)此次展銷的重視。

“九一八”事變爆發(fā)之后，面對(duì)混亂的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，商界不僅公開發(fā)表抗日宣言，還積極通過政治參與表達(dá)對(duì)侵略的不滿。不僅超越了“在商言商”的信條，其政治活動(dòng)匯入民族救亡的時(shí)代大潮中。通過多方參與抗?fàn)幰郧蟀l(fā)揮商人力量挽救民族危機(jī)。漢口商會(huì)致電政府“集中全國(guó)兵力齊赴國(guó)難。”[19]9月27日漢口商會(huì)召集各業(yè)代表集會(huì)商議反日徹底辦法。商會(huì)主席賀衡夫會(huì)上痛斥日本侵略，呼吁“各業(yè)一致團(tuán)結(jié)救國(guó)，勿貽涼血?jiǎng)游镏鎼u”。并倡議自即日起各業(yè)不許再私訂日貨，“萬一有私訂者當(dāng)自嚴(yán)行制裁?！盵20]賀衡夫在接受日本記者采訪時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)漢口商會(huì)定將積極抵制日貨，主打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。呼吁各業(yè)商人也應(yīng)“自動(dòng)停止購(gòu)運(yùn)日貨”。[21]漢口商會(huì)還規(guī)定自9月28日起停止購(gòu)買及起運(yùn)日貨并規(guī)定違者重辦。

為有效抵制日貨，振興民族工商業(yè)，漢口商會(huì)代表廣大商民利益積極投入到國(guó)貨運(yùn)動(dòng)中，采取多種措施宣傳和擴(kuò)大國(guó)貨的影響。以會(huì)刊《漢口商業(yè)月刊》為輿論陣地，登出多篇評(píng)論文章及商品廣告闡述國(guó)貨運(yùn)動(dòng)的意義。不僅使商民從思想上意識(shí)到推行國(guó)貨的重要，而且還身體力行地親自參與國(guó)貨展銷。為有效的推進(jìn)抵制日貨的行動(dòng)，1933年3月組建提倡國(guó)貨委員會(huì)。其目的如漢口商會(huì)主張成立所言“提倡國(guó)貨為本會(huì)應(yīng)盡之天職，當(dāng)茲國(guó)難日亟，仇貨充斥，尤非積極籌辦不足以收實(shí)效”。商會(huì)執(zhí)行委員會(huì)議決之后還從執(zhí)行委員中選出7人，會(huì)員代表選出8人專門辦理國(guó)貨事務(wù)。隨后提倡國(guó)貨專門委員會(huì)進(jìn)行宣傳國(guó)貨運(yùn)動(dòng)，也是頗有成績(jī)，如報(bào)告所指“所有市面仇貨，雖未能絕跡，而國(guó)貨暢銷得以逐漸推廣”。[22]

漢口國(guó)貨展覽會(huì)開幕后，漢口市商會(huì)、銀錢公會(huì)、華商紗廠聯(lián)合會(huì)等商人團(tuán)體積極參與會(huì)務(wù)。漢口市長(zhǎng)吳國(guó)禎特?fù)芸钊f元支持此次展會(huì)。展覽的廠商來自武漢和上海。參與展銷的上海廠商78家，漢口廠商51家，貨物種類45類，上千種商品。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，20天總計(jì)出售國(guó)貨洋169360余元。[23]通過吸引市民進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀摩增進(jìn)對(duì)國(guó)貨的認(rèn)識(shí)。有參觀國(guó)貨流動(dòng)展覽會(huì)感言“希望國(guó)人能從國(guó)貨中多存將就采用之心，以免農(nóng)村經(jīng)濟(jì)更趨于崩潰?！眳⑴c展銷群眾達(dá)40余萬人。通過展覽使得武漢市民對(duì)國(guó)貨的政治經(jīng)濟(jì)意義有了新的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)了使用國(guó)貨的意識(shí)。有參會(huì)者撰文歸納認(rèn)為此次國(guó)貨展銷價(jià)值在于號(hào)召國(guó)人“提倡國(guó)貨杜塞漏危，為挽救目前危亡中國(guó)之唯一工作，其重要遠(yuǎn)過于充實(shí)海陸空之國(guó)防”。[24]

此外，漢口市商會(huì)還積極響應(yīng)實(shí)業(yè)部以及地方政府號(hào)召，推薦國(guó)貨廠商參加在上海等地展覽會(huì)。從參展商品的種類與數(shù)量以及工商業(yè)者對(duì)展覽會(huì)的支持來看，展覽會(huì)對(duì)振興實(shí)業(yè)還是有一定的積極作用。[25]抗戰(zhàn)爆發(fā)前，漢口部分工商同業(yè)公會(huì)成立了提倡國(guó)貨分會(huì)。1934年上海市國(guó)貨陳列館派遣推銷營(yíng)業(yè)主任章錦專程到武漢籌備國(guó)貨推銷分處。為表達(dá)支持，漢口商會(huì)迅速召集漢口布業(yè)、電料業(yè)等各同業(yè)公會(huì)主席討論具體推銷事宜，并就付款形式達(dá)成了一致意見。漢口市黨部還聯(lián)合漢口商會(huì)組成國(guó)貨巡回推銷團(tuán)，“征求國(guó)貨推銷者，聯(lián)合輸送各地，一面展覽，一面推銷流動(dòng)各地，其辦法可以補(bǔ)救國(guó)貨展覽會(huì)之缺陷。”[26]

“一·二八”事變發(fā)生后，漢口商會(huì)從輿論到行動(dòng)給予政府抗日極大支持。漢口商會(huì)積極籌募1萬元匯至十九路軍。湖北省商聯(lián)會(huì)函電省內(nèi)各地商會(huì)組建義勇軍抗日，漢口商會(huì)亦積極響應(yīng)，并表態(tài)稱“商組商界救國(guó)會(huì)，為政府外交后盾”。[27]漢口政府為支持漢口商會(huì)執(zhí)行查核國(guó)貨，武漢警備司令部專門頒布了相關(guān)命令，對(duì)漢口商會(huì)派出的國(guó)貨查核行動(dòng)予以支持。[28]為更好組織抗日活動(dòng)，1933年2月上海、漢口等地商會(huì)還發(fā)起組織聯(lián)合辦事處，加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)以應(yīng)對(duì)嚴(yán)重局勢(shì)和救濟(jì)工商業(yè)困境。[29]

在經(jīng)濟(jì)民族主義旗幟下，漢口商會(huì)通過聯(lián)絡(luò)湖北省及漢口政府，通過輿論宣傳、發(fā)起國(guó)貨運(yùn)動(dòng)、積極聯(lián)絡(luò)各派政治勢(shì)力等形式參與對(duì)外抗日活動(dòng)。在抗戰(zhàn)動(dòng)員政治活動(dòng)中，政府也多有運(yùn)用商人組織等團(tuán)體力量進(jìn)行動(dòng)員，在經(jīng)濟(jì)抗日問題上雙方保持了良好互動(dòng)。雖然提倡國(guó)貨、抵制日貨行動(dòng)等不乏商人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，但在民族危機(jī)時(shí)局中，漢口商會(huì)更大訴求在于通過參與國(guó)貨運(yùn)動(dòng)、發(fā)動(dòng)對(duì)日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)等形式維護(hù)國(guó)家利權(quán)。

四、吁請(qǐng)政府積極抗戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)商界支援抗戰(zhàn)

隨著國(guó)民黨執(zhí)政的逐漸穩(wěn)定，在30年代緊張的時(shí)局中，為維護(hù)訓(xùn)政政權(quán)的穩(wěn)定，政府亦展開了多項(xiàng)政治動(dòng)員。如新生活運(yùn)動(dòng)、抗戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員等。在訓(xùn)政體制之下，地方商人組織的社會(huì)團(tuán)體功能得以較為充分展現(xiàn)。政府為推進(jìn)各項(xiàng)政治動(dòng)員計(jì)劃，亦較為注重商人組織在連接行業(yè)與普通商民的作用。政府與商會(huì)保持了較為密切的政治合作。如新生活運(yùn)動(dòng)中，漢口商會(huì)便多次聯(lián)絡(luò)商戶、商店執(zhí)行推廣新生活辦法。在訓(xùn)政體制下，漢口商會(huì)、同業(yè)公會(huì)等商人組織仍努力利用合法的政治空間，通過多種形式的政治參與活動(dòng)以求維護(hù)民族的獨(dú)立。

日本制造盧溝橋事變后中國(guó)進(jìn)入全面抗戰(zhàn)。全國(guó)商界響應(yīng)抗戰(zhàn)之聲，充分發(fā)揮商人影響力積極行動(dòng)起來。湖北軍政各界紛紛發(fā)表抗日通電。為表達(dá)對(duì)將士抗日?qǐng)?jiān)定支持，漢口商會(huì)通電各地商會(huì)并呼吁“各盡其力之所及，共赴國(guó)難”。面對(duì)國(guó)內(nèi)政治危局，漢口商會(huì)電請(qǐng)政府主張對(duì)日全面宣戰(zhàn)，伸張正義以制裁暴日。各縣組織分會(huì)以及各業(yè)公會(huì)召開聯(lián)席會(huì)議議決：1.對(duì)已定之仇貨犧牲定款斷絕往來，由漢商會(huì)組織提倡國(guó)貨委員會(huì)，各業(yè)公會(huì)組織分會(huì)、2.通告廠商不得提高貨價(jià)。3.將國(guó)貨品名登報(bào)宣傳。4.制止奸商從中牟利。[30]

事變發(fā)生后，吉星文團(tuán)長(zhǎng)為國(guó)犧牲，漢口商會(huì)發(fā)表專電表示慰問，“我公英雄本色，粉身碎骨固所不辭。然大敵當(dāng)前戰(zhàn)云密布，尚乞我公善自珍衛(wèi)，備作前驅(qū)?！盵31]7月13日，漢口商會(huì)召開臨時(shí)執(zhí)監(jiān)委員會(huì)議。商會(huì)主席黃文植在開篇報(bào)告中痛陳日本侵略行徑，號(hào)召“凡我國(guó)民，或輸財(cái)，或出力，或抒愛國(guó)熱忱，不使利權(quán)外溢，以作前方守土將士之后盾”。[32]參會(huì)委員一致表示認(rèn)同。此后對(duì)抗戰(zhàn)救國(guó)達(dá)成了具體行動(dòng)協(xié)議。1.由商會(huì)先行籌借慰勞款2萬元即匯前方，慰勞將士。2.組織不買賣私貨委員會(huì)，擴(kuò)大檢私運(yùn)動(dòng);3.集資5萬元，籌設(shè)民眾防毒器械廠。引導(dǎo)商界采取對(duì)日行動(dòng)后，獲得了同業(yè)公會(huì)及商人的大力支持。為表明抗戰(zhàn)決心，漢口商會(huì)還進(jìn)一步發(fā)表宣言，稱“屬會(huì)代表全市商民，誓以赤誠(chéng)擁護(hù)最高國(guó)策，一致抗戰(zhàn)到底，不達(dá)收回失地之目的不止”。[33]

在漢口商會(huì)公開發(fā)表譴責(zé)日本侵略宣言后，漢口糧雜油餅業(yè)公會(huì)響應(yīng)號(hào)召，宣布停止與日商一切交易，實(shí)行經(jīng)濟(jì)絕交，嚴(yán)厲防止糧食資敵。通電稱“以團(tuán)體之力量，一面對(duì)日商絕對(duì)拒售一切糧食，一面彼此監(jiān)視，以免奸人愚弄”。漢口海味糖業(yè)同業(yè)公會(huì)亦響應(yīng)號(hào)召，表態(tài)稱：關(guān)于提倡國(guó)貨一事，議決一致不進(jìn)仇貨。對(duì)于各家剩余之仇貨，并議有兩種辦法。一是自動(dòng)封存，二是以售完為限。同業(yè)公會(huì)內(nèi)部贊成直接封存的情形居多。綢緞業(yè)、百貨業(yè)等同業(yè)公會(huì)在商會(huì)支持下亦發(fā)布了拒售日貨的宣言。

為增加各界增援前線力量，漢口商會(huì)致電全國(guó)各省市主張抗戰(zhàn)并盡量宣傳“愛國(guó)熱心，務(wù)請(qǐng)一致主張，作有力之宣傳，俾萃起而救國(guó)，同仇敵愾?！盵34]商會(huì)還積極聯(lián)合下屬同業(yè)公會(huì)致電前線守土將士疾呼抗戰(zhàn)：“幸賴我駐軍奮勇抗戰(zhàn)，血汗成流，為民族爭(zhēng)一線之生存，為國(guó)家保萬年之疆土。粉身碎骨，萬死不辭。凡我血?dú)庵畟悾?dāng)誓為諸公之后盾。”[35]國(guó)難危機(jī)之際，漢口商會(huì)致電宋哲元，請(qǐng)其“能平則和，不平則抗。政府民眾當(dāng)一致與我公共犧牲”。[36]前方戰(zhàn)事頻頻傳來，漢口商會(huì)通電全國(guó)商界誓為抗敵將士后援，電稱“御侮救亡，責(zé)無旁貸。作弦高之犒勞，效卜武之輸財(cái)，各盡其力之所及，共赴國(guó)難”。[37]漢口商會(huì)會(huì)員亦有撰文疾呼抗戰(zhàn)。1938年1月5日，黃文植以商會(huì)主席身份，在廣播電臺(tái)發(fā)表題為“中國(guó)全面抗戰(zhàn)與國(guó)際商業(yè)的關(guān)系”演講，公開譴責(zé)侵略暴行，表示廣大商人也“忍無可忍，只得以全民族的生命財(cái)產(chǎn)孤注一擲……為全民族生存而戰(zhàn)，為全世界和平幸福而戰(zhàn)”。[38]

7月29日，為防止購(gòu)買日貨等形式間接資敵，漢口商會(huì)致電各業(yè)公會(huì)一致提倡國(guó)貨，呼吁“當(dāng)此國(guó)難嚴(yán)重期間，自非實(shí)行服用國(guó)貨，不足以御外侮，而圖生存。一致主張組織提倡國(guó)貨專門委員會(huì)，并擬定組織規(guī)則，分函各業(yè)同業(yè)公會(huì)一律設(shè)立分會(huì)，藉收群策群力之效，以奏同仇敵愾之功”。[39]漢口商會(huì)亦呼吁所屬同業(yè)組織“此乃吾商界團(tuán)結(jié)發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)之第一聲。然后防之抗敵工作多端，實(shí)有賴于各業(yè)之通力合作，以充分發(fā)揮我商界抗敵之力量”。[40]漢口商會(huì)將擬定的提倡國(guó)貨各業(yè)分會(huì)規(guī)則下發(fā)給各同業(yè)公會(huì)。在其積極主導(dǎo)下，漢口多個(gè)同業(yè)公會(huì)相繼成立分會(huì)以支持國(guó)貨事業(yè)。提倡國(guó)貨委員會(huì)的宗旨即是“以提倡國(guó)貨自產(chǎn)自制自用，務(wù)使利源不致外溢，以達(dá)國(guó)貨救國(guó)之目的?！痹摃?huì)主要辦理國(guó)貨宣傳、商標(biāo)、調(diào)查國(guó)貨產(chǎn)銷狀況等各項(xiàng)事宜。漢口商會(huì)還聯(lián)合湖北省商聯(lián)會(huì)致電國(guó)聯(lián)及美國(guó)總統(tǒng)羅斯福要求“請(qǐng)立即對(duì)暴日實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁以維護(hù)世界和平”。[41]受此影響，漢口的日商洋行紛紛宣告倒閉。

七七事變后仍有部分日貨走私銷售于漢口市場(chǎng)。對(duì)此漢口商會(huì)會(huì)同下轄的同業(yè)公會(huì)制定了封存敵貨的具體辦法，要求涉事商店限期封存。具體辦法兩項(xiàng)：一、凡屬仇貨無論原料零星裝箱封存須由該同業(yè)公會(huì)市商會(huì)加用封條。二是所有仇貨封存數(shù)量應(yīng)由該商造具清冊(cè)三份，一份存商會(huì)、一份存同業(yè)公會(huì)，一份由商會(huì)呈交市政府備案。為擴(kuò)大國(guó)貨銷路，漢口商會(huì)還爭(zhēng)取政府支持組建了檢查敵貨隊(duì)，旨在“遏止敵貨來源而維國(guó)貨銷路?！蔽錆h行營(yíng)為表示支持致函湖北省市黨部、漢口市政府、武漢警備司令部以及省市警察局共同參與加大對(duì)國(guó)貨的支持。漢口商會(huì)亦積極組建抗戰(zhàn)將士后援會(huì)，從精神上與物質(zhì)上給予抗戰(zhàn)支持。經(jīng)過商議籌組設(shè)立市商會(huì)慰勞工作團(tuán)，推黃文植等13位委員負(fù)責(zé)慰勞具體事務(wù)。漢口商會(huì)與各同業(yè)公會(huì)多次商討分幫攤派捐款慰勞將士事宜。12月9日，按照先前擬定的各行業(yè)勸捐額度，漢口商會(huì)致函各分會(huì)請(qǐng)其協(xié)助，稱“前項(xiàng)捐款，須于三數(shù)日內(nèi)，照數(shù)募齊。趕為制備，以應(yīng)要需”。[42]

漢口商會(huì)還積極聯(lián)絡(luò)眾多的同業(yè)公會(huì)、社會(huì)組織以及有實(shí)力的商人進(jìn)行抗戰(zhàn)的大眾捐募活動(dòng)。此舉得到了商界積極回應(yīng)。裕華紡織廠職工及機(jī)修工人捐款5000余元。商會(huì)主席黃文植捐款5萬元。各界在商會(huì)的組織發(fā)動(dòng)之下積極展開捐贈(zèng)，所捐達(dá)到數(shù)十萬元。為支援前線還專門召開了御寒被服大會(huì)，通過征募寒衣捐款辦法交各個(gè)同業(yè)公會(huì)攤募并組織將募集款項(xiàng)送交征募委員會(huì)統(tǒng)一管理。國(guó)民政府為應(yīng)對(duì)抗戰(zhàn)需要發(fā)行救國(guó)公債?！爸荡吮煅┑?，前方忠勇將士，浴血抗戰(zhàn)，軍需浩繁，凡有血?dú)馍倘?，自?yīng)體恤時(shí)艱，踴躍輸將?！盵43]漢口商會(huì)積極組織各個(gè)同業(yè)公會(huì)攤募公債。104家同業(yè)公會(huì)共計(jì)承募救國(guó)公債11.3萬元。漢口商會(huì)還組織在辦公大樓等處搭臺(tái)舉行大規(guī)模募捐活動(dòng)。民族危亡之下，商人團(tuán)體舉起抗日大旗投入到救國(guó)活動(dòng)中。

五、結(jié)語

南京國(guó)民政府建政后在訓(xùn)政框架下通過修訂《商會(huì)法》對(duì)各地商會(huì)進(jìn)行了大規(guī)模的組織再塑造。各地商會(huì)為順應(yīng)政治變動(dòng)后的要求，或主動(dòng)或被動(dòng)的接受了政府的改組政令，對(duì)已有組織架構(gòu)進(jìn)行重新構(gòu)建。國(guó)民黨訓(xùn)政體制之下，商會(huì)相對(duì)獨(dú)立社團(tuán)性質(zhì)受到了較大限制。從整體觀之，在訓(xùn)政政治允許的法律與社會(huì)活動(dòng)空間下，地方商會(huì)與黨政保持政治上較為良好的合作。商會(huì)及其下屬的同業(yè)公會(huì)亦成為政府動(dòng)員參與團(tuán)體之一。在訓(xùn)政體制之下，漢口商會(huì)作為漢口工商界利益的代言人，在政局變動(dòng)中公開代表商界發(fā)聲，涉足政治活動(dòng)，表達(dá)集體商業(yè)利益訴求。在法令與政令合理制度空間之內(nèi)與政府展開政治合作，漢口商會(huì)表現(xiàn)出了一定程度的自主性政治參與行動(dòng)。在漢口市政建設(shè)、救災(zāi)與重建、國(guó)家與地方財(cái)稅政策調(diào)整上多見漢口商會(huì)參與其中，并發(fā)揮著商人組織獨(dú)特的影響力推進(jìn)政府政策的討論與執(zhí)行。限于篇幅，將另文專述。

民國(guó)時(shí)期隨著政治變動(dòng)以及商人觀念的劇變，商人基于自身利益的綜合考量參與國(guó)家與地方的政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，很大程度上突破了“在商言商”身份限定。二三十年代，在國(guó)民會(huì)議選舉以及應(yīng)對(duì)民族危機(jī)等政治活動(dòng)中都顯示了商會(huì)參政議政的功能。在五四之后民族主義泛起的時(shí)代，漢口商會(huì)及其下屬的同業(yè)公會(huì)在地方稅政、發(fā)展國(guó)貨事業(yè)等具體事務(wù)中展示了商人組織政治訴求的表達(dá)與行動(dòng)。在緊張時(shí)局中，漢口商會(huì)充分發(fā)揮著其在地方商人與社會(huì)中的影響力和在商界中的組織動(dòng)員能力，積極引導(dǎo)商界以集體行動(dòng)方式參與抵制日貨與國(guó)貨展銷挽救經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。30年代初期，湖北省及漢口市基本為中央勢(shì)力所掌控。商會(huì)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)抗日行動(dòng)亦獲得了湖北省政府、國(guó)民黨武漢政治分會(huì)的積極支持。在涉及經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)問題上，湖北省及漢口地方黨政部門與商人組織形成了共同的訴求與較為密切的合作。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，漢口商會(huì)更是積極主動(dòng)參與對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交，并發(fā)揮在商界中的重要影響力，通過籌募捐款等集體行動(dòng)公開支持政府抗戰(zhàn)。

當(dāng)然仍值得進(jìn)一步關(guān)注的是，在訓(xùn)政體制下漢口商會(huì)在與中央以及地方政府政治合作中亦時(shí)有較為劇烈的沖突存在。在國(guó)大選舉、攤募財(cái)政公債乃至營(yíng)業(yè)稅、所得稅的政策執(zhí)行中，漢口商會(huì)亦曾通過電文吁請(qǐng)、聯(lián)絡(luò)上海、天津等大城市商人組織以集體抗議等形式反對(duì)政府的不當(dāng)政令。漢口商會(huì)及其基層組織的同業(yè)公會(huì)在二三十年代常態(tài)與變態(tài)的復(fù)雜政經(jīng)環(huán)境中，漢口商會(huì)組織在商亦言政，不僅在具體與商業(yè)有關(guān)的活動(dòng)中表達(dá)了對(duì)地方經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定秩序的強(qiáng)烈訴求，同時(shí)亦站在政治的高度努力參政議政，展現(xiàn)了其對(duì)地方政治穩(wěn)定的訴求和經(jīng)濟(jì)民族主義的強(qiáng)烈伸張。

參考文獻(xiàn)：

[1]?馮筱才.在商言商：政治變局中的江浙商人[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

[2]?魏文享.近代工商同業(yè)公會(huì)的政治參與（1927-1947）[J].開放時(shí)代，2004（5）：91-106.

[3]?漢口市商會(huì)各項(xiàng)專門委員會(huì)組織通則[J].漢口商業(yè)月刊，1934（1）：131-132.

[4]?漢商會(huì)今日舉行選舉大會(huì)[N].湖北中山日?qǐng)?bào)，1931-02-22（3）.

[5]?漢商會(huì)昨開選舉大會(huì)[N].湖北中山日?qǐng)?bào)，1931-02-23（3）.

[6]?漢商會(huì)新選執(zhí)監(jiān)委員定明日宣誓就職[N].湖北中山日?qǐng)?bào)，1931-02-25（4）.

[7]?關(guān)于重要事業(yè)之成績(jī)[J].漢口商業(yè)月刊，1934（7）：87-92.

[8]?黃主席文植就職通函[J].漢口商業(yè)月刊，1934（4）：132-135.

[9]?漢市商會(huì)昨日選舉[N].大光報(bào)，1937-02-26（4）.

[10]?胡光明，等.天津商會(huì)檔案匯編（1928-1937）上冊(cè)[G].天津：天津人民出版社，1996.

[11]?關(guān)于國(guó)大選舉法令釋解[J].上海黨聲，1936（21）：7-9.

[12]?公函行政院秘書處[J].內(nèi)政公報(bào)，1936（7）.

[13]?漢口商聯(lián)會(huì)勸導(dǎo)裁兵之熱誠(chéng)[N].申報(bào)，1922-12-21（10）.

[14]?漢商會(huì)響應(yīng)廢除內(nèi)戰(zhàn)[N].申報(bào)，1932-06-13（6）.

[15]?鄂設(shè)提倡國(guó)貨機(jī)關(guān)[N].新聞報(bào)，1928-11-30（6）.

[16]?國(guó)貨展覽會(huì)移漢[N].新聞報(bào)，1929-02-27（3）.

[17]?逕復(fù)者頃準(zhǔn)函開茲據(jù)武漢中華國(guó)貨展覽會(huì)代表[J].工商公報(bào)，1929（9）：63-64.

[18]?工商消息：武漢國(guó)貨展覽會(huì)開幕[J].工商半月刊，1929（6）：5-7.

[19]?漢口[N].申報(bào)，1931-09-23（10）.

[20]?漢商會(huì)貫澈經(jīng)濟(jì)絕交政策[J].觀海，1931（4）：2-3.

[21]?漢市抗日空氣緊張[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)（上海），1931-10-14.

[22]?關(guān)于重要事業(yè)之成績(jī)：組設(shè)提倡國(guó)貨專門委員會(huì)案[J].漢口商業(yè)月刊，1934（7）：87-92.

[23]?本市國(guó)貨流動(dòng)展覽會(huì)開幕[J].漢口商業(yè)月刊，1934（3）：156-162.

[24]?李教之.從漢口國(guó)貨展覽會(huì)的銷售清算中觀測(cè)國(guó)貨前途[J].漢口商業(yè)月刊，1934（5）：11-26.

[25]?張啟社，楊寧.漢口市商會(huì)與抗戰(zhàn)前武漢社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].近代史學(xué)刊，2007（4）：133-140.

[26]?漢市黨部會(huì)同商會(huì)組織國(guó)貨巡回推銷團(tuán)[J].國(guó)貨年刊，1936：58.

[27]?鄂商組義勇軍[N].申報(bào)，1932-2-11（8）.

[28]?訓(xùn)令各隊(duì)飭屬保護(hù)漢口市商會(huì)調(diào)查冒充國(guó)貨之調(diào)查員文[J].水警季刊，1933（創(chuàng)刊號(hào)）：115-116.

[29]?市商會(huì)準(zhǔn)備應(yīng)付嚴(yán)重局勢(shì)[N].申報(bào)，1933-02-17（10）.

[30]?粵漢路發(fā)現(xiàn)漢奸破壞鐵路[N].申報(bào)，1937-07-31（6）.

[31]?電慰吉星文團(tuán)長(zhǎng)抗戰(zhàn)負(fù)傷[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：37.

[32]?本會(huì)第二次臨時(shí)執(zhí)監(jiān)委員聯(lián)席會(huì)會(huì)議記錄[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：23-37.

[33]?擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)抗戰(zhàn)到底之宣言[J].漢口商業(yè)月刊，1938（8）：22.

[34]?通電全國(guó)一致主張抗戰(zhàn)并盡量宣傳[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：40-41.

[35]?電慰盧溝橋抗戰(zhàn)守土將士[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：35.

[36]?電請(qǐng)宋哲元等堅(jiān)決主張平則和不平則不和以維國(guó)脈而保疆土[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：36-37.

[37]?通電全國(guó)商界誓為抗敵將士后援[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：40.

[38]?黃文植：中國(guó)全面抗戰(zhàn)與國(guó)際商業(yè)的關(guān)系[J].漢口商業(yè)月刊，1938（8）：1-3.

[39]?函各業(yè)公會(huì)一致提倡國(guó)貨[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：38-39.

[40]?信孚.漢商界之抗敵運(yùn)動(dòng)[J].漢口商業(yè)月刊，1937（3）：25-27.

[41]?漢商會(huì)分電國(guó)聯(lián)美國(guó)請(qǐng)制裁暴日[J].中央通信社稿，1937（10）：455.

[42]?分函各同業(yè)籌募捐款慰勞前方將士及來漢傷兵所需衣被[J].漢口商業(yè)月刊，1937（6）：36.

[43]?武昌市商會(huì)催繳救國(guó)公債[N].申報(bào)，1938-1-31（2）.

責(zé)任編輯：馬陵合