中韓制造業(yè)雙邊貿(mào)易利得與垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)探析

張炳輝，張辛雨

(長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校 吉林省金融安全研究中心, 長(zhǎng)春 130028)

隨著國(guó)際生產(chǎn)鏈條的不斷延伸以及中間產(chǎn)品生產(chǎn)的多次跨國(guó)境變動(dòng)，單純計(jì)算中韓兩國(guó)制造業(yè)的雙邊貿(mào)易量無(wú)法準(zhǔn)確反映雙方貿(mào)易的真實(shí)收益。鑒于此，本研究通過(guò)測(cè)算分解中韓兩國(guó)制造業(yè)雙邊貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值和垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)，將中韓雙邊制造業(yè)整體貿(mào)易和分行業(yè)貿(mào)易按照產(chǎn)品價(jià)值來(lái)源和最終用途對(duì)雙方貿(mào)易利得和垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行深入分析[1]。

1 方法和數(shù)據(jù)

1.1 分解方法

用垂直專業(yè)化(VS)來(lái)衡量跨國(guó)生產(chǎn)分工，具體劃分是用出口中的國(guó)外附加值來(lái)表示。本研究分析建立在王直、魏尚進(jìn)和祝坤福提出的總貿(mào)易流分解框架[2]基礎(chǔ)上，基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)表，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)算方法是利用三國(guó)投入產(chǎn)出模型，將各國(guó)總產(chǎn)出表示為：

(式1)

其中，Ysr代表s國(guó)產(chǎn)品被r國(guó)用作最終使用品的部分，Xs分別表示s國(guó)的產(chǎn)出，X和Y為N*1的列向量。Asr為直接消耗系數(shù)，是N*N的矩陣。定義Bsr為完全消耗系數(shù)，則Bsr為N*N的矩陣，B=(I-A)-1-I[3]171，得出：

(式2)

因此，s國(guó)向r國(guó)的中間出口可以分解為：

AsrXr=AsrBrsYss+AsrBrsYsr+AsrBrsYst+AsrBrrYrs+AsrBrrYrr+AsrBrrYrt+AsrBrtYts+AsrBrtYtr+AsrBrtYtt

(式3)

定義增加值系數(shù)Vs≡VAs(Xs)-1，Vs為1*N的行向量，令Lss=(I-Ass)-1表示單國(guó)的里昂惕夫逆矩陣，L是N*N矩陣。以Esr表示s國(guó)向r國(guó)的出口，包括最終出口和中間出口兩部分，則Esr=AsrXr+Ysr，那么,s國(guó)的總出口可以表示為:

Es=Esr+Est=AsrXr+AstXt+Ysr+Yst

(式4)

s國(guó)向r國(guó)的中間出口可以表示為：

AsrXr=AsrLrrYrr+AsrLrrEr

(式5)

因此，s國(guó)向r國(guó)出口Esr可以分解為：

Esr=AsrXr+Ysr=(VsBss)T#Ysr+(VrBrs)T#Ysr+(VtBts)T#Ysr+(VsBss)T#(AsrXr)+(VrBrs)T#(AsrXr)+(VtBts)T#(AsrXr)=(VsBss)T#Ysr+(VsLss)T#(AsrBrrYrr)+(VsLss)T#(AsrBrtYtt)+(VsLss)T#(AsrBrrYrt)+(VsLss)T#(AsrBrtYtr)+(VsLss)T#(AsrBrrYrs)+(VsLss)T#(AsrBrtYts)+(VsLss)T#(AsrBrsYss)+(VsLss)T#[AsrBrs(Ysr+Yst)]+(VsBss-VsLss)T#(AsrXr)

+(VrBrs)T#Ysr+(VrBrs)T#(AsrLrrYrr)+(VrBrs)T#(AsrLrrEr)+(VtBts)T#Ysr+(VtBts)T#(AsrLrrYrr)+(VtBts)T#(AsrLrrEr)

(式6)

在此基礎(chǔ)上，最終總出口分解如表1所示。

表1 總出口分解說(shuō)明

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)1995—2011年的國(guó)家間投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)表，采用MATLAB(7.0)軟件計(jì)算出口貿(mào)易的各分解部分值。

在將中韓雙邊貿(mào)易置于全球價(jià)值鏈這一大背景下，應(yīng)用新的貿(mào)易核算方法，更為深入地分析和比較中韓兩國(guó)貿(mào)易利得和制造業(yè)的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)變化，挖掘出貿(mào)易品的真正價(jià)值來(lái)源和最終吸收地。

2 測(cè)算結(jié)果與分析

2.1 雙邊貿(mào)易利得剖析

以總值貿(mào)易衡量的中韓制造業(yè)貿(mào)易規(guī)模呈加速擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，但兩國(guó)制造業(yè)雙邊貿(mào)易不平衡，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步加深，加之兩國(guó)逐漸融入全球價(jià)值鏈分工體系，使中韓兩國(guó)的貿(mào)易利益分配問(wèn)題成為焦點(diǎn)。本部分從整體貿(mào)易和細(xì)分行業(yè)兩方面對(duì)中韓雙邊貿(mào)易利益進(jìn)行價(jià)值增值分解，探析貿(mào)易非平衡下的利益分配問(wèn)題。

2.1.1 中韓雙邊整體制造業(yè)貿(mào)易中的國(guó)內(nèi)附加值分解結(jié)果及分析

圖1 中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)附加值分解

圖1計(jì)算了1995—2011年中韓雙邊制造業(yè)貿(mào)易中，中國(guó)出口的國(guó)內(nèi)附加值按價(jià)值來(lái)源和最終用途進(jìn)行分解的各部分絕對(duì)額及其在國(guó)內(nèi)附加值中的比重的變化，發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：(1)中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值的絕對(duì)量呈不斷上升趨勢(shì)，這是中韓雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的必然結(jié)果。但從國(guó)內(nèi)附加值所占比重來(lái)看，出現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)，從1995年的84.64%下降到2011年的76.97%，這意味著中國(guó)制造業(yè)從對(duì)韓出口中的獲利能力受限。(2)從產(chǎn)品最終用途來(lái)看，中國(guó)出口韓國(guó)制造業(yè)整體貿(mào)易基本是中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品并重，兩者的出口量都是逐年增大。中國(guó)對(duì)韓制造業(yè)出口貿(mào)易中在中間品出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值(DVA_INT)比最終品出口中隱含的國(guó)內(nèi)價(jià)值(DVA_FIN)的比重略高，表明中間品貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)附加值的提升拉動(dòng)作用較大，這也意味著中間品貿(mào)易獲利可能性更大。

圖2計(jì)算了1995—2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口中，韓國(guó)的國(guó)內(nèi)附加值各分解部分的絕對(duì)額和所占比重，表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：第一，韓國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值的絕對(duì)量及各分解部分的絕對(duì)額均呈不斷上升趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)附加值所占比重表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，從1995年的73.34%下降到2011年的57.34%，下降速度明顯快于中對(duì)韓的制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)附加值比重的下降速度。第二，從產(chǎn)品最終用途來(lái)看，中國(guó)出口韓國(guó)制造業(yè)整體貿(mào)易的中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的絕對(duì)量均在不斷增大，但韓國(guó)基本是以中間產(chǎn)品為主，韓對(duì)中制造業(yè)出口貿(mào)易中的中間品出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值(DVA_INT)的均值所占比重為34.83%，而最終品出口中隱含的國(guó)內(nèi)價(jià)值(DVA_FIN)的比重僅為12.29%。由此可知，韓國(guó)越來(lái)越頻繁深入地參與到生產(chǎn)鏈條中，中間品貿(mào)易發(fā)展迅速，韓國(guó)對(duì)中國(guó)主要在出口中間品貿(mào)易中獲得國(guó)內(nèi)價(jià)值增值。

圖2 韓國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)附加值分解

通過(guò)上述對(duì)中韓雙邊制造業(yè)整體貿(mào)易中的雙方國(guó)內(nèi)附加值的分解可見(jiàn)：兩國(guó)各自的國(guó)內(nèi)附加值的絕對(duì)額均不斷上升，但兩國(guó)在雙邊貿(mào)易中的最終品出口和中間產(chǎn)品出口中隱含的國(guó)內(nèi)附加值存在較大差異，中國(guó)基本上是依靠?jī)烧叩墓餐饔毛@利，而韓國(guó)主要是以中間品貿(mào)易為主，中間品貿(mào)易中隱含的國(guó)內(nèi)附加值遠(yuǎn)高于最終品出口所獲得的收益。

2.1.2 中韓雙邊制造業(yè)分行業(yè)貿(mào)易中的國(guó)內(nèi)附加值分解結(jié)果及分析

將1995年和2011年中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)分行業(yè)出口中的中國(guó)國(guó)內(nèi)附加值進(jìn)行分解(詳見(jiàn)表2)，可以發(fā)現(xiàn)：第一，中國(guó)對(duì)韓國(guó)14個(gè)制造業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值及分解的隱含在最終品和中間產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)附加值的絕對(duì)量均增加，這得益于中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。但中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值所占比重除了紡織及紡織制品業(yè)(C4)、皮革及鞋類制造業(yè)(C5)外均有所下降，反映出中國(guó)在大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)對(duì)韓國(guó)出口獲利能力都有所下降[4]25。尤其是作為貿(mào)易量最大的高技術(shù)行業(yè)的電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)(C3)國(guó)內(nèi)附加值所占比例明顯低于其他各制造行業(yè)[3]171。第二，從出口產(chǎn)品的最終用途來(lái)看，相比于1995年，2011年中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易中有9個(gè)行業(yè)在中間品出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值(DVA_INT)比最終品出口中隱含的國(guó)內(nèi)價(jià)值(DVA_FIN)的比重高。

表2 1995年和2011年中國(guó)對(duì)韓國(guó)不同行業(yè)出口中的本國(guó)附加值分解(單位：百萬(wàn)美元，%)

數(shù)據(jù)來(lái)源：基于WIOD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。

將1995年和2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)造業(yè)分行業(yè)出口中的韓國(guó)國(guó)內(nèi)附加值分解(見(jiàn)表3)，可以發(fā)現(xiàn)：與1995年相比，2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)14個(gè)制造業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值的絕對(duì)額顯著上升，其中上升最明顯的是電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)(C3)。從所占比重來(lái)看，除了非金屬礦物制品業(yè)(C11)外，其他13個(gè)制造業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值比重均有所下降，表明韓國(guó)在絕大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)對(duì)中國(guó)出口獲利能力也有所下降。從出口產(chǎn)品的最終用途來(lái)看，2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易中有12個(gè)行業(yè)在中間品出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值(DVA_INT)比最終品出口中隱含的國(guó)內(nèi)價(jià)值(DVA_FIN)的比重高，表明以中間品貿(mào)易為主的各制造行業(yè)的單位產(chǎn)品的獲利水平要高于以最終品為主的行業(yè)。

表3 1995年和2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)不同行業(yè)出口中的本國(guó)附加值分解(單位：百萬(wàn)美元，%)

數(shù)據(jù)來(lái)源：基于WIOD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。

中韓兩國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的雙邊貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值及其價(jià)值來(lái)源的比較，反映出的共性特征是雙方制造行業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值的絕對(duì)數(shù)量均明顯增加，但各行業(yè)的獲利水平存在差異。

2.2 垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)研究

隨著國(guó)際生產(chǎn)鏈的不斷延伸，多次跨越國(guó)境的中間品貿(mào)易日益增多，越來(lái)越多的國(guó)家參與到中韓貿(mào)易中，雙邊貿(mào)易利益需要在多個(gè)國(guó)家間進(jìn)行分?jǐn)偅@就需要我們研究垂直專業(yè)化(VS)結(jié)構(gòu)，以使我們更好地理解中韓制造業(yè)雙邊貿(mào)易利益分配下的整體貿(mào)易及各行業(yè)的垂直專業(yè)化程度[4]43。

2.2.1 中韓雙邊制造業(yè)整體貿(mào)易中的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)分析

表4為中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)整體出口的垂直專業(yè)化率和垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)的變化情況。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)其具有以下特點(diǎn)：第一，中對(duì)韓制造業(yè)整體出口垂直專業(yè)化率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，由1995年的15.36%上升到2011年的23.03%。第二，按價(jià)值來(lái)源看，隱含于中國(guó)出口的韓國(guó)增加值(MVA)的占比和隱含于中國(guó)出口中的第三國(guó)增加值(OVA)的占比均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。其中，MVA從1999年的6.43%下降到2011年的2.96%，OVA從1999年的53.51%下降到2011年的47.17%，但OVA在VS中的比率遠(yuǎn)高于MVA在VS中的比率，這進(jìn)一步說(shuō)明中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口中隱含著大量的外國(guó)增加值，尤其是來(lái)自第三國(guó)的增加值[3]172。第三，從產(chǎn)品類型看，中對(duì)韓整體制造業(yè)最終出口品的外國(guó)增加值(FVA_FIN)比例呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的變化趨勢(shì)，而中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)占比呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)，但在1995年至2011年這17年，F(xiàn)VA_INT在VS中的占比均都高于FVA_FIN在VS中的占比。中國(guó)中間出口的外國(guó)價(jià)值重復(fù)計(jì)算部分(FDC)占比呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，而且FDC在VS中的占比遠(yuǎn)高于FVA_INT和FVA_FIN的占比，表明國(guó)際生產(chǎn)鏈條變得越來(lái)越長(zhǎng)，越來(lái)越多的國(guó)家參與到中韓貿(mào)易之中，中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)出口的垂直專業(yè)化程度不斷加深[3]174。

表4 中韓制造業(yè)垂直專業(yè)化率及結(jié)構(gòu) (單位：%)

200321.184.8057.2333.1327.9234.10200425.444.4353.5736.9526.8431.15200525.814.4954.0435.8526.2932.25200626.284.2353.1936.4825.8331.59200725.803.8551.7137.6524.3731.19200825.222.8647.4242.1121.2229.07200920.413.4147.2740.8724.4626.22201022.243.3946.7441.7123.9426.19201123.032.9647.1742.3923.4326.70韓國(guó)出口中國(guó)各分解部分在VS中的占比(%)年份VS在出口中的比例MVA(11+12)OVA(14+15)FDC(13+16)FVA_FIN(11+14)FVA_INT(12+15)199526.664.6666.5813.8413.8657.39199627.724.8470.5623.7315.1860.22199731.205.4569.4824.2211.3463.59199830.975.3570.5223.3512.8163.06199935.845.3770.4423.3413.1162.70200033.844.8369.5624.7713.7160.69200133.985.8170.0223.4416.8159.01200231.217.1268.2523.7923.2952.08200333.097.3464.7227.0322.4649.60200434.747.1860.1031.6417.3049.98200534.676.8256.2635.7814.7948.29200635.777.3555.0636.4514.4847.94200736.617.9453.1837.7212.7748.35200844.388.7555.8134.5514.6149.94200939.6310.6160.0328.4616.2954.35201039.7910.6657.9730.3915.6253.02201142.6610.5260.0228.6313.6556.89

數(shù)據(jù)來(lái)源：基于WIOD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。

將韓國(guó)向中國(guó)制造業(yè)出口垂直專業(yè)化率及結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)剖析，計(jì)算結(jié)果顯示：第一，韓對(duì)中制造業(yè)整體出口垂直專業(yè)化率呈現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì)，由1995年的26.66%上升到2011年的42.66%，增長(zhǎng)了近20個(gè)百分點(diǎn)。第二，從價(jià)值來(lái)源看，與中對(duì)韓不同的是，隱含于韓國(guó)出口的中國(guó)增加值(MVA)的占比呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，從1999年的4.66%上升到2011年的10.52%，表明中國(guó)積極融入韓國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，與韓國(guó)在國(guó)際生產(chǎn)分工中的協(xié)作緊密度加深，同時(shí)也反映出中國(guó)是韓國(guó)貿(mào)易往來(lái)中的重要利益分享著。隱含于韓國(guó)出口中的第三國(guó)增加值(OVA)的占比呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，從1999年的66.58%下降到2011年的60.02%，但OVA在VS中的比率遠(yuǎn)高于MVA在VS中的比率，這進(jìn)一步說(shuō)明韓國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口中隱含著大量的外國(guó)增加值，尤其是來(lái)自于第三國(guó)的增加值[5]。第三，從產(chǎn)品類型看，韓國(guó)對(duì)中國(guó)整體制造業(yè)最終出口品的外國(guó)增加值(FVA_FIN)比例和中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)占比均呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)，變動(dòng)幅度較小，但在1995年至2011年這17年，F(xiàn)VA_INT在VS中的占比均顯著高于FVA_FIN在VS中的占比，且中國(guó)中間出口的外國(guó)價(jià)值重復(fù)計(jì)算部分(FDC)的占比也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)表4的比較分析可以得出，中韓雙邊制造業(yè)整體貿(mào)易中各自的垂直專業(yè)化比率均表現(xiàn)出顯著上升的趨勢(shì)，但韓對(duì)中的制造業(yè)出口的VS比率遠(yuǎn)高于中對(duì)韓的VS比率。其中，隱含于韓國(guó)出口中的第三國(guó)增加值(OVA)的占比高于隱含于中國(guó)出口中的第三國(guó)增加值(OVA)的占比，同時(shí)韓對(duì)中整體制造業(yè)中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)的占比也遠(yuǎn)高于與中對(duì)韓整體制造業(yè)中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)的占比，這均表明中韓兩國(guó)的垂直專業(yè)化程度不斷加深，越來(lái)越多的國(guó)家參與到中韓生產(chǎn)分工中。

2.2.2 中韓雙邊制造業(yè)分行業(yè)貿(mào)易中的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)分析

表5計(jì)算了1995年和2011年中國(guó)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)分行業(yè)的垂直專業(yè)化率和垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)，反映出相比于1995年，2011年中對(duì)韓制造行業(yè)出口的垂直專業(yè)化率除了紡織及紡織制品業(yè)(C4)、皮革及鞋類制造業(yè)(C5)和其他制造業(yè)(C16)外，均有提高。究其原因，是這些制造行業(yè)的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)中中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)占比和中間出口的外國(guó)價(jià)值重復(fù)計(jì)算部分(FDC)占比均高于最終出口品的外國(guó)增加值(FVA_FIN)比例，這集中表現(xiàn)在垂直專業(yè)化率極高的技術(shù)密集型的電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)(C14)。

表5 1995年和2011年中國(guó)對(duì)韓國(guó)不同行業(yè)出口的垂直專業(yè)化分解(單位：%)

數(shù)據(jù)來(lái)源：基于WIOD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。

表6為1995年和2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)不同行業(yè)出口的垂直專業(yè)化分解情況。分析表6可以看出，韓國(guó)在2011年對(duì)中國(guó)各制造行業(yè)出口的垂直專業(yè)化率均實(shí)現(xiàn)了提升，這主要得益于這些制造行業(yè)的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)中中間品出口的外國(guó)增加值(FVA_INT)占比和中間出口的外國(guó)價(jià)值重復(fù)計(jì)算部分(FDC)占比不斷增加所發(fā)揮的拉動(dòng)作用，尤其是以電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)(C14)表現(xiàn)最為顯著，這是因?yàn)樵撔袠I(yè)要求的技術(shù)含量高，生產(chǎn)過(guò)程精細(xì)化、復(fù)雜化，垂直專業(yè)化程度更深。

表6 1995年和2011年韓國(guó)對(duì)中國(guó)不同行業(yè)出口的垂直專業(yè)化分解(單位：%)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

由此可以發(fā)現(xiàn)，中韓雙邊制造業(yè)分行業(yè)貿(mào)易中各自的垂直專業(yè)化率都呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，但韓國(guó)制造業(yè)各行業(yè)垂直專業(yè)化率要高于相對(duì)應(yīng)的中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)垂直專業(yè)化率，而且絕大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)的垂直專業(yè)化結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)類似的變動(dòng)趨勢(shì)，只是垂直專業(yè)化程度存在區(qū)別。