機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)報(bào)廢技術(shù)條件分析

李世偉

（山西省農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展中心，山西太原 030027）

農(nóng)業(yè)裝備的進(jìn)步是新中國(guó)成立70年以來(lái)努力奮斗、大步邁向農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的一個(gè)縮影。70年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)取得了舉世矚目的成就，今天的中國(guó)已成為世界第一農(nóng)機(jī)生產(chǎn)大國(guó)和使用大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)了從依靠人力、畜力到依靠機(jī)械動(dòng)力的歷史性轉(zhuǎn)變[1]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)機(jī)裝備是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、提高農(nóng)村生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐。應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到農(nóng)用機(jī)具保有量飛速增加的同時(shí)，機(jī)具的報(bào)廢問(wèn)題已不能回避，必須引起大家的高度重視。而如何判別機(jī)具報(bào)廢目前仍然缺少相關(guān)論證支撐[2]。

基于國(guó)內(nèi)機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)的日常使用、老舊、損壞情況，結(jié)合該類產(chǎn)品的安全使用、作業(yè)性能指標(biāo)、維修報(bào)廢經(jīng)濟(jì)性等幾個(gè)方面，提出一些有利于機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)用戶、廠家、政府合理判別機(jī)具報(bào)廢與否的技術(shù)條件。

1 機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)現(xiàn)狀

機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)通常是指以柴油機(jī)或電動(dòng)機(jī)為動(dòng)力帶動(dòng)脫粒部件運(yùn)動(dòng)，通過(guò)揉搓、捶打?qū)崿F(xiàn)作物與莖稈的分離、清選的常見(jiàn)農(nóng)用機(jī)具。按喂入方式不同分為全喂入式脫粒機(jī)和半喂入式脫粒機(jī)；按作物種類不同分為稻麥脫粒機(jī)、玉米脫粒機(jī)、葵花脫粒機(jī)和雜糧脫粒機(jī)等；按分離、清選裝置配置情況可分為簡(jiǎn)式脫粒機(jī)、復(fù)式脫粒機(jī)等[3-4]。目前，我國(guó)機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)因?yàn)槟媳弊魑锊煌⒎N植與經(jīng)營(yíng)模式區(qū)別，機(jī)型龐繁復(fù)雜，既有單穗喂入的小型脫粒機(jī)，又有處理量達(dá)20 t/h以上的大型脫粒機(jī)，但所有脫粒機(jī)的作業(yè)原理、安全要求、作業(yè)性能要求基本相同[5-6]，且機(jī)械部在2018年修訂實(shí)施了相關(guān)機(jī)型的產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，基本涵蓋了目前市場(chǎng)上涉及的機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)機(jī)型。

2 機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)應(yīng)報(bào)廢情況

通過(guò)長(zhǎng)期質(zhì)量分析、實(shí)地調(diào)查，機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)應(yīng)報(bào)廢機(jī)具未及時(shí)進(jìn)行報(bào)廢處理，常常會(huì)帶來(lái)以下問(wèn)題：一是機(jī)具購(gòu)置后隨著使用日期的增加，機(jī)具的作業(yè)質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降，而且能耗升高、效率降低，同時(shí)舊機(jī)具在一定程度上會(huì)對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的新技術(shù)、新機(jī)型的推廣使用帶來(lái)一定阻力，致使更新?lián)Q代速度慢、發(fā)展不均衡，不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展；二是隨著時(shí)間累積，機(jī)具安全防護(hù)、保護(hù)措施缺失，安全技術(shù)條件已不能滿足正常使用要求，當(dāng)機(jī)具“帶病”作業(yè)時(shí)，對(duì)操作者人身安全造成安全隱患；三是機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)生產(chǎn)企業(yè)往往為小、微型農(nóng)機(jī)企業(yè)，售后維修、配件供應(yīng)管理并不完善，而且機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)配件很多都是非標(biāo)準(zhǔn)件，往往面臨著維修成本高、維修困難等情況；四是閑置、淘汰、不能正常使用的機(jī)具往往存放在農(nóng)田、庭院內(nèi)，任由機(jī)具生銹腐蝕，從一定程度來(lái)看，即污染環(huán)境又造成資源的浪費(fèi)。

3 報(bào)廢技術(shù)條件設(shè)定

通過(guò)前期的技術(shù)調(diào)研、社會(huì)調(diào)查、實(shí)地走訪，充分考慮了國(guó)內(nèi)目前脫粒機(jī)保有量及今后市場(chǎng)發(fā)展方向，在設(shè)定機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)報(bào)廢技術(shù)條件過(guò)程中兼顧了脫粒作物不同（玉米、谷物及其他作物）、機(jī)型結(jié)構(gòu)差異（全喂入、半喂入、簡(jiǎn)式、復(fù)式）、工作場(chǎng)所不確定（固定式、移動(dòng)式)，判別報(bào)廢的實(shí)操性（操作方便性及執(zhí)行能力）等4個(gè)方面，因此在設(shè)定機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)報(bào)廢條件時(shí)重心偏向考慮機(jī)具的自然老化、安全防護(hù)缺失、作業(yè)質(zhì)量下降、維修便利性及成本，具體報(bào)廢要求如下。

3.1 使用年限大于8年（注：使用年限從用戶購(gòu)買(mǎi)月份開(kāi)始計(jì)算）

影響脫粒機(jī)壽命的因素很多，自身材質(zhì)、防銹工藝、維護(hù)保養(yǎng)、工作負(fù)荷、機(jī)構(gòu)繁簡(jiǎn)程度等。采取使用年限作為衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，既綜合考慮到各類因素在產(chǎn)品生命周期線上的尺度，同時(shí)也便于提高報(bào)廢實(shí)操性。

通過(guò)委托主銷(xiāo)東北、西南、華南地區(qū)的5家業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)對(duì)10年內(nèi)銷(xiāo)售的各個(gè)年份脫粒機(jī)用戶進(jìn)行了電話調(diào)查，顯示使用時(shí)間3～4年為淘汰換機(jī)高峰期，8年以后基本報(bào)廢，雖然仍有使用10多年的機(jī)具，但是保有量較少，因此將使用年限限值設(shè)定為8年。

調(diào)查結(jié)果見(jiàn)圖1，各地區(qū)脫粒機(jī)淘汰率見(jiàn)表1。

圖1 調(diào)查結(jié)果

考慮到脫粒機(jī)一般在作業(yè)季時(shí)為產(chǎn)銷(xiāo)高峰期，為便于統(tǒng)一、提高操作性，將購(gòu)機(jī)日期以精確到月作為起始日期。

3.2 安全技術(shù)要求不符合相關(guān)規(guī)定

經(jīng)調(diào)整、維修后，半喂入式稻麥脫粒機(jī)安全技術(shù)要求不符合JB/T 9777—2018中3.1，3.2的規(guī)定，全喂入式稻麥脫粒機(jī)安全技術(shù)要求不符合JB/T 9778—2018中3.1，3.2的規(guī)定，玉米脫粒機(jī)安全技術(shù)要求不符合JB/T 10749—2018中6.1，6.2，6.4的規(guī)定。

表1 各地區(qū)脫粒機(jī)淘汰率/%

出于保障操作者的安全作業(yè)，參考涉及到的相關(guān)產(chǎn)品脫粒機(jī)產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：JB/T 9777—2018《半喂入式稻麥脫粒機(jī)技術(shù)條件》、JB/T 9778—2018《全喂入式稻麥脫粒機(jī)技術(shù)條件》、JB/T 10749—2018《玉米脫粒機(jī)》等相關(guān)內(nèi)容，對(duì)機(jī)具的安全基本要求必須滿足對(duì)應(yīng)產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，考慮到脫粒機(jī)結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，安全要求主要側(cè)重于喂入臺(tái)尺寸、防護(hù)罩等，存在通過(guò)簡(jiǎn)單維修調(diào)整就可達(dá)標(biāo)的情況，因此增加經(jīng)調(diào)整、維修后，機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)安全技術(shù)要求仍不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的描述。

3.3 生產(chǎn)率小于等于產(chǎn)品明示生產(chǎn)率75%，總損失率大于10%

脫粒機(jī)作為作業(yè)性機(jī)具，作業(yè)性能指標(biāo)主要是指生產(chǎn)率、總損失率（對(duì)應(yīng)部分機(jī)型的未脫凈率）、噸料電耗、含雜率4項(xiàng)。通過(guò)走訪合作社、用戶，其對(duì)機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)相關(guān)技術(shù)指標(biāo)的關(guān)注程度，其中用戶對(duì)機(jī)具的生產(chǎn)率、損失關(guān)注度更高，噸料電耗及含雜率雖然也是判定機(jī)具性能的重要指標(biāo)，但是還不足以支撐，因此2項(xiàng)指標(biāo)明顯下降而對(duì)該機(jī)型有淘汰換新機(jī)的意愿，同時(shí)通過(guò)調(diào)查得知，用戶在生產(chǎn)率低于75%產(chǎn)品明示生產(chǎn)率或總損失率大于10%時(shí)機(jī)具的經(jīng)濟(jì)性、作業(yè)滿意度明顯下降。因此將75%的明示生產(chǎn)率或10%的損失率作為性能指標(biāo)下滑的分界點(diǎn)，二者占其一就應(yīng)當(dāng)考慮機(jī)具的報(bào)廢。

考慮到脫粒機(jī)用戶日常使用時(shí)所脫農(nóng)作物種類、含水率、穗幅差等區(qū)別帶來(lái)生產(chǎn)率、損失率試驗(yàn)方法不好統(tǒng)一，機(jī)具按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)與日常使用及報(bào)廢考核仍有區(qū)別，報(bào)廢時(shí)對(duì)物料的要求過(guò)高會(huì)加大性能考核的執(zhí)行難度，因此檢測(cè)方法參考GB/T 5982《脫粒機(jī)試驗(yàn)方法》明確計(jì)算公式、試驗(yàn)條件、試驗(yàn)方法，修改了對(duì)試驗(yàn)條件的要求，既試驗(yàn)物料應(yīng)選擇當(dāng)?shù)鼐哂写硇郧疫m用于該脫粒機(jī)正常工作的物料，試驗(yàn)時(shí)間確定為在機(jī)具額定喂入量正負(fù)偏差10%的情況下，正常工作運(yùn)轉(zhuǎn)15 min以上。該法更加貼合實(shí)際，便于執(zhí)行。

3.4 不能正常使用，且無(wú)法修復(fù)或整機(jī)一次性修理費(fèi)用超過(guò)同類機(jī)型新購(gòu)價(jià)50%的脫粒機(jī)

機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)為非通用性機(jī)具，往往因廠家倒閉、配件無(wú)法供應(yīng)、不具備修復(fù)條件等情況下導(dǎo)致機(jī)具無(wú)法修復(fù)，不能正常使用，在這類情況下機(jī)具達(dá)到報(bào)廢要求。

在機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)不能正常使用的情況下因各種原因?qū)е戮S修費(fèi)過(guò)高，在此情況下出于對(duì)維修經(jīng)濟(jì)性的考慮，滿足報(bào)廢要求。通過(guò)用戶調(diào)查、與相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)座談，維修的高峰期往往為脫粒機(jī)作業(yè)的高峰期，為趕上生產(chǎn)節(jié)奏，保證粒粒歸蒼，當(dāng)維修費(fèi)用超過(guò)同類機(jī)型新購(gòu)價(jià)50%情況下維修的難度、維修的費(fèi)用、維修所耽誤的工作時(shí)間，不能達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還往往存在“不修則已、一修根本停不下來(lái)”這種情況，因此將此條也作為報(bào)廢的要求之一。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從產(chǎn)品的使用時(shí)間、安全要求、作業(yè)質(zhì)量及維修情況這4個(gè)方面對(duì)機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)產(chǎn)品提出相關(guān)報(bào)廢技術(shù)條件與要求，滿足以上條件之一就可以考慮機(jī)具的報(bào)廢。