民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史研究述評(píng)

滕蘭花，涂小棋

（廣西民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，廣西 南寧 530006）

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，我國(guó)邊疆危機(jī)日益嚴(yán)峻，至民國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)政局復(fù)雜，國(guó)外列強(qiáng)環(huán)伺邊疆。面對(duì)艱難的時(shí)局，愛(ài)國(guó)學(xué)者和人士掀起了自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的又一次邊疆史研究熱潮。廣西作為民國(guó)時(shí)期西南邊疆的一部分，在這一時(shí)期產(chǎn)生了許多有關(guān)廣西邊疆地區(qū)的歷史、政治、地理、民族等方面的論著，本文即以民國(guó)時(shí)期研究廣西邊疆史的論著為研究對(duì)象，總結(jié)分析此時(shí)期廣西邊疆史研究的發(fā)展概況，因此期論著眾多，受限于篇幅，僅擇重要者介紹之，特此說(shuō)明。

一、基于政治地理視角下的民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史地研究

1883年至1885年的中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了越南原為清朝藩屬的歷史，戰(zhàn)后中法簽訂《中法越南條約》，并規(guī)定劃分邊界的時(shí)間、范圍，法國(guó)正式殖民越南，廣西遂成為中國(guó)西南重要的門戶，邊疆危機(jī)加劇。學(xué)者們因應(yīng)時(shí)代的變化和應(yīng)對(duì)邊疆危機(jī)的需要，開(kāi)展了邊疆研究。此時(shí)期的研究著述豐厚，研究視角多樣，涉及內(nèi)容寬泛，其中基于政治地理視角下的民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史地研究成果蔚為大觀。

黃誠(chéng)沅所著的《廣西郡邑建置沿革表》[1]以表文結(jié)合的方式，梳理了自秦至清兩千多年的廣西地區(qū)行政區(qū)劃沿革、地名變遷，并考證了縣級(jí)以上的治所變化，是以傳統(tǒng)沿革地理為主要內(nèi)容的不可多得的佳作?！肚扒鍙V西建置及舊有職官鄉(xiāng)鎮(zhèn)表》[2]以清到民國(guó)這一時(shí)段的廣西各級(jí)行政區(qū)的建置與進(jìn)入民國(guó)后的名稱的變化為主要內(nèi)容，是了解這一時(shí)段廣西各級(jí)行政區(qū)的各級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水陸交通概況等情況非常珍貴的資料。

孟森的《廣西邊事旁記》、李品仙《廣西邊務(wù)概要》、吳愨的《廣西邊務(wù)沿革史》、王遜志的《廣西邊防紀(jì)要》是此時(shí)期幾部重要的沿革地理研究著作，書(shū)中對(duì)當(dāng)時(shí)桂越邊界實(shí)況的記錄，有很高的參考價(jià)值。這些書(shū)既有單行本，也被收錄到一些邊疆研究的叢書(shū)當(dāng)中，如《近現(xiàn)代中國(guó)邊疆界務(wù)資料》[3]及《續(xù)編》即有民國(guó)時(shí)期廣西邊疆研究的專著。

《廣西邊事旁記》[4]是孟森先生在早期擔(dān)任廣西邊防督辦幕僚期間利用公署中收藏的大量公私文獻(xiàn)資料撰寫(xiě)而成，內(nèi)容涉及軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、教育等諸多方面。他對(duì)鄭孝胥督辦廣西邊防的政績(jī)加以褒揚(yáng)，提出了不少?gòu)V西邊政治理的建議。

李品仙主編的《廣西邊務(wù)概要》[5]以其豐富的材料為基礎(chǔ)結(jié)合廣西邊區(qū)各縣實(shí)地調(diào)查的資料，加以整理，編成此書(shū)。是書(shū)包括廣西邊境各縣的邊務(wù)沿革及概況，內(nèi)容詳盡，涉及歷史、自然地理、政治、軍事等情況，并從國(guó)防角度出發(fā)闡述了廣西與國(guó)家國(guó)防的關(guān)系。

《廣西邊務(wù)沿革史》[6]由吳愨所著，全書(shū)內(nèi)容涉及中越兩國(guó)歷史，邊界劃分，邊境貿(mào)易等諸多問(wèn)題，為了解桂越邊境的概況以及民國(guó)時(shí)期的廣西邊疆防務(wù)提供了重要的資料。后來(lái)時(shí)任防汛督辦官員王遜志有感于中越邊境危機(jī)形勢(shì)，撰寫(xiě)了《廣西邊防紀(jì)要》[7]，該著述著重介紹了廣西各地防汛督辦的設(shè)置以及中越邊境地區(qū)的縣級(jí)政區(qū)的設(shè)置與沿革，其中部分論及廣西與越南邊境現(xiàn)狀，中越邊境在近代以來(lái)發(fā)生的諸多重大歷史事件，以及中越兩國(guó)歷史時(shí)期的關(guān)系、邊境貿(mào)易、民族關(guān)系、人口流動(dòng)等諸多議題。此書(shū)為后人開(kāi)展中越關(guān)系、民族關(guān)系、兩國(guó)邊境經(jīng)貿(mào)往來(lái)等研究提供了重要的參考。除上述以外的研究著述還有《廣西歷代行軍要地紀(jì)略》[8]《跋〈廣西中越全界圖〉》[9]、李紹雄的《廣西邊防》[10]等。

上述著述豐富了民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史地研究?jī)?nèi)容，在一定程度上反映了民國(guó)時(shí)期的廣西邊疆形勢(shì)，為了解廣西邊疆歷史地理提供了豐富的素材。從以上成果來(lái)看，學(xué)者們多從國(guó)家主權(quán)的角度去開(kāi)展廣西邊防研究，有著很深的愛(ài)國(guó)情懷。進(jìn)入21世紀(jì)后，學(xué)術(shù)界對(duì)民國(guó)時(shí)期的學(xué)術(shù)成果越發(fā)重視，由王柏中主編的《中國(guó)邊疆研究文庫(kù)(初編西南邊疆卷8·廣西邊事旁記和廣西郡邑建置沿革表)》[11]為研究者提供了民國(guó)時(shí)期學(xué)者的心血之作。

二、基于經(jīng)濟(jì)地理視角下的民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史研究

民國(guó)時(shí)期廣西治理與開(kāi)發(fā)方面有一定的進(jìn)展，尤其是新桂系時(shí)期的廣西在治理與開(kāi)發(fā)方面有較好的成就，相關(guān)著述頗多。

《廣西地理》[12]以服務(wù)于廣西經(jīng)濟(jì)建設(shè)與開(kāi)發(fā)為目的，全面介紹了廣西歷史地理，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，涉及疆域沿革、地質(zhì)、地形、城市、人口、交通、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等方面，為認(rèn)識(shí)和了解廣西地理概況、文化歷史提供了依據(jù)，同時(shí)也有益于廣西經(jīng)濟(jì)建設(shè)與開(kāi)發(fā)。

同樣是以經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)的《廣西省經(jīng)濟(jì)概況》[13]是對(duì)廣西全省進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)查后的研究成果。該書(shū)主要分為總論、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、經(jīng)融、對(duì)外貿(mào)易五大部分，客觀地反映了民國(guó)時(shí)期廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為當(dāng)時(shí)海內(nèi)外關(guān)心廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人士提供了可靠的材料。除此以外，《廣西田賦概要》[14]雖然也是從經(jīng)濟(jì)的方面出發(fā)，但是側(cè)重于對(duì)廣西田賦制度史相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。

在交通建設(shè)方面，《廣西交通問(wèn)題》[15]系統(tǒng)介紹了廣西河流、公路、鐵路相關(guān)問(wèn)題，包括廣西交通建設(shè)的原則，交通建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系，戰(zhàn)時(shí)廣西交通管理等內(nèi)容，該著述對(duì)民國(guó)時(shí)期的交通經(jīng)濟(jì)狀況、廣西交通建設(shè)都具有極大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

在李宗仁、白崇禧、黃旭初執(zhí)政的新桂系時(shí)期，廣西各項(xiàng)建設(shè)均取得較好的成績(jī)。作為西南邊疆省份，能有如此的政績(jī)，自然是難能可貴，為研究民國(guó)時(shí)期的廣西政治、經(jīng)濟(jì)、文化提供了豐富的史料。以上述著述為例，這些廣西邊疆問(wèn)題的研究不僅有益于當(dāng)時(shí)廣西的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)，而且為研究廣西民國(guó)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)等提供了參考依據(jù)。

三、基于民族史視角下的民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史研究

在廣西邊疆民族史研究方面，不乏佳作精品。田曙嵐的《廣西旅行記》[16]為1931年田曙嵐先生在上海民智中學(xué)任史地教員，有感于當(dāng)時(shí)地理教材記述不詳而作。是書(shū)涵蓋了沿途所見(jiàn)所聞的廣西民俗名勝風(fēng)物，還記錄了不少?gòu)V西各地的民族風(fēng)俗習(xí)慣，堪稱優(yōu)秀的廣西邊疆研究著作。

劉介則通過(guò)自己的所見(jiàn)所聞以及對(duì)廣西地區(qū)苗、侗、瑤等族社會(huì)狀況的了解撰成《苗荒小記》[17]，該著述21章，內(nèi)容范圍涉及氏族、居住、飲食、服裝、家庭、婚喪等話題。此書(shū)為作者親歷見(jiàn)聞，對(duì)研究民國(guó)時(shí)期廣西苗、瑤等族的歷史與文化有一定的史料價(jià)值，但是內(nèi)容單薄，稍有遺憾。他的另一部著述《嶺表紀(jì)蠻》[18]也是了解廣西邊疆地區(qū)壯族、瑤族、侗族等少數(shù)民族的重要著述。由于作者受歷史的局限性影響，書(shū)中多有謬誤，但是瑕不掩瑜，仍然是民國(guó)時(shí)期廣西邊疆民族史的佳作。

《廣西龍州的土官》[19]詳細(xì)介紹了民國(guó)前期廣西龍州土官概況，將廣西民國(guó)前期的龍州土司的歷史興起，土官的興起到走向衰敗的歷史過(guò)程進(jìn)行了論述，具有一定的價(jià)值，缺憾之處在于文章內(nèi)容單薄，僅僅側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)剝削的角度對(duì)土官的衰落進(jìn)行論證，也沒(méi)有對(duì)土司制度的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行闡述。

在民國(guó)時(shí)期通過(guò)實(shí)地調(diào)查結(jié)合已有的資料對(duì)廣西邊疆民族進(jìn)行研究的重要著述有顏復(fù)禮的《廣西凌云瑤人調(diào)查報(bào)告》、徐松石的《粵江流域人民史》、唐兆民的《瑤山散記》等，這些研究著述以實(shí)地調(diào)查研究為主要研究手段，結(jié)合歷史學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)等方法，開(kāi)拓了民國(guó)時(shí)期廣西邊疆民族史的研究新局面。

其中《廣西凌云瑤人調(diào)查報(bào)告》[20]以當(dāng)時(shí)的廣西凌云地區(qū)的紅頭瑤、藍(lán)靛瑤等為對(duì)象，從婚喪嫁娶等方面進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，為研究廣西地區(qū)的瑤族提供了不可多得的史料。雖然該調(diào)查報(bào)告以人類學(xué)和民族學(xué)方法為主，但是該調(diào)查報(bào)告也大量采用了歷史學(xué)、地理學(xué)等知識(shí)，應(yīng)當(dāng)是民國(guó)時(shí)期使用多學(xué)科交叉而產(chǎn)生的不可多得的研究文獻(xiàn)資料。

另一部重要的民族史著作為徐松石1939年所撰寫(xiě)《粵江流域人民史》[21]。徐先生通過(guò)實(shí)地對(duì)瑤山、苗寨和壯族地區(qū)的調(diào)查，在獲得大量資料的基礎(chǔ)上，用歷史學(xué)、民族學(xué)等多學(xué)科方法進(jìn)行了分析和闡述，最終撰寫(xiě)成書(shū)。該書(shū)主要記載古代廣西壯、瑤、苗族源及與中原漢族關(guān)系等相關(guān)情況，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面，著重描述了以廣西為主的粵江流域的史地以及風(fēng)土人情，并附有諸多嶺南重要舊籍、苗民譜本等珍貴的資料，填補(bǔ)了粵江流域史地研究的學(xué)術(shù)空白。王柏中主編的《初編西南邊疆研究文庫(kù)卷六〈粵江流域人民史〉》中評(píng)價(jià)該書(shū)的貢獻(xiàn)：“新的研究成果有一定的偏差，但其關(guān)于我國(guó)南方各少數(shù)民族的起源、漢蠻關(guān)系以及對(duì)銅鼓的研究，不僅是當(dāng)時(shí)相關(guān)研究的代表性成果，而且經(jīng)受住了時(shí)間的驗(yàn)證，為后輩學(xué)者提供了研究基礎(chǔ)，確立了研究路線。”[22]

唐兆民的《瑤山散記》[23]不僅對(duì)瑤族的社會(huì)習(xí)俗、風(fēng)土人情、經(jīng)濟(jì)生活等方面進(jìn)行了描述，而且他還對(duì)明代大藤峽瑤民起義及瑤民與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行了分析，使得該書(shū)在內(nèi)容上更加的豐滿。除上述著述以外，還有徐益堂《廣西象平間瑤民之經(jīng)濟(jì)生活》[24]《廣西象平間瑤民之房屋》[25]系列。

以上廣西邊疆民族史研究著述大多以其親身經(jīng)歷以及實(shí)際調(diào)查為主要資料來(lái)源，并結(jié)合相關(guān)資料撰述而成，內(nèi)容涉民族史、民族關(guān)系、民族文化等各方面的內(nèi)容。同時(shí)在上述研究中，大多數(shù)采多學(xué)科研究方法，具有一定的科學(xué)性，為當(dāng)時(shí)及今后廣西邊疆民族政策的制定、邊疆民族治理提供了思路和參考。

四、歷史人物視角下的廣西邊疆史研究

民國(guó)時(shí)期，內(nèi)憂外患疊加，學(xué)人們?cè)趶?qiáng)烈的憂患意識(shí)中，通過(guò)對(duì)愛(ài)國(guó)志士的書(shū)寫(xiě)，以振奮國(guó)人愛(ài)國(guó)之心，代表性著述如羅香林進(jìn)行考訂的《劉永福歷史草》、問(wèn)文的《民族英雄馮子材傳》以及易聲伯的《蘇元春傳》等。

其中《劉永福歷史草》[26]由劉永?？谑觯S海安記錄、整理成稿，并由羅香林整理校點(diǎn)，加以考訂成書(shū)。全書(shū)不僅介紹了劉永福的家世和經(jīng)歷，還對(duì)太平天國(guó)、黑旗軍抗法、劉永福入臺(tái)抗日、辛亥革命時(shí)出任廣東民團(tuán)總長(zhǎng)等重大歷史事件進(jìn)行了描述。該書(shū)由于史料來(lái)源可靠，考訂詳實(shí)，是研究劉永福在廣西相關(guān)活動(dòng)的重要史料。問(wèn)文的《民族英雄馮子材傳》[27]記敘了馮子材1850年率眾起義起至其在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷等一系列重大歷史事件。然，所失之處，在于其內(nèi)容簡(jiǎn)要，篇幅短小。《蘇元春傳》[28]全面介紹了晚清抗法將領(lǐng)蘇元春任廣西巡撫詔任督辦廣西軍務(wù)，與馮子材一道支援越南抗擊侵略者的事跡。

以上著述在內(nèi)容上都有相同之處，都是以反抗侵略的民族英雄為書(shū)寫(xiě)對(duì)象，旨在弘揚(yáng)民族氣節(jié)，激發(fā)國(guó)人愛(ài)國(guó)之心，豐富了廣西邊疆史研究的內(nèi)容。

五、與廣西邊疆史研究有關(guān)的其他內(nèi)容

除了以上的論著外，民國(guó)時(shí)期的廣西邊疆史研究的發(fā)展還表現(xiàn)為以關(guān)注時(shí)局變化兼論邊政建設(shè)的刊物、社團(tuán)也不斷出現(xiàn)，“教育體制的漸趨確立及學(xué)術(shù)期刊的興起，促進(jìn)了學(xué)術(shù)信息的傳播與新型人才的培養(yǎng)，奠定了民國(guó)時(shí)期邊疆問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)泉源?！盵29]誠(chéng)然，自晚清以來(lái)，知識(shí)界對(duì)西方現(xiàn)代科學(xué)思想以及現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系的引進(jìn)，各種以學(xué)術(shù)濟(jì)世的學(xué)術(shù)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)不斷成立和發(fā)展壯大，為廣西邊疆史的發(fā)展提供了學(xué)術(shù)研究的動(dòng)力。但是從當(dāng)時(shí)整個(gè)廣西邊疆史研究的狀況來(lái)看，當(dāng)時(shí)的廣西學(xué)術(shù)研究更多的是以政府機(jī)構(gòu)為主，以服務(wù)于廣西當(dāng)局建設(shè)為宗旨，如當(dāng)時(shí)的廣西建設(shè)廳、廣西省政府、廣西統(tǒng)計(jì)局、廣西建設(shè)研究會(huì)[30]等參與或主導(dǎo)編輯、出版、發(fā)行等活動(dòng)，其不少工作與邊疆建設(shè)有關(guān)，故本文將其列入關(guān)注對(duì)象。另外，愛(ài)國(guó)民主團(tuán)體也對(duì)邊政研究有所關(guān)注，如桂林文化供應(yīng)社[31]，以及在桂林時(shí)期的救國(guó)會(huì)[32]及其刊物《國(guó)民公論》[33]等多是有感于時(shí)局的政論性著述，也論及廣西邊政。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，此時(shí)期專注于廣西邊疆學(xué)術(shù)問(wèn)題的論著仍不夠豐富，具有明顯的學(xué)術(shù)性質(zhì)的廣西邊疆研究著作多刊登于商務(wù)印書(shū)館、正中書(shū)局、世界書(shū)局、金陵書(shū)局等具有學(xué)術(shù)性質(zhì)很強(qiáng)而且具有全國(guó)范圍的出版機(jī)構(gòu)，而這些出版機(jī)構(gòu)的成立初衷與單純廣西邊疆史研究著述的宗旨大抵相同，與近代民族國(guó)家意識(shí)的覺(jué)醒，國(guó)內(nèi)有識(shí)之士“學(xué)術(shù)救國(guó)”的社會(huì)背景分不開(kāi)。

六、民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史研究的特點(diǎn)

首先在理論方法上，由于西方科學(xué)思想的傳入，大多數(shù)學(xué)人在著述中采用了多學(xué)科方法，使得這些研究著述具有很強(qiáng)的務(wù)實(shí)性和相對(duì)的科學(xué)性，具有較高的史學(xué)研究?jī)r(jià)值。其次在內(nèi)容上，廣西邊疆史研究著述不再僅僅局限性傳統(tǒng)史學(xué)研究范疇，更加傾向于現(xiàn)代邊疆學(xué)的內(nèi)容。再者在研究基礎(chǔ)建設(shè)準(zhǔn)備上，廣西邊疆史研究在學(xué)術(shù)人才、學(xué)術(shù)信息占有等方面有很多優(yōu)勢(shì)，但是以政治研究為主流的廣西學(xué)術(shù)環(huán)境里，學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的廣西邊疆史著述依然很薄弱。最后在研究旨?xì)w上，廣西邊疆史研究著述在內(nèi)容上雖然以廣西地區(qū)為限，但是與當(dāng)時(shí)中國(guó)邊疆史的“學(xué)術(shù)救國(guó)”的目的是相一致的。

以上所列的民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史研究著述涉及政治地理、經(jīng)濟(jì)地理、邊疆民族等諸多方面的內(nèi)容，是民國(guó)時(shí)期廣西邊疆形勢(shì)趨緊的反映，也是廣西學(xué)術(shù)風(fēng)貌、政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況的寫(xiě)照。通過(guò)對(duì)民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史著述的總結(jié)與分析，能夠使當(dāng)代學(xué)人更加清晰的了解民國(guó)時(shí)期廣西邊疆史的研究概貌，借鑒和思考前人在廣西邊疆史研究中的經(jīng)驗(yàn)。