關(guān)于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中創(chuàng)新能力的探討

宋世允

【摘 要】新經(jīng)濟(jì)企業(yè)是指在新常態(tài)下包含新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，從而實(shí)現(xiàn)新發(fā)展、新突破的企業(yè)。近年來，通信電子、專用設(shè)備、家用電氣等創(chuàng)新領(lǐng)域成為新經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展中的主體力量。如何區(qū)分和提高企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中創(chuàng)新產(chǎn)品的能力成為當(dāng)前面臨的重要課題。

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)企業(yè);戰(zhàn)略;創(chuàng)新水平;激勵

一、我國新經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀和特征

新經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中占到較大比重的就屬產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略，高質(zhì)量創(chuàng)新型企業(yè)通常以市場拉動為主，集中有效戰(zhàn)略資源投入在市場應(yīng)用層面，來提升產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、智能商用等經(jīng)濟(jì)模型中的創(chuàng)新水準(zhǔn)。反之，如互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)、智能生產(chǎn)、新能源業(yè)務(wù)、生物藥品等制造企業(yè)對基礎(chǔ)研究資源投入少，就容易導(dǎo)致基礎(chǔ)服務(wù)創(chuàng)新力薄弱。主要表現(xiàn)為“三強(qiáng)、三弱”。

一是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新力強(qiáng)，而基礎(chǔ)服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新力弱。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)群體中，涵蓋軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)、通信設(shè)備、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)（如數(shù)據(jù)中心）四個領(lǐng)域，其創(chuàng)新均值處于較高水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他類型企業(yè)。究其原因，這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特別是應(yīng)用型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重視企業(yè)發(fā)展發(fā)展中的創(chuàng)新培養(yǎng)，結(jié)合當(dāng)前市場應(yīng)用，進(jìn)一步提升專業(yè)服務(wù)水平，對提升創(chuàng)新績效和創(chuàng)新水平都起到了重要推動作用。反之，基層服務(wù)企業(yè)往往將產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)研發(fā)混在一起，導(dǎo)致在產(chǎn)品開發(fā)中要去突破技術(shù)難題，加大開發(fā)周期，帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)，影響產(chǎn)品創(chuàng)新。從地區(qū)創(chuàng)新力來看，深圳新經(jīng)濟(jì)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新力最強(qiáng)，其它城市呈追趕趨勢。

二是智能應(yīng)用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新力強(qiáng)，智能生產(chǎn)設(shè)備企業(yè)創(chuàng)新力弱。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前智能行業(yè)的企業(yè)群體中，涵蓋提供智能家居、智能商用（如智能終端）、智能生產(chǎn)（如工業(yè)機(jī)器人）、智能工程（如智能交通）等智能產(chǎn)品及服務(wù)，依據(jù)創(chuàng)新力排名，智能家居、智能商用等智能應(yīng)用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新水平高，智能工程、智能生產(chǎn)等智能企業(yè)創(chuàng)新水平弱。從創(chuàng)新指標(biāo)來看，智能商用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境最優(yōu)，智能家居生產(chǎn)企業(yè)其資源能力和創(chuàng)新績效分別最強(qiáng);相比，智能工程、智能生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和資源能力均較薄弱?？傊?，智能應(yīng)用服務(wù)企業(yè)依托創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越，并重視創(chuàng)新資源投入，其創(chuàng)新水平更高。從地區(qū)創(chuàng)新力來看，深圳智能企業(yè)創(chuàng)新力最強(qiáng)，北京和杭州在智能商用領(lǐng)域創(chuàng)新力突出，上海其智能工程企業(yè)比智能商用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新力突出。

三是能夠高效資源利用的企業(yè)創(chuàng)新力強(qiáng)，新能源企業(yè)創(chuàng)新力弱。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前綠色環(huán)保企業(yè)群體中，覆蓋資源利用（如工業(yè)廢物資源化利用）、環(huán)保設(shè)備制造、環(huán)境治理（如綠化服務(wù)）和新能源業(yè)務(wù)，其創(chuàng)新均值高于非綠色環(huán)保企業(yè)的創(chuàng)新水平。這類企業(yè)通過提升資源利用效率和減少污染，充分利用政府節(jié)能減排政策福利，在高效利用資源的同時(shí)，高速提升企業(yè)自身創(chuàng)新力，形成持續(xù)生態(tài)創(chuàng)新模式。反之，由于新能源企業(yè)在綠色能源開發(fā)上仍較薄弱，研發(fā)周期過長，導(dǎo)致創(chuàng)新力提升較慢。整體來看，綠色環(huán)保企業(yè)通過進(jìn)一步加大創(chuàng)新資源投入，來提升創(chuàng)新績效，得到了政府和社會的認(rèn)可，也反作用于提升企業(yè)創(chuàng)新能力。

二、新經(jīng)濟(jì)企業(yè)整體創(chuàng)新能力不足的原因

一是創(chuàng)新水平地區(qū)差異擴(kuò)大。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)新水平的高低，通常與創(chuàng)新資源、創(chuàng)新績效等客觀指標(biāo)密切聯(lián)系，這主要?dú)w因于企業(yè)擴(kuò)大創(chuàng)新資源投入和提升創(chuàng)新績效所帶動的創(chuàng)新價(jià)值。目前市場上是通過創(chuàng)新環(huán)境得分這一客觀評估波動較大，創(chuàng)新水平地區(qū)差異化不斷加大。整體來看，東部沿海地區(qū)創(chuàng)新力在飛速提升，西部內(nèi)部地區(qū)創(chuàng)新力提升緩慢。在東部沿海地區(qū)企業(yè)重視加大創(chuàng)新資源投入，引導(dǎo)創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)價(jià)值在市場競爭中飛速凸顯。而西部沿海地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境整體在下降，最大因素可能是在企業(yè)繼續(xù)加大創(chuàng)新投入和提高創(chuàng)新績效的同時(shí)，卻不能促進(jìn)地方政府為企業(yè)提供均等化公共服務(wù)造成的。

二是創(chuàng)新能力增減分布不均。對于創(chuàng)新客觀指標(biāo)得分增加較快的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，其創(chuàng)新環(huán)境、資源能力和創(chuàng)新績效三個方面均是同步提升。其中，移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是新經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新進(jìn)步最快的行業(yè)，而文化創(chuàng)意行業(yè)創(chuàng)新水平有一定的下降趨勢。從權(quán)威媒體報(bào)道的分項(xiàng)指標(biāo)來看，移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在資源能力上保持其相對優(yōu)勢，并且企業(yè)意識到增加創(chuàng)新投入對企業(yè)創(chuàng)新能力的重要性，持續(xù)的保持創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，導(dǎo)致其創(chuàng)新能力與其他類型新經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)新能力差別越來越大。還有另外一個方面，近年來，智能行業(yè)其創(chuàng)新績效得分增幅較大，與人工智能應(yīng)用普及和其消費(fèi)市場規(guī)模擴(kuò)發(fā)有關(guān)，促使了這類企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，對推動企業(yè)創(chuàng)新水平提升也起到一定積極作用。

三是未形成正向價(jià)值激勵。在傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展中存在大型集團(tuán)通過自主審批下屬企業(yè)實(shí)施股權(quán)和分紅激勵計(jì)劃戰(zhàn)略，來促進(jìn)員工積極投入創(chuàng)新研發(fā)，收獲了明顯的經(jīng)濟(jì)效益。與此同時(shí)，部分新經(jīng)濟(jì)企業(yè)為了片面追求規(guī)模速度，拋棄了健康可持續(xù)發(fā)展，在激勵約束方面，堅(jiān)持大張旗鼓的激勵與盡可能自由不約束的決策，導(dǎo)致創(chuàng)新激勵變成了創(chuàng)新鞭打。還有一些企業(yè)在探索市場化選聘用人機(jī)制、契約化考核激勵機(jī)制以及“投資項(xiàng)目決策、風(fēng)控、運(yùn)營等相關(guān)人員強(qiáng)制跟投+項(xiàng)目超額收益分享”的激勵方式，但在考核環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致創(chuàng)新投入大，收益少，入不敷出。

三、提升新經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展戰(zhàn)略對策

一是強(qiáng)化法律保護(hù)體系。2014年，同濟(jì)大學(xué)與意大利設(shè)計(jì)聯(lián)盟在校合辦意大利設(shè)計(jì)及其專利體系展覽。意大利每只鞋子的角度都有專利，一張?jiān)O(shè)計(jì)圖一個專利號，這套完整的專利保護(hù)體系讓參觀者大開眼界。在缺乏法律保護(hù)的情況下，模仿大規(guī)模涌現(xiàn)，公眾覺得創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品貴、不愿意買單，出現(xiàn)“欣賞創(chuàng)新的人多，消費(fèi)創(chuàng)新的人少”的怪現(xiàn)象。當(dāng)然，法律體系不可能一夜或短期內(nèi)健全，需要一步步探索一條科學(xué)創(chuàng)新道路。形成中國企業(yè)創(chuàng)新理念，離不開培養(yǎng)創(chuàng)新的教育體系和完善企業(yè)創(chuàng)新相關(guān)法律保護(hù)，并且要與時(shí)俱進(jìn)。

二是增強(qiáng)社會創(chuàng)新意識。目前社會意識還沒完全轉(zhuǎn)變尊重每個產(chǎn)品背后的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)勞動成果。創(chuàng)新需要基于自身必須既有業(yè)務(wù)天賦，還要有后天的勤奮，須不斷學(xué)習(xí)新技術(shù)、了解其他同行做過些什么，思考社會新需求，才能形成服務(wù)社會的創(chuàng)新產(chǎn)品。雖然中國地方政府過去幾年辟出不少創(chuàng)意街區(qū)和小鋪、打造文創(chuàng)和眾創(chuàng)空間的概念，公眾多數(shù)還停留在喜歡原始傳統(tǒng)的作品上，多數(shù)不懂得創(chuàng)意帶來的作品所投入的心血與時(shí)間。因此，更要提升創(chuàng)新意識，讓“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”深入人心，讓企業(yè)更有動力去挖掘潛能，奮發(fā)創(chuàng)新。

三是加深創(chuàng)新后端聯(lián)盟。企業(yè)創(chuàng)新不同于藝術(shù)家揮筆舞墨，后者可以用自己的雙手直接創(chuàng)作作品，但是大量的企業(yè)創(chuàng)新出來的產(chǎn)品是無法僅用自己的雙手和創(chuàng)意做出最終成品，而是需要工人、工匠或流水線來配合。就當(dāng)前中國培養(yǎng)設(shè)計(jì)師的教育體系來看，年輕一代企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者還沒有很好地和后端結(jié)合，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略管理模式有待改進(jìn)。因此，要加強(qiáng)企業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)，構(gòu)建科學(xué)合理的技術(shù)工人培訓(xùn)合作體系，通過系統(tǒng)的、專業(yè)的、全方位的員工培訓(xùn)，有目的地提升職工技能素質(zhì)，使之培養(yǎng)出高效團(tuán)隊(duì)精神的 “工匠”型人才。

四是形成網(wǎng)絡(luò)信息聯(lián)動。移動互聯(lián)網(wǎng)將帶來翻天覆地的革命性變化，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)群團(tuán)還沒形成全球24小時(shí)聯(lián)動，共同完成此時(shí)此地此人特別需求的一個產(chǎn)品。高校是人才的搖籃，校企合作不能再停留在給學(xué)生一些拓展視野的機(jī)會，更多的是通過老師帶領(lǐng)精簡的學(xué)生團(tuán)隊(duì)，給企業(yè)提出未來的研究發(fā)展策略，或是共建實(shí)驗(yàn)室做未來技術(shù)研發(fā)。形成互聯(lián)網(wǎng)信息聯(lián)動就可以幫助商家研究用戶行為、建立模型，提升運(yùn)維系統(tǒng)樹立行業(yè)標(biāo)桿，研究車載大數(shù)據(jù)，超市虛擬購物車的用戶體驗(yàn)分析、智能家居省電功效等等，再配上信息可視化分析、數(shù)據(jù)的背景和交互服務(wù)設(shè)計(jì)思維，這樣就把新經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)創(chuàng)新思路拓寬了一些?！?/p>

四、結(jié)論

摸清新經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中創(chuàng)新激勵的需求和難點(diǎn)顯得尤為重要，對成熟度高的項(xiàng)目，聘請專人負(fù)責(zé)指導(dǎo)，根據(jù)行業(yè)類別、發(fā)展階段、規(guī)模、方式、成熟度、積極性等因素采取不同路徑和模式逐步探索，普及員工創(chuàng)新意識，守住法律底線思維，構(gòu)建企業(yè)聯(lián)通互贏深度合作機(jī)制，充分利用互聯(lián)網(wǎng)這一創(chuàng)新思路，來把握產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)鍵鑰匙，才能打開新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的創(chuàng)新大門。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國企業(yè)管理創(chuàng)新理論研究視角與方法綜述[J]. 林海芬，蘇敬勤. 研究與發(fā)展管理. 2014（02）

[2]我國企業(yè)管理創(chuàng)新發(fā)展的背景、問題及對策研究[J]. 曹迪. 湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017（03）

[3]淺析網(wǎng)絡(luò)互惠程度與企業(yè)管理創(chuàng)新[J]. 李超. 現(xiàn)代商業(yè). 2016（35）

[4]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下的企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型研究[J]. 楊志學(xué). 中國商論. 2017（01）

[5]淺談企業(yè)管理創(chuàng)新的思考與探索[J]. 付乾陽. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017（03）