人工智能時代大運河文化遺產的保護、傳承與利用

張志平 商建輝

2016年3月，人機圍棋大戰(zhàn)在韓國上演，谷歌AlphaGo以4∶1戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍李世石，這也預示著人類在引以為傲的圍棋項目上完敗于人工智能。因此，2016年也被稱之為人工智能元年。人工智能AlphaGo之所以能夠戰(zhàn)勝世界圍棋冠軍，關鍵就在于其背后的大數(shù)據、智能算法和深度學習的能力，而智能在語音識別、圖像識別、自然語言處理、機器翻譯、自動駕駛等諸多領域已經得到了廣泛應用。對于文化遺產的保護、傳承與利用而言，人工智能的“智慧”也將成為顛覆性的因素。

一、大運河文化遺產的現(xiàn)實困境

2014年，世界遺產委員會將中國大運河列入世界遺產名錄，大運河沿岸各地都積極采取措施，在大運河文化遺產的保護、傳承與利用方面取得了不俗的成績，但是也仍然存在一定的不足。

首先，大運河文化遺產保護層次較低。大運河作為活態(tài)的線性文化遺產，文化類型繁多，狀態(tài)各異，既有文物古跡、古城古街古巷、碼頭橋梁等物質文化遺產，也有民俗民風、老字號、民間藝術等非物質文化遺產?，F(xiàn)階段，由于運河文化遺產龐雜，各地文物保護部門受資金、人力限制，對于文化遺產的保護主要以整理發(fā)掘為主，而對文化遺產的數(shù)字化保護、修復、再現(xiàn)工作則難以進行[1]。而對非物質文化遺產的保護則形式更為嚴峻，如北京市通州區(qū)的國家級非遺項目面人湯面塑，由于傳承人過世，技藝失傳。

其次，大運河文化遺產傳承力度不夠。在大運河申遺期間，為了申遺成功，各地政府部門、社會團體對大運河宣傳力度較大、社會關注度較高，掀起了大運河文化的熱潮。但是，申遺成功后，熱潮逐漸褪去，各地對于大運河文化內涵的挖掘和宣傳力度則遠遠不夠。在內涵挖掘上，過度注重挖掘物化遺產的文物價值，而往往忽視了對遺產背后所蘊含的歷史與文化內容的解讀，對運河故事挖掘不夠；在文化宣傳上，由于大運河沿線流經8省，既有京津文化、燕趙文化，又有齊魯文化、淮揚文化等，尚未形成統(tǒng)一的運河文化品牌，使得運河文化的傳承處于割裂狀態(tài)，難以形成真正的文化帶品牌。

最后，大運河文化遺產利用水平較低。大運河申遺成功后，部分地區(qū)為了發(fā)展當?shù)芈糜螛I(yè)，在未進行文化挖掘和充分論證的前提下，借助申遺成功的“熱度”，倉促上馬旅游項目，大興土木，制造偽古跡，最終造成仿古建筑千城一面，同質化現(xiàn)象嚴重，不僅浪費資源，也造成運河原貌被破壞。隨后，由于大運河文化遺產整體知名度較低，大部分景區(qū)在“熱度”消失過后逐漸被人們遺忘。以清口樞紐為例，其作為中國大運河上最具科技含量的樞紐工程之一，由于利用開發(fā)水平不高，遺址區(qū)內鐵門緊鎖、荒草叢生。

二、人工智能：大運河文化遺產的全新路徑

以AlphaGo為代表的第三代人工智能，在大數(shù)據、算法及深度學習技術上取得了重大突破。第三代人工智能是通過歸納-演繹的算法，通過自我學習，自我適應，靈活處理新情況、新問題，表現(xiàn)出接近于人的智慧。而人工智能的“智慧”也為大運河文化遺產的保護、傳承與利用提供了全新的路徑。

首先，大數(shù)據實現(xiàn)文化遺產保護數(shù)字化?！按髷?shù)據”一詞最早來源于《第三次浪潮》一書，將大數(shù)據贊頌為“第三次浪潮的華彩樂章”。大數(shù)據與傳統(tǒng)的數(shù)字化最大的區(qū)別在于，大數(shù)據是人、機、物協(xié)同作用下，不間斷、無領域限制的數(shù)據產生方式[2]。大數(shù)據真正的價值不在于數(shù)據本身，而在于根據數(shù)據相關性聯(lián)系所表現(xiàn)出的解決問題的能力。對于大運河文化遺產而言，大數(shù)據給文化遺產的數(shù)字化保護提供了全新的生產方式，通過對大運河文化遺產數(shù)據的獲取、存儲和處理，將會形成大運河文化遺產的動態(tài)數(shù)據庫，不僅能夠對大運河文化遺產進行實時監(jiān)控并提供相應決策，而且能將其資源化，最大程度地發(fā)掘大運河文化遺產的獨特價值。

其次，智能算法實現(xiàn)文化遺產傳承精準化。智能算法，就是在大數(shù)據平臺的基礎上，為達到某個深度學習目標而處理大數(shù)據的數(shù)學模型。在智能時代，文化遺產傳承的媒介已經實現(xiàn)了智媒化，在利用大數(shù)據對用戶畫像的基礎上，能夠利用智能算法數(shù)學模型，根據用戶基本信息、偏好、習慣等挖掘用戶需求，對特定受眾人群進行精準化的內容推送。而對文化遺產傳承而言，智能算法能夠通過為用戶畫像，為可能對大運河感興趣的受眾提供精準的內容推送。不僅如此，智能算法還能夠利用大數(shù)據深度學習，對大運河文化遺產背后的歷史故事、意象、風俗等進行深刻剖析，有助于更深入地挖掘文化遺產資源。另外，在傳承過程中，各類文化遺產素材也可與VR、AR技術充分結合，打造沉浸式文化產品，如人民教育數(shù)字出版有限公司推出的《千年長河——京杭大運河上的文化地標VR》項目，開啟了沉浸式的閱讀場景，讓受眾能夠在虛擬世界里領略當年京杭大運河的盛況。

最后，智能終端實現(xiàn)文化遺產利用場景化。人工智能在大數(shù)據與算法的支持學習下，終究是要通過各類終端來實現(xiàn)與用戶的交互行為。在智能時代，最主要的智能終端就是穿戴設備。學者彭蘭認為，可穿戴設備將使人體變成雙向的“人肉終端”[3]。穿戴設備既讓人成為接收各類大數(shù)據、算法提供信息的終端，同時人本身的各種身體狀態(tài)、活動、情緒、思維等信息也全面數(shù)據化，形成“數(shù)字孿生”。與物聯(lián)網、定位系統(tǒng)相關聯(lián)后，智能終端將在時間、空間兩個維度共同構筑用戶的具身場景，場景化也成為人工智能時代用戶體驗和消費的基本特征。

在大運河文化遺產利用中，智能終端與物聯(lián)網、定位系統(tǒng)的關聯(lián)，為用戶構建了一個萬物互聯(lián)的場景。VR、AR、全息影像等沉浸式技術將成為大運河文化遺產利用開發(fā)的重要技術支持，在虛擬和現(xiàn)實交疊中生成全新的用戶體驗場景[4]。例如：南昌繩金塔景區(qū)利用各類感知設備智能識別、立體感知景區(qū)環(huán)境、狀態(tài)、位置等信息，通過5G網絡傳輸至景區(qū)管控平臺進行融合、分析和處理。景區(qū)內，游客可通過AR新技術，讓景點“立起來”“講出來”，更好地了解景區(qū)人文歷史和金塔文化。景區(qū)還有5G+VR實時全景直播，現(xiàn)場通過360度全景攝像頭實時采集現(xiàn)場美景，由5G網絡傳送到大屏幕同步投影出來，游客即可通過VR眼鏡進行全景體驗。

三、大運河文化遺產的智能化策略

首先，建立運河遺產保護智能大數(shù)據平臺。由國家文物局牽頭，對大運河流經8省各地的物質文化遺產和非物質文化遺產，利用大數(shù)據系統(tǒng)進行分類整理和數(shù)字化轉化、存儲，建立大運河文化遺產保護數(shù)據庫。除了對現(xiàn)有文物遺產的數(shù)據整理外，還要挖掘大數(shù)據庫中的相關關系，在智能算法的深度學習中，既要知道過去的文物遺產數(shù)據，也要能夠預測未來文物遺產受時間、氣候、環(huán)境等變化造成的數(shù)據變化，進而采取更加適當?shù)谋Ｗo措施。另外，針對非物質文化遺產的保護，還要充分利用穿戴設備等智能終端，對傳承人的各項數(shù)據進行收集、整理、轉化、存儲。

其次，打造運河文化傳承智能傳播平臺。主要包括兩方面。一是打造運河智能化內容生產平臺，通過大運河智能大數(shù)據平臺，利用智能算法實現(xiàn)智能深度學習，對運河文化遺產數(shù)據的相關關系進行分析，對大運河文化遺產資源進行內涵挖掘，在智能算法基礎內容生產的基礎上再由人工進行加工創(chuàng)作，形成人機協(xié)同生產機制。二是打造運河智能化內容分發(fā)平臺。運河文化內容產品的分發(fā)，既要依據線上的用戶網絡行為感知、背景信息資料，也要依據線下具身動態(tài)感知、場景定位等信息資料，從而實現(xiàn)算法基礎上的精準化分發(fā)。

最后，構建運河旅游開發(fā)智能終端平臺。充分利用“5G+人工智能”，在運河旅游區(qū)實現(xiàn)5G全覆蓋，以VR、AR、全息影像等沉浸式體驗項目為主，可以嘗試開發(fā)以下幾類項目：再現(xiàn)大運河VR項目，對古代大運河通過360度的影像采集與場景合成，經過計算機進行電腦圖形、仿真和顯示等技術處理，讓游客在VR中感受當年運河的繁華；遇見·大運河AR實景表演，利用AR技術借助大運河的實景進行表演，讓游客在虛擬與現(xiàn)實間感受大運河的滄桑；智能運河博物館，AR的文物復原、VR的運河故事沉浸以及全息影像講解員，讓游客在場景中實現(xiàn)萬物互聯(lián)的感受，打造具有“智慧”的運河博物館。

四、結語

智能時代已經到來，大數(shù)據、算法和深度學習的人工智能將深刻影響整個社會的生產方式、思維方式。大運河文化遺產的保護、傳承與利用也必將受到人工智能的影響，各地政府要主動作為，搭上智能時代的列車，實現(xiàn)大運河文化遺產的智能化保護、傳承與利用。