萬 穎
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)針灸康復(fù)臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510080)
頭痛是臨床的常見病、多發(fā)病,引起頭痛的病因繁雜。其中有一類表現(xiàn)為頭痛的同時伴有上頸部疼痛、僵硬、頸部活動受限,疼痛可分布于患側(cè)頸、枕、頂、顳和額部,間歇性或連續(xù)性發(fā)作,與頸部椎體或軟組織的器質(zhì)性或功能性損害有密切關(guān)系,是一種非遺傳性、單側(cè)性或雙側(cè)性繼發(fā)性頭痛,被稱為頸源性頭痛[1]。近年來隨著生活及工作習(xí)慣的改變,在針灸門診就診的頸源性頭痛患者不在少數(shù),而其治療多為對癥處理,癥狀雖可緩解,但病情容易反復(fù),給人們的生活及工作帶來一定影響。針灸具有明確的鎮(zhèn)痛作用,且針灸參與疼痛的多維度調(diào)節(jié),對疼痛誘發(fā)的情緒和認(rèn)知改變都有積極的干預(yù)作用[2]。浮針療法是一種現(xiàn)代針刺療法,是符仲華博士以傳統(tǒng)針灸療法為基石,在結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)解剖知識的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,對多種痛證的治療有立竿見影的效果,臨床應(yīng)用廣泛。但通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),無論傳統(tǒng)針刺還是浮針療法,頸源性頭痛的復(fù)發(fā)率一直居高不下,患者反復(fù)就診,究其原因與患者長期頭前傾等不良姿勢所引起的頸椎紊亂、肌肉勞損、頸部動靜力失衡、運動模式改變等密切相關(guān)[3]。隨著運動醫(yī)學(xué)的發(fā)展,近年來懸吊運動在臨床廣泛開展,因其能激活核心肌群,從根本上改善肌群的功能及穩(wěn)定性,恢復(fù)正常運動模式,故其在改善癥狀的同時,可有效維持治療的遠(yuǎn)期效果,降低復(fù)發(fā)率[4]。故對浮針結(jié)合懸吊運動與傳統(tǒng)針刺進(jìn)行臨床療效觀察,探索浮針配合懸吊運動的臨床療效特點,為更好地治療頸源性頭痛、降低復(fù)發(fā)率提供可靠方法,現(xiàn)將結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>
收集2017年9月—2018年10月于中山市中醫(yī)院就診治療的頸源性頭痛患者58例,按照隨機原則分為針刺組和浮針組,每組29例。兩組患者在性別、年齡、病程方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組病例一般資料比較
注:與針刺組比較,1)P>0.05。
參考國際頸源性頭痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:①頭痛多為單側(cè),也可表現(xiàn)為雙側(cè);②頸部癥狀和體征:頸部活動通常受限,可伴有上頸部疼痛、僵硬或活動時上頸部疼痛、壓痛、頸部活動受限,疼痛可分布于患側(cè)頸、枕、頂、顳和額部,間歇性或連續(xù)性發(fā)作,可伴有頸肩及上肢的牽扯痛。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡20~70歲,病程在1個月以上;③知情并同意參加本研究。
①既往有嚴(yán)重頭及頸椎外傷史或頸椎手術(shù)史;②存在頸椎先天畸形、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、頸椎椎體骨折、頸椎骨質(zhì)破壞等;③有嚴(yán)重內(nèi)科疾病,如嚴(yán)重高血壓、心腦血管疾病、心肺功能衰竭等患者;④有精神或者心理障礙,不能配合治療的患者;⑤孕婦;⑥同時口服藥物治療的患者,如非甾體類抗炎藥、肌松藥、止痛藥、改善循環(huán)類藥物等;⑦影像學(xué)檢查排除顱內(nèi)病變。
①因各種原因不得不中斷治療的患者;②患者自行口服非甾體類消炎藥、止痛藥、肌松藥或外用止痛類藥物等。
選穴:C1~C4頸夾脊穴、風(fēng)池(雙側(cè))、肩井穴(雙側(cè))、顳三針(病側(cè));操作方法:患者取坐位或俯臥位,針刺部位常規(guī)消毒,使用0.25 mm×40 mm一次性無菌針灸針(環(huán)球牌)。兩側(cè)頸夾脊斜刺,45°進(jìn)針,深度為20~30 mm;風(fēng)池穴朝鼻尖方向針刺,進(jìn)針15~25 mm;肩井穴垂直進(jìn)針,進(jìn)針深度約15~25 mm,不得深刺,以免損傷肺臟。顳三針,針尖向下沿皮平刺30~50 mm。以上腧穴進(jìn)針后均施以手法促使局部得氣,得氣后施以平補平瀉的手法,留針30 min,每15 min行針1次。每日1次,5次為1個療程,每個療程間隔1~2天,共治療10次。
操作方法:患者俯臥位或坐位,在頸肩部尋找患肌,具體操作方法:用食指和中指指腹滑動探查頸肩部肌肉,必要時以拇指和其余四肢捏尋,探查出存在條索、硬結(jié)、壓痛或局部緊張感的肌肉,即為“患肌”。以“患肌”為中心,選取患肌周圍3~5 cm區(qū)域或鄰近四肢的淺筋膜層作為進(jìn)針點,常規(guī)消毒,采用符中華牌一次性浮針在皮下水平進(jìn)針,針尖指向病灶,針體在皮下疏松結(jié)締組織中向前推進(jìn),皮膚表面可見線狀隆起,運針深度一般以軟套管全部埋入皮下為度。進(jìn)針后以拇指為支點,示指和環(huán)指一前一后做扇形掃散,配合再灌注活動,每部位掃撒時間約2 min。操作完畢后抽出不銹鋼針芯,將塑料軟套管留置皮下,膠布固定,留置6~8 h,留針期間可照常活動。每日1次,5次為1個療程,每個療程間隔1天,共治療10次。
懸吊運動訓(xùn)練由專門的運動治療師進(jìn)行指導(dǎo)訓(xùn)練。方法為:①患者采取仰臥位,膝關(guān)節(jié)彎曲,在患者的胸椎和骨盆位置固定彈性繩,在患者的頭部用中分帶固定懸吊;②醫(yī)師指導(dǎo)患者進(jìn)行左右側(cè)曲、后伸、前屈、旋轉(zhuǎn),根據(jù)患者情況將動作做到最大范圍,每個動作停留5 s,共進(jìn)行5組,每組5次,每組之間間隔30 s;③患者采取懸吊仰臥位,保持頭部的高度和身體呈水平,緩慢進(jìn)行側(cè)曲、后伸、旋轉(zhuǎn),每個動作停留5 s,共進(jìn)行5組,每組5次,每組之間間隔30 s。在進(jìn)行懸吊運動療法的整個過程中,患者要控制身體穩(wěn)定,保持無痛狀態(tài),每天30 min。
3.1.1 VAS評估 觀察兩組患者治療第3次、第5次、第10次時疼痛視覺模擬法(VAS)評分[6]的變化。具體操作方法:為每位患者制作一個VAS評分卡片,卡片上標(biāo)出一長10 cm的直線。向患者解釋直線意思:0分表示無痛,1~3分表示輕度疼痛,對日常生活無明顯影響,4~6分為中度疼痛,對生活、工作造成一定困擾,睡眠受到輕度影響;7~10分表示重度疼痛,不能正常生活、工作,睡眠受到嚴(yán)重影響?;颊吒鶕?jù)過去24 h內(nèi)的疼痛程度分別在第3次、第5次、第10次治療后在直線上做出記號。
3.1.2 頸椎活動度(ROM)評分 頸肩部無僵硬,活動范圍正常,對正常生活無影響,評為1分;頸肩部有輕度牽扯感,活動范圍輕度受限,對日常生活產(chǎn)生輕度影響,評分為2分;頸肩部僵硬伴疼痛,活動費力,活動范圍受限嚴(yán)重,對日常生活中度影響,評分為3分;頸肩部僵硬伴劇痛,基本不能活動,對日常生活有嚴(yán)重影響,評分為4分[7-8]。記錄治療前、第3次、第5次、第10次治療后的ROM值。
3.1.3 3個月后隨訪 治療3個月后隨訪患者,記錄患者3個月內(nèi)因頸源性頭痛再次行醫(yī)療干預(yù)的人數(shù)。醫(yī)療干預(yù)包括自行口服藥物或外用藥物治療、自行拔罐、刮痧、艾灸等。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。治愈:頭痛消失,頭頸部癥狀消除,疼痛視覺模擬法(VAS)評分為0分;顯效:頭痛及頸肩部癥狀明顯好轉(zhuǎn),疼痛視覺模擬法(VAS)評分較前改善超過60%,(治療前VAS評分-治療第10次VAS評分)/治療前VAS評分≥60%;有效:頭痛及頸肩部癥狀好轉(zhuǎn),疼痛視覺模擬法(VAS)評分較前改善30%~60%,30%≤(治療前VAS評分-治療第10次VAS評分)/治療前VAS評分<60%;無效:頭痛及頸肩部癥狀無變化,即治療前后評分無改善,(治療前VAS評分-治療第10次VAS評分)/治療前VAS評分<30%。
復(fù)發(fā)率(%)=(再次醫(yī)療干預(yù)例數(shù)/每組總例數(shù)×100%。
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用T檢驗,不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用秩和檢驗。計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。
由表2可見,治療前兩組VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療第3次、第5次、第10次后浮針組、針刺組VAS評分均較前明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間相比治療第3次、第5次浮針組優(yōu)于針刺組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療第10次,浮針組VAS評分較針刺組低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組治療前后疼痛視覺模擬法(VAS)評分變化
注:與治療前比較,1)P<0.05;與針刺組比較,2)P<0.05,3)P>0.05。
由表3可見,治療前兩組ROM評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療第3次、第5次、第10次后ROM評分均較前改善,與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間比較,浮針組第3次、第5次、第10次治療后ROM評分較針刺組同一治療階段低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
由表4可見,兩組總有效率均為100%,其中浮針組治愈率為24.14%,顯效率為75.86%;針刺組治愈率為17.24%,顯效率為37.93%,有效率為44.83%。浮針組的治愈率及顯效率明顯高于針刺組。
表3 兩組治療前后頸椎活動度(ROM)評分比較
注:與治療前比較,1)P<0.05;與針刺組比較,2)P>0.05。
表4 兩組治療效果比較 [例(%)]
由表5可見,3個月內(nèi)浮針組有4例、針刺組有11例因頸源性頭痛再發(fā)而進(jìn)行醫(yī)療干預(yù)。浮針組復(fù)發(fā)率為13.80%,針刺組復(fù)發(fā)率為37.93%,浮針組復(fù)發(fā)率明顯低于針刺組。
表5 治療3個月后隨訪
頸源性頭痛的病理機制與頸部結(jié)構(gòu)或功能異常密切相關(guān)[9-10]。頸部的退變、長期慢性勞損會導(dǎo)致頸部運動模式的改變,而頸部運動模式的改變會加重頸部肌肉的損傷及頸部退變,導(dǎo)致頸部結(jié)構(gòu)的異常,引起頸部血液循環(huán)障礙及組織缺血缺氧、代謝異常等,刺激炎性物質(zhì)的生成及分泌,導(dǎo)致頭痛。且頸部慢性力學(xué)失衡,不僅會直接引起頭痛,還會引起腦脊液循環(huán)異常,導(dǎo)致頭痛[11]。
隨著生產(chǎn)生活的電子化發(fā)展,手機、電腦等電子產(chǎn)品得到廣泛普及和應(yīng)用,極大程度的增加了人們低頭的時間和頻率,極易引起頸肌痙攣及勞損,極大程度地增加了頸源性頭痛的發(fā)生率。近年來大量研究證明頸部功能鍛煉可改善多種頸部病變的癥狀[12]。因此緩解頸部肌肉疲勞,激活頸部核心肌群力量,增強頸肌負(fù)荷量是維持頸部正常結(jié)構(gòu)及功能活動、促進(jìn)頸部關(guān)節(jié)平衡及穩(wěn)定的重要手段之一,對頸源性頭痛的治療有重要意義。
浮針療法是一種現(xiàn)代針刺療法,是對傳統(tǒng)針刺療法的開拓與創(chuàng)新,其對局限性病癥,特別是痛癥,有良好的治療效果。浮針治療疾病不同于傳統(tǒng)針刺方法,其在皮下淺筋膜進(jìn)行掃散配合肌肉再灌注活動,可迅速糾正相關(guān)肌肉軟組織的缺血缺氧狀態(tài),促進(jìn)肌肉自身恢復(fù),且留針時間較長,使局部刺激持續(xù)存在,增強作用效果[13-15]。人體生物力學(xué)認(rèn)為,長時間屈頸姿勢所產(chǎn)生的頸椎異常應(yīng)力負(fù)荷極易損傷頸項部經(jīng)筋形成“結(jié)”和“聚”點,即激痛點與壓痛點,浮針以肌痛點和壓痛點為靶點,“以痛為腧”,可改善頸項部肌肉僵硬及勞損[16],達(dá)到良好的治療效果。
隨著運動醫(yī)學(xué)的發(fā)展,人們漸漸發(fā)現(xiàn)某些病情,用骨性學(xué)說不能很好詮釋和治療,但經(jīng)過對肌肉鏈或筋膜等軟組織的治療后,其癥狀明顯好轉(zhuǎn)[17]。懸吊運動以神經(jīng)肌肉激活技術(shù)為治療理念,可以使運動系統(tǒng)達(dá)到長期修復(fù)的效果,使疾病的治療效果得到長久的維持。對頸源性頭痛的患者采用開鏈和閉鏈聯(lián)合訓(xùn)練的懸吊運動,可增加頸部穩(wěn)定肌系統(tǒng)的負(fù)荷量,提高局部相關(guān)神經(jīng)組織和核心肌群的穩(wěn)定性。通過靜態(tài)保持或動態(tài)訓(xùn)練,達(dá)到放松頸部肌肉、促進(jìn)頸部關(guān)節(jié)平衡和關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的治療目的,重建頸部正常肌肉運動模式,提高靜態(tài)平衡能力,減輕頸性原因引起的頭痛[18-20]。
綜上所述,浮針配合懸吊運動治療頸源性頭痛,可迅速緩解癥狀,減輕患者的痛苦,同時可以激活頸部核心肌群,加強頸部肌肉穩(wěn)定性,維持遠(yuǎn)期治療效果,降低頸源性頭痛的復(fù)發(fā)率,其療效顯著、見效快且復(fù)發(fā)率低,值得推廣。