郭亞路,劉 征,嚴 婷,杜 羽,單衛(wèi)星
(1. 西北農(nóng)林科技大學 園藝學院,陜西楊凌 712100;2. 西北農(nóng)林科技大學 農(nóng)學院,陜西楊凌 712100)
寄主誘導(dǎo)的基因沉默技術(shù)(host-induced gene silencing,HIGS),指將連有病原菌目的基因片段的反義發(fā)卡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)入寄主植物中,引發(fā)寄主植物產(chǎn)生與病原菌中目的基因同源的特異雙鏈 RNA(dsRNA),植物識別 dsRNA 后通過核酸內(nèi)切酶將其切割成21~35個堿基的SiRNA,當病原菌侵染寄主植物時,這些 siRNA被病原菌吸收,使病原菌中的特定序列產(chǎn)生雙鏈 RNA(dsRNA),導(dǎo)致病原菌中的目的基因下調(diào)[1-2]。HIGS技術(shù)的優(yōu)點是靶向性高、通用性強和操作簡便快速,既可以鑒定病菌基因的功能,又可以控制病菌擴展,提高植物抗病性。
HIGS技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在寄生植物、真菌、線蟲、以及卵菌等病原系統(tǒng)中[3-12]。在卵菌的應(yīng)用中,利用HIGS技術(shù)將致病疫霉菌(Phytophthorainfestans)效應(yīng)基因PiAvr3a沉默,馬鈴薯植株表現(xiàn)出一定程度的抗病現(xiàn)象[13]。Jahan等[14]選取在致病疫霉菌侵染過程中起重要作用的PiGPB1、PiCESA2和PiPEC以及參與基礎(chǔ)細胞維持的PiGAPDH基因作為 HIGS靶標,發(fā)現(xiàn)對比野生型的非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯植株,沉默PiGPB1降低了致病疫霉菌的生物定殖量,植物表現(xiàn)抗病表型,PiGPB1在轉(zhuǎn)錄水平表達量下降,轉(zhuǎn)基因植物檢測出特異的siRNA,說明 HIGS技術(shù)是否成功高度依賴目標基因的選擇。同樣,研究證明采用 HIGS技術(shù)提高了萵苣對霜霉病菌卵菌盤梗霉(Bremialactucae)的抗性[12]。以上研究表明,HIGS技術(shù)在植物-卵菌互作中可以有效利用。以上卵菌HIGS 研究均采用 RNAi 載體穩(wěn)定轉(zhuǎn)化植物,試驗周期較長,工作量較大。病毒誘導(dǎo)的基因沉默(virus induced gene silencing,VIGS)技術(shù)可快速地在植物中實現(xiàn)瞬時沉默,已用于真菌 HIGS研究[15],有潛力用于提高HIGS 研究效率。
本研究通過采用 VIGS技術(shù)在寄主植物中表達疫霉菌基因片段,研究其用于提高HIGS 效率鑒定疫霉菌致病關(guān)鍵基因的潛力。致病疫霉菌Pihmp1編碼吸器細胞膜特異蛋白,其沉默顯著減弱致病疫霉菌的致病性[16];G蛋白偶聯(lián)受體蛋白基因GK4與致病疫霉菌的孢子萌發(fā)、菌絲生長發(fā)育以及毒性功能相關(guān)[17];PcAvh1是辣椒疫霉菌的一個 RXLR效應(yīng)蛋白基因,具有重要的毒性功能[18];SGT1參與植物防衛(wèi)信號和抗病途徑[19],其沉默導(dǎo)致植物表現(xiàn)更感病,植株生長矮小,葉片皺縮卷曲;PDS(八氫番茄紅素脫氫酶)參與植物類胡蘿卜素的合成,其沉默導(dǎo)致葉片出現(xiàn)白化現(xiàn)象[20]。本試驗以GUS、GFP、PDS和SGT1作為報告基因,研究基于 VIGS基因瞬時沉默技術(shù)的 HIGS技術(shù)用于本氏煙草-疫霉菌互作的潛力。
培養(yǎng)基 LB、CA、RSA、抗生素卡那霉素、四環(huán)素、農(nóng)桿菌感受態(tài) C58C1、大腸桿菌感受態(tài) DH5α、辣椒疫霉菌(Phytophthoracapsici)菌株1112、致病疫霉菌(Phytophthorainfestans)菌株14-3-GFP、病毒載體 TRV1和 TRV2均為筆者所在實驗室配制與保存。所用試劑主要有高保真 DNA聚合酶、限制性內(nèi)切酶、T4 DNA連接酶、rTaq DNA聚合酶、膠回收試劑盒、質(zhì)粒提取試劑盒等。所用儀器主要有 Eppendorf 4308電擊儀、PCR儀(Bio Rad)、熒光顯微鏡(Olympus)、旋轉(zhuǎn)搖床及生化培養(yǎng)箱等。
1.2.1 載體構(gòu)建 試驗所用引物見表1,克隆基因PcGK4(PITG_05519)、PcAvh1(EU282489.1)和Pchmp1(PITG_00375),酶切目的基因與 TRV2載體片段,用 T4連接酶進行連接,產(chǎn)物通過電擊轉(zhuǎn)化大腸桿菌感受態(tài)細胞,培養(yǎng)在選擇培養(yǎng)基上,采用菌落 PCR方法檢測陽性克隆,測序確認載體構(gòu)建成功。
1.2.2 質(zhì)粒轉(zhuǎn)化及農(nóng)桿菌注射 載體構(gòu)建成功后,電擊轉(zhuǎn)化農(nóng)桿菌 C58C1感受態(tài)。挑取陽性單菌落培養(yǎng)在帶有抗性的液體 LB培養(yǎng)基中至OD600為0.8~1.0,收集菌體,配制加有乙酰丁香酮(1×10-4mol/L)的 MES重懸液,重懸菌體 OD600為0.6,將 TRV1和 TRV2按體積比1∶1混合后室溫靜置1~3 h,用注射器注射3周左右本氏煙草的第1片和第2片真葉,選擇 TRV2-GUS,TRV2-SGT1作為對照,TRV2-PDS作為報告基因,每個試驗組選取8棵植物,注射18 d后進行后續(xù)試驗。
表1 引物序列Table 1 Primer sequences used in this study
1.2.3 離體葉片接種致病疫霉菌及熒光觀察 致病疫霉菌中加入5 mL預(yù)冷的無菌蒸餾水,至菌絲完全浸潤,置于4 ℃,用2 h觀察游動孢子的釋放,并于顯微鏡下計數(shù)。
取 TRV2-GUS和 TRV2-GFP葉片涮洗干凈,吸干多余水分用濕水脫脂棉包裹葉柄處,放于底部鋪有濕水濾紙的塑料托盤中,在葉子左右兩邊對稱位置各接種1 000個致病疫霉菌的游動孢子(15~20 μL),保鮮膜封閉后放置于16 ℃黑暗培養(yǎng)箱,3 d后觀察發(fā)病情況。
用刀片劃取小塊平整致病疫霉菌侵染的病斑區(qū)域置于載玻片上,用水浸潤后用蓋玻片壓片,用奧林巴斯熒光顯微鏡(BX-51TRF,濾光器 BP450-480)進行初步觀察并進行圖像采集。
1.2.4 離體葉片接種辣椒疫霉菌及病斑統(tǒng)計 參考 Fan等[21]的方法培養(yǎng)辣椒疫霉菌及誘孢,取 TRV2-GUS、 TRV2-Pchmp1、TRV2-PcGK4和 TRV2-PcAvh1葉片,在葉片左右兩邊對稱位置各接種辣椒疫霉菌的游動孢子1 000個(10~12 μL),放于25 ℃黑暗保濕培養(yǎng),2 d后觀察發(fā)病情況,并測量病斑直徑計算病斑面積和顯著性分析(*代表P≤0.05,**代表P≤0.01)。
1.2.5 半定量測定辣椒疫霉菌的定殖量接種辣椒疫霉菌2 d后,用打孔器收取接種點周圍病斑組織,參考 Fan等[21]用CTAB 法提取組織 DNA,本氏煙草、辣椒疫霉菌內(nèi)參基因NbActin、PcActin(表1)引物序列參照 Fan等[21]和Zhang等[22]的研究。半定量 RT-PCR方法程序設(shè)置為:95 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃變性30 s,50 ℃退火,延伸80 s,28個循環(huán),PCR產(chǎn)物電泳跑膠后用化學發(fā)光成像系統(tǒng)(BIO-RAD)拍照。
為確定 VIGS載體是否可以成功應(yīng)用于疫霉菌 HIGS 研究,在 TRV2-GUS和TRV2-GFP的葉片上接種帶有GFP標記的致病疫霉菌株,觀察致病疫霉菌菌絲中的GFP熒光。圖1顯示,對比對照 TRV2-GUS和TRV2-GFP病斑區(qū)域的綠色熒光明顯減弱,說明 TRV2-GFP成功沉默了致病疫霉菌菌絲中的GFP。表明本研究利用 VIGS技術(shù)在本氏煙草中可實現(xiàn)疫霉菌基因的沉默,為篩選和鑒定可以抑制辣椒疫霉菌侵染的靶標基因提供依據(jù)。
在TRV2-GUS和TRV2-GFP葉片上接種致病疫霉菌14-3-GFP的游動孢子GFPlabeledP.infestansisolate 14-3-GFP zoospores were inoculated with TRV2-GUSand TRV2-GFP;3 d后,使用奧林巴斯熒光顯微鏡(BX-51TRF,過濾器BP450-480)在白平衡處理4倍鏡下進行觀察并拍照 After 3 days,Olympusfluorescencemicroscope(BX-51TRF, filter BP450-480)was used and pictures were taken under 4 times ocular with white balance
圖1 TRV2-GFP成功沉默了GFP 標記的致病疫霉菌株中的GFP
Fig.1 Silencing of GFP in GFP labeledP.infestansby TRV2-GFP
本研究將對照基因GUS、GFP、SGT1和辣椒疫霉菌基因Pchmp1、PcGK4和PcAvh1構(gòu)建到 TRV2 載體,通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)的瞬時轉(zhuǎn)化在本氏煙草上進行表達,農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化18 d后觀察植物表型,結(jié)果顯示報告基因 TRV2-PDS出現(xiàn)白化現(xiàn)象,TRV2-SGT1表現(xiàn)植株矮小,葉面卷曲,TRV2-Pchmp1、TRV2-PcGK4和 TRV2-PcAvh1對比對照 TRV2-GUS在植株大小、葉片顏色及形態(tài)方面沒有明顯變化(圖2)。
圖2 沉默候選基因18 d后本氏煙草的生長表型Fig.2 Morphology of N.benthamiana plants at 18 days after TRV treatment
對 TRV2-Pchmp1、TRV2-PcGK4和 TRV2-PcAvh1的離體葉片接種辣椒疫霉菌的游動孢子,2 d后觀察病斑,結(jié)果顯示,與對照 TRV2-GUS相比, TRV2-PcGK4葉片上的病斑面積顯著減小(圖3-A,3-B),植物表現(xiàn)抗病表型,表明PcGK4在辣椒疫霉菌侵染的過程中起關(guān)鍵作用。TRV2-Pchmp1和TRV2-PcAvh1的病斑面積與對照 TRV2-GUS無顯著差異,植物無明顯抗病表型(圖3)。
對辣椒疫霉菌侵染的 TRV2-GUS、TRV2-PcGK4、TRV2-Pchmp1和 TRV2-PcAvh1的葉片病斑進行打孔收樣,用 CTAB法提取基因組 DNA,以本氏煙草和辣椒疫霉菌的內(nèi)參基因作為引物,通過半定量 RT-PCR測定辣椒疫霉菌生物量。結(jié)果顯示,本氏煙草內(nèi)參基因條帶在對照TRV-GUS以及TRV2-PcGK4、TRV2-Pchmp1、TRV2-PcAvh1植物樣品中亮度一致,而辣椒疫霉菌內(nèi)參基因條帶在TRV2-PcGK4樣品中比對照 TRV2-GUS亮度明顯減弱(圖4-A),表明定殖在 TRV2-PcGK4中的辣椒疫霉菌生物量顯著降低。TRV2-Pchmp1和 TRV2-PcAvh1檢測出的辣椒疫霉菌內(nèi)參基因條帶與對照亮度無明顯差異,表明定殖在上述樣品中的辣椒疫霉菌生物量沒有變化(圖4-B,4-C)。
A、C、E為病斑面積統(tǒng)計情況 A,C and E represent statistical analysis of lesion area;B、D、F為接種辣椒疫霉菌2 d后的葉片 B,D and F represent leaves inoculated withP.capsiciafter 2 days。本氏煙草重復(fù)3次結(jié)果一致,每個柱形圖中用于分析的病斑面積來自于8片葉片,采用t檢驗進行統(tǒng)計學分析,“**”表示P<0.01 The experiments were repeated three times with similar results(n ≥ 8; one-sided Student’sttest,“**” indicatingP<0.01
圖3 TRV-PcGK4植物表現(xiàn)出對辣椒疫霉菌的抗性
Fig.3 TRV-PcGK4plants are resistance toP.capsici
葉片接種辣椒疫霉菌1112,2 d后取樣病斑組織提RNA進行辣椒疫霉菌的生物量檢測 RNAs from leaves at 2 days afterP.capsici1112 inoculation was used forP.capsicibiomass quantification;1和2使用辣椒疫霉菌內(nèi)參引物 1 and 2 using theP.capsiciinternal primer for amplification;3和4使用本氏煙草內(nèi)參引物 3 and 4 usingN.benthamianainternal primer for amplification;2 和4以TRV2-GUScDNA為模板 2 and 4 Using TRV2-GUSas template;1和3以 TRV-PcGK4,TRV-Pchmp1,TRV-PcAvh1cDNA為模板 1 and 3 using TRV-PcGK4or TRV-Pchmp1or TRV-PcAvh1as template;本氏煙草內(nèi)參基因條帶大小為600 bp,辣椒疫霉菌內(nèi)參基因條帶大小為179 bp The size of the band fromN.benthamianainternal gene is 600 bp, and fromP.capsiciinternal gene is 179 bp;該試驗結(jié)果在3次生物學重復(fù)中表現(xiàn)一致 The experiment was repeated three times with similar result
圖4 病斑部位辣椒疫霉菌生物量檢測
Fig.4 The biomass ofP.capsiciin the infected area
VIGS 是利用植物對RNA 病毒防御機制發(fā)展起來的一項技術(shù),目前應(yīng)用于卵菌HIGS的研究還未見報道。本研究將VIGS 技術(shù)應(yīng)用于疫霉菌HIGS 研究,通過在TRV2-GFP和對照TRV2-GUS的葉片上接種帶有GFP標簽的致病疫霉菌,發(fā)現(xiàn)TRV2-GFP病斑區(qū)域的致病疫霉菌菌絲中的GFP顯著降低,證明VIGS 技術(shù)在卵菌HIGS 體系中可行。隨后成功篩選到在辣椒疫霉菌侵染過程中起關(guān)鍵作用的候選基因PcGK4。
在植物病原菌傳播和感染寄主的過程中,病菌孢子形成和發(fā)病機制由包括 g蛋白和磷脂信號的細胞信號網(wǎng)絡(luò)調(diào)控。卵菌 GPCR-PIPKs(GKs)蛋白家族由7個跨膜結(jié)構(gòu)域(7-TM)和磷脂酰肌醇磷酸酯激酶(PIPK)結(jié)構(gòu)域組成,在此基礎(chǔ)上GKs有可能連接g蛋白和磷脂信號通路。致病疫霉菌GK4是G蛋白偶聯(lián)受體,屬于GKS(GPCR-PIPKS)蛋白家族,GK4基因的沉默和過表達不僅參與孢子萌發(fā)和菌絲延伸,而且參與孢子囊的裂解和早期侵染,在致病疫霉菌的侵染過程中起重要作用[20]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)沉默辣椒疫霉菌PcGK4后可以顯著降低辣椒疫霉菌的致病力,說明PcGK4在辣椒疫霉菌侵染過程中起關(guān)鍵作用。
并不是所有的目標基因沉默后都可以抑制病原菌侵染[13],目標基因的選擇直接決定沉默效率的高低。本試驗篩選到的PcGK4能顯著抑制辣椒疫霉菌的侵染,Pchmp1和PcAvh1處理的植物對比對照沒有明顯的抗病表型。分析原因,可能是在辣椒疫霉菌中存在Pchmp1功能冗余基因或者該基因沒有成功被沉默。PcAvh1已被報道是辣椒疫霉菌中的一個重要的 RXLR毒性效應(yīng)分子,在辣椒上能夠引起嚴重的黃化褪綠現(xiàn)象[20],但在本試驗中沒有表型,可能是由于該基因在侵染初期高量表達,沒有被HIGS 有效沉默。
HIGS技術(shù)目前已應(yīng)用于多個病原菌系統(tǒng)中,但在卵菌系統(tǒng)中存在爭議,在Zhang等[22]的報道中,利用 HIGS技術(shù)以寄生疫霉菌的PnPMA1基因(內(nèi)源質(zhì)膜氫離子通道蛋白)和報告基因GFP為研究對象進行試驗,結(jié)果顯示轉(zhuǎn)化dsGFP的擬南芥未干擾寄生疫霉菌中的GFP熒光信號,寄生疫霉菌的靶標基因PnPMA1轉(zhuǎn)錄水平未受到影響,同樣從病原組織分離的疫霉菌中未檢測到同源靶基因 siRNA分子的存在。在之后 Sanju等[13]的報道中,以馬鈴薯為寄主植物,對致病疫霉菌Avr3a基因運用 HIGS技術(shù)進行沉默,對比非轉(zhuǎn)基因植株,轉(zhuǎn)基因植株Avr3a基因的表達量下降,致病疫霉菌的生物定殖量降低,轉(zhuǎn)基因植物特異地表達 siRNA,證明 HIGS技術(shù)在馬鈴薯-致病疫霉菌系統(tǒng)中可以有效應(yīng)用。Jahan等[14]發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化dsGFP的馬鈴薯成功沉默了致病疫霉菌菌絲中的GFP基因。與 Jahan等[14]研究結(jié)果類似,本研究利用 TRV載體在本氏煙草中也沉默了致病疫霉菌菌絲中的GFP信號。對比Zhang等[22]在擬南芥中的研究,筆者認為可能是寄主植物的差異導(dǎo)致HIGS 技術(shù)在卵菌中的應(yīng)用上產(chǎn)生了差異。
HIGS技術(shù)應(yīng)用在辣椒疫霉菌研究中的報道比較少見,Vega-Arreguín等[23]利用HIGS技術(shù)對一個被煙草(N.tabacum)識別的效應(yīng)蛋白 PcAvr3a1進行沉默,結(jié)果促進了辣椒疫霉菌在非寄主煙草(N.tabacum)上的定殖,表明 HIGS技術(shù)在辣椒疫霉菌體系中應(yīng)用可行,但并沒有涉及抑制辣椒疫霉侵染的相關(guān)基因,本試驗首次利用 HIGS技術(shù)篩選到抑制辣椒疫霉菌侵染的基因PcGK4,對辣椒疫病的防控有指導(dǎo)意義。
現(xiàn)階段,HIGS技術(shù)非常關(guān)鍵的科學問題是如何證明植物產(chǎn)生的 siRNA成功進入病原菌細胞并且誘導(dǎo)了靶標基因的沉默,siRNA是通過何種途徑向疫霉菌進行轉(zhuǎn)運和累積的,在這些方面未有成熟的機制闡述。本試驗中雖然篩選到沉默PcGK4在植物中具有抗病表型,但沒有檢測候選基因是否成功進行沉默,之后可以通過定量PCR,Northern blot和RNA測序的方法檢測疫霉菌中目標基因的沉默,并且可以在辣椒疫霉菌真正的寄主植物辣椒上驗證之前的結(jié)果,解析PcGK4參與辣椒疫霉菌侵染的機理。