文/黃濤,杭州錢(qián)江制冷集團(tuán)有限公司
商譽(yù)是企業(yè)在同等條件下能夠獲取高于正常投資報(bào)酬率的潛在價(jià)值。在企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中,商譽(yù)則是指企業(yè)投資成本超過(guò)被合并企業(yè)公允價(jià)值的差額?!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》對(duì)商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量作了規(guī)定。在非同一控制下的企業(yè)合并中,合并成本大于被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分,確認(rèn)為商譽(yù);合并成本小于被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分,直接計(jì)人合并當(dāng)期損益。初始確認(rèn)后的商譽(yù),不再進(jìn)行攤銷,而是于每一個(gè)會(huì)計(jì)期末,按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8 號(hào)——資產(chǎn)減值》的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行減值測(cè)試。
在剛剛過(guò)去的 2018年,上市公司集中爆出商譽(yù)減值問(wèn)題,引發(fā)上市公司業(yè)績(jī)虧損動(dòng)輒超過(guò) 10 億元。根據(jù) wind 數(shù)據(jù)顯示,在 2017年,凈利潤(rùn)虧損超過(guò) 10 億元的 A 股上市公司僅為 26 家,而 2018年激增長(zhǎng)至 124 家。其中相當(dāng)一部分公司的虧損是由于大幅計(jì)提商譽(yù)減值導(dǎo)致?;仡櫧鼛啄陙?lái) A 股上市公司的商譽(yù)規(guī)模變化趨勢(shì),2012年時(shí),A 股商譽(yù)規(guī)模僅為 1691.84 億元,2017年這一數(shù)字快速增長(zhǎng)至 13037.08 億元,截止到 2018年前三季度,A 股上市公司商譽(yù)規(guī)模達(dá)到 1.45萬(wàn)億元。自 2014年的上市公司“并購(gòu)潮”出現(xiàn)以來(lái),商譽(yù)總體規(guī)模按照每年3~4 千億元的速度增長(zhǎng)。與此同時(shí),商譽(yù)減值集中爆發(fā)的現(xiàn)象也屢次出現(xiàn),由此帶來(lái)的損失額已經(jīng)從 2012年的 10.48 億元暴增至 2018年的 1658.6 億元。2018年計(jì)提商譽(yù)減值額是 2017年計(jì)提額的 4.5 倍。計(jì)提金額最高的公司達(dá)到了 40.6 億元。商譽(yù)減值的集中計(jì)提也是導(dǎo)致上市公司凈利潤(rùn) 10年來(lái)首次出現(xiàn)同比下降的重要原因。
上市公司商譽(yù)減值問(wèn)題主要是由于以下幾方面因素導(dǎo)致的:
(1)上市公司并購(gòu)熱潮帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),在一定條件下集中爆發(fā)。由于過(guò)去幾年上市公司的并購(gòu)活動(dòng)非常頻繁,在并購(gòu)數(shù)據(jù)支撐下,并購(gòu)標(biāo)的溢價(jià)率和市盈率等明顯偏高,商譽(yù)增加較快,一旦并購(gòu)企業(yè)未實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利目標(biāo),就容易出現(xiàn)大額商譽(yù)減值現(xiàn)象。
(2)上市公司存在跟風(fēng)投資的現(xiàn)象,內(nèi)部控制制度不夠完善。沒(méi)有對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分預(yù)估,僅僅依靠中介機(jī)構(gòu)審計(jì)或評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷,未能發(fā)現(xiàn)并購(gòu)標(biāo)的的潛在風(fēng)險(xiǎn)和隱患。一些上市公司為迎合市場(chǎng),選擇收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)等新興行業(yè)標(biāo)的,與自身原有業(yè)務(wù)無(wú)任何關(guān)聯(lián)度。上市公司也缺乏對(duì)新業(yè)態(tài)的了解和實(shí)際運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),僅僅依靠并購(gòu)方的業(yè)績(jī)承諾控制風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致并購(gòu)后未實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的情況時(shí)有發(fā)生。
(3)上市公司對(duì)并購(gòu)標(biāo)的整合能力不足,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果,甚至造成拖累。部分上市公司依靠市值優(yōu)勢(shì)和資本工具,并購(gòu)?fù)袠I(yè)或同一產(chǎn)業(yè)鏈大型企業(yè),實(shí)現(xiàn)“蛇吞象”。但受制于自身管理能力、人員水平、企業(yè)文化差異等因素的影響,上市公司無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)并購(gòu)標(biāo)的整合和一體化,甚至出現(xiàn)核心人員大量離職、決策效率下降、管理成本大幅上升等問(wèn)題,反而成為并購(gòu)標(biāo)的的發(fā)展障礙,最終導(dǎo)致標(biāo)的商譽(yù)減值。
(4)并購(gòu)雙方為實(shí)現(xiàn)高價(jià)套現(xiàn),相互配合、蓄意造假。
(5)在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,商譽(yù)計(jì)量方法由原來(lái)的直線攤銷方法改變?yōu)楣蕛r(jià)值計(jì)量,可操作空間較大。部分上市公司在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下滑的情況下,集中釋放前期累計(jì)的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),也導(dǎo)致了商譽(yù)減值集中爆發(fā)的現(xiàn)象。
針對(duì)上述上市公司的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,從上市公司角度來(lái)看,應(yīng)通過(guò)做好并購(gòu)決策管理,從根本上降低商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。上市公司在進(jìn)行并購(gòu)決策時(shí),必須制定詳細(xì)的并購(gòu)計(jì)劃,對(duì)目標(biāo)企業(yè)開(kāi)展全方位的調(diào)查了解,并從業(yè)務(wù)、企業(yè)文化等方面綜合預(yù)估并購(gòu)后的整合情況。在此基礎(chǔ)上,對(duì)并購(gòu)企業(yè)團(tuán)隊(duì)融合做好充分準(zhǔn)備,提前制定管理對(duì)策。在對(duì)收購(gòu)標(biāo)底進(jìn)行估值時(shí),則應(yīng)摒棄短時(shí)思維,避免出現(xiàn)高額商譽(yù),對(duì)并購(gòu)對(duì)象無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理判斷。
加強(qiáng)并購(gòu)后的企業(yè)整合管理對(duì)于上市公司并購(gòu)活動(dòng)十分重要??陀^而言,兩個(gè)原本獨(dú)立的企業(yè)、團(tuán)隊(duì)相互融合,需要一定的時(shí)間。應(yīng)通過(guò)采取合理的整合管理策略,從業(yè)務(wù)、資源、文化等方面著手,實(shí)現(xiàn)并購(gòu)企業(yè)的順利整合。在此方面,應(yīng)提高企業(yè)文化融合的重視度,形成正向的價(jià)值引導(dǎo),促進(jìn)雙方團(tuán)隊(duì)的良好配合,從而保證業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)效率,實(shí)現(xiàn)預(yù)期并購(gòu)目標(biāo)。
針對(duì)目前市場(chǎng)上的亂象問(wèn)題,應(yīng)盡快完善相關(guān)監(jiān)管法規(guī),嚴(yán)厲打擊惡意炒作的行為。加快證券立法及相關(guān)民事賠償法律的修訂。
上市公司商譽(yù)計(jì)量過(guò)程中,受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響較大。由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的上市公司商譽(yù)計(jì)量可操作空間較大,企業(yè)可能出于業(yè)績(jī)壓力和維護(hù)市值等方面的考慮,在三年業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)通過(guò)各種操作實(shí)現(xiàn)不計(jì)提商譽(yù)。而在承諾期后問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)集中爆,對(duì)商譽(yù)進(jìn)行一次性全額計(jì)提,“大洗澡、甩包袱”。針對(duì)這種情況,建議盡快修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在目前公允價(jià)值無(wú)法準(zhǔn)確獲得的情況下,采取直線法等方式強(qiáng)制上市公司逐年消化商譽(yù)余額,減少業(yè)績(jī)操縱的自由度。
良好的市場(chǎng)環(huán)境也需要投資者采取理性的投資行為。在此方面,應(yīng)加強(qiáng)投資者宣傳教育工作,引導(dǎo)投資者樹(shù)立正確的投資理念,不盲目跟風(fēng),降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為影響市場(chǎng)秩序、威脅投資者利益的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。針對(duì)近年來(lái)頻繁出現(xiàn)的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)現(xiàn)象,應(yīng)盡快完善相關(guān)監(jiān)管法規(guī)、修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,縮小商譽(yù)計(jì)量的可操作空間。要實(shí)現(xiàn)對(duì)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,則需要上市企業(yè)做好并購(gòu)決策管理,同時(shí)也需要投資者理性選擇投資,共同營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。