趙連杰
謝采伯(1172—1251),字元若,號(hào)密齋,南宋臺(tái)州臨海(今浙江臨海)人,宰相謝深甫之子。寧宗嘉泰二年(1202)進(jìn)士。嘉定中通判嚴(yán)州。十五年,歷知廣德軍、湖州,監(jiān)六部門(mén)、大理寺丞、大理正。理宗寶慶元年(1225)知嚴(yán)州。紹定中知徽州,提舉福建市舶。累遷度支中郎將,除軍器監(jiān)。淳祐元年(1241)致仕。著有《密齋筆記》。
作為宰相之子,他家境優(yōu)渥;身為社會(huì)棟梁,他履歷精彩。在年老致仕、歸鄉(xiāng)隱居的時(shí)候,根據(jù)自己生平見(jiàn)聞、讀書(shū)所得,聚沙成塔,謝采伯寫(xiě)成《密齋筆記》一書(shū),內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、學(xué)術(shù)、歷史、詩(shī)文、醫(yī)藥、佛道、志怪等,可謂包羅萬(wàn)象。翻檢此書(shū),其所蘊(yùn)含的教育思想內(nèi)容,應(yīng)是當(dāng)時(shí)社會(huì)精英家庭的普遍寫(xiě)照,特別是書(shū)中蘊(yùn)含的優(yōu)良家風(fēng)教育思想,燭照千古。在新時(shí)代,借鑒傳統(tǒng)社會(huì)的家庭教育、家風(fēng)培植,對(duì)促進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新性發(fā)展和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化助益良多。
在古代中國(guó),“格物致知”是大多數(shù)讀書(shū)人所推崇的治學(xué)方法。其實(shí),“格物致知”的終極追求目標(biāo)之一乃是求真。眾所周知,宋儒大都講求“以己意解經(jīng)”,但承認(rèn)事物的根本性質(zhì)卻是義理闡釋的出發(fā)點(diǎn)。即便是在理學(xué)盛行的南宋時(shí)期,這一本質(zhì)追求也并未被漠視。謝采伯的求真精神在《密齋筆記》一書(shū)中,時(shí)時(shí)有所彰顯。
后人在評(píng)價(jià)宋人治學(xué)時(shí),常常譏諷其疏闊。可在謝采伯身上,我們發(fā)現(xiàn)的是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)以及對(duì)學(xué)問(wèn)造詣的精益求精。
第一,勇于質(zhì)疑,不囿于成說(shuō)。針對(duì)《晉志》中地理范圍過(guò)于荒誕的記載,如“八纮之外,名為八級(jí),八級(jí)之廣,東西二億三萬(wàn)一千三百里,南北二億三萬(wàn)三百里”,謝采伯反問(wèn)道“不知如何稽考,莫是用經(jīng)界局步方打量?”又如,唐代柳宗元曾指出《鹖冠子》一書(shū)是偽書(shū),為模仿西漢賈誼《鵩賦》而作,但根據(jù)謝采伯著作所傳達(dá)的思想與傾向,他認(rèn)為是賈誼蹈襲《鹖冠子》,對(duì)柳宗元之說(shuō)提出詰難。不論謝采伯的以上質(zhì)疑是否全部合理,其敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神與追求真理的勇氣,在今天也是值得大力提倡的。
第二,熟讀史書(shū),善于提出新見(jiàn)。有宋一代,雖然“以己意解經(jīng)”有所流弊,但為士人獨(dú)立思考、發(fā)表新見(jiàn)提供了溫潤(rùn)土壤。瀏覽《密齋筆記》一書(shū),可知作者熟讀史書(shū),千古興亡,了然于胸。試舉一例,予以說(shuō)明。后世論史者大都以為漢、唐之亡,皆由于宦官之亂。謝采伯指出這一因果之間,還有一“緣”,進(jìn)而拋出“亡漢、唐者,(陳)蕃與(李)訓(xùn)也”之論。眾所周知,導(dǎo)致黨錮之禍和甘露之變的關(guān)鍵人物是陳蕃與李訓(xùn),他們兩人在剿滅宦官時(shí)操之過(guò)急、謀略不謹(jǐn),才致使宦官得逞,國(guó)事遂不可收拾。因此,謝采伯提出的上述新見(jiàn)確有其獨(dú)到之處。由此可見(jiàn),謝采伯在縱覽史書(shū)之后得出的新見(jiàn)解,有時(shí)是經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的,他讀史求真的治學(xué)精神值得后人鏡鑒。
南宋時(shí)期,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易較為發(fā)達(dá),港口檣桅林立、商賈輻輳,繁忙程度可想而知。在擔(dān)任四明(今浙江寧波)地方官期間,謝采伯管理著該地的市舶司事務(wù)。身為一司之長(zhǎng)的謝采伯即便日理萬(wàn)機(jī),對(duì)于一些細(xì)微的工作事務(wù),他仍然沒(méi)有放松,而是積極地親身躬行。僅舉一例予以證明。當(dāng)時(shí)的貿(mào)易貨物與貢賜方物都需要一一寫(xiě)明,以備查驗(yàn),考慮到事情的瑣碎和物品的繁多,貨物清單中出現(xiàn)個(gè)別差池在所難免。謝采伯發(fā)現(xiàn),高麗“人蔘”的“蔘”字寫(xiě)法與當(dāng)時(shí)中原“人參”的“參”字寫(xiě)法有所不同,前者有“艸”頭,后者則無(wú)。為了明確兩種寫(xiě)法是否有誤,他查閱了《韻略》 《玉篇》等文獻(xiàn),從而證明上述寫(xiě)法淵源有自,并習(xí)定成俗。盡管是細(xì)枝末節(jié),也可以展現(xiàn)出謝采伯行事一絲不茍,治學(xué)謹(jǐn)嚴(yán)。
綜上所述,謝采伯治學(xué)精益求精,行事一絲不茍。他在治學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)落實(shí)到行事態(tài)度上的認(rèn)真,而行事的一絲不茍又促進(jìn)治學(xué)的精益求精,二者相互滲透、共同作用、相得益彰。他言傳身教中所傳遞出的求真精神,為子孫樹(shù)立了榜樣。即使穿越千古,也散發(fā)著理性光芒,激勵(lì)后人。
古人讀書(shū)有所謂“格物致知”的治學(xué)法門(mén),以達(dá)到修身、齊家、治國(guó)、平天下的終極目標(biāo)。盡管讀書(shū)、科舉、做官是大多數(shù)士人走向成功的基本路徑,但經(jīng)典中所蘊(yùn)涵的修、齊、治、平之宏愿,依然是多數(shù)讀書(shū)人的精神向往和踐行標(biāo)準(zhǔn)??偠灾?,這一過(guò)程的起點(diǎn)就是修身,基點(diǎn)則是讀書(shū)為文。
古往今來(lái),讀書(shū)作文之法甚多,如韓愈的“提要鉤玄”法、蘇軾的“一意求之”法等等,不一而足。這其中有一個(gè)普遍性的做法,就是廣博的閱讀。關(guān)于這一點(diǎn),謝采伯屢有提及。
首先,要博覽群書(shū)。謝采伯在《密齋筆記》自序中坦言,自己喜好涉獵各種各樣的書(shū)籍,包括稗官、小說(shuō)、傳奇、志怪等。而他寫(xiě)該書(shū)的目的之一,就是要“庶后之子孫,知余老不廢學(xué)爾”。從自序中的告白與該書(shū)豐富的內(nèi)容,可知謝采伯閱讀的廣泛。不僅如此,謝采伯還采用摘錄前人論述的方法,教導(dǎo)兒輩要多讀書(shū)、多寫(xiě)作。例如,徐積謂:“文字要多作,多作方思熟。余無(wú)日不為文,無(wú)時(shí)不吟哦。”歐陽(yáng)修強(qiáng)調(diào):“為文有三多,看多,做多,商量多。”蘇轍有言:“前輩文但看做多?!本C觀三人讀書(shū)作文之法,都突出一個(gè)“多”字,即多練習(xí)。
其次,要汲取眾長(zhǎng)。廣博的另一層含義,則是要廣博地吸收各家優(yōu)點(diǎn)。文章立意方面,謝采伯強(qiáng)調(diào)“字古不如語(yǔ)古,語(yǔ)古不如意古”。關(guān)于詩(shī)文境界,他指出:“杜詩(shī)、韓筆、顏書(shū)規(guī)模大,氣韻高古”,最值得取法;杜甫、孟郊、白居易等人雖以詩(shī)作著稱于世,但他們的文章“文體奇逸”,故“不應(yīng)止取其詩(shī)”。于此可見(jiàn),謝采伯教兒輩讀書(shū)為文之法,是取法各家、兼收并蓄。
“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”《大學(xué)》中的這一崇高理想始終為歷代讀書(shū)人所標(biāo)榜,古往今來(lái),士子們始終秉持著明德知理的宏大夙愿,踐行著先賢的圣言遺訓(xùn)。
第一,應(yīng)篤志向?qū)W。常言道:“世上幾百年舊家無(wú)非積德,天下第一件好事還是讀書(shū)。”為勉勵(lì)后代繼續(xù)保持讀書(shū)的家風(fēng),謝采伯在書(shū)中記唐庚之子唐文若年十三仍不學(xué)之事,“小官人,今不讀書(shū),后將如何?”文若后有所悟,“篤志向?qū)W,弱冠登科”。通過(guò)這一事例的記述,可以窺見(jiàn)在謝采伯的內(nèi)心,讀書(shū)當(dāng)是天下第一件好事。前述自序中的告白也是謝采伯教導(dǎo)子孫應(yīng)篤志向?qū)W、保持家風(fēng)的體現(xiàn)。
第二,應(yīng)淡泊名利。讀書(shū)人難免有氣傲炫博的通病,得意之時(shí)更是忘乎所以。針對(duì)此問(wèn)題,作者援引杜牧的例子予以警戒。杜牧博得名聲后“意氣揚(yáng)揚(yáng)”,可被一寺僧冷遇,以致“茫然自失”,“以是知外名利者之高如此”,指出“彼方以趨名利者為可鄙,宜其視之邈如也”。這是用來(lái)警示子孫,讀書(shū)不是為了博取過(guò)高的名聲,要時(shí)刻以平常心對(duì)待。
由上所論,謝采伯在家風(fēng)教育方面特別重視讀書(shū)修身。在強(qiáng)調(diào)讀書(shū)為文時(shí),應(yīng)當(dāng)廣博地閱覽、習(xí)作,注重兼采眾家之長(zhǎng),進(jìn)而使自身的文章達(dá)到一個(gè)更高的水平。當(dāng)然,讀書(shū)的目的也不僅僅在于科舉功名,更不是用來(lái)炫耀名利,最重要的是明德知理,使自身素質(zhì)得到最大程度的提升。
“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之。”這雖是林則徐對(duì)國(guó)家情感的直接流露,可用在封建時(shí)代大多數(shù)士人身上,也較為妥帖。因?yàn)?,自古以?lái)形成了“朝廷—國(guó)家”二元一體之制,所謂的忠于國(guó)家就是忠于朝廷,簡(jiǎn)言之就是忠君愛(ài)國(guó)。故而,我們今天也不必苛求古人像我們一樣擁有理性的愛(ài)國(guó)情感。通過(guò)考察謝采伯的所論所述,可以窺探古人愛(ài)國(guó)主義與家風(fēng)教育的大概面貌。
中華民族歷來(lái)推崇家國(guó)情懷,尤其是在民族國(guó)家處于危難之際,這種情愫表達(dá)得更為熱烈。謝采伯所處的南宋末期就是這樣一個(gè)典型時(shí)代,他對(duì)子孫輩的家風(fēng)教育中就蘊(yùn)含著深刻的家國(guó)熱情。
首先,忠誠(chéng)盡職。房玄齡在秦王府時(shí),為李世民羅致人才不遺余力,任宰相時(shí),更是“議論、書(shū)疏,規(guī)諫不一”。魏征任諫議大夫忠于其事,屢上奏議,“展盡底蘊(yùn)”。上述兩例可謂“事君以忠”之范例。謝采伯極力推崇兩人的行事作風(fēng),以及為國(guó)掄才的赤膽忠心。
其次,盡忠報(bào)國(guó)。上述例子是謝采伯直接教育兒孫輩要忠君,而下述之例則有更深層次的意味。兩宋是孱弱的時(shí)代,內(nèi)有弊政,外有敵患,但這絲毫不妨礙謝采伯歌頌推舉有宋一代的文治武功。他格外頌揚(yáng)宋太祖,認(rèn)為其是可以與漢高祖、唐太宗并稱的“三大英主”,更是“撥亂反正,拯人涂炭”的圣君。同時(shí),他將漢高祖貪財(cái)好色的丑態(tài)一一拎出,譏諷其出身卑賤,未有謀略,與之相比,宋太祖無(wú)疑是“真圣主也”。對(duì)于“與士大夫共治天下”的祖宗之法,謝采伯更是極力褒揚(yáng),可比“漢尚高厚,唐立法度”而皆“國(guó)祚悠久”,那么“本朝(指宋代)用儒,立國(guó)以仁”,更應(yīng)該“卜世卜年,永永無(wú)極”。在南宋那個(gè)羸弱時(shí)代,謝采伯這樣無(wú)限地推崇國(guó)家的建立者與制度創(chuàng)設(shè),顯然具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,那就是教育子孫們要報(bào)效國(guó)家以衛(wèi)社稷。
拋去其情感中所含有的愚忠糟粕和封建落后性,以今言之,謝采伯對(duì)子孫后代的愛(ài)國(guó)主義教育傳達(dá)出了真摯的愛(ài)國(guó)熱情。
中華民族是重視孝道的族群。臥冰求鯉、鞭打蘆花、親嘗湯藥……無(wú)數(shù)可歌可泣的孝親故事流傳至今,歷久彌新。謝采伯的家風(fēng)教育中包含著豐富的孝道思想。僅舉幾例,以見(jiàn)其梗概。
第一,要孝悌事親。繼父、母與繼子、女的關(guān)系一直是非常棘手的問(wèn)題,謝采伯所贊譽(yù)的崔縱卻是至孝的典型。崔縱的繼母性格“剛酷”,即使崔縱身居顯官,也是對(duì)其動(dòng)輒打罵,可崔縱與其妻子、兒女侍奉繼母和顏悅色,沒(méi)有抱怨之聲。從謝采伯行文中所流露的情感趨向,我們可以看出他對(duì)崔縱推崇有加。祛除其中的不合理成分,這種侍奉親人的態(tài)度頗足取法。如何使子孫后代多福多壽,是歷來(lái)為人父母者所期望的。謝采伯認(rèn)為,瑯琊王氏多孝悌之舉,故后世子孫眾多,枝繁葉茂,指出“孝悌之至,通于神明,是以自天祐之”。從中可見(jiàn),家庭和睦對(duì)于家族的延續(xù)和興旺有著多么重要的意義。
第二,要愛(ài)民如子。由上所述,謝采伯示子孫以孝悌之義,大有保持家族昌盛、家風(fēng)醇厚的理由。深究其家世,我們不難發(fā)現(xiàn),謝采伯之父謝深甫位居宰輔之職,可謂官宦之家。既然如此,他教育子孫為官之道,也在情理之中。孟子云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼?!鄙鲜鲂┲溃绻贫鴱V之,則是對(duì)百姓的愛(ài)護(hù),這也是謝采伯家風(fēng)教育的真正意義所在。以他的家世而言,其子孫大多以做官為主。因此,這樣的教育也就有了非同尋常的意義。例如,謝采伯對(duì)《廉吏傳》所記載的長(zhǎng)壽官吏極力稱頌,而對(duì)平理冤獄的嚴(yán)善思更是贊不絕口,因其救活數(shù)百家性命,使三世皆長(zhǎng)壽??偠灾?,謝采伯所認(rèn)同的做官標(biāo)準(zhǔn),就是清廉公正、愛(ài)民如子、體恤百姓,這對(duì)今天仍有借鑒意義。
統(tǒng)而論之,謝采伯“寓教于書(shū)”,示子孫后代以做人、為學(xué)之道,可謂苦心孤詣。其子謝奕懋在刊刻《密齋筆記》的跋中動(dòng)情地寫(xiě)到:“嗚呼!先公歿六年,而精神精爽炯然,托諸夢(mèng)以詔諸孤,一舉措頃,在其左右,顧不肖何以稱塞,惟戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,是戒是懼而已?!庇诖丝梢?jiàn)他對(duì)父親的殷殷懷念和感恩之情,生怕辜負(fù)了父親的厚望。實(shí)際上,謝采伯對(duì)兒輩的教育是非常成功的,他的七個(gè)兒子大都學(xué)有所成,位至顯官,個(gè)個(gè)榮耀。即便以現(xiàn)在的眼光來(lái)審視,這樣的教育成績(jī)也是不多的。
“天下之本在國(guó),國(guó)之本在家,家之本在身?!绷?xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào):“家風(fēng)好,就能家道興盛、和順美滿;家風(fēng)差,難免殃及子孫、貽害社會(huì)。”在大力倡導(dǎo)建設(shè)優(yōu)良家風(fēng)的今天,謝采伯身上所展現(xiàn)的中華優(yōu)良家風(fēng)傳統(tǒng),依然閃耀著熠熠光輝。在推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性發(fā)展和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的進(jìn)程中,不能忽視家風(fēng)教育這一優(yōu)良傳統(tǒng)。正所謂“忠厚傳家久,詩(shī)書(shū)濟(jì)世長(zhǎng)”,《密齋筆記》中體現(xiàn)出的謝采伯的家風(fēng)教育,可謂內(nèi)容豐富、思想精深,正是今天需要深入發(fā)掘的傳統(tǒng)文化寶庫(kù)。