對嫦娥4號(hào)探測器成功發(fā)射與修昔底德陷阱之辨證思考

文/余天澤，湖北武昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)

2019年1月3日，我國成功發(fā)射了嫦娥4號(hào)探測器，并按預(yù)定計(jì)劃軟著陸月球背面艾特肯盆地，這一布滿隕石坑的盆地至少有39億年的歷史,借助距離月球6.5萬萬公里的“鵲橋“中繼衛(wèi)星傳輸信號(hào)，玉兔二號(hào)巡視器對馮.卡門撞擊坑的著陸區(qū)域開展探索作業(yè)。目前發(fā)回的圖象為探索月球地質(zhì)情況及起源、及月球背面古老的火山活動(dòng)提供了線索，開啟了觀察宇宙的新窗口。它在月球背面留下的第一串腳印，在無風(fēng)無雨的月球上未來千萬年都清晰可見。我國已成為第一個(gè)到達(dá)月球背面的國家。

近幾年，隨著我國在太空探索、通訊、光電、互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、交通、電力等方面的逐漸崛起，美國在多邊貿(mào)易、技術(shù)限制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場準(zhǔn)入、結(jié)構(gòu)性改革、與中國多番摩擦，把中國作為經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略競爭的對手。

2018年是國際金融危機(jī)爆發(fā)10周年與第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束100周年，大國關(guān)系、全球治理格局、國際秩序、社會(huì)思潮、地區(qū)安全、貿(mào)易協(xié)作等正在經(jīng)歷新一輪調(diào)整。

聯(lián)合國和其他國際組織也正面臨許多危機(jī)與挑戰(zhàn)，譬如美國陸續(xù)退出伊朗核協(xié)議、《中導(dǎo)條約》、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、巴黎氣候協(xié)議與科教文組織，美國對其他核武器控制框架也日益缺乏興趣。同時(shí)，特朗普政府對其他國家也陸續(xù)挑起了增加關(guān)稅的舉措，連鎖反應(yīng)是可能在全球范圍內(nèi)筑起高墻，使各國經(jīng)濟(jì)不同程度脫離全球貿(mào)易圈，經(jīng)濟(jì)增長乏力。

全球范圍的金融振蕩持續(xù)，經(jīng)濟(jì)增長放緩。表明了中美這兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體之間的持續(xù)的緊張關(guān)系產(chǎn)生了與特朗普初衷對華貿(mào)易制裁的事與愿違的結(jié)果。

這一系列動(dòng)作，凸顯了美國在治理全球事務(wù)中的日益缺位和對中國發(fā)展的焦慮與排斥。

修昔底德是古希臘歷史學(xué)家。他認(rèn)為：當(dāng)一個(gè)日益強(qiáng)盛的大國與現(xiàn)有的統(tǒng)治霸權(quán)國家爭競時(shí)，會(huì)面臨類似公元前5世紀(jì)雅典崛起導(dǎo)致陸地霸主斯巴達(dá)抵制的局面。這種抵制會(huì)演化成挑戰(zhàn)，甚至戰(zhàn)爭。雅典同斯巴達(dá)經(jīng)過長達(dá)30年的戰(zhàn)爭均走向滅亡。另外一個(gè)類似的史例是16世紀(jì)前半葉歐洲哈布斯堡王朝挑戰(zhàn)法國主宰歐洲，隨后在16世紀(jì)和17世紀(jì)哈布斯堡王朝又受到崛起的奧斯曼帝國的挑戰(zhàn)。

西方大國應(yīng)吸取歷史教訓(xùn)，接納中國，避免陷入“修昔底德陷阱”。哈佛大學(xué)研究總結(jié)在過去500年有16次國家崛起面臨原強(qiáng)權(quán)霸主反擊的例子，研究人員認(rèn)為有12次符合“修昔底德陷阱”，最后都以戰(zhàn)爭結(jié)尾。另外4次沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，避免了“修昔底德陷阱”。其中一個(gè)例子是90年代到現(xiàn)在的法國、英國同德國的競爭關(guān)系。冷戰(zhàn)后兩個(gè)德國統(tǒng)一，令許多人擔(dān)心統(tǒng)一的德國會(huì)重新恢復(fù)過去的野心霸權(quán)。目前的德國是歐洲的經(jīng)濟(jì)和政治大國，但是在歐洲人眼里，德國的崛起與發(fā)展是良性態(tài)勢，統(tǒng)一后的德國致力于主導(dǎo)歐洲經(jīng)濟(jì)，對歐洲一體化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極地主導(dǎo)作用。

德國哲學(xué)家黑格爾說過：歷史給人們的教訓(xùn)就是，人們從來都不知道汲取歷史的教訓(xùn)。中美雙方只有建立信心，求同存異，一定程度上正視雙方的價(jià)值觀和制度差異，經(jīng)過多方位磨和調(diào)整，才能實(shí)現(xiàn)長久穩(wěn)定的共贏。

1955年，在聯(lián)合國的萬隆會(huì)議上周恩來提出了和平共處五項(xiàng)原則。新時(shí)期我國的外交方向秉承：繼續(xù)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策；積極參與聯(lián)合國和其他國際事務(wù)；發(fā)展同世界各國的友好關(guān)系；反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治；反對一切形式的恐怖主義；積極推動(dòng)建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。中國堅(jiān)持只應(yīng)對自身面臨的挑戰(zhàn)而不對他國構(gòu)成威脅，國防策略總體是防御與保護(hù)自我，從不試圖將自己的信念強(qiáng)加于他國。

中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作是建立在雙方的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、地域的，在共享產(chǎn)業(yè)鏈上的資金、貨物流動(dòng)，是你中有我，我中有你的密切關(guān)系，合則兩利、斗則懼傷，目前的貿(mào)易戰(zhàn)對美國的零售商、消費(fèi)者、和就業(yè)者產(chǎn)生了負(fù)面影響。

中美貿(mào)易是一種客觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有深厚的合作與基層基礎(chǔ)。中美政治關(guān)系的好壞對經(jīng)貿(mào)合作會(huì)有暫時(shí)的影響，但無法隔絕與顛覆雙方的來往，目前的這種對立，從現(xiàn)實(shí)意義看，中美不會(huì)陷入冷戰(zhàn)。因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)具有無法割斷的關(guān)系。雙方如果采取務(wù)實(shí)的態(tài)度，顯示靈活性，合作的前期場景依然可期。

目前中美雙邊貿(mào)易額超過5000億美元，美國作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)、政治和軍事強(qiáng)國正面對世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國的全方位崛起。如何理性看待中國的崛起，取決于兩國的文化視角和歷史判斷。經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石，也是你中有我，我中有你的新型壓艙石。全球經(jīng)濟(jì)增長的前景與中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也是息息相關(guān)，若無法化解目前雙方的困局，全球經(jīng)濟(jì)的增長也會(huì)陷入暗淡。

美國白宮的幕僚力爭美國優(yōu)先，堅(jiān)持單邊貿(mào)易保護(hù)主義，有著民粹主義、保護(hù)主義的想法。事實(shí)上，美國是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。美國遍布全世界的跨國巨頭公司獲得了巨額利潤，美國企業(yè)利用海外低成本加工制造和低價(jià)進(jìn)口以及全球美元環(huán)流維持的經(jīng)濟(jì)繁榮和民生基準(zhǔn)，實(shí)難用具體的數(shù)據(jù)來衡量。

互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、新的時(shí)代下，比的是誰先邁入新時(shí)代，而不是誰把誰打壓下去。共同邁過新時(shí)代，對任何一個(gè)國家，都會(huì)面臨很多未知領(lǐng)域和不確定性。多元化、協(xié)作化才是世界大勢所趨，如果盲目地渴望保住自己的霸權(quán)地位，而不想與別的國家分享權(quán)力與話語權(quán)，最終會(huì)與世界不合拍，失去與全球共振的機(jī)會(huì)。

唐太宗李世民曾說：夫以銅為鏡,可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替,以人為鏡,可以明得失。以史為鏡，就是基于歷史，按照歷史唯物主義的發(fā)展規(guī)律，我們要正確把握當(dāng)下，憑借“愚公移山”的精神，“不到長城非好漢”的勇氣以及“摸著石頭過河”的智慧，更好和更主動(dòng)地與美國溝通，贏取尤其是普通美國人對中國的了解，在雙邊事務(wù)與貿(mào)易中進(jìn)退有度，避免中美雙方落入后退的“陷井”，最終超越歷史，找到“和平共處””共同進(jìn)步”的路徑。