企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)問(wèn)題研究

楊萍萍

（遼寧財(cái)貿(mào)學(xué)院，遼寧 興城 125105）

引言

當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展提升了我國(guó)人民生活的便捷程度，也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這樣的背景下，也為我國(guó)環(huán)境帶來(lái)了更大的壓力與威脅。因此，企業(yè)在推動(dòng)環(huán)境發(fā)展的同時(shí)，也要承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境的責(zé)任，需要確定、計(jì)算以及付出環(huán)境成本?；诖?，探究企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)有著更高的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

一、企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)的現(xiàn)存問(wèn)題分析

（一）測(cè)算種類相對(duì)較多

對(duì)于企業(yè)環(huán)境成本來(lái)說(shuō)，其主要為企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)而支付的費(fèi)用，或是因?yàn)榄h(huán)境污染而產(chǎn)生的損失。就當(dāng)前的情況來(lái)看，我國(guó)對(duì)于企業(yè)環(huán)境成本的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較多，分類也有著較高的復(fù)雜性，煩瑣程度也相對(duì)較高。有關(guān)調(diào)查顯示，我國(guó)多數(shù)企業(yè)將環(huán)境成本的核算歸納為事前環(huán)境成本、事中環(huán)境成本以及事后環(huán)境成本三類。同時(shí)，還存在著一些企業(yè)將環(huán)境成本核算標(biāo)準(zhǔn)劃分為降低排放物污染的成本、預(yù)防環(huán)境污染的成本、基于環(huán)境保護(hù)的研發(fā)成本等等。可以看出，現(xiàn)階段，我國(guó)企業(yè)對(duì)于環(huán)境成本標(biāo)準(zhǔn)的制定并不統(tǒng)一，相應(yīng)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的、恰當(dāng)?shù)念愋?，?dǎo)致了測(cè)量的效果下降，且相關(guān)成本增加，無(wú)法最大程度發(fā)揮出測(cè)量應(yīng)有的價(jià)值。

（二）成本信息披露混亂

在近幾年的發(fā)展中，企業(yè)逐漸意識(shí)了環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算的重要性，但是這樣的意識(shí)更多的流于表面，真正展開(kāi)環(huán)境成本信息披露的企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少，導(dǎo)致我國(guó)的企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)工作并為達(dá)到理想效果。當(dāng)前，一些企業(yè)將環(huán)境成本列入整體的企業(yè)會(huì)計(jì)成本核算，對(duì)其重視程度依舊有待提升，且并未在細(xì)節(jié)方面展開(kāi)獨(dú)立的處理與核算。

就目前我國(guó)企業(yè)成本會(huì)計(jì)展開(kāi)情況來(lái)看，多數(shù)企業(yè)普遍將環(huán)境成本與其他成本“混為一談”，并進(jìn)行了統(tǒng)一管理以及環(huán)境報(bào)表的制作[1]。在這樣的方式下，環(huán)境成本支出與企業(yè)其他成本支出混淆，阻礙了企業(yè)以及相關(guān)人員對(duì)環(huán)境成本會(huì)計(jì)的整體認(rèn)知，無(wú)法指導(dǎo)后續(xù)的環(huán)境工作展開(kāi)。此時(shí)，還造成了成本信息披露的混亂化、朦朧化，導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)失掉了其原有的意義與價(jià)值。

（三）環(huán)境成本分配不合理

對(duì)于我國(guó)的一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，存在著環(huán)境成本分配不合理的問(wèn)題。例如，在制造企業(yè)中，普遍存在著將環(huán)保設(shè)備改造費(fèi)、污水治理費(fèi)以及環(huán)保設(shè)備折舊費(fèi)三項(xiàng)本應(yīng)屬于環(huán)境成本的項(xiàng)目歸納于“制造費(fèi)用”項(xiàng)目下，并將其作為間接費(fèi)用分配至產(chǎn)品成本中。同時(shí)，對(duì)于其他成本，或是記入資產(chǎn)負(fù)債表中，或是記入損益類科目中[2]。這樣的方式不僅做低了利潤(rùn)，誤導(dǎo)著投資者的決策，還違反權(quán)責(zé)發(fā)生制，未實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化、資本化項(xiàng)目的區(qū)分。

（四）專用環(huán)境成本賬戶的缺乏

當(dāng)前，我國(guó)的一些企業(yè)并未針對(duì)環(huán)境成本設(shè)置專用的賬戶，這也企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)的現(xiàn)存問(wèn)題，需要展開(kāi)重點(diǎn)解決。例如，對(duì)于一些制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，普遍會(huì)將環(huán)境成本融合于“在建工程”“制造費(fèi)用”“管理費(fèi)用”“研發(fā)支出”“固定資產(chǎn)”等賬戶中，這樣的方式會(huì)使得企業(yè)環(huán)境成本記錄過(guò)于分散，無(wú)法直觀地反映出環(huán)境成本支出的總額、企業(yè)實(shí)際的資源消耗情況、環(huán)境污染情況等。

二、企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)的發(fā)展路徑探究

第一，統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)。為了消除由于測(cè)量種類較多而導(dǎo)致的企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)問(wèn)題，設(shè)定統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)是最為直接、最為有效的方法，能夠從根源完成問(wèn)題的解決。在這一過(guò)程中，筆者認(rèn)為，可以充分借鑒日本、歐美的先進(jìn)理論，結(jié)合企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，完成符合我國(guó)國(guó)情的分類標(biāo)準(zhǔn)。例如，可以將行業(yè)設(shè)為類別區(qū)分界限，針對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；也可以將行業(yè)特色設(shè)為類別區(qū)分界限，完成行業(yè)環(huán)境成本的統(tǒng)一分類。通過(guò)這樣的方式，切實(shí)保證了環(huán)境成本確認(rèn)、計(jì)量、披露的針對(duì)性與目的性。

第二，完善環(huán)境法規(guī)。環(huán)境法規(guī)的完善是實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)“有法可依”的重要前提，在解決成本信息披露混亂的問(wèn)題中發(fā)揮出了重要作用。就當(dāng)前《大氣污染防治法》《環(huán)境保護(hù)法》等的內(nèi)容與執(zhí)行情況來(lái)看，相應(yīng)的懲處力度有待提升，并為對(duì)企業(yè)產(chǎn)生較好的威懾力?；诖耍仨氁M(jìn)一步明確行政處罰與量刑標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)確立環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，強(qiáng)制企業(yè)展開(kāi)環(huán)境成本的披露與核算。

第三，環(huán)境成本的歸集與分配。企業(yè)需要對(duì)當(dāng)前的成本項(xiàng)目進(jìn)行重新分類，形成全面的環(huán)境成本歸集表，并建立起完善的環(huán)境成本核算體系。在這一過(guò)程中，可以結(jié)合環(huán)境成本作業(yè)的統(tǒng)一規(guī)定與劃分完成。

第四，設(shè)置專用環(huán)境成本賬戶。在企業(yè)中，需要設(shè)置專用的環(huán)境成本賬戶，將所有關(guān)于企業(yè)環(huán)境成本的項(xiàng)目納入其中。此時(shí)，可以在其中設(shè)置三個(gè)明細(xì)賬戶，即環(huán)境預(yù)防成本、環(huán)境治理成本以及環(huán)境污染成本，實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的統(tǒng)一核算。

三、總結(jié)

綜上所述，在近幾年的發(fā)展中，企業(yè)逐漸意識(shí)了環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算的重要性，但是在實(shí)際的落實(shí)過(guò)程中，依舊存在著一些問(wèn)題。我國(guó)對(duì)于企業(yè)環(huán)境成本的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較多、成本信息披露混亂、環(huán)境成本分配不合理，一些企業(yè)并未設(shè)置專用賬戶，這些均導(dǎo)致了企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量下降，需要針對(duì)性解決，切實(shí)發(fā)揮出環(huán)境成本會(huì)計(jì)工作的價(jià)值。