城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興：基于四川省的空間實證分析

王可苗

(蘭州財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院， 甘肅 蘭州 730000)

隨著我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的不斷調(diào)整，我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)取得顯著成效，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴大，城鎮(zhèn)體系不斷優(yōu)化，城鎮(zhèn)人口不斷增加，截至2018年末，我國的人口城鎮(zhèn)化率達59.58%，接近發(fā)達國家水平。由于我國龐大的人口基數(shù)，仍然有約5.6億人口滯留在農(nóng)村，基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、社會保障缺乏，生態(tài)環(huán)境惡化，經(jīng)濟收入少是我國大多數(shù)農(nóng)村面臨的發(fā)展瓶頸，形成鮮明的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。農(nóng)村的發(fā)展問題一直受到黨和國家的高度重視，十九大報告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略"，對我國的農(nóng)村發(fā)展提出總要求。從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕"五個維度給予戰(zhàn)略指示，五個維度相互促進，形成實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的合力，推動農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，實現(xiàn)農(nóng)村的充分發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，滿足農(nóng)村居民對美好生活的需要。面對我國城鄉(xiāng)發(fā)展脫節(jié)的現(xiàn)狀，必須協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化建設(shè)，通過完善道路、通信基礎(chǔ)設(shè)施，加快城鄉(xiāng)要素流動等方式加強城鄉(xiāng)經(jīng)濟聯(lián)系，發(fā)揮城鎮(zhèn)化建設(shè)對鄉(xiāng)村振興的帶動作用。

一、文獻回顧

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，社會各界對鄉(xiāng)村振興的科學內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑、阻礙因素、國際經(jīng)驗等各個方面做了大量研究。多種原因的共同作用導(dǎo)致鄉(xiāng)村的衰落[1]，從國家層面看，面對悠久的農(nóng)業(yè)歷史和經(jīng)濟發(fā)展落后的現(xiàn)狀，我國堅持走工業(yè)化道路，資源配置集中于工業(yè)，而工業(yè)在城市集聚，城市得到快速發(fā)展，在虹吸作用下，農(nóng)村資源更多地被城市吸收，農(nóng)村資源進一步流失；從市場經(jīng)濟運行看，各個經(jīng)濟主體堅持“理性人"假設(shè)，消費者偏好更高的效用，廠商追求更多的利潤， 勞動供給者追求更高的工資水平，資本追求更高的投資回報率，在要素自由流動下，城市的吸引力同樣導(dǎo)致鄉(xiāng)村要素流失；從農(nóng)業(yè)自身的局限看，農(nóng)產(chǎn)品市場接近于完全競爭市場，農(nóng)民是價格的被動接受者，農(nóng)產(chǎn)品價格受市場波動影響大，農(nóng)民自身卻毫無抵御波動的能力，且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受天氣、自然災(zāi)害的影響大，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)很難在短時間內(nèi)使農(nóng)民的收入水平有較大提升。鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵立足于解決鄉(xiāng)村衰落問題，包括解決農(nóng)村空心化問題、老齡化問題，歸根到底是解決“人"的問題，構(gòu)建城鄉(xiāng)要素雙向流動的格局，充分利用農(nóng)村外部資源是振興鄉(xiāng)村的可能性嘗試[2]。與農(nóng)村發(fā)展密切相關(guān)的是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，陳錫文認為通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)業(yè)資源利用效率、拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售市場等方式構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇，必須將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、保護結(jié)合起來，提升農(nóng)業(yè)競爭力[3]。此外，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑還包括：創(chuàng)新土地使用制度[4]、保護鄉(xiāng)村文化[5]、引入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)[6]、加快宅基地改革[7]。解決農(nóng)村問題，需要因地制宜，不能一概而論，必須承認農(nóng)村分化、農(nóng)戶分化、農(nóng)民分化的客觀存在[8]，同時也需要吸收國外的建設(shè)經(jīng)驗[9]。對于四川省的鄉(xiāng)村振興，郭曉鳴等認為四川省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)在充分把握鄉(xiāng)村振興全國共性的基礎(chǔ)上結(jié)合自身特性進行道路選擇，重視四川省絕大多數(shù)農(nóng)村缺乏集體經(jīng)濟的問題，充分挖掘革命文化、關(guān)注特色村寨文化[10-12]。對于城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興具有帶動作用已成為共識[13-14]。

綜合現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究幾乎全部停留在理論層面，未從實證的角度對鄉(xiāng)村振興進行研究，城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的帶動作用沒有詳細的機制梳理。為了擴展城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興在實證層面的研究，本文以四川省為例，將城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的作用進行空間實證分析。本文的創(chuàng)新之處在于：第一，選取鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)——“產(chǎn)業(yè)興旺"，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行量化，并進行時空分析。第二，對城鎮(zhèn)化帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯進行科學梳理，理清城鎮(zhèn)化帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機制。第三，將空間因素引入鄉(xiāng)村振興研究，構(gòu)建空間模型，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行實證分析。

二、指標選取、模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

(一)指標選取

被解釋變量：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(ind)。提升農(nóng)村生產(chǎn)力是鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是生產(chǎn)力提升的表現(xiàn)形式，經(jīng)濟發(fā)展以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為落腳點。四川省絕大多數(shù)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)占絕對比重，二、三產(chǎn)業(yè)占比較高的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對完善，產(chǎn)業(yè)融合性較強，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較高。因此。選取鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占鄉(xiāng)村從業(yè)人員的比重表征鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

核心解釋變量：城鎮(zhèn)化(urb)。城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是人的城鎮(zhèn)化，體現(xiàn)“以人為本"，人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，帶來人口發(fā)展方式、思想觀念、工作崗位的轉(zhuǎn)變，推動城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，涵蓋經(jīng)濟、社會發(fā)展的多重因素，本文選取人口城鎮(zhèn)化率表征城鎮(zhèn)化。

控制變量：政府調(diào)控(gov)，政府在鄉(xiāng)村振興過程中起著重要的規(guī)劃引導(dǎo)作用，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府提供的基礎(chǔ)設(shè)施和政策支持，選取政府財政支出占GDP的比重表征政府調(diào)控程度。市場動力(mar)，市場是資源配置的第一手段，通過供求機制、競爭機制、價格機制影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，選取民營經(jīng)濟增加值占GDP的比重表征市場動力?？萍歼M步(sci)，科學技術(shù)對生產(chǎn)力起絕對的促進作用，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開科技支持，選取研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出占GDP的比重表征科技進步。交通基礎(chǔ)設(shè)施(tra)，加強城鄉(xiāng)聯(lián)系、促進企業(yè)交流、推動要素流動需要便捷的交通支持，采用公路密度表征交通通達度。

(二)空間相關(guān)性檢驗

采用空間回歸以變量具有空間相關(guān)性為前提，采用全局Moran'I(莫蘭)指數(shù)和局部Moran'I指數(shù)分別對全局的整體空間相關(guān)性和局部的空間異質(zhì)性進行檢驗，全局Moran'I指數(shù)和局部Moran'I指數(shù)的表達式分別為(1)式、(2)式：

(1)

(2)

(三)城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間模型構(gòu)建

在不考慮空間交互影響時，將城鎮(zhèn)化影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模型構(gòu)建為經(jīng)典模型，如(3)式所示：

lnindit=α1lnurbit+α2lngovit+α3lnmarit+α4lnsciit+α5lntrait+εit

(3)

(3)式中，ind為被解釋變量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，urb表示城鎮(zhèn)化率，gov表示政府調(diào)控，mar表示市場動力，sci表示科技進步，tra表示交通基礎(chǔ)設(shè)施，ε為誤差項?？紤]空間上的相互影響，分別構(gòu)建空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)，如(4)式、(5)式。

lnindit=ρWlnindit+β1lnurbit+β2lngovit+β3lnmarit+β4lnsciit+β5lntrait+εit

(4)

lnindit=γ1lnurbit+γ2lngovit+γ3lnmarit+γ4lnsciit+γ5lntrait+uit

uit=λMuit+εit

(5)

其中，Wlnindit為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間滯后項，ρ為空間影響系數(shù)，表示鄰近地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對本地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，uit=λMuit+εit為空間擾動項，λ表示擾動項的空間依賴性大小，W、M為空間權(quán)重矩陣，采用Queen相鄰規(guī)則構(gòu)造，其他變量的含義與(3)式相同。空間滯后模型(SLM)同時考慮了本地區(qū)的自變量及鄰近的被解釋變量對本地區(qū)的被解釋變量的影響，空間誤差模型(SEM)考慮了本地區(qū)的自變量對被解釋變量的影響及對被解釋變量有影響卻被遺漏的解釋變量的空間相關(guān)性，兩個模型都用來刻畫鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間依賴性。

(四)數(shù)據(jù)來源及說明

本文使用的所有數(shù)據(jù)均來自于《四川統(tǒng)計年鑒》(2009—2018年)、各地州統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報，2009年、2010年缺少的研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出數(shù)據(jù)采用內(nèi)插法計算所得。被解釋變量中的第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)、建筑業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)。

三、城鎮(zhèn)化促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證分析

(一)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展時空差異分析

通過計算鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重測算出各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，如表1所示。

由表1可得，2008—2017年四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)比重的平均水平由0.3015上升到0.3667，約上升22%，說明四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到有效改善，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合度明顯增強。增長幅度具有空間差異，成都市、廣安市、巴中市增長幅度較大，甘孜州、眉山市、攀枝花市增長幅度較小。就絕對值而言，2008—2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的一直是成都市，原因在于成都市的鄉(xiāng)村發(fā)展條件優(yōu)于其他鄉(xiāng)村，省會成都匯集了全省近三分之一的經(jīng)濟資源，資本雄厚，基礎(chǔ)設(shè)施完善，對周邊的輻射帶動作用遠高于其他地州市，空間距離上的優(yōu)勢條件促使成都市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)占比逐漸下降，三次產(chǎn)業(yè)逐漸融合。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低的是甘孜州，原因在于甘孜州位于四川省最西部，地形復(fù)雜，交通閉塞，加之畜牧文化，農(nóng)業(yè)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)中占絕對比重，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。總體而言，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體較低，發(fā)展空間廣闊。為了更加直觀地展示四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間差異，選取2008年、2017年的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)果進行地圖展示，如圖1所示。四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)中間高、兩邊低、西部最低的特點。2008年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高的地區(qū)包括成都、資陽、內(nèi)江、自貢、綿陽、遂寧6個轄區(qū)的農(nóng)村，這些地區(qū)緊鄰成都周邊，交通便利，經(jīng)濟聯(lián)系緊密，在空間上相互影響，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系相互帶動，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平中等的地區(qū)包括廣元、巴中、達州、南充、廣安、德陽、雅安、眉山、樂山、宜賓、瀘州11個轄區(qū)的農(nóng)村，除德陽外，其他地區(qū)均距成都市較遠，德陽市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢的原因可能在于成都市的虹吸作用較強，導(dǎo)致德陽市農(nóng)村勞動力等要素流失嚴重，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素不足。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低的地區(qū)包括阿壩州、甘孜州、涼山州和攀枝花4個轄區(qū)的農(nóng)村，這些地區(qū)距成都市最遠，可見距大城市的距離直接影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。值得注意的是，攀枝花市作為四川省的經(jīng)濟強市，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然較低，原因在于攀枝花市過分強調(diào)工業(yè)的發(fā)展，而忽視了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加之工業(yè)多集中于城市布局，進一步擠占農(nóng)村資源，擠壓農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。到2017年，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間格局未發(fā)生較大變化，資陽的發(fā)展水平相對下降，德陽的發(fā)展水平相對上升，這都歸因于省會成都的虹吸效應(yīng)和擴散效應(yīng)。

表1各地州歷年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

圖12008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間分布

(二)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間相關(guān)性分析

通過計算全局莫蘭指數(shù)，得到2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的整體空間相關(guān)性，如表2所示。2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)在0.24～0.33之間，且均通過顯著性檢驗，說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是孤立的，而是存在空間上的相互影響，具有顯著正向空間自相關(guān)性。

表2 2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

全局莫蘭指數(shù)無法反映局部地區(qū)的空間異質(zhì)性，因此計算局部莫蘭指數(shù)，用莫蘭散點圖加以刻畫。限于篇幅，本文選取2008年、2017年的莫蘭散點圖進行展示，如圖2所示，通過地圖對散點圖中的點進行直觀展示，如圖3所示。由圖2可以看出，2008年、2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的局部莫蘭指數(shù)值多分布于第一、三象限，第一(高高集聚)、第三(低低集聚)象限體現(xiàn)空間依賴性，即正向空間相關(guān)性，落入第二(低高集聚)、第四(高低集聚)象限的點很少，說明發(fā)生空間異質(zhì)性的情況較少。

從圖3可得，2008年呈現(xiàn)“高高集聚”的地州包括廣元市、南充市、德陽市、遂寧市、成都市、資陽市、眉山市、內(nèi)江市、自貢市、樂山市、瀘州市，呈現(xiàn)“低低集聚”的地州包括達州市、涼山州、攀枝花市、甘孜州，體現(xiàn)鄰近地區(qū)產(chǎn)生空間交互影響的一般規(guī)律。呈現(xiàn)“低高集聚”的地州包括巴中市、阿壩州、廣安市，呈現(xiàn)“高低集聚”的地州包括綿陽市、雅安市、宜賓市?！暗透呒邸?、“高低集聚”體現(xiàn)空間突變。巴中市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)(0.2486)與廣元市(0.3048)、南充市(0.3007)具有一定發(fā)展差距，構(gòu)成“低高集聚”，原因在于巴中市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中更加缺乏第三產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)有資源未充分利用，例如廣元市的公路密度只有0.7公里/平方公里，巴中市的公路密度為0.9公里/平方公里，而廣元市的鄉(xiāng)村交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)比巴中市發(fā)展水平高，因為巴中市的交通資源未被充分利用和開發(fā)。此外，巴中市的經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率遠低于廣元市、南充市，當?shù)爻擎?zhèn)化對當?shù)剜l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動力較弱，同時受到廣元市、南充市的虹吸作用，要素流失，多種因素共同導(dǎo)致巴中市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢。廣安市、阿壩州存在類似的問題，導(dǎo)致其構(gòu)成“低高集聚”區(qū)。綿陽市、宜賓市、雅安市的經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平遠高于阿壩州、甘孜州、涼山州，加之民族地區(qū)不同的發(fā)展理念和發(fā)展模式，綿陽、宜賓、雅安在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)上與阿壩州、甘孜州、涼山州形成“高低集聚”。到2017年，“高高集聚”區(qū)進一步擴大，綿陽、宜賓、巴中進入“高高集聚”區(qū)，原因在于這些地區(qū)的發(fā)展速度遠高于民族地區(qū)，成功趕超高值區(qū)。2008—2017年四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平位于“高高集聚”區(qū)的地市州在50%以上，說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高的地區(qū)更容易對鄰近地區(qū)產(chǎn)生正向的空間溢出，形成良性循環(huán)。通過空間自相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間上存在顯著的空間交互影響。

圖22008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展莫蘭散點圖

圖32008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展莫蘭散點圖對應(yīng)的地圖展示

(三)模型實證結(jié)果分析

表3模型回歸結(jié)果

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

基于上述鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實存在空間依賴性的事實，必須考慮將空間依賴性納入分析框架。將四川省21個地市州2008—2017年的面板數(shù)據(jù)分別帶入經(jīng)典模型(OLS模型)、空間誤差模型(SEM模型)、空間滯后模型(SLM模型)進行回歸，結(jié)果如表3所示。經(jīng)典模型的回歸結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向促進作用，城鎮(zhèn)化率每提高1單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.39個單位?？刂谱兞恐忻駹I經(jīng)濟(市場動力)、科技進步、交通基礎(chǔ)設(shè)施通過1%的顯著性水平檢驗，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向促進作用，政府調(diào)控對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾乎沒有影響?？紤]空間因素時，模型的擬合優(yōu)度有所下降，但解釋變量仍能夠較好地解釋被解釋變量?？臻g誤差模型(SEM模型)與空間滯后模型(SLM模型)具有相似的擬合優(yōu)度和變量顯著性，為了科學地進行模型選擇，參照Anselin(1997)[15]提出的原則，通過拉格朗日乘數(shù)檢驗(LM檢驗)，比較LM(R-LM)空間誤差檢驗與LM(R-LM)空間滯后檢驗的顯著性，空間誤差檢驗更加顯著，則選用SEM模型，反之，則選用SLM模型。拉格朗日乘數(shù)檢驗結(jié)果如表4所示，結(jié)果顯示空間滯后檢驗、空間誤差檢驗的統(tǒng)計量均通過顯著性檢驗，但穩(wěn)健的空間誤差檢驗統(tǒng)計量顯著性更低，因此選擇空間滯后模型(SLM模型)更加科學。

表4 選擇空間模型的拉格朗日乘數(shù)檢驗

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

從SLM模型的回歸結(jié)果看，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間系數(shù)(為0.125，且通過5%的顯著性檢驗)說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在空間上相互影響，鄰近地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高1單位，本地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.125單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著的正向空間溢出。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在空間交互影響的原因在于，產(chǎn)業(yè)之間本身存在聯(lián)系效應(yīng)，包括前向聯(lián)系、后向聯(lián)系，一個地區(qū)的某個產(chǎn)業(yè)由于交通基礎(chǔ)設(shè)施改善、新市場開拓、交易成本下降等原因得到培育和發(fā)展，首先促使本地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴大，帶動產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，然后通過地區(qū)間的經(jīng)濟交流、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系帶動其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間受要素限制相對狹小，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)更加容易產(chǎn)生示范效應(yīng)，成功的產(chǎn)業(yè)項目更容易被模仿，易產(chǎn)生空間溢出。四川省的鄉(xiāng)村自然環(huán)境相似，例如蜀南地區(qū)適合竹子的生長，在傳統(tǒng)種植業(yè)的基礎(chǔ)上，推動竹子深加工，通過生產(chǎn)竹編、竹燈飾等產(chǎn)品帶動加工業(yè)發(fā)展，通過舉辦竹博覽、竹會展帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過打造大熊貓棲息地帶動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，相似的地理環(huán)境為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)外溢提供前提條件。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟水平，鄉(xiāng)村作為城市的邊緣在地理空間上相互銜接，經(jīng)濟發(fā)展水平高的鄉(xiāng)村對周邊鄉(xiāng)村產(chǎn)生輻射效應(yīng)，加強產(chǎn)業(yè)溢出。

就核心解釋變量而言，城鎮(zhèn)化率提高1單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.29個單位，比OLS模型的回歸結(jié)果低0.1個單位，經(jīng)典回歸模型忽略了空間因素，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化的作用被高估，但三個模型的回歸結(jié)果均表明城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用。城鎮(zhèn)化通過供給和需求兩條路徑對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。供給方面，首先，單個城鎮(zhèn)完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動基礎(chǔ)設(shè)施由城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村蔓延，近郊地區(qū)的農(nóng)村獲得使用較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施的機會，縮短市中心與周邊農(nóng)村的空間距離。城鎮(zhèn)化建設(shè)并不是發(fā)展某一個城鎮(zhèn)，而是構(gòu)建城鎮(zhèn)間相互聯(lián)系的城鎮(zhèn)體系，連接城鎮(zhèn)的高速公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施必然經(jīng)過鄉(xiāng)村，形成輻射軸帶。城鎮(zhèn)和交通線形成以城鎮(zhèn)為“點”、以交通線為“軸”的“點—軸”系統(tǒng)，對周邊農(nóng)村產(chǎn)生輻射帶動作用。其次，城鎮(zhèn)化建設(shè)推動城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時產(chǎn)生激烈的產(chǎn)業(yè)競爭。城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)具有較為先進的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗，對市場信息有更精準的把握，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、企業(yè)經(jīng)濟往來，革新鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝、推廣管理經(jīng)驗、傳遞市場信息，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)面對激烈的市場競爭和市場擁擠效應(yīng)，選擇向周邊擴散，加強與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系。然后，城鎮(zhèn)化促進經(jīng)濟發(fā)展，一方面帶來民間資本的增加，民間資本到鄉(xiāng)村投資辦廠、產(chǎn)業(yè)開發(fā)直接推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一方面增加政府財政收入，提升社會福利水平。政府增加對農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移支付，提高農(nóng)村的福利水平，增加農(nóng)村居民的可支配收入，為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供有利條件。最后，城鎮(zhèn)化建設(shè)更大的作用是傳播先進思想和發(fā)展觀念。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展落后、產(chǎn)業(yè)匱乏，一個重要的原因是思想較為保守、落后。安土重遷、重男輕女、不重視教育、難以接受新事物等思想觀念嚴重阻礙了農(nóng)村發(fā)展。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要農(nóng)民自身去推動，只有從思想層面解放自我、敢于創(chuàng)新、敢于接受新事物才能有更大的發(fā)展。城鎮(zhèn)化推動人口、資本等要素在城鄉(xiāng)間雙向流動，有利于促進農(nóng)村居民的思想解放。需求方面，首先，城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生巨大的勞動力需求，農(nóng)村剩余勞動力獲得非農(nóng)就業(yè)機會，部分農(nóng)民進城務(wù)工，逐步市民化，減少農(nóng)村人口比重，剩余的農(nóng)村居民可以分配到更多的經(jīng)濟資源，拓寬了農(nóng)村居民的發(fā)展空間。進城務(wù)工的農(nóng)民工獲得相對較高的勞動報酬，并且學習先進的生產(chǎn)技術(shù)，獲得更多的勞動技能，為回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供資金支持和知識儲備。農(nóng)民工將在城鎮(zhèn)的收入用于鄉(xiāng)村消費，刺激鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。其次，城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生巨大的土地需求，提高農(nóng)村土地利用率的同時，盤活農(nóng)村閑置土地資源。城鎮(zhèn)擴張、交通線建設(shè)消耗大量農(nóng)村土地，農(nóng)村有限的土地資源供給在外界需求的刺激下，調(diào)整土地利用方式，提高土地資源利用效率，引發(fā)土地流轉(zhuǎn)制度變革，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的土地資源供給。再次，城鎮(zhèn)化作為推動經(jīng)濟發(fā)展的引擎，增加地區(qū)總產(chǎn)出，提高人均收入，刺激消費。隨著收入水平的上升，城鎮(zhèn)居民的消費需求增加，對親近自然、田園生活更加向往，產(chǎn)生鄉(xiāng)村旅游、田園觀光需求，刺激鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游包含食、宿、游、玩、娛等多個環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展帶動住宿、餐飲、建筑等多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的中間產(chǎn)品需求，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)具有低勞動力成本和地租的優(yōu)勢，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來企業(yè)層面的市場需求。

就控制變量而言，考慮空間因素后，政府調(diào)控的作用變得顯著，民營經(jīng)濟的作用被弱化，這接近經(jīng)濟現(xiàn)實。市場配置資源時，企業(yè)追求利潤，消費者追求效用，勞動者追求工資，資本追求回報率，鄉(xiāng)村與城市相比，發(fā)展滯后，利潤空間小、產(chǎn)品供給少、工資水平低、資本回報率低，鄉(xiāng)村失去吸引力，民營經(jīng)濟偏好于在具有絕對優(yōu)勢的城鎮(zhèn)布局，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的促進作用很小。政府從國民經(jīng)濟大局出發(fā)，綜合考慮城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要，通過財政轉(zhuǎn)移支付、減稅免稅等方式支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，面對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施匱乏的現(xiàn)狀，必須由政府主導(dǎo)完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，為鄉(xiāng)村建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府的宏觀調(diào)控?？萍歼M步對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用，科技進步推動生產(chǎn)力的提高、革新生產(chǎn)工藝、節(jié)約生產(chǎn)成本，鄉(xiāng)村不具有直接推動科技進步的能力，但能夠從城鎮(zhèn)技術(shù)研發(fā)中獲得正外部性?？萍佳邪l(fā)需要消耗大量人力、財力，鄉(xiāng)村無法支付研發(fā)成本，城市先進的生產(chǎn)技術(shù)能夠通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、經(jīng)濟交流向鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)擴散，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。交通基礎(chǔ)設(shè)施是促進城鄉(xiāng)要素雙向流動的關(guān)鍵，城鎮(zhèn)化帶來城鎮(zhèn)快速發(fā)展的同時，通過交通基礎(chǔ)設(shè)施的紐帶作用將鄉(xiāng)村聯(lián)系起來，為農(nóng)民進城務(wù)工、市民下鄉(xiāng)投資提供便利，以人為主體的要素流動帶動知識、技能、資本、信息在城鄉(xiāng)間流動，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供要素支撐。

四、結(jié)論及對策建議

在對城鎮(zhèn)化促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行理論梳理的基礎(chǔ)上，通過城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間實證分析，得出以下主要結(jié)論：第一，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)存在向好發(fā)展的趨勢，但整體發(fā)展水平較低，在空間上呈現(xiàn)中間高、兩邊低、西部最低的特點。第二，各地州市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)整體具有顯著的正向空間自相關(guān)性，鄰近地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對本地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進作用，空間溢出效應(yīng)為0.125。第三，城鎮(zhèn)化通過供給和需求兩條路徑對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，政府的調(diào)控作用明顯，民營經(jīng)濟的帶動作用較弱，科技進步、完善交通基礎(chǔ)設(shè)施顯著促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

根據(jù)上述研究，提出相應(yīng)對策思考。首先，各地市州要加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用。在城鎮(zhèn)化過程中，協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村振興，利用城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的產(chǎn)品供給和要素需求，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟活力。注重城鄉(xiāng)融合發(fā)展，加強城鄉(xiāng)聯(lián)系，推動城鎮(zhèn)化的建設(shè)成果由全社會共享。在城鎮(zhèn)規(guī)劃和擴張時，將鄉(xiāng)村納入考慮范圍，建立有效的城鄉(xiāng)對應(yīng)幫扶關(guān)系，將城鎮(zhèn)的輻射帶動作用擴散到更廣大的農(nóng)村地區(qū)。通過城鎮(zhèn)間的經(jīng)濟聯(lián)系，增加鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給，逐步解決鄉(xiāng)村公共服務(wù)短缺的問題。推動城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的有效銜接，形成分工有序的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)體系。其次，充分發(fā)揮政府對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控作用，彌補市場資源配置的不足，積極引導(dǎo)民營經(jīng)濟向鄉(xiāng)村進軍，開拓鄉(xiāng)村市場和發(fā)展空間。人才短缺、資金缺乏是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，政府要破除人才、資本流動的機制障礙，提高農(nóng)民技能和收入的同時，將城市人才、資本向農(nóng)村引導(dǎo)，形成市場為導(dǎo)向、政府補短板的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)調(diào)控模式?？萍歼M步是推動城鄉(xiāng)共同發(fā)展的技術(shù)保障，城市研發(fā)技術(shù)，鄉(xiāng)村享受成果，鼓勵科技創(chuàng)新，加強專利保護的同時，增加技術(shù)的溢出效應(yīng)，減少農(nóng)村使用先進技術(shù)的各項障礙。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)也具有其特殊性，城市技術(shù)研發(fā)應(yīng)考慮到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊要求，保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的技術(shù)供給。交通基礎(chǔ)設(shè)施是促進城鄉(xiāng)要素流動、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與城市產(chǎn)業(yè)對接的基礎(chǔ)設(shè)施保障，完善鄉(xiāng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施、做好道路維修和養(yǎng)護工作的重要性不言而喻。