胡 勇,康淦營,鄧平平
(江西省贛撫平原水利工程南昌縣管理站,江西 南昌 330200)
贛撫平原水利工程是國家大型水利工程之一,贛撫平原灌區(qū)位于江西省中部偏北的贛江和撫河下游的三角洲平原地帶,灌區(qū)地跨撫州、宜春、南昌3個(gè)地市6個(gè)縣(市、區(qū))的42個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。工程于1958年動工建設(shè),設(shè)計(jì)灌溉面積為120萬畝,有效灌溉面積近100萬畝。灌區(qū)作物以水稻為主,是江西省的糧食主要產(chǎn)區(qū)。贛撫平原南昌縣灌區(qū)設(shè)計(jì)灌溉面積78萬畝,占全贛撫平原灌區(qū)的65%,有效灌溉面積58.7萬畝,共有四條干渠,即總干、二干、三干、四干,四條干渠總長165 km,千畝以上重要渠道147條,總長557.82 km,其它斗、農(nóng)、毛渠1423條,總長1460 km。
在農(nóng)田水利工程運(yùn)行過程中,渠道缺乏養(yǎng)護(hù)管理,將顯著影響水資源利用效率,給正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來隱患,致使灌區(qū)無法發(fā)揮其應(yīng)有的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益[1]。
贛撫平原灌區(qū)建成使用后,由于使用管理不到位,工程各子系統(tǒng)均出現(xiàn)不同程度的損毀,主要問題如下:
(1)二干站管理房外觀損壞
二干站管理房自建成以來,因缺少經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致維修養(yǎng)護(hù)滯后。站院環(huán)境及管理房外觀較差,綠化地被侵占,影響站容和站文化建設(shè)。
(2)小型分水涵閘老化
部分二、三、四干渠小型分水涵閘維修工程建于上世紀(jì)五六十年代時(shí)期,經(jīng)過多年運(yùn)行,導(dǎo)致砼結(jié)構(gòu)老化、破損、水毀嚴(yán)重,啟閉設(shè)施銹蝕、變形嚴(yán)重。現(xiàn)有分水涵閘結(jié)構(gòu)大多采用溝埋式矩形斷面,結(jié)構(gòu)斷面尺寸普遍偏大,存在較嚴(yán)重的水資源浪費(fèi),一定程度上影響灌溉效益。
(3)外坡固腳工程水流沖刷嚴(yán)重
部分填方渠道兩側(cè)堤身由粘土、含砂粘土組成,局部含細(xì)粒土,呈密狀,填筑質(zhì)量較差,渠道防滲及抗沖刷性能低。渠堤外側(cè)為水塘,長期受水塘水力沖刷及三干水滲流影響,渠堤外側(cè)出現(xiàn)陷坑淘腳等。
(4)總干八農(nóng)渠擋墻護(hù)砌工程老化
總干八農(nóng)渠位于八一鄉(xiāng)淡溪村,為田間挖方渠道,渠道現(xiàn)狀襯砌老化破損嚴(yán)重,完好率較低,無法起到防滲作用,個(gè)別田地?zé)o法灌溉。
(5)四干渠淤積嚴(yán)重
四干渠位于石崗村沙港段,現(xiàn)狀淤積嚴(yán)重,過流能力減弱,影響渠道效益發(fā)揮,已成為渠道向下游正常供水的卡脖子工程。
(6)四干塘雙面護(hù)坡工程破損嚴(yán)重
四干塘位于塘南富圣村謝家渠,現(xiàn)狀為梯形斷面,渠道內(nèi)長有水草,使渠道淤塞,渠道護(hù)坡老化破損嚴(yán)重,減弱了過流能力及防滲能力,影響渠道效益發(fā)揮。
3.1.1 渠道水位和流量
本次渠道整治時(shí),襯砌高度與現(xiàn)狀運(yùn)行水位銜接,即按原設(shè)計(jì)高度確定,不會影響支渠灌溉取水。
3.1.2 渠道比降
贛撫平原地區(qū)地勢平坦,根據(jù)實(shí)測斷面資料,對原有渠道比降進(jìn)行相應(yīng)的修整,使水流平順。
3.1.3 渠道邊坡
項(xiàng)目所在渠道為含砂粘土,邊坡根據(jù)土壤性質(zhì)及整治經(jīng)驗(yàn)確定。四干塘南富圣村謝家渠雙面護(hù)坡工程采用現(xiàn)澆砼梯形斷面,邊坡高寬比為1∶1.25??偢砂宿r(nóng)渠磚砌擋墻護(hù)砌工程(八一淡溪村)采用立式型式,邊坡高寬比為1∶0.1,襯砌以上渠道邊坡高寬比為1∶1.5。
渠系建筑物分水閘損毀最為嚴(yán)重,無法起到調(diào)節(jié)水位、分配水量的功能,故需要維修重建。
3.2.1 分水涵閘重建設(shè)計(jì)
根據(jù)各支渠口閘設(shè)計(jì)灌溉面積(考慮輪灌)推求的最大引用流量,分水涵閘孔口尺寸按短管有壓淹沒出流公式計(jì)算斷面尺寸,見下式:
式中:Q為流量,m3/s;Z為進(jìn)出口水位差;A為管身斷面,A=πd2/4;μ為流量系數(shù);d為涵管直徑。
經(jīng)計(jì)算:灌田150畝以下采用直徑20 cm混凝土管道,150畝~350畝采用直徑30 cm混凝土管道,350畝~1000畝采用直徑50 cm混凝土管道。
3.2.2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
現(xiàn)有分水涵閘拆除后,在原閘址處重建(部分需要破堤)。閘室進(jìn)水段為C25鋼筋砼結(jié)構(gòu),閘室順?biāo)鞣较蜷L1.0 m,頂部高于設(shè)計(jì)水位0.5 m,閘墩寬0.3 m。啟閉機(jī)安裝高程較設(shè)計(jì)水位高0.5 m,啟閉機(jī)及其配套設(shè)施采用全封閉型式。管身段由鋼筋砼預(yù)制管和外包C20砼組成。
3.3.1 渠道襯護(hù)
對于渠道護(hù)坡,主要采用現(xiàn)澆砼襯護(hù)、砼預(yù)制塊襯護(hù)和磚砌擋墻三種方案進(jìn)行比選。
綜合三種較大斷面渠道常用的襯護(hù)方式的優(yōu)劣,根據(jù)本工程各渠道的特性選定襯護(hù)方式,見表1。
表1 渠道襯護(hù)方案及比選結(jié)果
原坡面高寬能夠自穩(wěn),因砼襯砌老化,需進(jìn)行重新襯砌,考慮以下幾點(diǎn):①充分利用原砼襯砌提高基礎(chǔ)承載力,增加新襯砌的基礎(chǔ)強(qiáng)度;②減少因原砼護(hù)坡拆除產(chǎn)生的費(fèi)用及產(chǎn)生的建筑垃圾處理;③保證新現(xiàn)澆砼的質(zhì)量,采用加厚現(xiàn)澆砼襯砌是最經(jīng)濟(jì)、合理的方案。
對于底寬較窄的渠道,進(jìn)行護(hù)底。襯護(hù)方案:清除原護(hù)坡的雜草,砼鑿毛、清洗;在老護(hù)坡上采用C20砼現(xiàn)澆襯護(hù)?,F(xiàn)澆砼厚度為100 mm,護(hù)坡頂部設(shè)現(xiàn)澆砼壓頂,渠底設(shè)100 mm厚現(xiàn)澆C20砼護(hù)底。壓頂每5 m設(shè)一道分縫,護(hù)坡及護(hù)底每2.50 m設(shè)一道分縫,縫寬20 mm,瀝青杉板填縫。
3.3.2 磚墻擋墻襯護(hù)
對渠道凈高1.10 m的總干八農(nóng)渠的襯護(hù),設(shè)計(jì)采用M7.5水泥磚砌擋墻形式,設(shè)計(jì)截面頂寬0.24 m,每隔適當(dāng)距離高出0.12 m,底寬0.49 m,頂部設(shè)0.1 m厚現(xiàn)澆C15砼壓頂,底部設(shè)0.10 m厚現(xiàn)澆C15砼墊層,在底部往上第一個(gè)突出處設(shè)φ50PVC排水管,每2 m設(shè)一根,管頭用300 g/m2土工布裹頭,磚砌擋土墻基礎(chǔ)埋深0.30 m。護(hù)底采用0.1 m厚現(xiàn)澆C15砼,現(xiàn)澆砼下設(shè)0.08 m厚砂卵石墊層,壓頂砼采用現(xiàn)場拌制。
對渠段淤積嚴(yán)重,影響渠道效益的卡脖子工程進(jìn)行清淤。渠道清淤方案:開工前停水,開工后采用反鏟挖掘機(jī)于渠底清淤作業(yè),挖除左右渠堤內(nèi)堤腳25 m范圍內(nèi)的淤泥。合計(jì)清淤寬度50 m,清淤厚度0.5 m,淤泥外運(yùn)4 km至棄渣場。
三干部分渠道外坡臨水,存在安全隱患,需要進(jìn)行外坡固腳設(shè)計(jì)。外坡固腳設(shè)計(jì)方案:渠道外坡設(shè)M7.5漿砌石擋土墻,保證穩(wěn)定及透水,擋土墻頂寬400 mm,頂部設(shè)100 mm厚現(xiàn)澆砼壓頂,擋土墻外坡1∶0.1,內(nèi)坡1∶0.4;擋土墻每1.0 m設(shè)φ50PVC排水管,管頭設(shè)反濾體。
三干站院臨水側(cè)采用漿砌石擋土墻形式進(jìn)行護(hù)坡,漿砌石擋土墻方案:擋土墻頂寬400 mm,頂部設(shè)100 mm厚現(xiàn)澆砼壓頂,擋土墻外坡10∶1,內(nèi)坡2.5∶1;擋土墻每1.0 m設(shè)φ50PVC排水管,管頭設(shè)反濾體,擋土墻埋深0.5 m,下部設(shè)砼墊層,擋土墻站院側(cè)設(shè)1.0 m寬砼結(jié)構(gòu)人行步道。
渠系工程的管理養(yǎng)護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,深入分析每個(gè)灌區(qū)的特殊情況,有針對性地提出養(yǎng)護(hù)方案是提高灌區(qū)效益的前提,從渠道各構(gòu)筑物入手提出相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)措施,建立健全管理制度,是達(dá)到現(xiàn)有灌區(qū)設(shè)計(jì)目標(biāo)的必由之路。