吳曉騰
(福建省廈門市集美大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院,福建 廈門 361021)
現(xiàn)如今,為了順應(yīng)現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中國(guó)家財(cái)政民主決策的趨勢(shì),政府需要強(qiáng)化自身的服務(wù)型性質(zhì),建立高效廉潔政府,積極推動(dòng)政府預(yù)算公開,向社會(huì)人民群眾公開賬本。對(duì)于國(guó)家來說,預(yù)算改革可以重新塑造政府的形象,完善國(guó)家的政治文化,改進(jìn)資金分配方式,讓人們接受現(xiàn)有的財(cái)政管理制度。
2008年《政府信息公開條例》正式實(shí)施,要求縣級(jí)以上人民政府在職責(zé)范圍內(nèi)公開財(cái)政預(yù)算信息,這是我國(guó)第一個(gè)涉及政府預(yù)算公開的制度文本。到了2011年,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于深化政府公開加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)的意見》文本內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)了政府預(yù)算公開的相關(guān)要求。2012年10月1日開始生效的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中,有關(guān)于政府預(yù)算公開的明確規(guī)定,要求人民政府需要按照政府信息公開條例規(guī)定,健全各個(gè)機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的公開制度,在規(guī)定時(shí)間范圍內(nèi)公開公務(wù)接待費(fèi)以及公務(wù)用車購(gòu)置費(fèi)用。2013年3月份,李克強(qiáng)在廉政工作會(huì)議中明確要求建立公開透明的政府預(yù)算體制,深化政府預(yù)算公開與三公經(jīng)費(fèi)的公開。從這以后,《預(yù)算法》修訂案將透明度列入政府預(yù)算公開管理的一項(xiàng)原則,并受到社會(huì)各界的關(guān)注,政府預(yù)算公開的頂層設(shè)計(jì)為其提供制度保障[1]。
雖然近幾年中央政府與地方政府在政府預(yù)算公開方面有了很大的進(jìn)步,但是與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比較,仍然存在一定的現(xiàn)實(shí)差距。國(guó)際預(yù)算合作組織頒布的《預(yù)算公開指數(shù)2010》中,表示政府預(yù)算公開透明度滿分為一百分,全球范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家的政府預(yù)算公開平均得分只有39分,超過80分的國(guó)家主要集中在英國(guó)、法國(guó)與新西蘭等國(guó)家,我國(guó)的分?jǐn)?shù)比較低,政府預(yù)算公開在各方面存在較大差距。內(nèi)容維度方面。分析社會(huì)公眾需求,政府預(yù)算公開需要包含除了國(guó)家保密部門以外的所有政府收支信息,且支出分類需要細(xì)化,具體到使用者名字與實(shí)際使用金額。但是我國(guó)政府預(yù)算公開中,預(yù)算并沒有詳細(xì)到這種地步,只有籠統(tǒng)的預(yù)算,具體項(xiàng)目支出和用途沒有體現(xiàn)出來,社會(huì)公眾關(guān)心的支出項(xiàng)目也沒有完全性公開。
結(jié)構(gòu)維度方面,不同的政府預(yù)算公開參與主體得到的信息量整體上呈現(xiàn)出失衡狀態(tài)。同級(jí)政府主體之間權(quán)限劃分不明確,地方政府在運(yùn)行財(cái)務(wù)預(yù)算公開時(shí),公眾無法得到預(yù)算信息,媒體得到政府預(yù)算信息的唯一途徑只有人民代表大會(huì)中的預(yù)算報(bào)告。
時(shí)間維度方面,我國(guó)每年7月份政府財(cái)政部門開始向地方政府發(fā)布預(yù)算草案的編制通知,12月份草案會(huì)匯總并上報(bào)給國(guó)務(wù)院,半年的時(shí)間進(jìn)行預(yù)算草案修訂工作,這期間內(nèi)人民代表大會(huì)沒有介入。1月份開始,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)預(yù)算草案之后,財(cái)務(wù)部門將草案上報(bào)給人大預(yù)算工委,并對(duì)政府預(yù)算公開提出修改意見,3月份人大召開,標(biāo)志著政府預(yù)算草案審議工作正式完成。由此可見,我國(guó)政府預(yù)算公開需要接受人民代表大會(huì)的監(jiān)督,在執(zhí)行與審議過程中存在時(shí)滯性,影響人大預(yù)算工委對(duì)政府預(yù)算公開的監(jiān)督功能[2]。
建議構(gòu)建政府預(yù)算公開主體體系,深化預(yù)算公開工作。體系中不僅包含了重要到地方的行政體系,還包含了接受了國(guó)家財(cái)政資金的國(guó)有企業(yè)與事業(yè)單位。建議明確多元主體在政府預(yù)算公開中的義務(wù)與責(zé)任,政府需要加大政治勇氣,推動(dòng)政府預(yù)算公開進(jìn)程,以身作則,為地方政府的預(yù)算公開提供發(fā)展空間。不僅如此,人大常委會(huì)與人大代表需要加強(qiáng)與民眾之間的溝通聯(lián)系,了解社會(huì)公眾對(duì)政府預(yù)算公開的意愿與需求,通過制度化渠道保證社會(huì)公眾在政府預(yù)算公開中的知情權(quán)[2]。
《政府信息公開條例》是當(dāng)前政府預(yù)算公開制度運(yùn)行的主要文本,屬于政府行政部門頒布的條例,法律層次不高,對(duì)各級(jí)政府的行為約束能力比較弱。建議將《政府信息公開條例》上升成《政府預(yù)算信息公開法》,進(jìn)一步明確政府預(yù)算公開的各項(xiàng)原則,將政府預(yù)算公開的范圍與內(nèi)容提出來,提出相關(guān)主體的工作責(zé)任與公開步驟,確保政府預(yù)算公開制度有所保障。
出臺(tái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的政府預(yù)算公開工作原則,將預(yù)算草案從編制、審批、制定到?jīng)Q算的各個(gè)時(shí)間段做出明確規(guī)定。要求由中央財(cái)政部門制定政府預(yù)算公開標(biāo)準(zhǔn),保證工作的權(quán)威性。遵循標(biāo)準(zhǔn)化與差異化相結(jié)合的原則,明示政府預(yù)算公開的具體時(shí)間,合理劃分政府預(yù)算公開的層次。出臺(tái)差異化政府預(yù)算公開指導(dǎo)性框架,鼓勵(lì)部分地區(qū)試行,為其他地區(qū)的政府預(yù)算公開樹立樣板,試行中及時(shí)找出公開中存在的問題,并采取相應(yīng)的有效措施予以解決,按照循序漸進(jìn)的原則逐步推進(jìn)政府預(yù)算公開在全國(guó)范圍內(nèi)運(yùn)行。每個(gè)地區(qū)需要科學(xué)制定與政府預(yù)算公開相關(guān)的時(shí)間表與路線圖,逐層深入政府預(yù)算公開工作,保證工作制度的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化。
總而言之,為了強(qiáng)化社會(huì)公眾在政府預(yù)算公開中重要性,盡可能使用通俗易懂的語言,采用圖文并茂的形式宣傳政府預(yù)算公開工作,方便大眾對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,加深對(duì)政府預(yù)算公開的理解。此外,政府可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),利用信息化技術(shù),在微博、微信或政府官方網(wǎng)站中加強(qiáng)與公眾的交流活動(dòng),深化政府預(yù)算公開的透明度,增進(jìn)群眾對(duì)政府各項(xiàng)工作的理解。