親情護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用效果及SAS 評(píng)分和措施評(píng)價(jià)

張秀菊

（吉林省吉林市第六人民醫(yī)院，吉林 吉林 132011）

0 引言

焦慮癥為一種神經(jīng)癥，其臨床表現(xiàn)為持續(xù)性、反復(fù)性的焦慮和驚恐不安，且存在一系列其他嚴(yán)重癥狀，比如肌肉緊張、自主神經(jīng)紊亂、運(yùn)動(dòng)性不安等等，其中女性發(fā)病率相比男性較高[1]。該疾病屬于一類心理疾病，若處理不及時(shí)，易導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作，嚴(yán)重影響日常生活以及心理健康[2]。通過分析兩組不同護(hù)理方式的療效，并探討效果，具體見下文。

1 資料與方法

1.1 基線資料

將焦慮癥患者列為本次研究對(duì)象，共收治100 例，收治年限在2017 年度至2018 年度間，其中觀察組50 例、剩余50 例為對(duì)照組，兩組分別實(shí)施不同護(hù)理措施。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合焦慮癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者和家屬均同意參與研究，且符合需求。

排除標(biāo)準(zhǔn)：存在其他嚴(yán)重惡性病變；由于其他因素退出研究者。

觀察組（50 例）：組內(nèi)男性36 例、女性14 例，年齡在25-45 歲，平均為（35.12±1.32）歲。對(duì)照組（50 例）：組內(nèi)男性35 例、女性15 例，年齡在26-46 歲，平均為（35.98±1.85）歲。二者各項(xiàng)資料無差異，用P＞0.05 表示能夠比較。

1.2 方法

對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，主要以照料日常生活為主，并加強(qiáng)環(huán)境干預(yù)，給予患者一個(gè)溫馨和舒適的環(huán)境，促進(jìn)疾病早期康復(fù)。

觀察組應(yīng)用親情護(hù)理，該護(hù)理模式主要是指將患者當(dāng)做親人對(duì)待，使患者有家的感覺，該護(hù)理模式將人文精神作為主導(dǎo)，并全身心投入到工作中，為患者提供微笑服務(wù)，實(shí)施親人般的照料和護(hù)理，并給予患者關(guān)懷、關(guān)愛，使其能夠感受到溫暖。在護(hù)理人員方面，其需保持和藹態(tài)度，并注意自身行為舉止，并保持和藹、親切態(tài)度與患者溝通，并對(duì)患者保持熱情、真誠的態(tài)度，由此拉近護(hù)患距離，達(dá)到促進(jìn)護(hù)患距離拉近的目的[3-4]。在護(hù)理過程中，應(yīng)結(jié)合家庭式病房管理特點(diǎn)，給予患者溫馨和舒適的病房環(huán)境，在病房環(huán)境的布置中，應(yīng)以人性化角度為主，比如在病房內(nèi)懸掛風(fēng)景畫、擺放植物盆景，使患者能夠感受如家般的溫暖和氛圍。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比和分析組間（觀察組、對(duì)照組）指標(biāo)：SAS（焦慮）、SDS（抑郁）評(píng)分、SCL-90（癥狀自評(píng)量表）和GS 評(píng)分（自我價(jià)值感）以及護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

實(shí)施SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中SAS（焦慮）、SDS（抑郁）評(píng)分、SCL-90（癥狀自評(píng)量表）和GS 評(píng)分（自我價(jià)值感）采用計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn)，用T 值檢驗(yàn)；患者護(hù)理滿意度用計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)，用卡方值檢驗(yàn)，若2 組間差異存在意義，使用P＜0.05 表示，具有差異。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比2 組SAS、SDS 評(píng)分

觀察組焦慮癥患者護(hù)理后SAS 評(píng)分（38.41±1.74）分、SDS 評(píng)分（35.21±1.02）分與對(duì)照組相比較，存在差異（P＜0.05），見表1。

表1 100 例焦慮癥患者SAS、SDS 評(píng)分（）

表1 100 例焦慮癥患者SAS、SDS 評(píng)分（）

2.2 比較兩組SCL-90 和GS 評(píng)分

觀察組50 例焦慮癥患者SCL-90 評(píng)分（129.21±1.03）分低于對(duì)照組、GS評(píng)分（108.55±2.98）分高于對(duì)照組（P＜0.05），如表2。

表2 100 例焦慮癥患者SCL-90 和GS 評(píng)分（ ）

表2 100 例焦慮癥患者SCL-90 和GS 評(píng)分（ ）

2.3 對(duì)比2 組護(hù)理滿意度

觀察組50 例患者和對(duì)照組50 例焦慮癥患者護(hù)理滿意度相比較，前者更高，（P＜0.05），見表3。

表3 100 例焦慮癥患者護(hù)理滿意度（n，%）

3 討論

研究顯示，隨著我國人們精神壓力以及生活壓力的增加，進(jìn)而導(dǎo)致我國焦慮癥人群不斷增加，而長時(shí)間焦慮狀態(tài)易導(dǎo)致患者出現(xiàn)較多不適感，比如緊張、恐懼、焦慮等，同時(shí)還可引起免疫力降低、胃腸功能紊亂等，進(jìn)而降低患者生活質(zhì)量水平[5-6]。

本文研究數(shù)據(jù)顯示，觀察組焦慮癥患者護(hù)理后SAS 評(píng)分（38.41±1.74）分、SDS 評(píng)分（35.21±1.02）分與對(duì)照組相比較，存在差異（P＜0.05）。觀察組50 例焦慮癥患者SCL-90 評(píng)分（129.21±1.03）分低于對(duì)照組、GS 評(píng)分（108.55±2.98）分高于對(duì)照組，（P＜0.05）。觀察組50 例患者和對(duì)照組50 例焦慮癥患者護(hù)理滿意度相比較，前者更高，P＜0.05。

綜上所述，親情護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用效果十分顯著，同時(shí)能夠使其焦慮和抑郁情緒得到改善，值得進(jìn)一步推廣與探究。