張樹德
(銀川市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,寧夏 銀川 750001)
場(chǎng)地地下水為基巖裂隙水,勘察深度范圍內(nèi)未見地下水,場(chǎng)地為干旱區(qū),周邊1公里范圍內(nèi)無地表水體存在。
12#住宅樓位于場(chǎng)地西南,占地尺寸為62.0*12.6m??碧近c(diǎn)平面布置及地層情況見下圖:
勘探點(diǎn)平面布置圖
22/ 剖面圖(北側(cè))
23/ 剖面圖(南側(cè))
12#住宅樓地基持力層處于同一地貌單元或同一工程地質(zhì)單元,但基底下部土層特性差異較大、壓縮性差異較大,為不均勻地基。
地基處理采用換填處理,換填要求為全部挖出新填土及部分泥巖或角礫層,保證上部1.00m厚為3:7灰土墊層,其下可采用素土墊層,換填墊層承載力特征值按170KPa設(shè)計(jì)使用。
12#住宅樓分三個(gè)單元,地上六層,框架結(jié)構(gòu),地基進(jìn)行換填墊層法處理后采用柱下條形基礎(chǔ),并在一、二單元之間設(shè)置了沉降縫。
銀川濱河XX花園2013年開工建設(shè),2015年10月整體竣工交付使用。2016年1月底,12#樓南側(cè)室外排水管漏水修復(fù)后,東單元個(gè)別住戶發(fā)現(xiàn)墻體出現(xiàn)裂縫,主要表現(xiàn)為:1.一、二單元之間的沉降縫開裂;2.該單元個(gè)別住戶室內(nèi)墻體縱墻、窗口下、填充墻等部位均有大小不同的裂縫出現(xiàn),裂縫分布在樓層及東西住戶房間無明顯規(guī)律。
建設(shè)單位、質(zhì)監(jiān)部門等對(duì)12#樓出現(xiàn)墻體裂縫現(xiàn)象非常重視。多次組織專家現(xiàn)場(chǎng)查看、查閱施工資料、對(duì)室內(nèi)出現(xiàn)的裂縫設(shè)置石膏餅進(jìn)行觀察、安排相關(guān)單位進(jìn)行沉降觀測(cè),并在該單元東南、東北角布置探井對(duì)場(chǎng)地地層及地基處理深度情況進(jìn)行開挖驗(yàn)證。結(jié)果如下:1.經(jīng)數(shù)月觀察,室內(nèi)裂縫處設(shè)置的石膏餅在后期的多次專家查驗(yàn)中未發(fā)生變化;2.沉降觀測(cè)因觀測(cè)點(diǎn)布置不合理無參考價(jià)值,后重新安排進(jìn)行觀測(cè)、沉降數(shù)據(jù)在規(guī)范允許范圍內(nèi);3.根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)探井勘察結(jié)果,結(jié)合地基驗(yàn)槽記錄以及素土墊層《土壤干密度檢驗(yàn)報(bào)告》等資料,說明12#樓基槽開挖已全部挖除上部新填土,人工地基下臥層為③層角礫和⑤層泥巖,墊層下部無軟弱土層存在,基槽開挖符合勘察、設(shè)計(jì)要求。
(一)換填墊層未按規(guī)范要求進(jìn)行,建設(shè)單位委托第三方檢測(cè)認(rèn)為3:7灰土中生石灰含量不足1%,現(xiàn)場(chǎng)觀察土采用的是現(xiàn)場(chǎng)基坑開挖的土層,成分以粉土為主、混雜有泥巖土塊、碎石、粉細(xì)砂等,且分布極不均勻,靜載荷試驗(yàn)承載力雖滿足設(shè)計(jì)要求,但對(duì)本工程留下了安全隱患。
(二)室外新近回填土未進(jìn)行夯實(shí)處理,施工時(shí)取消了樓棟周邊厚度0.50m的3:7灰土隔水擋墻,致使后期小區(qū)綠化澆水、管道漏水等側(cè)滲對(duì)換填地基質(zhì)量產(chǎn)生影響,是產(chǎn)生不均勻沉降的主要原因。
(三)沉降縫施工未按施工要求上下貫通,樓頂挑檐或女兒墻連接在一起、填縫材料不符合要求,外墻墻面裝飾材料施工時(shí)未進(jìn)行斷開,不均勻沉降后沉降縫開裂明顯。
(四)作為填充墻的空芯爐渣磚缺邊少角現(xiàn)象較多,與框架墻梁之間未采取有效的防裂縫措施,墻面抹灰找平時(shí)砂漿厚度不一,最大厚度超過5cm,且未按施工規(guī)程要求分層找平,墻面干裂現(xiàn)象出現(xiàn)后未進(jìn)行及時(shí)處理。
針對(duì)12#樓出現(xiàn)墻體裂縫情況,根據(jù)數(shù)次專家論證意見,建議對(duì)東單元地基進(jìn)行化學(xué)注漿加固處理。地基加固處理完成后由原施工單位對(duì)室內(nèi)所有出現(xiàn)裂縫的墻面鏟除原抹灰層后重新進(jìn)行抹灰找平;對(duì)挑檐或女兒墻部位沉降縫按施工規(guī)范要求進(jìn)行斷開;鏟除外墻沉降縫室外裝飾開裂部位,做到上下貫通。按要求進(jìn)行相應(yīng)的處理。目前該項(xiàng)目維修處理已完成。
(一)項(xiàng)目選址對(duì)場(chǎng)地推填平整后產(chǎn)生深厚新進(jìn)回填土對(duì)工程的影響考慮不足。場(chǎng)地原為低山丘陵區(qū),地表溝壑縱橫發(fā)育,最大高差約26.5m,推填平整后最大回填土方約10.0m;場(chǎng)地平整時(shí)未按專家論證意見對(duì)沖溝部位深厚回填土進(jìn)行分層(分二層、并對(duì)回填土進(jìn)行灑水)強(qiáng)夯處理。場(chǎng)地平整完成后雖進(jìn)行了一次性強(qiáng)夯處理,但回填土含水量及夯擊能等不滿足要求,夯擊效果不明顯。
(二)施工未按相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行、監(jiān)管不到位。主要反應(yīng)在換填施工材料、沉降縫、室內(nèi)粉刷等各個(gè)方面。
(三)施工單位對(duì)監(jiān)理及物業(yè)部門反應(yīng)的墻面裂隙現(xiàn)象不重視,沒有在施工或維修期內(nèi)積極進(jìn)行維修處理。
(四)重視對(duì)建(構(gòu))筑物地基處理,輕視小區(qū)環(huán)境中回填土的處理。未進(jìn)行室外道路、給排水管線勘察工作,設(shè)計(jì)施工對(duì)場(chǎng)地推填平整后新近回填土性能考慮不足,施工完成后小區(qū)道路塌陷、給排水管線工作井下沉、再加上綠化用水下滲影響造成管線漏水時(shí)有發(fā)生。
(五)對(duì)換填地基未按規(guī)范要求進(jìn)行沉降觀測(cè),問題出現(xiàn)后雖進(jìn)行了沉降觀測(cè),但因監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置不符合規(guī)范要求參考致使前期觀測(cè)資料無參考意義。
經(jīng)委托第三方部門鑒定,12#樓主體結(jié)構(gòu)滿足要求,根據(jù)后期沉降觀測(cè)資料結(jié)合室內(nèi)裂縫觀測(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)認(rèn)為不均勻沉降在規(guī)范允許的范圍內(nèi)。雖然處理維修后可以滿足使用要求,但處理維修造成了逾200萬的后期費(fèi)用應(yīng)引起足夠的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),促使我們參建各方在今后的工作用依法依規(guī)辦事,從源頭重視,合理施工,對(duì)出現(xiàn)的問題絕不姑息,杜絕不合格工程出現(xiàn)。