氮磷添加對考來木光合特性和葉綠素熒光的影響

劉中華　彭舜磊　呂秀立

摘要：通過在土壤中添加12個梯度的氮（N）、磷（P）試驗，研究氮、磷添加對考來木光合生理參數(shù)和葉綠素熒光參數(shù)的影響。結(jié)果如下表明，（1）單施P肥，考來木葉片葉綠素含量、凈光合速率及熒光最大光化學(xué)效率Fv/Fm值等光合生產(chǎn)力指標整體上隨著施P量的增加而下降，初始熒光Fo、非光化學(xué)淬滅系數(shù)NPQ等光能耗散指標則整體上隨著施P量的增加而增加;（2）單施N肥，考來木葉片光合生產(chǎn)力指標大致隨著施N量的增加而增加，光能耗散指標則大致隨施N量的增加而降低;當施N量達到247.9 mg/kg后，光合生產(chǎn)力大致隨著施N量的增加而下降，光能耗散指標大致隨著施N量增加而上升;（3）同時增施N、P肥，施P效果大致隨著施N量的增大而提高，而施N效果大致隨著施P量的增大而先升后降，其中低N高P和低P高N處理均降低了考來木的光能利用率。在N2P1施肥組合下，考來木的光合生產(chǎn)力最高。上述結(jié)果表明，考來木對P反應(yīng)敏感且需求量低，在低N土壤中增施P肥可降低考來木的光合生產(chǎn)力;若N、P肥同時增施，不僅可提高考來木葉片的光合生產(chǎn)力，且N、P肥可相互增效。研究探明了土壤N、P對考來木光能利用率的影響，為土壤-植物養(yǎng)分循環(huán)理論的豐富與發(fā)展貢獻了微薄的力量，同時為考來木的栽培管理提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：葉綠素熒光;考來木;氮磷添加;光合生理;土壤-植物養(yǎng)分循環(huán)

中圖分類號： S685.01文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）19-0148-07

收稿日期：2018-06-17

基金項目：河南省科技攻關(guān)計劃（編號：162120110070）。

作者簡介：劉中華（1965—），女，河南潢川人，副教授，主要從事植物生理、園藝學(xué)方面的研究。E-mail：1098505701@qq.com。

氮（N）和磷（P）是限制生態(tài)系統(tǒng)中植物生長的關(guān)鍵養(yǎng)分因子，對植物的生長有十分重要的作用，能夠影響生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和生態(tài)過程[1-2]。在自然生態(tài)系統(tǒng)中，植物的生長一般表現(xiàn)為N限制或者P限制或者N、P共同限制[3]。榮戧戧等研究表明，植物體內(nèi)的N、P元素含量及N ∶P能充分反映土壤養(yǎng)分供應(yīng)與植物養(yǎng)分需求的動態(tài)平衡，可表征土壤氮素或磷素對植物生長的限制[4]。氮、磷添加可調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化[5]，提高植物的凈初級生產(chǎn)力[6-7]，但長期、連續(xù)、過量的氮、磷輸入會降低植物的凈光合速率和凈初級生產(chǎn)力[8]。植物通常會對自身資源進行配置、補償和平衡，以最大限度地減小環(huán)境變化對自身的不利影響[9]。因此，探索植物與環(huán)境之間的關(guān)系，研究土壤-植物相互作用及碳、氮、磷循環(huán)，一直都是生態(tài)學(xué)的研究重點，近年來被越來越多地關(guān)注[10]。作為植物對環(huán)境變化最敏感的器官，葉片的功能性狀能快速、準確地反映植物對環(huán)境變化的響應(yīng)與適應(yīng)機制[11-12]，是當前研究生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)環(huán)境變化的重要方法和依據(jù)[13]。

考來木（Correa carmen）為蕓香科考來木屬常綠灌木，2010年上海市園林科學(xué)研究所首次將其從澳大利亞引入我國，作為園林植物進行栽培繁育。其株型密集、花朵繁多、花型奇特、芳香且多彩、花期長，具有較高的園林觀賞價值，被譽為“冬之精靈”[14]?？紒砟镜纳鷳B(tài)適應(yīng)性很強，耐旱、耐寒、耐鹽堿，作為生態(tài)修復(fù)的先鋒種或園林綠化的主栽種而被廣泛栽培，市場占有量與日俱增。但目前，有關(guān)考來木生態(tài)位及生態(tài)價值的研究尚無報道，僅有的研究成果主要集中在快速繁殖[15]和耐高溫干旱[16]等逆境生理方面。為了深入探究作為生態(tài)修復(fù)先鋒種的考來木對陸地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)化學(xué)循環(huán)的貢獻，本研究根據(jù)12種土壤氮磷添加比例對考來木葉片的營養(yǎng)含量、光合生理指標和葉綠素熒光參數(shù)的影響，分析葉片性狀與土壤N、P的化學(xué)計量特征的關(guān)系，以探討考來木響應(yīng)土壤養(yǎng)分的生理生態(tài)機制，為考來木的應(yīng)用與推廣以及植物響應(yīng)環(huán)境變化的研究提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 材料與方法

采用盆栽控制試驗法。

1.1 供試材料

2年生紅花考來木幼苗，栽于白色塑料盆中，每盆1株?；ㄅ枰?guī)格為12 cm×12 cm×9 cm（高×上口徑×底徑），每盆裝干土量0.6 kg。盆土取自平頂山市新城區(qū)白龜山下0～20 cm 的表層土，黃棕壤，有機質(zhì)含量為21.2 g/kg，速效氮含量為97.9 mg/kg，速效磷含量為16.3 mg/kg，速效鉀含量為79.2 mg/kg，pH值為8.18。

氮肥采用川化集團有限責任公司生產(chǎn)的硝酸銨肥，含N量≥15%;磷肥采用北京康普匯維科技有限公司生產(chǎn)的磷酸二氫鈉[NaH2（PO4）·2H2O]，化學(xué)純（98%）。

試驗用水為平頂山市自來水公司提供的自來水，經(jīng)四川優(yōu)普超純科技有限公司生產(chǎn)的UPT-II-20T UPT超純水機進行超純過濾后直接使用或貯存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 土樣處理

將取回的土置于溫室試驗區(qū)的水泥地面上風干、粉碎后，均勻地摻入K2SO4和FeSO4，以降低pH值并作為底肥，K2SO4摻入量（以純鉀計）為75 mg/kg（干土），F(xiàn)eSO4摻入量為（商品量）70 mg/kg（干土），將土壤pH值調(diào)節(jié)至7.0～7.5。

然后將土分成3堆，添加不同數(shù)量的磷肥[NaH2（PO4）·2H2O]，分別稱作P0、P1、P2處理。P0處理，不添加磷肥，試驗中作為對照處理;P1處理，添加磷肥的量為36.3 mg/kg（干土）;P2處理，添加磷肥的量為56.3 mg/kg（干土）。充分摻拌均勻，備用。

將P0、P1、P2處理分別分成4小堆，每小堆添加不同數(shù)量的氮肥（NH4NO3），分別稱作N0、N1、N2、N3處理。N0處理，不添加N肥;N1處理，添加氮肥的量為197.9 mg/kg（干土）;N2處理，N肥添加量為247.9 mg/kg（干土）;N3處理，N肥添加量為297.9 mg/kg（干土）。12小堆即12個土樣處理，分別編號為P0N0、P0N1、P0N2、P0N3、P1N0、P1N1、P1N2、P1N3、P2N0、P2N1、P2N2、P2N3，詳見表1。

1.2.2 試驗分組

在2016年2月24日，將配制好的土壤裝入花盆，同時栽入考來木幼苗。每堆土壤分3批裝盆，每批裝3盆。將同批裝的36盆作為1組，3批即3次重復(fù)，共108盆。幼苗上盆后澆透水，置于智能溫室中生長。

1.3 測定指標及方法

1.3.1 土壤速效N、P含量的測定

取土樣風干、粉碎、過 1 mm 孔篩，備用。

土壤速效N含量的測定：采用擴散吸收法。稱取過篩土樣2.00克，置于擴散皿的外室，均勻鋪平;吸取2 mL H3BO3并加1滴定氮混合指示劑于擴散皿內(nèi)室，蓋嚴蓋子。旋轉(zhuǎn)數(shù)次后，轉(zhuǎn)開蓋子使擴散皿外室露出1條狹縫，迅速加入10 mL 1 mol/L NaOH溶液，立即蓋嚴，放入40 ℃恒溫箱中堿解擴散24 h。取出擴散皿，用0.005 mol/L H2SO4標準液滴定內(nèi)室的吸收液，記錄酸用量。由公式（1）計算速效N含量：

速效N含量（mg/kg）=D×14.0×10³×（V-V₀）/m。（1）

式中：D為H2SO4標準液的濃度，mol/L;V為滴定樣品用的H2SO4標準液體積，mL;V0為滴定空白用的H2SO4標準液體積，mL;m為土樣質(zhì)量，g。

土壤速效P含量的測定：采用鉬銻抗混合液分光光度法。稱取過篩土樣5.00 g置于三角瓶，加入0.5 mol/L NaHCO3溶液100 mL（pH值為8.5），振蕩浸提30 min，過濾。吸取濾液 10 mL 于50 mL容量瓶中，加鉬銻抗混合顯色劑5 mL，靜置顯色30 min后，在722型分光光度計中用波長660 nm（光電比色計用紅色濾光片）比色，讀出吸光度。利用公式（2）計算速效P含量：

速效P含量（mg/kg）=（250×C）/m。（2）

式中：C=（D-0.008）/0.499 7，D為吸光度;m為土樣質(zhì)量，g。

1.3.2 葉片N、P含量及葉綠素含量的測定

分別于2016年3月20日、6月20日、9月20日，采摘考來木枝條的健康功能葉，保濕避光處理并立即帶回實驗室，用去離子水清洗干凈后，留少許進行葉綠素含量的測定，其余置于烘箱中在 80 ℃ 條件下烘干至恒質(zhì)量，取出冷卻、粉碎、過0.25 mm篩，備用。

葉片全N含量的測定：采用張薇等的凱氏定氮法[17]。稱取過篩葉片樣品0.200 0 g（精確至0.000 1 g），用H2SO4-HClO4在180 ℃條件下消煮1～1.5 h，冷卻，過濾，置于 K-370 全自動凱氏定氮儀中加堿蒸餾3 min，用H3BO3吸收，用鹽酸標準液滴定，以甲基紅-溴甲酚綠混合指示劑指示終點。記錄消耗鹽酸的體積，用公式（1）計算葉片全氮含量。

葉片全P含量的測定：采用鉬銻抗吸光光度法。稱取過篩葉片樣品0.25 g，采用H2SO4-HClO4消煮，冷卻，過濾，定容，得消煮液（V1，mL）吸取澄清液5.00 mL（V2，含P量5～30 μg）于50 mL容量瓶中，用水稀釋至約30 mL，滴加酚指示劑、NaOH溶液和1/2 H2SO4溶液，調(diào)節(jié)溶液至黃色剛剛褪去，然后加入鉬銻抗顯色劑 5.00 mL（V3），在室溫高于 15 ℃ 的條件下放置30 min，用1 cm光徑比色槽在波長 700 nm 處測定吸光度。根據(jù)吸光度，采用公式（2）計算葉片全P的含量。

CP =1 000×[C×V₃×（V₁/V₂）]/（m×10⁶）。（3）

式中：CP為葉片P含量，mg/g;C為從標準曲線中查得的顯色液中的P含量，mg/L;m為葉樣質(zhì)量，g。

葉綠素含量的測定：采用孫俊寶等的方法[18]，即用丙酮乙醇混合液浸提、分光光度計測定吸光度的方法。將80%丙酮、95%無水乙醇按1 ∶1的比例配成混合浸提液;將新鮮、洗凈的葉片剪成細絲，稱取0.1 g置于含有浸提混合液的試管中，加塞放于暗處，于室溫下浸提直至葉絲完全變白。然后，利用分光光度計分別測定浸提液在波長663、645 nm處的吸光度，根據(jù)公式（3）、（4）、（5）分別求出葉綠素a、葉綠素b的含量和葉綠素總含量：

葉綠素a含量（mg/g）=（12.71D_{663 nm}-2.59D_{645 nm}）×V/（1 000×m）;（4）

葉綠素b含量（mg/g）=（22.88D_{645 nm}-4.67D_{663 nm}）×V/（1 000×m）;（5）

葉綠素總含量（mg/g）=（8.04D_{663 nm}+20.29D_{645 nm}）×V/（1 000×m）。（6）

式中：V為提取液的體積，mL;m為葉片質(zhì)量，g;D_{663 nm}、D_{645 nm}分別為663、645 nm處的吸光度。

1.3.3 光合生理與葉綠素熒光參數(shù)的測定 光合生理指標的測定。選擇考來木枝條中部的健康功能葉，采用美國CIRAS-3便攜式光合作用測定系統(tǒng)，測定其凈光合速率Pn[μmol/（m2·s）]、氣孔導(dǎo)度Gs[mol/（m2·s）]、胞間CO2濃度Ci（μmol/mol）、蒸騰速率Tr[mmol/（m2·s）]、光合有效輻射PAR[μmol/（m2·s）]、空氣相對濕度（RH）等光合生理指標，每株測定3張葉片，取其平均值。光合測定時，將儀器連接好后按“on”開機，按“F2”進入設(shè)置界面，設(shè)置參數(shù)：葉室窗口為長方形，18 mm×25 mm;光源為發(fā)光二極管（LED），紅光，光照度為100 μmol/（m2·s）;控制參比CO2濃度為 390 μmol/mol;控制參比空氣濕度為80%～100%。

葉綠素熒光參數(shù)的測定。利用德國WALz公司的Imaging PAM-2500調(diào)制式葉綠素熒光儀，參照付為國等的方法[19]：測試前先將葉片進行 30 min 的暗處理，然后把葉片夾入葉綠素熒光儀中，開啟儀器，由儀器自動陸續(xù)打開調(diào)制測量光（measuring light，簡稱ML）和飽和脈沖光（saturation pulse，簡稱SP），測得葉片的葉綠素最小熒光（暗）Fo、最大熒光（暗）Fm以及PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv/Fm;然后開啟 580 μmol/（m2·s） 的光化光（actinic light，簡稱AL），進行葉綠素熒光動力學(xué)誘導(dǎo)熒光測試，每隔20 s開啟1次飽和脈沖，從而獲得飽和脈沖圖像和一些葉綠素熒光參數(shù)如實際光化學(xué)效率Y（Ⅱ）、相對電子傳遞速率rETR、光化學(xué)淬滅系數(shù)qP和非光化學(xué)淬滅系數(shù)NPQ等系列參數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)的初步統(tǒng)計與整理、作圖等均在軟件Excel 2007中完成，數(shù)據(jù)的變異度方差分析與最小顯著性差異法（LSD）多重比較則由軟件SPSS 20.0完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 考來木葉片N、P含量與土壤添加N、P肥量的關(guān)系

由圖1可知，在相同水平的P肥添加量處理下，考來木葉片的N、P含量均隨土壤添加N肥用量的增加而提高，呈顯著（P<0.05）的正相關(guān)關(guān)系，不同處理間葉片的N含量差異顯著（P<0.05），而葉片的P含量差異不顯著。當土壤N肥添加量為N0水平時，葉片含N量隨著土壤添加P肥量的增加而減小;當土壤添加N肥量為N1、N2水平時，葉片含N量隨著土壤添加P肥量的增加而增加;當土壤添加N肥量為N3水平時，葉片含N量隨著P肥添加量的增加而呈現(xiàn)先增后降的趨勢。葉片含P量隨著土壤添加P肥量的增大而增加，處理間差異顯著。由此可以看出，增施N肥，不僅可以顯著提高葉片中的N含量，還能提高葉片中的P含量;增施P肥，不僅可以顯著提高葉片中的P含量，還能提高葉片中N的含量;N、P肥具有相互增效的生態(tài)效應(yīng)。但過量施肥會引起N、P元素在植物體內(nèi)累積而導(dǎo)致生長發(fā)育不正常。

由圖1還可以看出，葉片中的N、P含量均呈現(xiàn)由春至夏增加、由夏至秋減少的趨勢。春季（3月），葉片中的N含量平均為17.29 mg/g，夏季（6月）平均為19.60 mg/g，秋季（9月）平均為17.87 mg/g，春、夏、秋季差異顯著;而葉片中的P含量，春季平均為0.84 mg/g，夏季平均為0.95 mg/g，秋季平均為0.82 mg/g，由春至夏P含量差異不顯著，而由夏至秋P含量差異顯著。結(jié)果表明，考來木體內(nèi)N含量的季節(jié)變化明顯，而體內(nèi)的P含量相對穩(wěn)定。相較于我國常見植物葉片的N含量20.24 mg/g、P含量1.12 mg/g的平均水平[21-24]，考來木葉片的N、P含量偏低，差異顯著;其中葉片的P含量達到極顯著水平。

2.2 考來木葉片葉綠素含量與土壤N、P添加水平的關(guān)系

由圖2可知，春、夏、秋各季節(jié)內(nèi)，考來木葉片葉綠素含量受土壤N、P水平變化的影響是相同的：在土壤P肥添加量相同的4個N水平梯度的處理中，葉綠素含量由高到低的排序大致是N2、N3>N1>N0。如春季的P1處理下，N1、N2、N3處理的葉綠素含量分別比N0處理增加了16.69%、23.80%、 19.89%。在同一N肥添加量的3個施P處理中，葉綠素含量隨著P肥添加量的提高而產(chǎn)生變化，施N水平不同，變化趨勢不同。在N0水平下的3個P梯度處理中，葉綠素含量隨著P肥添加量的增加而降低，如春季在N0水平下，P1、P2處理的葉綠素含量分別比P0處理降低了2.55%、5.70%。在N1、N2、N3的任一水平下，葉綠素含量均以P1處理最高，P2處理最低，P0處理居中，僅6、9月的P0N1處理例外。在春季的N1水平下，P1處理的葉綠素含量比P0處理提高了494%，而P2處理卻比P0處理降低了2.88%。各季節(jié)考來木的葉綠素含量均以P1N2處理最高。以上結(jié)果表明，考來木的葉綠素含量受到N、P雙因素的綜合影響。

由圖2還可看出，各處理的考來木葉片葉綠素含量，均呈現(xiàn)由春季至夏季增加、由夏季至秋季減少的趨勢，且由春至夏的增幅顯著大于由夏至秋的降幅。葉綠素含量的這一季節(jié)變化趨勢與葉片N、P含量的季節(jié)變化趨勢相同。經(jīng)方差分析和LSD多重檢驗，土壤添加N、P量與考來木葉片的N、P含量及葉片的葉綠素含量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

總之，增施N肥可以提高土壤氮磷比，可顯著提高考來木葉片的葉綠素含量;在低N的土壤條件下，增施P肥（即降低土壤氮磷比），考來木葉片的葉綠素含量下降;在高N的土壤條件下，增施P肥可提高考來木葉綠素含量，但進一步提高施P量，則葉綠素含量下降。說明考來木對P的需求量較小，提高土壤或葉片的N水平可加速考來木對P的吸收與代謝。

2.3 考來木葉片光合生理指標與土壤N、P添加水平的關(guān)系

由圖3可知，考來木葉片的凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs和蒸騰速率Tr對土壤N添加水平或氮磷比水平的響應(yīng)趨勢一致，大都隨土壤N添加水平的增加而先增后減，在N2水平達到最高值;而葉片細胞間CO2濃度Ci則隨土壤N添加水平或氮磷比水平的增加而呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，在N3水平達最高值。如在土壤添加P的量為P1的4個N添加量梯度的處理中，N1、N2、N3處理的葉片凈光合速率Pn分別比N0處理高 7.46%、13.43%和11.19%，葉片氣孔導(dǎo)度Gs分別增加了13.01%、31.51%和25.68%，葉片蒸騰速率Tr分別增加了10.96%、23.32%和21.14%;葉片細胞間CO2濃度Ci分別增加了6.21%、12.41%和15.17%。由此可見，考來木葉片的各項光合生理指標均與土壤N水平或土壤氮磷比水平呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

P素對考來木葉片光合生理指標的影響與N不同。由圖2可以看出，在N0水平下的3個水平梯度的P處理中，隨著土壤P添加水平的提高即土壤氮磷比的下降，考來木葉片的凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs、胞間CO2濃度Ci均呈下降趨勢;在N1、N2、N3任一水平下的3個土壤有效P梯度中，光合生理各項指標整體上均隨土壤氮磷比的降低而呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，基本是P1處理最高，P2處理最低。如N2水平下，P1處理的Pn比P0處理增加了2.70%，而P2處理比P0處理降低了 2.07%。以上結(jié)果表明，在低N土壤條件下增施P肥即降低氮磷比，對考來木葉片的光合生理產(chǎn)生抑制效應(yīng);提高土壤N水平，P抑制現(xiàn)象緩解或消除，施P對光合生理產(chǎn)生促進效應(yīng);隨著P水平的進一步提高，光合生理受抑制?？偟目磥恚琍對光合生理指標的影響受N水平的制約。經(jīng)方差分析可知，土壤P水平的變化對考來木葉片凈光合速率影響顯著，對其他光合生理指標的影響未達到顯著水平。

2.4 考來木葉片葉綠素熒光參數(shù)與土壤N、P添加水平的關(guān)系

由圖4可知，在土壤添加P水平相同的4個N處理水平下，F(xiàn)o隨土壤氮磷比的增加而呈現(xiàn)先降低后增加的變化趨勢，F(xiàn)m呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢，F(xiàn)v/Fm呈現(xiàn)與Fm相同的變化趨勢。在P1水平下，N1、N2、N3處理的Fo分別比N0處理降低了19.57%、25.00%和10.87%，F(xiàn)m分別增加了1484%、17.63%和13.49%，F(xiàn)v/Fm分別提高了 10.90%、12.95%和8.17%。表明向土壤中添加N肥提高了氮磷比，可提高考來木的光化學(xué)效率潛能，若N肥添加過量（≥N3水平），F(xiàn)o升高，表明光系統(tǒng)Ⅱ活性受抑制或受損傷?？傮w上，在適量施肥的基礎(chǔ)上，N與考來木的光化學(xué)潛能呈正相關(guān)。

在N0水平的3個施P處理中，F(xiàn)o隨土壤氮磷比的降低而呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，而Fm、Fv/Fm則呈現(xiàn)持續(xù)降低的趨勢;P1、P2處理的Fo分別比P0處理增加了5.75%、11.49%，F(xiàn)m分別降低了5.22%、8.41%，F(xiàn)v/Fm分別降低了3.90%、7.33%;在N1處理下，F(xiàn)o隨著土壤氮磷比的降低而呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢，處理間差異不顯著;在N1～N3處理下，F(xiàn)m、Fv/Fm均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，其中不同處理的Fv/Fm間差異顯著（圖4）。

由圖4還可看出，考來木葉片的qP、Y（Ⅱ）和NPQ隨著土壤氮磷比的變化而呈現(xiàn)出不同的變化趨勢：在N0水平下的3個P處理中，qP、Y（Ⅱ）均隨著土壤速效氮磷比的降低而降低，NPQ隨著土壤氮磷比的降低而增加。其中P1、P2處理的qP分別比P0處理下降了4.79%、10.28%，Y（Ⅱ）依次下降了6.22%、13.73%，而NPQ分別提高了4.19%、9.25%。很明顯，土壤P水平的提高對考來木PSⅡ的光化學(xué)活性具有抑制作用。在N1～N3處理下，考來木葉片的qP均隨著土壤氮磷比的降低而呈現(xiàn)出先增后降的變化趨勢，最大值均出現(xiàn)在P1水平，在N1處理下考來木葉片的Y（Ⅱ）也表現(xiàn)出相似的規(guī)律;而NPQ隨著土壤氮磷比的降低而呈現(xiàn)先降后增的變化趨勢，最低值亦出現(xiàn)在P1水平。由此可以看出，提高土壤N水平，可以減弱P對考來木葉片光化學(xué)活性的抑制。

在不同水平的土壤P添加處理下，考來木葉片的qP、NPQ和Y（Ⅱ）均隨土壤氮磷比的增加呈現(xiàn)出不同的變化趨勢：在P0、P1水平下，qP、Y（Ⅱ）均隨土壤氮磷比的增加而先增后減，且均在土壤N添加量為247.9 mg/kg的N2處理達最大值;而NPQ隨土壤氮磷比的增加呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢，最小值出現(xiàn)在N2處理;在P2水平下，qP、Y（Ⅱ）均隨土壤氮磷比的增加而持續(xù)增加，而NPQ則隨土壤氮磷比的增加而持續(xù)降低。

經(jīng)方差分析和LSD顯著性檢驗，土壤N、P化學(xué)計量特征對考來木葉片的各項葉綠素熒光產(chǎn)量均有顯著影響。其中，考來木葉片的熒光產(chǎn)量及光化學(xué)效率，均在土壤N添加量為247.9 mg/kg、土壤P添加量為36.3 mg/kg、土壤氮磷比為683的P1N2處理下達到最高水平，可作為考來木栽培的理想土壤。

3 討論

外源N、P的輸入，在很大程度上改變了陸地生態(tài)系統(tǒng)中土壤N、P的可利用狀態(tài)，從而對植物的初級生產(chǎn)力產(chǎn)生重要影響，因此施肥已成為一項促進植物生長的常規(guī)管理措施[20]。但過度施肥或不合理施肥則會使土壤-植被系統(tǒng)中營養(yǎng)元素失衡，造成土壤酸化或植物減產(chǎn)甚至受傷害[21-22]。N、P是植物光合器官建造必不可少的營養(yǎng)元素，葉片中N、P含量直接影響葉綠素水平和光合能力。有研究表明，葉中N、P含量與土壤N、P水平存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系[23-26]。本研究中，N1、N2、N3處理的光合性能及熒光產(chǎn)量整體上比N0處理依次提高，表明向土壤中添加氮肥或磷肥是提高植物光合性能和熒光產(chǎn)量的有效措施。

在N0處理下向土壤中添加P，植物體內(nèi)P素累積水平較高，而無機P是1，5-二磷酸核酮糖羧化酶（RuBPCase）的1個競爭性抑制劑[27-28]，高濃度的P可能抑制了RuBPCase的活性，使光合生產(chǎn)力下降或增強了光呼吸而使光合效率降低。因此，在N0處理下，葉片的光合生產(chǎn)力及熒光產(chǎn)能等大致隨P素水平的提高而降低。而此時向土壤中添加N素，考來木的葉綠素合成增多，同時需要更多的P參與到光合器官的建造中，葉片中P的積累和抑制減弱或消除，光合生產(chǎn)力提高。但隨著添加P素水平的進一步提高，考來木葉中又開始大量積累無機P而使光合性能降低。在N素的各個添加水平中，考來木的最大光合效率均出現(xiàn)在P1處理，說明N、P均具有促進考來木光合作用的效果，且二者具有相互增效的生態(tài)效應(yīng)。因考來木對P的需求量較小或?qū)ν寥浪傩反應(yīng)敏感，易出現(xiàn)P抑制現(xiàn)象。

增施N肥可提高葉片中葉綠素的濃度，從而提高植物的光合生產(chǎn)力，這一點可用來解釋考來木的熒光參數(shù)Fv/Fm值隨土壤氮磷比的提高而先升高后降低的變化規(guī)律。Fv/Fm值是植物PSⅡ的最大量子產(chǎn)量，反映植物的最大光合能力或光合效率。土壤氮磷比的提高使得植物體內(nèi)N素水平提高，從而加強了光合器官的建造和功能。但施N過多又會引起植物徒長，比如葉面積增大、葉片變薄等，使葉綠素含量降低，光能利用率下降;大量生長器官的建造，使C素的消耗增加，則光合效率下降。

初始熒光Fo一般較小且穩(wěn)定，當植物遭受脅迫時，F(xiàn)o升高;與此同時，F(xiàn)v/Fm值顯著下降。qP是由光合作用引起的熒光淬滅，反映了光合活性的高低;而Y（Ⅱ）反映的是PSⅡ的實際量子產(chǎn)量即實際光合產(chǎn)量[29]。本研究中，F(xiàn)o隨土壤P水平提高即氮磷比的降低而逐漸升高，F(xiàn)v/Fm、qP和Y（Ⅱ）均持續(xù)降低，這從熒光的角度進一步表明，在土壤“低N”情況下增施P素，會造成考來木體內(nèi)積累大量的無機P而產(chǎn)生“P脅迫”;提高土壤N水平，則“P脅迫”得以緩解或消除;N、P肥具有相互增效的生態(tài)效應(yīng)。這與張玉斌等在玉米上的研究結(jié)果[30]相一致。

同時，NPQ的變化規(guī)律也可以用“P脅迫”來解釋。眾所周知，葉片所獲取的光能，大部分用于光合作用，較少的光能以光的形式釋放出來（即熒光）;當光能過剩時，便以熱能的形式（即NPQ）耗散掉。因此，NPQ可表達植物的光保護能力。本研究中，在低N土壤中添加P，考來木葉片中無機P累積而發(fā)生P脅迫，光化學(xué)淬滅即光合作用對光能的利用率降低，則更多的光能以非光化學(xué)淬滅即NPQ的形式耗散出來。此時提高土壤N水平，則NPQ下降。這可能是由于土壤N、P水平的提高，刺激了考來木葉片PSⅡ反應(yīng)中心而使反應(yīng)中心活性增強，電子傳遞速率增大進而使原初光能轉(zhuǎn)換效率提高，即較多的光能用于光合作用，則光能的熱耗散減少。

4 結(jié)論

增施N、P肥均能提高考來木葉片的葉綠素含量、凈光合速率和光化學(xué)效率，但過量施肥會引起作物徒長或打破體內(nèi)營養(yǎng)平衡而引起葉綠素含量降低，或使光系統(tǒng)中心受傷害?？紒砟緦的需求量小且反應(yīng)敏感，在低N土壤中增施P肥會產(chǎn)生P脅迫而使作物生長發(fā)育受阻。試驗條件下，P1 N2是考來木光合性能最優(yōu)、光化學(xué)產(chǎn)量與效率最大化的土壤氮、磷添加組合，其化學(xué)計量特征是N含量為247.9 mg/kg，P含量為 36.3 mg/kg，土壤化學(xué)比氮碳比為6.83。

參考文獻：

[1]Elser J J，Bracken M E，Cleland E E，et al. Global analysis of nitrogen and phosphorus limitation of primary producers in freshwater，marine and terrestrial ecosystems[J]. Ecology Letters，2007，10（12）：1135-1142.

[2]Vitousek P M，Porder S，Houlton B Z，et al. Terrestrial phosphorus limitation：mechanisms，implications，and nitrogen-phosphorus interactions[J]. Ecological Applications，2010，20（1）：5-15.

[3]張仁懿，徐當會，楊智永，等. 植物N ∶P化學(xué)計量特征對亞高寒草甸限制類型的指示作用研究[J]. 中國草地學(xué)報，2014，36（3）：79-83.

[4]榮戧戧，劉京濤，夏江寶，等. 萊州灣濕地檉柳葉片N、P生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（12）：3032-3037.

[5]羅親普，龔吉蕊，徐 沙，等. 氮磷添加對內(nèi)蒙古溫帶典型草原凈氮礦化的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2016，40（5）：480-492.

[6]楊曉霞，任 飛，周華坤，等. 青藏高原高寒草甸植物群落生物量對氮、磷添加的響應(yīng)[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2014，38（2）：159-166.

[7]陳慧敏，石福習(xí)，楊桂生，等. 養(yǎng)分添加對三江平原沼澤化草甸植物群落組成和地上生物量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（6）：1440-1446.

[8]Hidaka A，Kitayama K. Divergent patterns of photosynthetic phosphorus-use efficiency versus nitrogen-use efficiency of tree leaves along nutrient-availability gradients[J]. Journal of Ecology，2009，97（5）：984-991.

[9]白 雪，程軍回，鄭淑霞，等. 典型草原建群種羊草對氮磷添加的生理生態(tài)響應(yīng)[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2014，38（2）：103-115.

[10]韋莉莉，盧昌熠，丁 晶，等. 叢枝菌根真菌參與下植物-土壤系統(tǒng)的養(yǎng)分交流及調(diào)控[J]. 生態(tài)學(xué)報，2016，36（14）：4233-4243.

[11]Li S，Liu W Y，Li D W. Bole epiphytic lichens as potential indicators of environmental change in subtropical forest ecosystems in southwest China[J]. Ecological Indicators，2013，29：93-104.

[12]Elumeeva T G，Onipchenko V G，Wu Y. Leaf functional traits of plants of alpine pastures at the Eastern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Moscow University Biological Sciences Bulletin，2015，70（1）：46-52.

[13]盤遠方，陳興彬，姜 勇，等. 桂林巖溶石山灌叢植物葉功能性狀和土壤因子對坡向的響應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報，2018，38（5）：1-8.

[14]呂秀立. 冬之精靈——考來木[J]. 園林，2011（6）：76.

[15]呂秀立. 考來木離體培養(yǎng)及產(chǎn)業(yè)化研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，2（3）：46-48.

[16]張志錄，劉中華，陳明輝，等. 高溫干旱脅迫下考來木幼苗的生理響應(yīng)[J]. 北方園藝，2017（19）：81-88.

[17]張 薇，付 昀，李季芳，等. 基于凱氏定氮法與杜馬斯燃燒法測定土壤全氮的比較研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2015，31（35）：172-175.

[18]孫俊寶，王建新. 櫻桃葉綠素含量測定方法研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：18-19，33.

[19]付為國，王凡坤，趙 云，等. 土壤氮磷化學(xué)計量特征對小麥光合氣體交換參數(shù)和葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 西北植物學(xué)報，2016，36（7）：1435-1442.[HJ1.7mm]

[20]李 曼，靳冰潔，鐘全林，等. 氮磷添加對刨花楠幼苗葉片N、P化學(xué)計量特征的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2016，22（2）：285-291.

[21]Wang C T，Long R J，Wang Q L，et al. Fertilization and litter effects on the functional group biomass，species diversity of plants，microbial biomass，and enzyme activity of two alpine meadow communities[J]. Plant and Soil，2010，331（1/2）：377-389.

[22]Lieb A M，Darrouzet，Nardi A，et al. Nitrogen deposition decreases acid buffering capacity of alpine soils in the southern Rocky Montains[J]. Geoderma，2011，164（3/4）：220-224.

[23]Bradshaw C，Kautsky U，Kumblad L. Ecological stoichiometry and multi-element transfer in a coastal ecosystem[J]. Ecosystems，2012，15（4）：591-603.

[24]洪江濤，吳建波，王小丹. 藏北高寒草原紫花針茅根系碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征[J]. 山地學(xué)報，2014，32（4）：467-474.

[25]李天平. 湘北丘陵區(qū)混交闊葉林不同樹種土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征研究[D]. 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[26]Lu X T，Reed S C，Yu Q，et al. Nutrient resorption helps drive intra-specific coupling of foliar nitrogen and phosphorus under nutrient-enriched conditions[J]. Plant and Soil，2016，398（1/2）：111-120.

[27]吳一群. 高磷對蔬菜生長的影響及其環(huán)境效應(yīng)[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008.

[28]Yadav S，Irfan M，Ahmad A，et al. Causes of salinity and plant manifestations to salt stress：a review[J]. Journal of Environmental Biology，2011，32（5）：667-685.

[29]石朝毅. 可變光脈沖誘導(dǎo)熒光浮游植物光合作用參數(shù)測量技術(shù)研究[D]. 北京：中國科學(xué)院大學(xué)，2014.

[30]張玉斌，曹慶軍，張 銘，等. 施磷水平對春玉米葉綠素熒光特性及品質(zhì)的影響[J]. 玉米科學(xué)，2009，17（4）：79-81.