抽逃出資者自益權之否定

李佳澤

（100088 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 北京）

一、關于股東的利益

股東權利是指股東因出資而對公司的權利。它可以分為自身利益和互惠權利。自身利益是指為股東自身利益行使的權利，如股息分紅權，新股認購權，剩余財產(chǎn)分配權等；互惠權利是指為公司利益和自身利益行使的權利。如投票權，查詢和解雇董事的請求。股利分配權是自身利益的核心權利。投資者為公司做出貢獻的主要目的是獲得收入。剩余財產(chǎn)分配的主張是指公司依法清算后的剩余財產(chǎn)，股東可以按照出資比例或持股比例分配剩余財產(chǎn)。那么，逃犯是否有自利權利？

筆者認為，逃犯不應享有自身利益，原因如下。從某種意義上說，股東資格也應該丟失，也就是說，股東的地位應該從根本上被否定。如果允許逃犯享有自身利益，則與權利和義務保持一致的原則不符。在法律關系中，權利和義務的一致性通常有三個方面：①首先享有權利，然后履行義務，如子女在未成年人中享受父母教育的權利，然后父母在成年后沒有工作能力。在沒有收入來源的情況下，有義務支持父母；②權利和義務是同步的，例如在商品銷售合同中，買方同時支付價款，即按照合同獲得貨物的權利；③首先履行義務享受權利。例如，在有限責任公司中，投資者在實際交付出資后，實際享有公司章程規(guī)定的相關權益。出資者應根據(jù)認購金額全額支付資金并維持出資。這既是資助者的義務，也是權利的先決條件。如果逃犯撤回了他所有的資金，則表明他沒有履行法定和商定的義務，這當然不應該也不能享有自身利益。

二、抽逃者享有自益權的弊端

如果逃犯有權享有自身利益，則是違法行為。逃犯違反了公司法中的資本維持原則以及民法和合同法一般原則的誠信原則。資本維持原則也稱為資本充實原則。在公司存在的過程中，應始終保持與其資本相當?shù)呢敭a(chǎn)，防止公司資本大幅減少，以維持公司的經(jīng)營能力和償還債務的能力，并維護公司的利益。在公司的動態(tài)運作中，保持相同的資本是公司立法體系的核心，這反映在每個國家的公司法中。有限責任公司的出資人在公司注冊后未經(jīng)授權撤回資金，這嚴重違反了資本維持原則。在這種情況下，不允許享有權利，否則是違法活動的違約。從另一個角度來看，公司的注冊資本不僅是公司的營運資金，也是其對外部交易過程信任的基礎之一。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟和信用經(jīng)濟。諸如資本撤回等欺詐行為的頻繁發(fā)生是許多公司不誠實的根源。如果這種現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生，不僅會造成市場經(jīng)濟的混亂，而且會成為市場經(jīng)濟中的隱患和不穩(wěn)定因素，也會使中國的信貸環(huán)境惡化。因此，讓逃犯在享有自身權利的同時承擔法律責任，不僅是對違法行為的一種縱容，也是對非法利益侵犯合法利益的默許。

如果允許逃犯享有自身利益，則會損害公司的利益，從而損害債權人的利益。公司是依法以營利為目的而成立的法人。它主要從事生產(chǎn)和流通等經(jīng)濟活動以及與生產(chǎn)和流通相關的服務活動。它還通過自己的管理機構(gòu)和職能部門設置某些勞動者和勞動力資料。勞動對象等生產(chǎn)要素有機地結(jié)合起來形成有效的生產(chǎn)力，以實現(xiàn)特定的商品或勞動生產(chǎn)，經(jīng)營或服務活動，并獲得一定的經(jīng)濟效益。公司的成立必須有一定的資金，這是當今世界各國的普遍做法。資本不僅是公司獲得法人資格和相應民事權利的條件，也是公司從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的物質(zhì)基礎?？梢钥闯觯镜倪\營必須以一定的資金為基礎，以創(chuàng)造良好的經(jīng)濟效益，從而實現(xiàn)公司資產(chǎn)的保值和升值。從某種意義上說，資本越強，形成的資產(chǎn)越多，其在國外承擔債務的能力就越強，可持續(xù)發(fā)展的后勁就越大。資本越少，運營后資產(chǎn)減少的越少，在國外承擔債務的能力越弱，發(fā)展的后勁越小。從債權人的角度來看，從索賠中獲得救濟的可能性也會變小。賣方的逃脫是一種惡意的欺詐性債權人繞過法律或合同義務。這是濫用公司人格以逃避債務的典型行為。從表面上看，這是逃避公司的貢獻。從本質(zhì)上講，它是公司的財產(chǎn)，反過來又損害了債權人的利益。從維護誠實信用和公共利益的原則出發(fā)，我們應該否定公司的公司人格，讓逃犯直接承擔責任。

如果逃犯在獲利的情況下被允許享有自身利益的權利，則會降低其他不知情的出資者的利益。在正常情況下，公司的利潤是由公司管理層對股東資產(chǎn)的運作逐步形成的。沒有資產(chǎn)，公司的運營將成為被動的水源，沒有根源，沒有資產(chǎn)，即使獲得了一定的利潤，也常常通過非法手段獲得。逃亡人員撤回了資本，實際上相當于沒有資金的資金。在逃犯撤回資金后，其他投資者的投資仍留在公司內(nèi)。因此，公司產(chǎn)生的利潤是由其他出資者的投資形成的。根據(jù)誰投資和誰受益的原則，股息和剩余資產(chǎn)只能由實際資助者享受。如果逃犯在撤回資金后仍操縱公司，分享股息，并分配剩余財產(chǎn)，則可視為侵犯其他出資人。其他出資者或出資者代表可以在此基礎上向法院提起訴訟。當然，如果逃犯為公司的利潤支付了自己的勞動力，那就是勞務費。因為目前，中國的理論界和實務界一般都不傾向于投入勞動力。換句話說，在撤回出資后，逃犯所獲得的利益不是基于出資，而是基于其勞務支出。如果逃犯不被允許享有自身利益的權利，將從根本上阻止或阻止資本撤離的發(fā)生。在中國公司法的實踐中，公司在成立時過分關注資本的核查和監(jiān)督，這種核查和監(jiān)督不依賴于市場力量，而是依賴于公司登記機關，工商管理。在這種監(jiān)督模式下，各方可以通過各種方式逃避（例如取款）。雖然工商部門采取了各種措施：建立領土監(jiān)督制度和投訴舉報制度，加強日常監(jiān)督檢查，畢竟工商部門人力有限，這使得“空殼公司”落后了資本金的提取比比皆是。為了有效減少“空殼公司”的數(shù)量，我們應該充分發(fā)揮人民的作用，調(diào)動其監(jiān)督的積極性。

三、小結(jié)

基于上述考慮，逃犯不應享有自身利益。此外，其股東資格也應該丟失。有限責任公司的股東是指公司投資資金，依法享有權利和義務的股東。在正常情況下，公司幸存并且股東資格得以維持。但是，在下列情形之一的情況下，股東資格丟失：①持有自利認股權證的合法轉(zhuǎn)讓；②未按照公司章程的規(guī)定履行股東的義務，并予以摘牌；③非法受政府處罰（如沒收財產(chǎn)）被剝奪自我權利；其他五個法律原因。在一般情況下，有限責任公司的股東應履行下列義務：①全額支付資金；②公司注冊后，不得提取資金；③符合公司章程；④信任股東和其他股東；⑤其他法律義務履行。因此，在撤回資金并違反誠信原則后，應剝奪其股東資格。股東人數(shù)超過3人時，公司應當辦理股東登記手續(xù)變更，減少注冊資本，但必須達到法定資本最低限額。否則，該公司應被取消或撤銷。當股東人數(shù)為2人時，公司應當被取消或撤銷，但從維護交易安全和保護善意第三方利益的角度來看，公司在其存在期間的行為應視為有效。