從中美貿(mào)易戰(zhàn)看媒體報(bào)道呈現(xiàn)

遲海燕

摘? 要? 對(duì)中美兩國(guó)的典型媒體人民網(wǎng)和紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)報(bào)道進(jìn)行研究，討論中美兩家綜合類媒體網(wǎng)站在報(bào)道國(guó)際性經(jīng)濟(jì)新聞時(shí)的表現(xiàn)、扮演的角色和可能的方向。

關(guān)鍵詞? 中美貿(mào)易戰(zhàn);國(guó)際貿(mào)易;人民網(wǎng);紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)

中圖分類號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360（2019）18-0012-03

近年來(lái)，隨著全球范圍內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交往的頻繁，貿(mào)易摩擦成為常見問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。關(guān)于貿(mào)易摩擦中的媒體生態(tài)的研究已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域一個(gè)嶄新課題，不僅關(guān)系到國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)收益，還直接影響著國(guó)家地位、政府形象以及外交政策的推進(jìn)①。中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的重要問(wèn)題。自從兩國(guó)建立貿(mào)易交往以來(lái)，就在摩擦和曲折中發(fā)展。

1? 貿(mào)易戰(zhàn)的回顧

中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織之后，憑借著豐富的資源、密集的勞動(dòng)力資本，快速與世界市場(chǎng)接軌，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易交流的頻繁給中國(guó)產(chǎn)品帶來(lái)了廣闊的市場(chǎng)，同時(shí)也意味著更加多元化的貿(mào)易摩擦的伴生。自特朗普上臺(tái)，美國(guó)對(duì)華政策明顯愈發(fā)強(qiáng)硬，頻繁地針對(duì)中國(guó)出口采取反傾銷、反補(bǔ)貼等常規(guī)性的貿(mào)易救濟(jì)措施，一意孤行地力推貿(mào)易保護(hù)主義政策，還運(yùn)用美國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易法針對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”等非常規(guī)性的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查②。2018年3月23日，特朗普簽署了針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總統(tǒng)備忘錄，宣布向500億美元的中國(guó)對(duì)美出口商品征收懲罰性關(guān)稅，同時(shí)限制中國(guó)對(duì)美直接投資。作為對(duì)美國(guó)加征鋼鋁制品關(guān)稅的反擊，中國(guó)政府公布了對(duì)價(jià)值30億美元的美國(guó)商品加征關(guān)稅的清單。由此，中美雙方你來(lái)我往，形成中美貿(mào)易正面對(duì)抗的局面，兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)序幕已經(jīng)揭開。

2018年7月6日，特朗普政府正式對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，這標(biāo)志著特朗普對(duì)華關(guān)稅政策正式實(shí)施。中國(guó)商務(wù)部其后在聲明中指出，“美國(guó)違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動(dòng)了迄今為止經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)”③。

中美貿(mào)易戰(zhàn)火蔓延至今。截至2019年8月23日，中國(guó)決定對(duì)750億美國(guó)商品加征關(guān)稅，以此回應(yīng)美方對(duì)3 000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅之后，美方當(dāng)天再次做出激烈反應(yīng)，宣布將之前對(duì)2500億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的稅率從25%提高到30%，對(duì)另外3 000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的稅率從10%提高至15%④。此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)的炮火燃燒了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)巨大的利益場(chǎng)中，各方力量日復(fù)一日地博弈，代表這些力量的各種聲音同時(shí)也在媒體上展開另一場(chǎng)爭(zhēng)奪。

2? 中美貿(mào)易戰(zhàn)中的中國(guó)輿論場(chǎng)表現(xiàn)

本文以人民網(wǎng)為例，以 “中美貿(mào)易戰(zhàn)”為核心關(guān)鍵詞搜索，共685篇文章。其中，主要文章分布在國(guó)際專欄和財(cái)經(jīng)專欄。通過(guò)梳理這些文章，發(fā)現(xiàn)關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)的輿論場(chǎng)表現(xiàn)呈現(xiàn)一定的規(guī)律。

1）在報(bào)道內(nèi)容上，致力協(xié)作對(duì)話共贏，凸顯發(fā)展中大國(guó)的國(guó)際責(zé)任。人民網(wǎng)作為中國(guó)的主流媒體網(wǎng)站，以積極對(duì)話的姿態(tài)回應(yīng)國(guó)際輿論關(guān)切，以合作對(duì)話、謀求共贏的態(tài)度展現(xiàn)了一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的胸襟和包容性，并積極為貿(mào)易爭(zhēng)端的妥善解決贏得有利的輿論的環(huán)境和輿論氛圍。人民網(wǎng)站在多方共贏、利益互惠的立場(chǎng)上捍衛(wèi)合理的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，尊重不同國(guó)家的利益和選擇，旗幟鮮明地反對(duì)以少數(shù)國(guó)家為代表的貿(mào)易霸權(quán)主義和貿(mào)易單邊主義，彰顯了一個(gè)崛起的大國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)?shù)木窈推橇Α?0月25日，人民網(wǎng)在觀點(diǎn)欄目發(fā)布文章指出，美國(guó)想要降低貿(mào)易摩擦傷害，彌補(bǔ)在國(guó)際社會(huì)的“信譽(yù)缺口”，應(yīng)改變強(qiáng)硬的立場(chǎng)，回歸兩國(guó)平等磋商談判與合作，共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展⑤。

2）在報(bào)道立場(chǎng)上，立足中國(guó)立場(chǎng)，有理有利有節(jié)地回應(yīng)問(wèn)題。針對(duì)個(gè)別國(guó)家采用無(wú)中生有、張冠李戴、歪曲事實(shí)等對(duì)中國(guó)進(jìn)行的混淆視聽的指責(zé)和批評(píng)，中國(guó)媒體采用豐富的數(shù)據(jù)資料、扎實(shí)的案例、嚴(yán)密的陳述邏輯進(jìn)行積極回應(yīng)，以正本清源，回應(yīng)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，回?fù)舨涣计髨D，避免被極個(gè)別國(guó)家罔顧事實(shí)的指責(zé)和批評(píng)誤導(dǎo)、欺騙國(guó)際輿論。面對(duì)國(guó)際上的一些“中美即將開戰(zhàn)”“戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)”等偏激輿論，人民網(wǎng)10月19日發(fā)表文章《風(fēng)雨過(guò)后是彩虹》，文章稱要中美兩國(guó)關(guān)系可能進(jìn)入一個(gè)合作與競(jìng)爭(zhēng)并存、新問(wèn)題新矛盾不斷涌現(xiàn)的新時(shí)期。中方面對(duì)美國(guó)的恣意妄為，已不屑于實(shí)施“以牙還牙”的直接報(bào)復(fù)，而是著力通過(guò)釋放自身潛力渡過(guò)難關(guān)⑥。理性分析了中美兩國(guó)關(guān)系，態(tài)度明確的表明了中國(guó)立場(chǎng)，即中美并不會(huì)開戰(zhàn)，中國(guó)希望能夠通過(guò)談判協(xié)商解決貿(mào)易問(wèn)題。

3）在報(bào)道方式上立體化信息發(fā)布，多個(gè)輿論場(chǎng)同頻共振。人民網(wǎng)通過(guò)動(dòng)態(tài)消息、事實(shí)性信息、調(diào)查性報(bào)道、數(shù)據(jù)性資料、觀點(diǎn)性評(píng)論等多種方式豐富報(bào)道的形態(tài)，為國(guó)內(nèi)國(guó)際媒體提供立體、全面、豐富的內(nèi)容。還積極配合社交媒體整合輿論，拓寬傳播渠道，展現(xiàn)主流媒體的傳播力、影響力、引導(dǎo)力和公信力的同時(shí)，展現(xiàn)出中國(guó)立場(chǎng)和中國(guó)民眾的態(tài)度，形成了官方權(quán)威議題主導(dǎo)下的多元共鳴，為貿(mào)易戰(zhàn)背景下的民族信心提供了良好的輿論氛圍。例如，4月4日，人民日?qǐng)?bào)微博發(fā)布話題“針對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn) 中方態(tài)度：打，奉陪到底！談，大門敞開”引起了線上線下輿論的熱烈討論。

3? 中美貿(mào)易戰(zhàn)中的美國(guó)輿論觀察

美國(guó)不僅是世界上的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也是傳媒大國(guó)，擁有先進(jìn)的技術(shù)資源和話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)。在中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)程中，紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)聚焦“中美貿(mào)易戰(zhàn)”專題，開設(shè)“觀點(diǎn)與評(píng)論”“聚焦中興”等專欄，通過(guò)新聞報(bào)道、觀點(diǎn)闡釋、分析評(píng)論來(lái)反映美國(guó)立場(chǎng)和美國(guó)的態(tài)度。筆者通過(guò)鍵入關(guān)鍵詞“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，共284篇文章。通過(guò)梳理文章內(nèi)容，得出以下總結(jié)。

1）在報(bào)道內(nèi)容上，政治議題“軟化”，貼近讀者。中美貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)硬性話題，涉及政治利益、經(jīng)濟(jì)收益等，讀者覆蓋面較為垂直化、專業(yè)化。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)報(bào)道的話語(yǔ)風(fēng)格處理甚是巧妙。2018年8月28日一篇文章《藝術(shù)品會(huì)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品嗎？》分析了貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)火殃及藝術(shù)品領(lǐng)域，文章指出了所有源自中國(guó)的藝術(shù)品都將被征收關(guān)稅。這就意味著，美國(guó)買家可能需要多支付25%的價(jià)錢。再例如在10月23日《貿(mào)易戰(zhàn)的附帶傷害：中國(guó)寵物吃什么？》一文中，通過(guò)“萌寵”這一線索串聯(lián)主題，深入淺出地分析了中國(guó)寵物食品市場(chǎng)和貿(mào)易政策的關(guān)系以及貿(mào)易戰(zhàn)背后帶來(lái)的影響。這種形式多樣、寫法靈活、通俗易懂的新聞報(bào)道擴(kuò)大了讀者范圍。這種藝術(shù)性與技術(shù)性并存的“軟化處理”技巧也是媒介融合背景下，新聞報(bào)道的趨勢(shì)所在。

2）在報(bào)道立場(chǎng)上，配合政府施壓。新聞的客觀公正特點(diǎn)要求在報(bào)道過(guò)程中排除主觀情感和判斷，能真實(shí)還原事件的經(jīng)過(guò)。但完全的客觀只是一種理想的狀態(tài)，這種狀態(tài)是大眾對(duì)新聞的期待，也是媒體的最高追求⑦。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報(bào)道，常會(huì)出現(xiàn)引述中國(guó)“中央媒體”的報(bào)道的字眼，通過(guò)截取和放大某些情緒化的語(yǔ)句，從而達(dá)到歪曲事實(shí)、丑化中國(guó)合理利益訴求的傳播效果，對(duì)讀者的主觀判斷和國(guó)際輿論環(huán)境和中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境造成一定沖擊⑧。盡管，紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)多篇報(bào)道的態(tài)度是質(zhì)疑特朗普的，甚至整體的報(bào)道色彩是負(fù)面和憂慮的，但是歸根結(jié)底還是趨向于美國(guó)利益。比如報(bào)道《特朗普承諾的對(duì)華貿(mào)易勝利去哪兒了？》一文，先是質(zhì)疑特朗普的中美貿(mào)易談判目標(biāo)尚不明確，兩黨的批評(píng)聲越來(lái)越響，美國(guó)政府內(nèi)部的混亂。但字里行間中將貿(mào)易戰(zhàn)的矛頭“扣”給中國(guó)，指出中國(guó)的市場(chǎng)幾乎和加入世界貿(mào)易組織時(shí)一樣不透明，中國(guó)國(guó)有企業(yè)嚴(yán)重依賴政府補(bǔ)貼，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著受益于國(guó)家鼓勵(lì)之下猖獗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊行為等言論⑨。美國(guó)的媒體唱調(diào)在表面上并不是跟政府政策亦步亦趨，但實(shí)質(zhì)始終是美國(guó)利益的服務(wù)者，是美國(guó)利益的言論工具，以一種迂回的形式，上演了一場(chǎng)配合美國(guó)政府對(duì)華的施壓的戲碼。

3）在報(bào)道方式上，設(shè)置議程，形成輿論“多米諾骨牌”。技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了新聞話語(yǔ)表達(dá)形式的不斷更新，文字、圖片、聲音、視頻甚至現(xiàn)在的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等表達(dá)形式層出不窮?！都~約時(shí)報(bào)》作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的先驅(qū)，一直以來(lái)都積極擁抱新技術(shù)，成為媒介融合的前沿典范?！都~約時(shí)報(bào)》在世界范圍內(nèi)有著強(qiáng)大的影響力?！都~約時(shí)報(bào)》英文版和中文版的社交媒體Twitter賬號(hào)粉絲為4 320萬(wàn)和110萬(wàn)，渠道便利，覆蓋面廣。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》配合報(bào)紙、社交媒體、網(wǎng)站報(bào)道發(fā)布最新消息動(dòng)態(tài)和觀點(diǎn)評(píng)論，多媒體終端組合出擊，形成了輿論傳播的整體效應(yīng)。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)對(duì)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報(bào)道中，一個(gè)極具諷刺意味和隱喻功能的漫畫表達(dá)成為一個(gè)報(bào)道特色。比如漫畫報(bào)道《特朗普的貿(mào)易之劍砍中了誰(shuí)？》意在表明，特朗普政府不斷提高對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅，但預(yù)計(jì)大部分關(guān)稅的代價(jià)將由美國(guó)公司和消費(fèi)者承擔(dān)。

4? 中美貿(mào)易戰(zhàn)媒體功能

中美貿(mào)易摩擦涉及中美關(guān)系、國(guó)際利益、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。中美雙方的交涉與政治見解和商業(yè)利益密不可分，事態(tài)變得十分復(fù)雜。媒體通過(guò)豐富多彩的報(bào)道在中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展進(jìn)程中，發(fā)揮著重要的作用。

1）信息提供者。新聞媒體是新聞傳播過(guò)程中最活躍的因素。在國(guó)際新聞事件中，新聞信息的傳播力也是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家媒體國(guó)際傳播能力的重要指標(biāo)。當(dāng)國(guó)際新聞事件發(fā)生時(shí)，新聞信息的更加稀缺性要求媒體快速反應(yīng)，傳遞信息。各國(guó)不斷通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)奪國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)，打破話語(yǔ)的單向性壟斷和不均衡傳播。當(dāng)信息不確定性產(chǎn)生，謠言就也就會(huì)隨之滋生。

2）事件解讀者。新聞媒體承擔(dān)著對(duì)新聞事件的解讀、分析，對(duì)各方利弊、原因、趨勢(shì)進(jìn)行全方位評(píng)判和深層次挖掘。主流媒體在解讀事件上更具專業(yè)性和權(quán)威性。在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，中美雙方媒體都主動(dòng)進(jìn)入輿論陣地，以獨(dú)到的解讀亮相大眾視野。貿(mào)易戰(zhàn)一爆發(fā)，人民網(wǎng)發(fā)表文章《關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)人和美國(guó)人都要了解的8個(gè)事實(shí)》，對(duì)近期刷爆國(guó)內(nèi)外媒體的中美貿(mào)易戰(zhàn)話題進(jìn)行解讀，揭露了美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端的本質(zhì)，振奮了全國(guó)人民的信心⑩。

3）輿論引導(dǎo)者。準(zhǔn)確解讀，冷靜點(diǎn)評(píng)，目的就在于引導(dǎo)輿論。習(xí)近平總書記指出，輿論導(dǎo)向正確，就凝聚人心、匯聚力量，推動(dòng)事業(yè)發(fā)展;輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，就會(huì)動(dòng)搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民的事業(yè)。當(dāng)前，我國(guó)正處于中美貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)期，各種輿情突發(fā)頻發(fā)，給輿論引導(dǎo)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)，輿論導(dǎo)向工作難度加大。如何堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向至關(guān)重要，新聞媒體必須當(dāng)好輿論引導(dǎo)的排頭兵。中美貿(mào)易戰(zhàn)打響后，國(guó)內(nèi)主流媒體紛紛發(fā)表相關(guān)文章，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)輿論并表明立場(chǎng)。貿(mào)易戰(zhàn)并不是中國(guó)的初衷，但中國(guó)有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。另外，還有媒體呼吁理性看待中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，稱中美貿(mào)易爭(zhēng)端影響不大，消除民眾的情緒恐慌。

4）利益維護(hù)者。從媒體的公共性質(zhì)來(lái)看，本身是公眾利益的維護(hù)者。國(guó)際新聞作為跨越了國(guó)家界限的“輿論場(chǎng)”，作為上層建筑的意識(shí)形態(tài)部分，代表一定階級(jí)的利益，其中最根本的就是代表國(guó)家利益。國(guó)家是一個(gè)復(fù)雜的政治學(xué)概念。馬克思主義認(rèn)為“國(guó)家”是有階級(jí)社會(huì)的組織，是階級(jí)統(tǒng)治的機(jī)器，是一個(gè)龐大的社會(huì)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)里包含著社會(huì)角色體系、規(guī)范模式的塑造作用、團(tuán)體性的形成與組織方式等等。媒體是這個(gè)系統(tǒng)里的一個(gè)子系統(tǒng)，充當(dāng)特定階級(jí)的喉舌和工具11。媒體的產(chǎn)品——新聞——是經(jīng)過(guò)國(guó)家利益過(guò)濾后的社會(huì)建構(gòu)的產(chǎn)物。

5? 結(jié)束語(yǔ)

中美貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國(guó)之間關(guān)于貿(mào)易利益分配的博弈。這種經(jīng)濟(jì)利益與政治目的的博弈決定著媒體間輿論交鋒的姿態(tài)，而媒體之間的輿論交鋒又勢(shì)必會(huì)反作用于經(jīng)濟(jì)政治的博弈，這種螺旋式發(fā)展趨勢(shì)正是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。貿(mào)易戰(zhàn)屬于經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道范疇，故而應(yīng)該遵循經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的邏輯規(guī)范。但是，貿(mào)易戰(zhàn)所涉及的范圍又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)新聞本身，貿(mào)易戰(zhàn)報(bào)道涉及對(duì)外傳播、國(guó)家利益、國(guó)家形象等問(wèn)題，需要我們?cè)趫?bào)道時(shí)考慮國(guó)際社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，充分發(fā)揮好媒體的信息傳播、輿論引導(dǎo)、事件解讀和維護(hù)國(guó)家利益的作用，盡可能還原事件本質(zhì)和全貌的同時(shí)，使報(bào)道的專業(yè)性與可讀性并存。

注釋

①閆雋：貿(mào)易政治的媒介鏡像，華中科技大學(xué)出版社，2013。

②俞萍萍，趙永亮：中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)、影響及對(duì)策分析，現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（11）。

③商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國(guó)對(duì)340億美元中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅發(fā)表談話，新華網(wǎng)，2018-07-06。

④社評(píng)：貿(mào)易戰(zhàn)打成耐力競(jìng)賽，時(shí)間在中方這邊 人民網(wǎng) 2019-08-26。

⑤貿(mào)易單邊政策讓美國(guó)“信譽(yù)降級(jí)”人民網(wǎng) 2018-10-25。

⑥風(fēng)雨過(guò)后是彩虹 人民網(wǎng) 2018-10-19。

⑦羅菲：新聞?wù)Z言體現(xiàn)的新聞主觀性傾向問(wèn)題，新聞愛好者，2011，（7）：55。

⑧丁遠(yuǎn)哲：中美媒體對(duì)兩國(guó)貿(mào)易摩擦輿論特點(diǎn)分析，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018（7）。

⑨特朗普承諾的對(duì)華貿(mào)易勝利去哪兒了？ 紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)2018-05-28。

⑩關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)人和美國(guó)人都要了解的8個(gè)事實(shí) 人民網(wǎng)2018-03-27。

胡婷婷：美國(guó)傳媒管理與控制研究，今傳媒，2010，18（9）：134-136。