醉酒狀態(tài)下的幾個(gè)刑法學(xué)問題

劉建軍

許昌市委黨校，河南 許昌 461000

一、前言

正常狀態(tài)下的違法犯罪行為是具有一定的、完善的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，無論怎樣都是處于犯罪者的主觀意識(shí)所進(jìn)行的，相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)是很好界定的。但是對(duì)于醉酒狀態(tài)下的違法犯罪行為來說，犯罪主體的意識(shí)可能是清晰的、也可能是不清晰的，這時(shí)候其實(shí)施的危害行為所涉及的法學(xué)問題就會(huì)變的越來越復(fù)雜，相關(guān)的特殊性也更強(qiáng)。在我國(guó)刑法的規(guī)定過程中，對(duì)于醉酒狀態(tài)下的刑事行為分為兩種狀態(tài)，即有可能成為限制責(zé)任能力狀態(tài)甚至無責(zé)任能力的兩種狀態(tài)。因此，針對(duì)醉酒狀態(tài)下的刑法學(xué)問題進(jìn)行探討，有助于明確彼此之間的責(zé)任，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定秩序的維持。

二、對(duì)刑法中“醉酒”一詞的理解

在我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)際應(yīng)用的法律中明確規(guī)定，醉酒狀態(tài)實(shí)際上并不屬于責(zé)任能力欠缺的狀態(tài)，是必須要負(fù)一定法律責(zé)任和刑事責(zé)任的，具體理由有三點(diǎn)，第一點(diǎn)是在醉酒的狀態(tài)下，行為人并沒有完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，醉酒并不意味著腦神經(jīng)和身體完全被酒精所控制，如果醉酒程度非常嚴(yán)重，那一定是不能夠站立或者行走，而是躺著睡覺。這就反映出醉酒狀態(tài)下還出現(xiàn)違法犯罪的行為并不是自控能力的喪失，僅僅只屬于某一種程度上的減弱，相應(yīng)的還應(yīng)該肩負(fù)一定的責(zé)任[1]。第二點(diǎn)則是醉酒的行為無論是從哪一方面來說，不管是來源于別人勸酒還是自己的主動(dòng)性飲酒，這從根本上都是自己飲酒所導(dǎo)致的，如果說自身的自控能力足夠強(qiáng)的話，是完全能夠避免這樣現(xiàn)象出現(xiàn)的。因此，對(duì)于一個(gè)具有正常意識(shí)和行為能力的人來說，他們?cè)诤染频臅r(shí)候，一定可以意識(shí)到自己喝醉酒以后可能會(huì)出現(xiàn)的行為，有可能會(huì)有哪些危害，才會(huì)去規(guī)范化自己的行為。第三點(diǎn)酗酒作為一種舊社會(huì)遺傳的陋習(xí)，本質(zhì)上是一種非常不文明的行為，必須要加以控制，做到能不喝酒就不喝酒[2]。

三、關(guān)于實(shí)施危害行為的醉酒人的刑事責(zé)任探討

首先我們將醉酒人分為兩個(gè)類型，一種是生理性醉酒，另一種是病理性醉酒，由于其發(fā)生機(jī)制和臨床表現(xiàn)的不同需要加以區(qū)別對(duì)待。所謂的生理性醉酒就是我們常說的日常醉酒，是由于單純的直接攝入酒精導(dǎo)致的，癥狀單純，不摻雜其他疾病因素。病理性醉酒稱急性病理性醉酒或特異性酒中毒，并且只出現(xiàn)于極少數(shù)的人身上，發(fā)病的機(jī)理并不清楚，一般在具有腦部實(shí)質(zhì)性損害和精神疾病患者身上常見。因此，對(duì)于病理性醉酒的犯罪行為而言，他們雖然有一定身體上疾病的原因，但是與精神病人還是有本質(zhì)上的區(qū)別，所以不能夠完全地不追究刑事責(zé)任，而是要按照病情酌情處理[3]。這樣也會(huì)防止很多人為了犯罪而謊稱自己是病理性醉酒的情況出現(xiàn)?？偟膩碚f，只要是醉酒狀態(tài)下的危害行為，必須要承擔(dān)一定的責(zé)任，不論動(dòng)機(jī)如何，造成的傷害是一定的，這時(shí)候就一定要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。因此，對(duì)于我國(guó)的刑法而言，不僅僅要明確刑事和解的適用范圍和對(duì)象，還需要完善相應(yīng)的法律規(guī)定，根據(jù)不同的情況采取不一樣的措施，不僅僅從法律的層面上保證各個(gè)主體的利益不受到損害，而且還進(jìn)行了人情層面的考慮，減少法律的冰冷感，增強(qiáng)人情味。

四、醉酒人犯罪量刑研究

(一)定罪

在現(xiàn)階段刑法的第18條中有一條提出了概念性的規(guī)定，它認(rèn)為在處理這種醉酒狀態(tài)下社會(huì)安定性問題的時(shí)候，是要根據(jù)醉酒人所實(shí)施的具體危害行為進(jìn)行判罰或者處理的，要求結(jié)合分則條款中的退規(guī)定來進(jìn)行罪名的判處和處置方式，拘留或者是現(xiàn)金罰款需要根據(jù)不同的情況和犯罪者的態(tài)度來彈性地調(diào)控[4]。

(二)量刑

量刑一般是和定罪結(jié)合在一起的，刑罰的輕重是由行為人的社會(huì)危害程度來決定的，在這一過程中需要注意到以下兩個(gè)方面：第一點(diǎn)是針對(duì)于行為人醉酒的動(dòng)機(jī)和目的這一角度來看，如果說犯罪者在喝酒之前，也就是清醒狀態(tài)下是蓄謀已久，并且有很深的殺人動(dòng)機(jī)或者傷人動(dòng)機(jī)的，這就屬于故意傷害事件，它的處罰程度并不是單一的刑事案件，更多的要考慮違法犯罪的情況。因?yàn)樗麄兊淖砭茽顟B(tài)產(chǎn)生于“借酒壯膽”，或者迷惑警察以達(dá)到自己不可告人的目的，這時(shí)候要進(jìn)行較重的刑法處置[5]。第二點(diǎn)是從行為人醉酒的主觀罪過形式來看，犯罪者的醉酒心理是需要了解的，主要可以分為故意醉酒、過失醉酒以及因不能預(yù)見或不可抗拒的原因醉酒幾種。和上文所提到行為人的醉酒動(dòng)機(jī)結(jié)合在一起，直接或者間接故意醉酒的犯罪者犯罪動(dòng)機(jī)明確，要重罰；由于對(duì)自己的酒量缺乏認(rèn)知、過于自信醉酒，而導(dǎo)致產(chǎn)生的危害行為要酌情考慮，尤其是認(rèn)罪伏法態(tài)度好，所造成傷害不嚴(yán)重的情況，要結(jié)合著安全教育進(jìn)行處置。

(三)醉酒駕車行為研究

醉駕已經(jīng)成為了現(xiàn)階段比較常見的一種社會(huì)問題，所導(dǎo)致的社會(huì)危害也是比較嚴(yán)重的，而且還會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)影響，為人的生命安全造成難以消除的侵害。因此，我國(guó)對(duì)于醉酒駕車的行為已經(jīng)給予了一定的明確，這也是我國(guó)刑法所進(jìn)行的必然要求。根據(jù)我國(guó)《刑法》的第2條規(guī)定：中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民的根本利益，從而更好地維護(hù)整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)能夠順利進(jìn)行下去。這也足以說明我國(guó)刑法的重要功能是為了保衛(wèi)社會(huì)而進(jìn)行的，而且需要嚴(yán)格化犯罪者行為，按照所造成的傷害進(jìn)行量刑處理，降低對(duì)社會(huì)的危害，保障受害者的權(quán)益。因此，在法律層面上，對(duì)于這種醉酒駕車刑事犯罪必須要進(jìn)行相關(guān)的措施完善。在2011年2月25日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過了《刑法修正案(八)》，對(duì)于醉酒駕車的行為給出了明確的規(guī)定，填補(bǔ)了之前的空白，在第133條中說明：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金”[6]。法律條例的完善在某種程度上規(guī)范了社會(huì)上的不良行為，并提出了嚴(yán)格的處罰措施，起到了警鐘長(zhǎng)鳴的作用，有助于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

五、結(jié)束語

綜上所述，對(duì)于醉酒狀態(tài)下所產(chǎn)生的違法犯罪行為界定的時(shí)候，必須要明確每一個(gè)違法犯罪主體的動(dòng)機(jī)，如果是蓄謀已久則要加大量刑和處罰的力度，如果是意外事故，在追究刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上按照犯罪者承認(rèn)問題的態(tài)度進(jìn)行酌情考慮，但是基本的處罰和賠償問題必須要明確。而且根據(jù)現(xiàn)階段刑法中已經(jīng)明確規(guī)定的：“醉酒的人犯罪，必須要肩負(fù)一定的刑事責(zé)任”這一原則，相應(yīng)的法律工作者在具體的案件操控時(shí)也必須要遵守。只有明確受害者和犯罪者的責(zé)任、義務(wù)，在法律的層面上保障彼此的利益，然后基于雙方的意愿，給予道德層面的調(diào)控才是法情并行的主要舉措，幫助社會(huì)和諧風(fēng)氣的塑造。