教育就是一棵樹搖動一棵樹,一朵云推動一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂
盡管二十多年過去了,我仍然很難原諒我的一位高中老師。其實,他和我并無過節(jié)。
那時,他是我們班的班主任,姑且稱其為H老師。校園靠圍墻處,草木茂盛,便于隱蔽,是情竇初開的同學(xué)們拉個小手、親個小嘴的去處。一日,帥氣的體育委員和漂亮的文藝委員正在親吻時,不巧被H老師逮到。在批評他們的班會上,二人聲淚俱下地深刻檢討,并且請求大家的原諒。
H老師聽完檢討,一言不發(fā),用嚴厲的眼神掃視每一個人,用粉筆迅速有力地在黑板上寫了一個大大的“蠢”字,然后問大家:“這個字怎么讀?”大家異口同聲:“蠢!”H老師繼而問:“知道為什么蠢字這樣寫嗎?”教室里死一般的寂靜。H老師用教鞭從上到下指點:“春天來了,兩只小蟲子在下面動,這就是蠢!”H老師平素不茍言笑、待人嚴厲,同學(xué)們大氣都不敢出,此刻他的“幽默”讓大家忍不住哄堂大笑。
“趣聞”迅速傳遍全校,此時離高考不遠了,那兩位同學(xué)不論走到哪里,都被同學(xué)老師指點、嘲笑,頭一直抬不起來,心情極度抑郁。高考結(jié)束,原本在這所有百年歷史的省重點中學(xué)成績拔尖的他們名落孫山,早早進入社會謀生。去年同學(xué)聚會,聽說多年前他們工作的小工廠破產(chǎn),二人均以打零工為生,過得很不如意。
想起這則親身經(jīng)歷的舊聞,是因為一則近日發(fā)生的新聞。二十多年過去了,盡管教學(xué)設(shè)備、校園建設(shè)的變化堪稱天翻地覆,但是一些教師對懲戒權(quán)的把握所需具備的智慧、慈愛仍缺乏應(yīng)有的認識。
據(jù)報道,2019年12月2日,浙江東陽市江北湖滄小學(xué)有學(xué)生作業(yè)沒完成,何老師讓他們罰站,拍下照片,發(fā)到了家長群里。老師還發(fā)了一句話:“這些不要臉的東西,家長也有責(zé)任,監(jiān)管不到位!”這句話把群家長惹怒了:“老師是有素質(zhì)的人,我們也知道應(yīng)該嚴格要求,但是說話的語氣我不認可,不能在公共場合罵人?!?/p>
學(xué)生高中時戀愛算不算“早戀”,學(xué)生戀愛的邊界在哪兒,可以探討。對學(xué)生明確的不當(dāng)行為,教師進行批評教育,乃至適度的懲戒,可以認為是必要的。然而,以侮辱性的語言對學(xué)生進行羞辱,顯然有違師德。一個社會是否體面,最明顯地體現(xiàn)在人們?nèi)粘J褂玫恼Z言中,而教師在其中的影響更非常人可比。
誠然,由于近年來家校矛盾突出,相當(dāng)一部分教師擔(dān)心動輒得咎,對學(xué)生不敢管、不愿管。正是有鑒于此,不久前,教育部印發(fā)《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》,明確提出:“制定實施細則,明確教師教育懲戒權(quán)?!?/p>
這是放權(quán)給教師,而拿捏好度,方能在教學(xué)實踐中行使好懲戒權(quán)。這考驗的是教師的智慧——做到手中有尺度,心中有慈愛。
蘇聯(lián)著名教育學(xué)家馬卡連柯認為,適度的懲戒不僅是老師的權(quán)利,更是老師的義務(wù)。不了解懲戒,老師就放棄了一部分自己應(yīng)盡的職責(zé)。關(guān)于度,上述教育部文件有所涉及,比如教師不得以擊打、刺扎等方式,直接造成學(xué)生身體痛苦;也不得超過正常限度的罰站、反復(fù)抄寫以及不能辱罵或者以帶有歧視、侮辱的言行貶損等侵犯學(xué)生人格尊嚴等等。這是賦予教師懲戒權(quán)的同時,也強化了法治規(guī)束。
然而,教學(xué)實踐中的具體情況不勝枚舉,相關(guān)的法規(guī)不可能窮盡所有的情況。是該罰站還是面壁?是該跑圈還是停課?教師需要根據(jù)實際情況,不加重不弱化,有針對性地行使懲戒權(quán),方能達到理想的效果。
歸根到底,“戒尺”的尺度應(yīng)該來自教師對學(xué)生的“溫度”。
捷克教育家夸美紐斯說過:“犯了錯誤的人應(yīng)該受到懲戒,并非是因為他們犯了過錯,而是為了要使他們不再犯?!苯逃菒鄣乃囆g(shù),教育的本質(zhì)也是愛,哪怕進行懲戒,也是基于愛的需要,目的是促進學(xué)生健康成長?!皭壑睿?zé)之切”。教育就是一棵樹搖動一棵樹,一朵云推動一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。
(作者系媒體人)