未東興 張震 錦州市中心醫(yī)院骨外科 (遼寧 錦州 121000)
內(nèi)容提要: 目的:觀察Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)對骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效。方法:本院2018年1月~2019年1月收治的64例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者為本次研究對象,按照是否給予Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)將所有患者分為對照組(32例:球囊擴張后凸成形術(shù))與實驗組(32例:Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)),比較兩組患者預(yù)后。結(jié)果:實驗組患者術(shù)后1個月椎體前緣高度、Cobb角度均更優(yōu),P<0.05。結(jié)論:骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)治療效果明顯優(yōu)于球囊擴張后凸成形術(shù)。
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折隨著我國人口結(jié)構(gòu)的改變,人口老齡化程度不斷提升,已逐漸成為我國臨床較為常見的骨折類型,患者主要臨床表現(xiàn)為脊柱后凸畸形,腰背部持續(xù)性疼痛,該病主要治療方法分為保守治療以及手術(shù)治療,椎體成形術(shù)因其微創(chuàng)性,在臨床得到了一定的推廣[1]。本次研究比較本院2018年1月~2019年1月32例行球囊擴張后凸成形術(shù)患者與32例行Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)患者單位時間內(nèi)椎體前緣高度、Cobb角度變化情況,從而論證骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
實驗組32例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中男(20例)女(12例)比例為5:3,年齡在52~75歲,中位年齡為(63.12±1.12)歲。對照組32例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中男(18例)女(14例)比例為9:7,年齡在53~76歲,中位年齡為(63.11±1.14)歲。兩組患者年齡、性別等方面不存在統(tǒng)計學差異,P>0.05。
參與本次研究的患者均因腰背部持續(xù)疼痛入院,X射線檢查顯示患者存在不同程度骨質(zhì)疏松表現(xiàn),患者均符合骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折臨床診斷標準。排除標準:(1)排除外傷致壓縮性骨折患者。(2)排除不耐受手術(shù)治療患者。(3)排除合并椎體轉(zhuǎn)移瘤、血管瘤患者。(4)排除合并心、腦、肺、肝、腎等重要臟器功能障礙患者。
1.3.1 對照組患者均行全身麻醉,全身麻醉起效后取俯臥位,手術(shù)操作者在C型臂X線機透視下結(jié)合患者術(shù)前影像學檢查結(jié)果確定病椎部位,手術(shù)部位常規(guī)鋪巾消毒后椎弓根穿刺入路,穿刺成功后置入導針、擴張?zhí)坠芤詳U大手術(shù)通道,向手術(shù)通道內(nèi)置入可擴張球囊,將可擴張球與壓力注射裝置相連接,注視球囊擴張狀態(tài)以及椎體高度恢復(fù)情況,椎體高度恢復(fù)且球囊擴張壓力達1700kPa時停止球囊擴張,球囊撤出后在透視下向椎體內(nèi)注入骨水泥注,骨水泥凝固后拔出套管并縫合手術(shù)切口。
1.3.2 實驗組患者全身麻醉起效后取俯臥位,手術(shù)操作者椎弓根穿刺入路,穿刺成功后置入導針,圓形擴孔套管、橢圓形工作套管均沿導針置入,開路器置入椎體中部偏前位以擴張手術(shù)通道,最后向通道內(nèi)置入Jack椎體擴張器,手術(shù)操作者旋轉(zhuǎn)尾部以促使壓縮性骨折椎體在外力影響下逐漸撐開,待當椎體擴張器達到椎體終板且撐開距離達16cm后停止擴張,向椎體內(nèi)置入骨水泥,后續(xù)操作參考對照組。
觀察比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個月椎體前緣高度、Cobb角度變化情況,患者術(shù)前、術(shù)后1個月均使用X射線測量患者椎體前緣高度以及后凸角角度。
選擇SPSS21.0統(tǒng)計軟件包,結(jié)果中以±s表示的相關(guān)計量數(shù)據(jù),兩樣本均數(shù)間用t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
觀察比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后椎體前緣高度、Cobb角度變化情況,具體情況,實驗組患者術(shù)前椎體前緣高度、Cobb角度與對照組患者相關(guān)數(shù)值經(jīng)t值驗證,差異不明顯,不存在明顯差異,P>0.05。實驗組患者術(shù)后1個月椎體前緣高度、Cobb角度明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異明顯,P<0.05,見表1。
表1. 兩組患者治療前后椎體前緣高度、Cobb角度等數(shù)據(jù)變化情況[±s、n]
表1. 兩組患者治療前后椎體前緣高度、Cobb角度等數(shù)據(jù)變化情況[±s、n]
例別 例數(shù) 椎體前緣高度(mm) t值 P值 Cobb角度(?) t值 P值入組時 1個月后 入組時 1個月后實驗組 38 19.56±0.14 24.73±3.37 11.925 <0.05 20.58±4.15 14.78±4.35 12.428 <0.05對照組 38 19.59±0.13 26.13±3.38 11.202 <0.05 20.57±4.16 12.03±4.34 12.413 <0.05 t值 1.971 12.471 - - 12.577 12.471 - -P值 >0.05 <0.05 - - >0.05 <0.05 - -
骨質(zhì)疏松癥屬于我國中老年人常見疾病,該病的發(fā)生可增加患者全身性骨代謝疾病的發(fā)生,增加骨折發(fā)生率,骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮骨折包括手術(shù)治療以及保守治療,充分臥床休息,支架支撐以及藥物治療可在一定程度上緩解患者臨床癥狀,但是患者長期臥床可增加尿路感染、肺部感染發(fā)生率[2]。手術(shù)治療可恢復(fù)脊柱生理解剖高度,椎體成形術(shù)以及后凸成形術(shù)均屬于微創(chuàng)手術(shù),球囊擴張后凸成形術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療相比可減少患者術(shù)區(qū)暴露時間,但是球囊擴張后凸成形術(shù)與Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)相比術(shù)中壓力不易控制,存在空腔以及球囊破裂風險[3]。Jack椎體擴張器后凸成形術(shù)安全性與球囊擴張后凸成形術(shù)相比得到了一定程度的提升,Jack椎體擴張器采用折疊擴張原理,Jack椎體擴張器擴張時接與球囊擴張相比其接觸面積大[4]。本次研究顯示實驗組患者治療1個月后椎體前緣高度、Cobb角度分別為(24.73±3.37)mm、(14.78±4.35)?,各項數(shù)據(jù)均明顯優(yōu)于對照組。