劉亞楠
[摘要] 目的 分析個性化健康宣教改善療養(yǎng)院糖尿病患者負性情緒的療效,以提升療養(yǎng)院糖尿病患者對糖尿病的認知水平,提升糖尿病控制效果。 方法 選取2015年1月—2017年1月入住該療養(yǎng)院的52例糖尿病患者實施常規(guī)健康宣教及醫(yī)護措施,設(shè)置該段時間的糖尿病患者為對照組。選取2017年2月—2019年2月入住該療養(yǎng)院的60例糖尿病患者行個性化健康宣教及醫(yī)護措施,將此階段糖尿病患者設(shè)置為觀察組。兩組患者均從入住開始觀察隨訪15 d。比較兩組患者入住時、15 d后血糖控制情況、對糖尿病相關(guān)知識的認知水平、焦慮情緒(SAS)和抑郁情緒(SDS)評分。 結(jié)果 兩組患者入組時SDS評分、SAS評分、對血糖相關(guān)知識的認知水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),入住療養(yǎng)院15 d后兩組患者SDS評分、SAS評分均較入住時明顯下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),糖尿病相關(guān)知識認知評分較入住時上升,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者入住療養(yǎng)院期間血糖控制率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 個性化健康宣教可有效提升療養(yǎng)院糖尿病患者對糖尿病的認知水平,以理性積極的心態(tài)面對疾病及醫(yī)護措施,從而降低患者負性情緒,提升血糖控制效果,具有較高的臨床價值。
[關(guān)鍵詞] 療養(yǎng)院糖尿病患者;個性化健康宣教;血糖控制
[中圖分類號] R473? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)10(a)-0121-02
入住該療養(yǎng)院者以中老年人群為主,大多具有不同種類的慢性疾病,大多在體質(zhì)、情緒狀態(tài)方面存在不同的問題,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。隨著我國由傳統(tǒng)的生物醫(yī)學模式向社會-心理-生物醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變,患者心理情緒對疾病的影響逐漸受到臨床的重視,在很多疾病的療效評定中,心理情緒狀態(tài)成為重要的評價指標[1]。醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變及民眾對就醫(yī)體驗的日益苛求,患者的心理情緒狀態(tài)成為考核醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量的重要指標[2]。在臨床很多患者存在一定的負性情緒,其中最為重要的原因是患者對自身病情相關(guān)知識缺乏科學認知,而出現(xiàn)緊張、恐懼、焦慮甚至抑郁等負性情緒。如何提升療養(yǎng)院糖尿病患者對疾病的認知水平,使其以科學的態(tài)度面對疾病,成為臨床的重要課題。該研究于2017年2月—2019年2月對療養(yǎng)院的60例糖尿病患者實施個性化健康宣教,觀察其對患者的負性情緒的改善效果?,F(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2015年1月—2017年1月對入住的52例糖尿病患者設(shè)為對照組,2017年2月—2019年2月對入住該院的60例糖尿病患者設(shè)為觀察組。納入標準:①均為初診2型糖尿病;②無其他嚴重呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、惡性腫瘤等疾病;③患者了解參加此次研究利弊,并愿意配合研究所需各項工作;④預估入住療養(yǎng)院時間≥15 d;⑤認知功能正常,能理解并執(zhí)行醫(yī)囑、護囑,簽署知情同意書,征得醫(yī)院倫理委員會批準同意。
1.2? 方法
對照組實施常規(guī)健康宣教及醫(yī)護措施。由主治醫(yī)師和責任護士對患者實施健康宣教,發(fā)放糖尿病相關(guān)知識小冊子,全面介紹糖尿病的發(fā)病機制、危險因素、治療現(xiàn)狀、預后情況、日常生活注意事項、飲食注意事項、用藥注意事項等內(nèi)容。醫(yī)生和護士從各自角度采用口述的方式向患者講解藥物治療相關(guān)知識及血糖監(jiān)測方法、數(shù)據(jù)登記,同時向患者交待遵醫(yī)尊護治療對病情發(fā)展的重要性。耐心解答患者提出的相關(guān)問題。觀察組行個性化健康宣教及醫(yī)護措施。醫(yī)生和責任護士對每位患者個體情況進行詳細了解,針對患者的文化背景、職業(yè)背景、性格、言談舉止、情緒狀態(tài)等信息,制定適合患者接受的健康宣教方式,同時征求患者的意見,喜歡什么樣的方式學習新知識如聽講、看書、看紀錄片、模型展示流程等,微調(diào)宣教方式,健康宣教內(nèi)容同對照組。每項知識宣教完成后根據(jù)患者掌握情況予以適當?shù)拇?lián)和復習,確?;颊吣苡行Ю斫庑虄?nèi)容。兩組患者均于入住療養(yǎng)院開始觀察隨訪15 d。
1.3? 觀察指標
比較兩組患者入住時、15 d后血糖控制情況、對糖尿病相關(guān)知識的認知水平、焦慮情緒(SAS)和抑郁情緒(SDS)評分。血糖控制情況評定:每位患者由主治醫(yī)師制定血糖控制范圍,患者每日在固定時間測定血糖并做好登記,護士每日收集血糖檢測結(jié)果,所測血糖在醫(yī)生規(guī)定的控制范圍內(nèi)則判定為血糖控制。對糖尿病相關(guān)知識認知水平測試:患者入住時,15 d后,采用該醫(yī)院自制糖尿病認知水平測試問卷,對患者進行測試,供給100分,均為選擇題,內(nèi)容涉及糖尿病的危險因素、治療目標、運動注意事項、飲食注意事項、血糖檢測等方面。得分<60分為認知不合格,60~80分為認知良好,>80分為認知優(yōu)秀。
1.4? 統(tǒng)計方法
用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量數(shù)據(jù)用(x±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料用(%)表示,用χ2檢驗,等級計數(shù)資料行秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者入住療養(yǎng)院時及3個月后對糖尿病相關(guān)知識認知水平比較
兩組患者入組時對血糖相關(guān)知識的認知水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),入住療養(yǎng)院15 d后糖尿病相關(guān)知識認知評分較入住時上升,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者入住療養(yǎng)院時及15 d后負性情緒評分比較
兩組患者入組時SDS評分、SAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),入住療養(yǎng)院15 d后兩組患者SDS評分、SAS評分均較入住時明顯下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組患者入住療養(yǎng)院期間血糖控制率比較
觀察組患者入住療養(yǎng)院期間血糖控制率為(88.26±6.54)%,明顯高于對照組(72.58±3.36)%,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.617,P<0.05)。
3? 討論
糖尿病俗稱“富貴病”,目前尚無根治方法。其終末期為多種并發(fā)癥導致器官衰竭而死亡。目前臨床對于糖尿病的治療目標是:通過建立健康的生活習慣、飲食習慣、適量運動及藥物控制血糖在一定范圍內(nèi),延緩或者減輕患者并發(fā)癥的發(fā)生時間或程度,提升患者的生存質(zhì)量。若糖尿病患者能嚴格遵醫(yī)尊護治療和生活,使血糖控制在一定范圍內(nèi),將會有效提升患者的生存質(zhì)量[3]。但現(xiàn)實是多糖尿病患者由于生活習慣、飲食習慣及用藥方面難以堅持既定的方案,而使病情出現(xiàn)變化而出現(xiàn)相應(yīng)的并發(fā)癥,降低患者生存質(zhì)量。臨床顯示,患者的情緒狀態(tài)是患者難以嚴格遵醫(yī)尊護的主要原因之一[4]?;颊叱霈F(xiàn)負性情緒源于對糖尿病疾病本身及治療方案、生活習慣等缺乏科學認知,導致患者過分恐懼、緊張病情而出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒。這些負性情緒同時也影響了患者的生存質(zhì)量。因此,加強糖尿病患者的健康宣教效果,使其科學認知糖尿病,理解糖尿病患者需要養(yǎng)成的生活習慣、飲食習慣,理解藥物治療的作用和規(guī)律,才能使患者以輕松自信的心態(tài)面對疾病,配合醫(yī)護人員治療疾病。療養(yǎng)院糖尿病患者作為特殊的患者群體,其年齡大,在理解和接受新事物方面具處于弱勢,對自身病情的恐懼情緒更為嚴重,成為影響治療療效的重要原因[5]。
該方案對療養(yǎng)院糖尿病患者實施個性化健康宣教,根據(jù)每位患者的個體情況,選擇其易于接受的方式進行健康宣教,旨在提升其在理解的基礎(chǔ)上正確認知糖尿病,減輕其進展、恐懼、焦慮、抑郁情況,從而使患者放松心情,自信、自覺遵醫(yī)尊護,提升血糖控制效果。
綜上所述,個性化健康宣教可有效提升療養(yǎng)院糖尿病患者對糖尿病的認知水平,以理性積極的心態(tài)面對疾病及醫(yī)護措施,從而降低患者負性情緒,提升血糖控制效果,具有較高的臨床價值。
[參考文獻]
[1]? 王思琛,張正平,胡麗莖,等.2型糖尿病職場工作者的自我效能與情緒困擾的相關(guān)性[J].護理研究,2019(7):1240-1243.
[2]? 褚曉娟,崔海麗.基于情緒釋放法的護理干預應(yīng)用于老年2型糖尿病病人對負性情緒、自我效能的影響[J].全科護理,2019(9):1091-1093.
[3]? 章玉玲,陳志雄,程麗紅,等.糖尿病前期病人焦慮患病狀況及影響因素分析[J].全科護理,2019(9):1110-1112.
[4]? 付曉明.全程健康教育模式在療養(yǎng)院老年糖尿病患者中的價值[J].按摩與康復醫(yī)學,2018,9(17):81-82.
[5]? 吳旭,張美英.2型糖尿病患者合并焦慮抑郁狀況研究[J].醫(yī)學信息,2019(8):78-80.
(收稿日期:2019-07-09)