安嬋
摘要:近三十年來對陶淵明詩歌中佛學(xué)思想研究較為豐富,陶淵明詩歌中表現(xiàn)出來的樂觀和豁達(dá)的人生觀,固守窮節(jié),樂天委運(yùn),淡泊名利的價(jià)值觀,都與佛家般若幻化宗思想頗為相似。本文以陶淵明為對象,就其作品內(nèi)容及形式進(jìn)行分析,進(jìn)一步說明佛家大乘文化對其思想的影響。
關(guān)鍵詞:陶淵明;幻化宗;詩歌
一、佛家般若幻化宗
“幻化”,一個(gè)抽象的從有到無的過程,虛而無實(shí),在剎那中體現(xiàn),是世事變遷、人事空無的人生感悟?!盎没蹦朔鸺掖蟪艘娏?xí)術(shù)語,如幻,如化,大乘佛教般若性空觀及佛教思想及教義所要表達(dá)的義理之一。
佛家大乘思想在三國兩晉之際傳入中國,“幻化”一詞,其理論和經(jīng)典以為世間萬物無實(shí)性,如幻化般,世間萬物不過幻化而生。后漢支婁迦讖所譯《道行般若經(jīng)》曰:“幻與色無異也,色是幻,幻是色?!币詾椤盎萌缛?,人如幻?!盵1]427a-452c。鳩摩羅什《維摩詰所說經(jīng)》亦有言:“一切諸法,如幻化相,汝今不應(yīng)有所懼也?!盵2]549b-548b等以幻化作喻之言論。隨著佛家傳播不斷深入,佛家“幻化”觀念比比皆是,晉有無羅叉《放光般若經(jīng)》:“云何須菩提,眾生為如幻化耶?來會(huì)者亦如幻化耶?……‘眾生如幻,會(huì)者亦如幻,吾我亦復(fù)如幻、如夢?!盵3]40a此乃與鳩摩羅什所譯《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》:“眾生如幻,聽法者亦如幻,眾生如化,聽法者亦如化耶?”[4]276a極為相似。世間萬物,皆從有無,由生到滅,可感不可觸,曰幻化。
自《道行般若經(jīng)》傳播以來,兩晉佛教理論主潮般若性空學(xué)說在佛學(xué)思想的基礎(chǔ)上逐漸形成,大約在道安之時(shí),《般若》學(xué)者既多,而又各抒新意,遂生派別?;没谀税闳羝咦谥谖遄冢苍诖藭r(shí)逐漸成形?!啊吨姓撌琛费砸挤◣熢疲菏乐B之法皆如幻化。第一釋道壹著《神二諦云》,一切諸法,皆同幻化。”[5]185各家在論述般若之時(shí),皆以幻化論之,認(rèn)為世間諸法皆如幻如化。
在中國古代文學(xué)經(jīng)典著作中“幻化”一詞在《列子·周穆王》中曾出現(xiàn):“窮數(shù)達(dá)變,因形移易者謂之化,謂之幻?!没划惿酪?,始可與學(xué)幻矣?!蹦铣娙撕芜d有詩《七召·神仙》:“廣廈高堂,俄成於幻化。”之言,乃謂萬物無實(shí)性??梢?,幻化一詞在文學(xué)當(dāng)中早有體現(xiàn),其意義與般若幻化觀之意極為相似。魏晉時(shí)以有化無的幻化觀尤為盛行,對文人處世產(chǎn)生了極大的影響,是他們追求個(gè)性發(fā)展、人格獨(dú)立、不斷超越自我的集中體現(xiàn)。
二、陶詩般若幻化觀之體現(xiàn)
學(xué)術(shù)界對于研究陶淵明詩歌佛學(xué)思想主要持兩種態(tài)度。一種是否定態(tài)度,以陳寅恪先生,逯欽立先生以及朱自清先生為代表,陳寅恪先生認(rèn)為陶淵明的思想乃為“實(shí)外儒而內(nèi)道,舍釋迦而宗天師者也”[6]205,認(rèn)為陶淵明是絲毫沒有受到過佛學(xué)思想的影響。逯欽立先生用“服膺‘自然的玄學(xué)信仰者”[7]214來表述陶淵明與玄佛之間的關(guān)系。而朱自清則在《陶詩的深度》中說:“陶詩中實(shí)在看不出佛教影響”[8]289。
另一種是肯定態(tài)度,詞人蘇軾以為陶淵明詩歌受佛學(xué)影響頗深,有《挽歌辭》以及《歸園田居》等意蘊(yùn)深厚的詩句作為引證,證明陶淵明在思想上確實(shí)受到了佛學(xué)影響。李澤厚先生也認(rèn)為:“陶淵明把玄學(xué)以及佛學(xué)所追求的人生解脫到了門閥氏族名士不屑一顧的日常最平凡的農(nóng)村田園生活當(dāng)中[9]395”。認(rèn)為陶淵明筆下灑脫豁達(dá)的田園生活態(tài)度充滿了詩意和禪意,可見“般若和禪宗思想的確影響了陶淵明”[10]324,筆者亦以為如此。
“幻化”體現(xiàn)在文學(xué)上既是一種藝術(shù)手法,又是一種感悟方式。陶詩中運(yùn)用了許多意蘊(yùn)深厚的意象和典故來表達(dá)如幻如化的人生觀、價(jià)值觀和生死觀,蘊(yùn)含著深厚的哲理。
陶淵明在思想傾向上接受“幻化”一詞及其理論,陶詩“人生似幻化,終當(dāng)歸空無?!薄案黟B(yǎng)千金軀,幻化消其寶。”等詩歌中均有體現(xiàn),其詩多次運(yùn)用到“幻化”一詞,且均采用了般若幻化觀之“幻化”之義理,以此來表達(dá)自己內(nèi)心深處對人世無常,世事變遷的感悟以及對人世幻化無常的豁達(dá)和樂觀。
陶詩有《詠荊軻》來表達(dá)自己少時(shí)志在四方的男兒本色,蔣熏先生謂:“淵明摹寫荊軻由燕入秦之舉,悲壯之極,此乃知潯陽之隱,蓋其未嘗不存子房博浪之志也”[11]116。可見陶淵明非天生恬淡平靜,只是不愿在污濁的世俗中留連,故有潯陽之隱。典故的描寫道出了他在仕途上躍躍欲試的興奮,難以掩飾的欣喜以及夢想幻滅之后的心酸。隱居潯陽,心境也由早期的“猛志固常在”的慷慨激昂轉(zhuǎn)變成了“少無適俗韻,性本愛丘山”的豁達(dá)開朗再到“人生似幻化,終當(dāng)歸空無”的無所畏懼。豪情壯志轉(zhuǎn)變?yōu)榕c山水為樂,感悟到人生如同幻影一樣,“如夢如幻”,[12]14都只是虛無的存在,結(jié)果都是空,乃謂“四大皆空”,故有“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏”之意境。禪宗有一段語錄,有一位大師一天晚上看見他的兩個(gè)弟子在爭吵。寺廟門前掛著幡,風(fēng)一吹,幡就會(huì)搖動(dòng),兩個(gè)小徒弟一個(gè)說“風(fēng)動(dòng)”,一個(gè)說“幡動(dòng)”,大師經(jīng)過告訴他們:不是風(fēng)動(dòng),不是幡動(dòng),是心在動(dòng),心被外界的事物所迷惑了,與其倒有異曲同工之妙。
在飲酒詩《積善云有報(bào)》中也曾用名隱士榮啟期的典故表達(dá)自己對貧窮和善惡報(bào)應(yīng)的看法。君子固窮,卻安于貧賤,不為名利去行善,不為福報(bào)而拜佛,保持內(nèi)心的安寧,不為人性貪欲而改變。這也是他內(nèi)心的操守和理想,衰榮無定,只有內(nèi)心的“道”戰(zhàn)勝了世俗紛擾,才能得到真正的寧靜和歸隱,道家和佛家都是講求“道”的,而陶詩中體現(xiàn)出的歸隱和衰榮無定也正是般若幻化思想的體現(xiàn)。
飲酒詩十五“斑斑有翔鳥”,記錄了自己早期因無人來看望,心理落寞,而后轉(zhuǎn)折,雖已遠(yuǎn)在深山無人識,卻能夠在宇宙的綿長中認(rèn)識到人生不過百年的短暫。想必他之所以能夠安于貧困,正是因?yàn)檎J(rèn)識到了人生短暫空無,如幻如化。其吾生之夢幻,無事能紲塵羈的淡泊與佛教中性空緣起學(xué)說是相通的,其思想極具大乘般若學(xué)如夢如幻之感,陶淵明在詩歌中所表現(xiàn)出的人生觀、價(jià)值觀在一定程度具有佛學(xué)思想的影子。
“委運(yùn)任化”乃陶淵明之生死觀,龔斌先生認(rèn)為其生死觀是由“《莊子》和玄學(xué)變化而來”[13]154,戴建業(yè)先生認(rèn)為“他明顯受到莊子思想的影響,但又與莊子對于生死的放達(dá)又有明顯的差異”[14]7清代馬墣《陶詩本義》認(rèn)為,陶淵明此生之心寄于《形影神》幾詩之間[15]36”。
詩人說:世上的人都畏懼死亡,讓我覺得很是困惑。他認(rèn)為“形”人之肉體,告誡世間之人“愿君取吾言,得酒莫茍辭”,用“影”為靈魂來否定“形”的及時(shí)行樂,給后人留下些許好處,將功德傳萬世,比喝酒享樂更有價(jià)值。接著“神”來作答,喝酒雖能忘憂,但會(huì)縮短壽命,立善雖也很好,但誰來贊美你?追求的“影”不也是空幻嗎?既然飲酒和立善都靠不住,還是選擇“縱浪大化中,不喜亦不懼。”此番豁達(dá),不可不謂人生如幻,萬物皆由有化無。
形、影、神就像是三個(gè)在辯論是非對錯(cuò)的人,都是他內(nèi)心的想法和掙扎。形,是指肉體上的享受,而影就是指名和利,名譽(yù)、聲望和權(quán)利,是世人所追求的。他認(rèn)為肉體和生命都是短暫的存在,而名譽(yù)和權(quán)利也不過是身外之物,只有精神能永久流傳。人生的意義在于自由,既不被精神所束縛,也不被肉體和欲望所拘束,也不為聲名或者別人的贊譽(yù)所拘束,即精神上的自由,不為生死所拘束。他內(nèi)心對生死的豁達(dá),表現(xiàn)出來的“人生的虛幻感,最終歸于幻化和空無,以及對生死不喜不懼的態(tài)度是借助般若‘照本靜末‘宅心本無的力量才能夠?qū)κ浪啄骓樇吧来蠡瘓?bào)以異乎尋常的平靜態(tài)度”??梢娞諟Y明在他的詩歌中所變現(xiàn)出來的在面對生死、名利的時(shí)候的無所畏懼和空幻感,確實(shí)有般若幻化思想的影子。”
孫昌武《文壇佛影》認(rèn)為《形影神》表現(xiàn)出的是形神俱滅,與佛教“形滅神不滅”的思想并不想通,他用《挽歌詩》“死去何所道,托體同山阿”兩句做論證,來證明陶淵明并不認(rèn)為人是有來生的,與佛學(xué)思想相悖,并以此證明其絲毫未受佛教影響。但陶詩中表現(xiàn)出的這種理想化人格,必然是受到了某種精神力量的影響,而這種精神力量,就是流行于晉宋之際的佛學(xué)思想,他有佛家的般若幻化觀而不信鬼神,能夠認(rèn)識到人生的短暫,如夢如幻,卻又對生死有著清晰的認(rèn)知,可見他是對佛家思想進(jìn)行了有選擇性的接受和吸收。
陶淵明沒有正式皈依佛教,也沒有明確的佛教信仰,但他的人生態(tài)度和詩歌意境與佛學(xué)幻化思想有一定的相通性。但他對佛學(xué)思想并非全盤接納,而是有選擇性的吸收,選擇了與自己人生觀相契合的思想來充實(shí)自己。
參考文獻(xiàn):
[1]大正藏.第八冊.
[2]大正藏.第十四冊.
[3]大正藏.第八冊.
[4]大正藏.第八冊.
[5]湯用彤.漢魏兩晉南北朝佛教史[M].北京,北京大學(xué)出版社.1997.
[6]陳寅恪.金明館叢稿初編[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[7]逯欽立.陶淵明集[M].北京:中華書局,1979.
[8]北京大學(xué).北京師范大學(xué)中文系.陶淵明資料匯編(上)[M].北京:中華書局,1962.
[9]李澤厚、劉綱紀(jì).中國美學(xué)史[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1987.
[10]丁永忠.陶詩佛音辯[M].四川.四川大學(xué)出版社,1997.
[11]龔斌點(diǎn)校.陶淵明全集[M].上海,上海古籍出版社,2015.
[12]葉嘉瑩.說陶淵明飲酒詩及擬古詩[M].北京:中華書局,2007.
[13]龔斌.陶淵明的思想[M].上海,華東師范大學(xué)出版社,2001.
[14]戴建業(yè).縱浪大化——論陶淵明的生命意識[J].武漢,華中師范大學(xué)出版社,1998.
[15]馬墣.陶詩本義卷二.[M].北京,中華書局,1962.