基于耦合模型的地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

劉超

基金項(xiàng)目：西藏自治區(qū)教育廳2016年高校青年教師創(chuàng)新支持計(jì)劃項(xiàng)目“新常態(tài)下西藏資本流動(dòng)

與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系問題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：QCR2016-65）的階段性成果;西藏民族大學(xué)課題

“西藏金融排斥問題初探”（項(xiàng)目編號(hào)：14myq02）階段成果

中圖分類號(hào)：F062.5? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文基于耦合模型對(duì)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，并以京津冀地區(qū)為例進(jìn)行實(shí)證分析，以期為我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一定的理論借鑒。

關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)? ?經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展? ?耦合模型

系統(tǒng)耦合理論分析

（一）系統(tǒng)耦合理論

耦合（Coupling）源于物理學(xué)，主要是指兩個(gè)體系相互作用進(jìn)而聯(lián)合成一體，或者通過相互作用最后達(dá)到一體化的結(jié)果。在學(xué)科交叉應(yīng)用的發(fā)展中，這個(gè)概念被應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，不僅可以有效揭示經(jīng)濟(jì)原理，還為學(xué)者進(jìn)行研究提供了新的思路?，F(xiàn)在耦合這個(gè)概念多被應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中，比如將兩個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行劃分，每個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是通過自身經(jīng)濟(jì)元素進(jìn)行發(fā)展，而這些元素又可以互相作用，這樣兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展就會(huì)相互產(chǎn)生作用，這個(gè)過程即可理解為耦合。也會(huì)有學(xué)者將某一個(gè)產(chǎn)業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)看作兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行研究，即子集與全集進(jìn)行耦合。因此，用耦合理論來(lái)研究流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系是可行的。

（二）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的耦合機(jī)制

耦合是兩個(gè)系統(tǒng)之間相互影響，進(jìn)而彼此磨合達(dá)到統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的現(xiàn)象，因而本文將以流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的相互作用最終耦合為研究基礎(chǔ)，兩個(gè)系統(tǒng)耦合的相互作用機(jī)制分為三個(gè)階段：

第一個(gè)階段，基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)所擁有的資源稟賦、政策環(huán)境人文等決定兩個(gè)系統(tǒng)的耦合基礎(chǔ)。這個(gè)階段由于經(jīng)濟(jì)條件良好，在流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展過程中，區(qū)域內(nèi)各個(gè)資源都在隨之發(fā)生變化，流通產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引大量?jī)?yōu)秀人才，這些變化對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)都有良好促進(jìn)作用。

第二個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各個(gè)參與者積極貢獻(xiàn)力量，推動(dòng)體系全面健康發(fā)展，其中，發(fā)展較快的整體經(jīng)濟(jì)以及流通產(chǎn)業(yè)會(huì)吸引大量參與者，包括各種實(shí)體企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、政府以及個(gè)人投資者，這些參與者通過自己的力量建設(shè)流通產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是一個(gè)行業(yè)或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

第三個(gè)階段，流通產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展形成一定規(guī)模，區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展達(dá)到一定程度。具體表現(xiàn)為，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，集聚在一起的流通企業(yè)因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，會(huì)促使流通產(chǎn)業(yè)更加健康發(fā)展，進(jìn)而為整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。另外，具有溢出效應(yīng)的流通產(chǎn)業(yè)會(huì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)增長(zhǎng)極，這個(gè)增長(zhǎng)極會(huì)對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)或者別的行業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)拉動(dòng)力，從而促使整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）耦合模型下產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

近年來(lái)不少學(xué)者利用耦合模型研究產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r?；粲埃?012）以容量耦合作為研究出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合模型，并構(gòu)建耦合發(fā)展效率的測(cè)度模型，通過這個(gè)模型可以完整全面的表現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)與各區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合發(fā)展度，對(duì)后續(xù)分析有著較強(qiáng)指導(dǎo)意義。因此作者根據(jù)2010年度橫截面數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)31個(gè)省份的新興產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展效率進(jìn)行測(cè)量，并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。張健升、胡秀忠（2012）首先分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物流產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，然后根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建能夠代表物流與整體經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，逐一測(cè)量各個(gè)省份的物流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合水平，從而證明自己的觀點(diǎn)。何格、趙媛（2015）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地市場(chǎng)發(fā)展都具有激勵(lì)作用、規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)土地市場(chǎng)的發(fā)展具有資金支撐效應(yīng)和激勵(lì)作用的耦合機(jī)理，在此基礎(chǔ)上選取成都市2005-2012年間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)其土地市場(chǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)量，從而證明自己的觀點(diǎn)。丁玲華、張倩男（2015）則是研究了現(xiàn)代信息和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合情況，對(duì)廣東省2008-2012年間的信息服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證分析，通過耦合結(jié)果可以得知，廣東省服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二者之間的耦合狀態(tài)只能稱之為初級(jí)耦合狀態(tài)。汪高潔（2015）利用AHP-EVM組合賦權(quán)法構(gòu)建一套符合金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后將這套體系運(yùn)用于環(huán)渤海地區(qū)的實(shí)例中，得出分析結(jié)果并提供針對(duì)性的政策建議，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)金融與經(jīng)濟(jì)的未來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展具有很強(qiáng)參考價(jià)值。楊龍志（2015）以Feder模型為理論框架，采用1953-2012年中國(guó)時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用狀態(tài)空間模型方法，實(shí)證考察了流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮的作用，同時(shí)研究了流通產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是否與該地區(qū)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)。盛亞、鄭書莉（2016）以浙江省為例，構(gòu)建耦合度和耦合發(fā)展度水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。得出與以往研究“長(zhǎng)期來(lái)看，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平比較落后”有所不同的結(jié)論，并提出一系列促進(jìn)本省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議，比如優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)等。

耦合模型下地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究

京津冀地區(qū)是絲綢之路上的重要經(jīng)濟(jì)區(qū)，一方面，地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展有著積極意義和重要促進(jìn)作用;另一方面，地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是極其重要的，流通產(chǎn)業(yè)影響一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化、工業(yè)化，其作用無(wú)法忽略。因此，關(guān)注京津冀流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義，本文以京津冀為例進(jìn)行研究。

（一）變量指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是多方面因素促進(jìn)的，這些因素相互作用。本文仔細(xì)考慮了京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，選取4大類一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如表1所示。在選取指標(biāo)過程中，重點(diǎn)考慮了流通規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模、流通結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

本文繼而通過因子分析法對(duì)指標(biāo)適用性進(jìn)行驗(yàn)證，采用KMO和Batlett檢驗(yàn)、指標(biāo)解釋的總方差檢驗(yàn)、指標(biāo)旋轉(zhuǎn)成分矩陣檢驗(yàn)，結(jié)果得出，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的指標(biāo)合適，分類正確，由于篇幅所限，具體過程在此不贅述。

本文基于數(shù)據(jù)可得性以及研究的準(zhǔn)確性，選取2009-2017年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及京津冀各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，少量數(shù)據(jù)來(lái)源于統(tǒng)計(jì)公報(bào)。各個(gè)指標(biāo)因具有不同的量綱而不能進(jìn)行直接比較，因此需要進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

本文繼而基于預(yù)處理后的數(shù)據(jù)確認(rèn)指標(biāo)權(quán)重，選擇應(yīng)用最為廣泛的熵值法來(lái)確定各指標(biāo)的重要程度即權(quán)重，這種計(jì)算方法所使用的數(shù)據(jù)是一個(gè)矩陣，計(jì)算得出的結(jié)果表達(dá)了各個(gè)指標(biāo)的離散程度，即對(duì)整體的貢獻(xiàn)程度，也就是權(quán)重。計(jì)算過程不詳述，得到表2，其中權(quán)重越大，表明該因素在系統(tǒng)中的重要性程度越高。

（二）模型構(gòu)建

地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間具有動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的關(guān)系，基于此，本文把京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分別作為兩個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)建耦合度模型和耦合發(fā)展度模型，公式如下：

（1）

式中，系統(tǒng)耦合度表示為C，系統(tǒng)綜合序參量表示為u。京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是兩個(gè)系統(tǒng)，因此取n=2。則公式（1）可變形為：

（2）

式中，兩系統(tǒng)的序參量分別用u1和u2表示，繼而將公式變形得到：

（3）

其中：

本文用X1，X2，…，Xm表示京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展指標(biāo)，用Y1，Y2，…，Ym表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展指標(biāo)。Xi的標(biāo)準(zhǔn)化值是Z（Xi）;第i個(gè)指標(biāo)Xi的權(quán)重用ωi表示;Z（Yi）為Yi的標(biāo)準(zhǔn)化值，ωj為Yj的權(quán)重。F（X）為京津冀地區(qū)流通業(yè)發(fā)展指數(shù);G（Y）為京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。

公式（2）中，0≤C≤1，C越大，表明兩系統(tǒng)之間發(fā)展越協(xié)調(diào);反之，則越不協(xié)調(diào)。繼而本文構(gòu)建相關(guān)耦合模型對(duì)兩系統(tǒng)共同作用效用的強(qiáng)弱進(jìn)行分析，具體如下：

T=aF（X）+bG（Y）? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

（5）

式中，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展水平綜合調(diào)和指數(shù)用T表示;京津冀地區(qū)流通業(yè)子系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的指數(shù)權(quán)重分別用a、b表示，本文取a=b=0.5;耦合發(fā)展度用D表示，根據(jù)D值可以劃分系統(tǒng)耦合發(fā)展等級(jí)。

（三）耦合協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)劃分

在上文得出相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果的基礎(chǔ)上，根據(jù)耦合模型，即公式（3）-（5），可得出京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合度C及耦合發(fā)展度D。本文參考已有研究成果，根據(jù)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)（田村政紀(jì)，2007）對(duì)京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)2009-2017年的耦合發(fā)展類型進(jìn)行細(xì)致劃分，得到表3。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)公式最后測(cè)出的結(jié)果可知，2009-2017年京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展并沒有達(dá)到完全協(xié)調(diào)發(fā)展，整體處于過渡階段。將表3結(jié)果繪制成圖1，其中F（x）表示流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，G（y）表示京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，C是耦合度，D是耦合發(fā)展度。

第一，兩系統(tǒng)耦合度稍有波動(dòng)，但總體表現(xiàn)平穩(wěn)。由圖1可知，耦合度（C）曲線接近于直線，斜率接近0，無(wú)大幅波動(dòng)，說明兩系統(tǒng)耦合度在研究期間保持良好。且2009-2014年處于微弱上升趨勢(shì)中，從2015年開始耦合度有所下降。整體來(lái)看，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r良好，雖然處于過渡階段，但是耦合度接近于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。2009-2010年，耦合度曲線斜率稍增，C值稍降，主要是由于金融危機(jī)的影響所致。2010年以后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，曲線斜率回到之前水平。在金融危機(jī)時(shí)，可以很直觀的發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)還是處于上升趨勢(shì)，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平線有比較明顯的下降?？梢钥闯?，金融危機(jī)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)造成了一定的打擊，但是在經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)的時(shí)候，流通產(chǎn)業(yè)還能保持上升趨勢(shì)不變，說明流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中具有較強(qiáng)生存力，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的重要組成部分。

2010-2014年，對(duì)比F（x）與G（y）曲線的位置可知，兩系統(tǒng)發(fā)展水平指數(shù)自2010年以來(lái)均處于低位，而且F（x）曲線位于G（y）曲線上方，兩曲線之間有比較明顯的離差。說明在京津冀地區(qū)內(nèi)近幾年一直是流通產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平高于京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平。F（x）曲線有明顯穩(wěn)定上升趨勢(shì)，而G（y）一直走低。這是因?yàn)?005年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)全面開通，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，一直高速增長(zhǎng)?，F(xiàn)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速緩慢發(fā)展的“新常態(tài)”時(shí)期，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)也一直處于平穩(wěn)增長(zhǎng)中，可以看出京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度高于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，導(dǎo)致兩個(gè)系統(tǒng)耦合度不高。近五年流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)雖然一路走高但是增幅不大，可見較低發(fā)展速度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展造成影響，導(dǎo)致流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足，一直不能較快增長(zhǎng)。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一直走勢(shì)偏低，這與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)狀況有一定關(guān)系，較快發(fā)展的流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)對(duì)京津冀地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)起到了一定拉動(dòng)作用，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)還是走勢(shì)偏低，說明京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨新的增長(zhǎng)點(diǎn)的探索。

第二，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度保持較低水平。2010-2017年，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度水平起點(diǎn)較低且耦合發(fā)展度曲線斜率平緩，說明兩系統(tǒng)耦合發(fā)展速度緩慢。該階段耦合發(fā)展速度低是雙方面因素導(dǎo)致的，該階段耦合度C比較低，兩個(gè)系統(tǒng)不能進(jìn)行良好的互動(dòng)促進(jìn)，另外流通產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展速度T也較低，說明該階段流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩，兩個(gè)系統(tǒng)耦合發(fā)展度就表現(xiàn)出低水平徘徊狀態(tài)。2011-2015年，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度出現(xiàn)微弱提升，該階段的發(fā)展速度T快速增加，耦合度C也有明顯提升，這是因?yàn)樽?008年金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)有所回暖導(dǎo)致。2015-2017年，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度表現(xiàn)出微弱回落態(tài)勢(shì)，該階段兩系統(tǒng)耦合度C的數(shù)值呈下降趨勢(shì)，發(fā)展速度T也在下降，兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度有下降趨勢(shì)。通過以上分析可知，耦合發(fā)展度的變化通常是多方面因素影響導(dǎo)致的，其中耦合度與發(fā)展速度是兩個(gè)重要的影響因素。

從實(shí)際情況出發(fā)，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合發(fā)展度之所以比較低，還是因?yàn)榘l(fā)展速度的緩慢，耦合度的高低對(duì)京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展沒有較大影響作用。由實(shí)證結(jié)果可以看出，兩個(gè)系統(tǒng)耦合度一直處于較高水平，接近于 1，但是兩個(gè)系統(tǒng)耦合發(fā)展度則比較低，因此，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)較低的發(fā)展水平，直接導(dǎo)致兩個(gè)系統(tǒng)耦合發(fā)展度比較低。兩個(gè)系統(tǒng)一高一低很難將耦合發(fā)展度保持在滿意水平上。因此，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合不能只看耦合發(fā)展度的高低，還要看是否耦合與協(xié)調(diào)。

第三，兩系統(tǒng)現(xiàn)階段屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類經(jīng)濟(jì)滯后型。由實(shí)證計(jì)算結(jié)果和耦合發(fā)展類型劃分法可知，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展在過渡階段，這個(gè)階段描述為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)滯后型。研究期內(nèi)，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。究其原因，該地區(qū)由于自身便利的交通環(huán)境以及首都功能的優(yōu)勢(shì)條件，從各方面來(lái)說都對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。

結(jié)論與建議

通過上述分析可知，在研究期內(nèi)，京津冀地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)走低，在有流通產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用的情況下也并沒有較大改變。國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其影響因素很多，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)發(fā)展勢(shì)必會(huì)影響兩者發(fā)展，因此，京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)水平如果不能得到改善，未來(lái)兩者的發(fā)展也將受到影響?；谏衔姆治鼋Y(jié)果，針對(duì)于京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問題，本文提出以下政策建議：

（一）促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展

從實(shí)證結(jié)果得知，京津冀地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度落后于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，說明雖然流通產(chǎn)業(yè)對(duì)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)拉動(dòng)力，但是京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需新的增長(zhǎng)點(diǎn)?？茖W(xué)技術(shù)當(dāng)前已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，可以說缺少科學(xué)技術(shù)，就沒有了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。促進(jìn)京津冀地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，要保持科技生產(chǎn)力，不斷利用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)新，積極尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。京津冀地區(qū)不僅要做到吸引人才，鼓勵(lì)技術(shù)科研，更要?jiǎng)?chuàng)造便利的環(huán)境，對(duì)個(gè)人以及企業(yè)進(jìn)行幫助，比如政府為了產(chǎn)業(yè)扶持而在各種稅收、多項(xiàng)補(bǔ)貼、方便貸款等多方面進(jìn)行鼓勵(lì)。

（二）立足自身定位，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在京津冀協(xié)同發(fā)展的《規(guī)劃》中，對(duì)京津冀地區(qū)功能定位是總部經(jīng)濟(jì)、科技經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)京津冀地區(qū)積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)利用該地區(qū)的高科技對(duì)各個(gè)行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展高精尖產(chǎn)業(yè)，剔除落后企業(yè)、污染企業(yè)，努力打造國(guó)際化大都市。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅指流通產(chǎn)業(yè)本身的調(diào)整，重點(diǎn)還在于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的流通布局。在上文實(shí)證結(jié)果中，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相比整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是比較快的，因此要使整體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，對(duì)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整非常必要。

（三）加強(qiáng)法制建設(shè)，營(yíng)造外部環(huán)境

無(wú)論是流通產(chǎn)業(yè)還是經(jīng)濟(jì)社會(huì)，要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康穩(wěn)定的發(fā)展，一個(gè)安全、有序、和諧的法制社會(huì)尤為重要，即完善健全的法律制度不僅為科技創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境，還為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常、有序的開展提供有力保障。因此，應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮政府宏觀調(diào)控在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，加強(qiáng)法制建設(shè)，不斷完善流通產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)市場(chǎng)各參與主體進(jìn)行合理規(guī)范和約束，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，從而保證流通產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序運(yùn)行。同時(shí)，為了激勵(lì)科技創(chuàng)新，將更多先進(jìn)技術(shù)手段運(yùn)用于流通產(chǎn)業(yè)，切實(shí)將科技轉(zhuǎn)化為第一生產(chǎn)力，政府部門除了完善創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)制度、科技成果轉(zhuǎn)化制度等，還應(yīng)通過政策、稅收等方面的優(yōu)惠，進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，以快速推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)革新和高效發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

（四）加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)融合，促進(jìn)大流通

流通產(chǎn)業(yè)很大程度上承載了跨國(guó)貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)交流，據(jù)商務(wù)部調(diào)查，截至2017年底，我國(guó)已經(jīng)在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立了56個(gè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，涉及諸多領(lǐng)域，該經(jīng)濟(jì)帶運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)將帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。累計(jì)已有超過158億美元的投資，有超過1000戶的企業(yè)進(jìn)駐經(jīng)貿(mào)區(qū)，產(chǎn)值超過500億美元，東道國(guó)累計(jì)收取稅費(fèi)超過10億美元，當(dāng)?shù)匦略鼋?8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，在很大程度上推動(dòng)了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。京津冀地區(qū)更是這條經(jīng)濟(jì)帶上的重要一站，要把握時(shí)機(jī)，在“一帶一路”大背景下利用自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)互動(dòng)，讓流通產(chǎn)業(yè)走向國(guó)際化，也要在發(fā)展過程中帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.王雪純，焦黎.和田地區(qū)旅游發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，37（1）

2.鄧椿.山西省旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].地域研究與開發(fā)，2018，37（6）

3.舒良友，郭.華中地區(qū)生態(tài)文明、產(chǎn)業(yè)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（7）

4.林燕，韓雅敏，孟璐.基于耦合模型的武威市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018（2）

5.程長(zhǎng)林，任愛勝，王永春等.基于協(xié)調(diào)度模型的青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)生態(tài)、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展[J].草業(yè)科學(xué)，2018，35（3）

6.楊荷.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)-人口-空間協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].重慶工商大學(xué)，2018

7.陳運(yùn)財(cái).城市化與商貿(mào)流通業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（7）

8.史寶娟，孫敏.天津市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境耦合性問題[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，18（1）