滴水穿石,拯救城市
邁克爾·塔布斯(Michael Tubbs),加州斯托克頓市長(zhǎng)
邁克爾·塔布斯在加州斯托克頓一個(gè)貧困地區(qū)長(zhǎng)大,受這段經(jīng)歷啟發(fā),2017年就職市長(zhǎng)后,他希望解決導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)體系嚴(yán)重缺乏人性”的結(jié)構(gòu)性原因。他選擇了對(duì)基本收入進(jìn)行“激進(jìn)的政策干預(yù)”:斯托克頓經(jīng)濟(jì)賦權(quán)示范(SEED)是一個(gè)為期18個(gè)月的試點(diǎn)項(xiàng)目,每月向來自社區(qū)各個(gè)地方的125名居民發(fā)放500美元。SEED項(xiàng)目于2019年2月啟動(dòng),6個(gè)月后,居民們的反饋感動(dòng)了塔布斯?!拔覀兎磸?fù)聽到一句話,‘我能喘口氣了?!彼f,“政府絕對(duì)能夠在協(xié)助規(guī)范市場(chǎng)中發(fā)揮作用,我認(rèn)為最有效的市場(chǎng)能讓每個(gè)人受益,并且對(duì)人們進(jìn)行正確的投資?!?新澤西州紐瓦克市和芝加哥市的市長(zhǎng)已經(jīng)聯(lián)系了塔布斯,并成立了基本收入工作組?!狤illie Anzilotti
住在這里,你會(huì)愛上你的寬帶供應(yīng)商
布魯斯·派特森(Bruce Patterson),愛達(dá)荷州阿蒙市技術(shù)總監(jiān)
美國(guó)哪座城市擁有最先進(jìn)的光纖網(wǎng)絡(luò)?舊金山?紐約?錯(cuò),是愛達(dá)荷州阿蒙市,總?cè)丝?6,500。當(dāng)?shù)鼐用袼硎艿木W(wǎng)絡(luò)性能、價(jià)格和選擇是大都市居民夢(mèng)寐以求的,后者的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)往往被一兩家供應(yīng)商壟斷。阿蒙擁有真正的本地網(wǎng)絡(luò),居民是光纖的主人,供應(yīng)商競(jìng)相為他們服務(wù)。阿蒙的技術(shù)總監(jiān)布魯斯·帕特森說,它好就好在四個(gè)方面?!狫ay Woodruff
1
公用設(shè)施
阿蒙市管理網(wǎng)絡(luò)的方式與管理供水或道路養(yǎng)護(hù)相同。帕特森說:“如果有這么一天,全國(guó)上下達(dá)成共識(shí),認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是必不可少的,我們要確保每個(gè)人都能使用互聯(lián)網(wǎng),那我們就向前邁出了一大步?!?/p>
2
自由選擇
阿蒙為居民和企業(yè)提供了擁有光纖的選擇權(quán),用戶可提前付清費(fèi)用(約3,200美元),也可連續(xù)20年每月支付20美元,迫使供應(yīng)商爭(zhēng)奪顧客。當(dāng)?shù)赜?家供應(yīng)商,用戶可以即時(shí)切換,不需要找工作人員上門安裝,因?yàn)榘⒚墒褂密浖?shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬化。
3
事半功倍
阿蒙網(wǎng)絡(luò)已將其中一家供應(yīng)商平均1Gbps的網(wǎng)絡(luò)連接成本從3年合約下的每月99美元降至每月9.99美元,且無需簽訂合同。無論是選擇免費(fèi)的15Mbps還是1Gbps,用戶均可獲得更大的吞吐量?!斑@不僅僅是帶寬的問題,”帕特森說,“還涉及到服務(wù)?!?/p>
4
智能城市
阿蒙網(wǎng)絡(luò)用戶可連接一個(gè)智能網(wǎng)絡(luò),享受各類市政服務(wù),包括公共安全和公用設(shè)施,更多服務(wù)正在籌劃中。用戶還能與朋友和家人(或公司同事)輕松建立自己的私人網(wǎng)絡(luò),無需承擔(dān)任何額外的基礎(chǔ)設(shè)施成本。
城市畫布
喬瑟特·梅爾喬(Josette Melchor=),灰色地帶藝術(shù)基金會(huì)(Gray AreaFoundation For The Arts)創(chuàng)始人
梅爾喬創(chuàng)立的舊金山非營(yíng)利組織將藝術(shù)和科技融合在一起,創(chuàng)造社會(huì)和公民影響力。該組織主辦了去年夏天的“煉獄(Inferno)”等展覽活動(dòng),邀請(qǐng)參觀者穿上機(jī)器人外骨骼,隨著機(jī)械舞動(dòng)。梅爾喬表示,通過具有挑戰(zhàn)性的藝術(shù)項(xiàng)目,她可以“在藝術(shù)家和批評(píng)科技行業(yè)的技術(shù)人員之間開啟對(duì)話”?!狫W
壟斷監(jiān)管
開放市場(chǎng)研究所(Open Markets Institute)執(zhí)行董事巴里·林恩(Barry Lynn)認(rèn)為,亞馬遜、Facebook和谷歌這三大科技巨頭的問題“不一定在于它們的規(guī)模,也在于這些壟斷企業(yè)的行為。”林恩主張利用美國(guó)長(zhǎng)期存在的反托拉斯和反壟斷工具約束企業(yè)權(quán)力,倡導(dǎo)在這些基本平臺(tái)上實(shí)行網(wǎng)絡(luò)中立式規(guī)則?!耙苍S它們從根本上來講確實(shí)是公用設(shè)施,但這種狀況以前也有過,比如鐵路、AT&T公司……可以追溯到羅馬時(shí)代?!薄猅alib Visram
為本地化添一把火
馬喬里·凱利(Marjorie Kelly),Democracy Collaborative研究組織執(zhí)行副總裁兼高級(jí)研究員
愿景:“我們需要的是一個(gè)公平的經(jīng)濟(jì)體制,將公眾利益和集體繁榮的價(jià)值觀引入經(jīng)濟(jì)制度的核心設(shè)計(jì)之中?!?/p>
論據(jù):凱利指出,人們對(duì)員工所有權(quán)的興趣日益濃厚(Democracy Collaborative為克利夫蘭的員工所有權(quán)基金提供咨詢服務(wù)),非營(yíng)利性醫(yī)院系統(tǒng)和大學(xué)院校等“錨機(jī)構(gòu)”正通過采購(gòu)、招聘和投資的本地化改善社區(qū)。
下一步:“逐個(gè)部門、逐個(gè)模式實(shí)現(xiàn)規(guī)?;??!眲P利說道?!狤A