敘北迷云

楊王詩(shī)劍

在以前，我們采取三期連載的方式，對(duì)敘利亞局勢(shì)和牽涉其中的各方勢(shì)力進(jìn)行了詳細(xì)梳理和深入分析，得到了廣大讀者的熱烈反響和好評(píng)。就在敘政府軍勢(shì)如破竹，離軍事上統(tǒng)一全國(guó)為時(shí)不遠(yuǎn)之際，“善變”的土耳其再次半路殺出。10月9日，土耳其軍隊(duì)攜敘反對(duì)派武裝“敘利亞國(guó)民軍”進(jìn)入敘利亞北部，展開(kāi)代號(hào)為“和平之泉”的作戰(zhàn)行動(dòng)，并于15天后鳴金收兵。快進(jìn)快出的土軍猶如一把利刃，攪亂了本已漸趨明朗的敘利亞局勢(shì)，“中東的十字路口”再布迷云。

“伊斯蘭國(guó)”下線，庫(kù)爾德人上線

此次越境作戰(zhàn)，是繼2016年“幼發(fā)拉底之盾”和2018年“橄欖枝”行動(dòng)后，土耳其第三次進(jìn)入敘利亞展開(kāi)軍事行動(dòng)。與前兩次以打擊恐怖勢(shì)力為幌子，實(shí)際針對(duì)敘北庫(kù)爾德武裝的做法不同，這次行動(dòng)將打擊敘北庫(kù)爾德武裝的目標(biāo)公開(kāi)化。作戰(zhàn)對(duì)象的區(qū)別充分反映了敘北局勢(shì)的變化。

2014年開(kāi)始，恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”趁亂異軍突起，無(wú)差別的攻擊使其成了各利益相關(guān)國(guó)在中東地區(qū)的心腹之患。長(zhǎng)期在伊拉克、敘利亞以及土耳其邊境游走的庫(kù)爾德武裝就成為了以美國(guó)為代表的西方國(guó)家與“伊斯蘭國(guó)”作戰(zhàn)的最佳“代表”。在西方國(guó)家的支援和敘內(nèi)亂的消耗下，參戰(zhàn)各方勢(shì)力和庫(kù)爾德武裝此消彼長(zhǎng)，后者勢(shì)力迅速增長(zhǎng)。在基本消滅了“伊斯蘭國(guó)”后，庫(kù)爾德武裝占據(jù)了約1/4的敘利亞領(lǐng)土，90%的油田和主要糧食區(qū)，并建立了臨時(shí)管理機(jī)構(gòu)，成為了一個(gè)“國(guó)中之國(guó)”。

這是敘北庫(kù)爾德武裝宣布擊敗“伊斯蘭國(guó)”后的閱兵式，空中懸掛的是代表“敘利亞民主軍”的旗幟

庫(kù)爾德人居住的區(qū)域大部分為山地，由于古代交通不便，所以阿拉伯帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)等對(duì)其管理松懈，這也塑造了庫(kù)爾德民族較強(qiáng)的獨(dú)立性

由于庫(kù)爾德武裝控制區(qū)集中在敘利亞北部，與土耳其交界，土擔(dān)心其與本國(guó)東南部的庫(kù)爾德人聯(lián)動(dòng)進(jìn)行分裂活動(dòng)，所以不惜冒天下之大不韙，數(shù)次越境打擊敘北庫(kù)爾德武裝，就是為了遏制其發(fā)展。如今公開(kāi)將庫(kù)爾德武裝作為打擊對(duì)象，從側(cè)面表明，曾經(jīng)最黑暗、最復(fù)雜的敘北局勢(shì)已明朗化。

當(dāng)然，也許會(huì)有讀者疑惑：土耳其如果擔(dān)心本國(guó)庫(kù)爾德人與敘北庫(kù)爾德武裝串聯(lián)，在邊境陳兵即可，為什么要越境主動(dòng)打擊他國(guó)的庫(kù)爾德人？這些散兵游勇對(duì)號(hào)稱軍力“北約第二”的土耳其有這么大威脅嗎？這就要從庫(kù)爾德人與土耳其的歷史恩怨講起。

除了大山之外，庫(kù)爾德人沒(méi)有朋友

庫(kù)爾德人起源于公元前6世紀(jì)的古米堤亞人，是中東地區(qū)除阿拉伯人、突厥、波斯民族之外的第四大民族，也是其中唯一沒(méi)有建立國(guó)家的民族。按照現(xiàn)代國(guó)家地理來(lái)看，他們世世代代居住的位置基本上限定在土耳其的東南部、敘利亞的東北部、伊拉克的北部和伊朗的西北部。

這片區(qū)域先后由阿拉伯帝國(guó)、奧斯曼土耳其帝國(guó)等統(tǒng)治，但由于山區(qū)管理難度大、成本高等因素，庫(kù)爾德人一直是一種高度自治的存在。長(zhǎng)期以來(lái)的半獨(dú)立群居生活使庫(kù)爾德人的民族意識(shí)極其強(qiáng)烈。不僅如此，由于交通所限，庫(kù)爾德人生活的山區(qū)幾乎與世隔絕，這讓其天生地排斥外界。有一句庫(kù)爾德民族的諺語(yǔ)說(shuō)的很形象：“除了大山之外，庫(kù)爾德人沒(méi)有朋友?！闭沁@種強(qiáng)烈的民族意識(shí)和落后的社會(huì)意識(shí)，為此后庫(kù)爾德人的悲劇埋下了伏筆。

“山地土耳其人”的反抗

進(jìn)入19世紀(jì)，隨著奧斯曼帝國(guó)急劇衰落，上層開(kāi)始加強(qiáng)中央集權(quán)，加緊對(duì)地方征稅?！吧⒙睉T了的庫(kù)爾德人自然不樂(lè)意屈服，自此，雙方開(kāi)始陷入長(zhǎng)期的起義和鎮(zhèn)壓循環(huán)。

一戰(zhàn)后，奧斯曼帝國(guó)瓦解，庫(kù)爾德人群居區(qū)被分割成如今的四個(gè)部分，分屬不同國(guó)家。而新成立的土耳其共和國(guó)政府堅(jiān)持“國(guó)父”凱末爾主義的單一民族理論，對(duì)在土庫(kù)爾德人積極推行同化政策，稱其為“山地土耳其人”，并且憲法明確否認(rèn)庫(kù)爾德人獨(dú)立、合法的民族地位，引起新一輪庫(kù)爾德人的反抗。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從19世紀(jì)初到20世紀(jì)30年代，在土庫(kù)爾德人反抗政府的大規(guī)模起義有近10次。

二戰(zhàn)后，土耳其開(kāi)始實(shí)行多黨制，這直接導(dǎo)致“庫(kù)爾德工人黨”（2002年更名為“庫(kù)爾德民主自由大會(huì)”，以下簡(jiǎn)稱“庫(kù)工黨”）的成立。5年后，庫(kù)工黨將使用暴力反抗政府并建立國(guó)家的主張正式付諸實(shí)施，土庫(kù)矛盾由民族沖突轉(zhuǎn)變?yōu)檎蚊?。需要指出的是，?kù)工黨成員主要是庫(kù)爾德民族主義者，實(shí)際上大多數(shù)庫(kù)爾德人特別是庫(kù)爾德部落的權(quán)貴已經(jīng)基本融入土耳其。

此外，土歷屆政府有意忽視庫(kù)爾德人居住的東南各省發(fā)展，以至于到了20世紀(jì)90年代，庫(kù)爾德人口占多數(shù)的18個(gè)省份的工業(yè)產(chǎn)出加起來(lái)也只占全國(guó)總產(chǎn)出的3%。庫(kù)爾德人地區(qū)的人均收入不到靠近歐洲的西部城市伊茲密爾、伊斯坦布爾的20%。巨大的生活水平落差加劇了庫(kù)爾德人對(duì)政府的不滿，庫(kù)工黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)與土軍頻頻發(fā)生沖突，雙方的“梁子”算是結(jié)下了。

被稱為土耳其“國(guó)父”的凱末爾，他一手創(chuàng)建了現(xiàn)在的土耳其，同時(shí)也奠定了不允許多民族的國(guó)策，給庫(kù)爾德人的反抗埋下了政治伏筆

庫(kù)爾德工人黨經(jīng)常以縱火、炸彈襲擊等形式對(duì)抗土耳其政府，因此被埃爾多安瘋狂鎮(zhèn)壓。圖為2008年庫(kù)工黨制造的汽車炸彈事件，造成73人傷亡

不能消滅那就孤立

歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)矛盾的交織疊加，讓土耳其將庫(kù)爾德人視為眼中釘、肉中刺，必須除之而后快。但雙方的恩怨矛盾并非一朝一夕，千年來(lái)也沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)壓倒誰(shuí)。或許埃爾多安也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。

現(xiàn)在，庫(kù)爾德人的活動(dòng)區(qū)域分布在土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克四國(guó)邊境的接壤部分，互有聯(lián)動(dòng)，總?cè)丝诩s3000萬(wàn)，其中，有一大半分布在土耳其境內(nèi)，約占土總?cè)丝诘?0%。這么龐大的人口規(guī)模要徹底消滅是不可能的，既然不能同化，那么就孤立他們。

根據(jù)1988年土敘簽訂的《阿達(dá)納安全協(xié)議》，土耳其有權(quán)在深入敘利亞境內(nèi)5千米的范圍內(nèi)，采取一切必要的安全措施。“安全區(qū)”的概念由此而來(lái)。此前，土耳其曾多次提出在土敘兩國(guó)邊境建立“安全區(qū)”，以隔絕敘北庫(kù)爾德武裝與境內(nèi)庫(kù)工黨的聯(lián)系。

敘利亞內(nèi)亂前，庫(kù)爾德人主要分布在土耳其、敘利亞、伊拉克和伊朗四國(guó)交界處，這是一戰(zhàn)后奠定的格局。其中，土耳其境內(nèi)的庫(kù)爾德人最多，約占總數(shù)的60%

事實(shí)上，關(guān)于“安全區(qū)”的面積，土美兩國(guó)自2018年就開(kāi)始協(xié)商，從最開(kāi)始的縱深5千米到15千米，到這次“和平之泉”行動(dòng)之初宣稱的縱深32千米、橫向從幼發(fā)拉底至敘伊交界處。不斷擴(kuò)大的原因也很簡(jiǎn)單，土稱主要用來(lái)安置敘內(nèi)亂期間逃往土的敘難民，這是土發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的另一個(gè)理由。

挾難民以令歐洲

自2011年敘利亞內(nèi)亂以來(lái)，據(jù)信有超過(guò)300萬(wàn)的敘難民逃往土耳其東部與敘接壤的地區(qū)，而這片區(qū)域本就發(fā)展落后，大量難民涌入更是加劇了社會(huì)動(dòng)蕩。加之近兩年土耳其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)，難民問(wèn)題已經(jīng)成為影響土國(guó)家安全、社會(huì)安定的重大隱患。而敘北庫(kù)爾德武裝控制區(qū)原本是阿拉伯人的聚居區(qū)，于情于理，土以“送難民回家”為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都沒(méi)有什么問(wèn)題。

不過(guò)，悲天憫人絕對(duì)不是土耳其對(duì)難民的態(tài)度?！半y民牌”給了土耳其正當(dāng)?shù)拈_(kāi)戰(zhàn)理由，同時(shí)也消除了地中海對(duì)岸干預(yù)軍事行動(dòng)的可能。面對(duì)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家的嚴(yán)厲譴責(zé)，土耳其半講理半威脅地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：如果自己失去對(duì)難民的控制，他們將大量流入歐洲。而這正是歐洲各國(guó)最擔(dān)心的事情。所以，這些國(guó)家也只是口頭譴責(zé)和威脅，實(shí)則在行動(dòng)上默許了土的軍事行動(dòng)。

將一手“難民牌”打得如此之好，土耳其在敘利亞問(wèn)題上的深謀遠(yuǎn)慮絕非一般國(guó)家可以比擬。

棋子

其實(shí)，土耳其面臨的難民問(wèn)題和提出“送難民回家”的想法一直都有，為何偏偏選擇在這個(gè)時(shí)候才動(dòng)手？

一方面，避免局面復(fù)雜化。敘國(guó)內(nèi)局勢(shì)趨于穩(wěn)定，土耳其的目標(biāo)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，“伊斯蘭國(guó)”已經(jīng)煙消云散，敘政府軍還未進(jìn)入，內(nèi)亂期間的多支反對(duì)派武裝也分崩離析，僅剩敘北庫(kù)爾德武裝頓具實(shí)力。此時(shí)行動(dòng)，作戰(zhàn)對(duì)象相對(duì)單一，不會(huì)受到過(guò)多干擾。

另一方面，避免激怒美國(guó)。盡管這不是土耳其第一次針對(duì)庫(kù)爾德武裝發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但前兩次因?yàn)橛忻儡婑v扎，土軍只是淺嘗輒止，創(chuàng)建“安全區(qū)”的想法也僅僅停留在腦海中。現(xiàn)在，特朗普多次表現(xiàn)出極強(qiáng)的撤軍意愿，這讓土耳其看到了放開(kāi)手腳、大干一場(chǎng)的可能。事實(shí)上，埃爾多安是在征求并獲得美國(guó)撤軍和對(duì)土耳其軍事行動(dòng)“不支持、不參與”的保證后，才公開(kāi)宣布軍事行動(dòng)的。

所以，“送難民回家”只是一個(gè)幌子，“送不送”、“什么時(shí)候送”完全取決于土自身需要。無(wú)獨(dú)有偶，埃爾多安對(duì)庫(kù)爾德人也不是從始至終都帶有敵意的。

埃爾多安所在的正義和發(fā)展黨中，有許多庫(kù)爾德人，在他執(zhí)政初期，曾多次與庫(kù)爾德工人黨接觸，希望通過(guò)和談的方式解決這一民族問(wèn)題。但2015年土國(guó)內(nèi)發(fā)生了多起分別針對(duì)庫(kù)爾德人和政府軍警的襲擊事件，迫于國(guó)內(nèi)民眾壓力，為了保存正義和發(fā)展黨在議會(huì)中的席位，埃爾多安對(duì)庫(kù)爾德工人黨的態(tài)度開(kāi)始由溫和變得愈發(fā)強(qiáng)硬，隨后發(fā)展為武裝清剿行動(dòng)。

不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是庫(kù)爾德人這個(gè)心腹大患，還是幾百萬(wàn)難民的棘手難題，絕對(duì)不是埃爾多安對(duì)敘發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的根本緣由。又或者說(shuō)，這兩個(gè)因素只是埃爾多安實(shí)現(xiàn)雄心壯志的棋子而已。那么，埃爾多安到底想干什么？答案很簡(jiǎn)單：控制敘利亞。

敘內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，越境逃往土耳其的敘利亞難民多達(dá)數(shù)百萬(wàn)，極大地增加了土耳其的社會(huì)管理壓力和風(fēng)險(xiǎn)，“送難民回家”是土發(fā)動(dòng)“和平之泉”行動(dòng)的重要原因之一

特朗普下令撤出駐扎在敘北地區(qū)的1000多名美軍和武器裝備，這等同于為土耳其“和平之泉”行動(dòng)讓路，庫(kù)爾德人對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨。圖為正在撤離的美軍車輛

埃爾多安的野心

紅字所代表的敘邊境城市，是土耳其“和平之泉”行動(dòng)地面部隊(duì)越境打擊路線的四個(gè)目標(biāo)方向?？梢钥吹?，敘境內(nèi)大名鼎鼎的M4 公路貫穿東西，具有十分重要的戰(zhàn)略價(jià)值，土軍第一時(shí)間便取得了大部分M4 公路的控制權(quán)，以便于東西聯(lián)動(dòng)

行進(jìn)中的土陸軍裝備的T-155自行榴彈炮

從一開(kāi)始，土耳其就積極介入敘利亞內(nèi)亂，旗幟鮮明地反對(duì)巴沙爾政府，親手培養(yǎng)了目前為止力量最為雄厚的反對(duì)派武裝“敘利亞國(guó)民軍”和土耳其旅，還參與支持了敘利亞反對(duì)派和革命力量全國(guó)聯(lián)盟、敘利亞國(guó)家理事會(huì)等非武裝組織，可謂政治、軍事兩手都很硬。很明顯，土最初的目標(biāo)應(yīng)該是利用地緣優(yōu)勢(shì)和政治影響力，趁亂在敘利亞扶植一個(gè)傀儡政權(quán)，從而深度介入中東局勢(shì)，增強(qiáng)自己在阿拉伯世界的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)一步提升國(guó)際地位和影響力。

不過(guò)，俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)介入和對(duì)巴沙爾政權(quán)的堅(jiān)定支持，讓土耳其的美夢(mèng)變成了泡影，控制敘利亞更是無(wú)從談起。土耳其只能退而求其次，一方面積極謀求與俄聯(lián)合處理敘事務(wù)，另一方面以打擊恐怖分子和庫(kù)爾德人為由，在敘北地區(qū)創(chuàng)建自己掌控的“安全區(qū)”，扶植親土耳其的“代理人”，試圖在未來(lái)敘利亞聯(lián)合政府中爭(zhēng)取更多利益。

當(dāng)然，控制南邊的鄰國(guó)只是埃爾多安的第一步，重現(xiàn)昔日奧斯曼土耳其帝國(guó)的榮光才是這位政治強(qiáng)人的最終目標(biāo)。近年來(lái)，土耳其利用自己橫跨歐亞非大陸的地緣優(yōu)勢(shì)和自稱“北約第二”的軍力規(guī)模，外交觸角不斷向外延伸。先是以維護(hù)韃靼人權(quán)益批評(píng)俄羅斯非法吞并克里米亞，后展開(kāi)非洲外交路線，還與蘇丹商談了建立海軍基地問(wèn)題，至于中東各個(gè)熱門區(qū)域，幾乎都能看到土耳其的身影。埃爾多安復(fù)興奧斯曼土耳其帝國(guó)榮光的野心已經(jīng)展露無(wú)疑。所以，即使沒(méi)有庫(kù)爾德人和難民問(wèn)題，土耳其依然會(huì)想盡辦法干涉敘內(nèi)政或蠶食敘領(lǐng)土，這不是客觀因素能夠影響的。

縮水的“安全區(qū)”

在美俄先后斡旋下，土耳其宣布暫時(shí)?；?。根據(jù)俄土在索契達(dá)成的協(xié)議，土將獲得在土美停火協(xié)議所約定區(qū)域內(nèi)的“占領(lǐng)權(quán)”，大致為從拉斯艾因到泰勒艾卜耶德，縱深32千米的區(qū)域，這很可能就是土所稱的“安全區(qū)”。幼發(fā)拉底河至“安全區(qū)”西側(cè)、“安全區(qū)”東側(cè)至敘利亞、伊拉克接壤處的邊境地帶則由俄軍警和敘政府軍接管，庫(kù)爾德武裝及其武器后撤到距離土敘邊境線30千米的區(qū)域。待庫(kù)爾德武裝撤離完成后，在“安全區(qū)”東西部、距離土敘邊境線10千米的地帶內(nèi)，由俄軍警和土軍聯(lián)合巡邏。

在持續(xù)的空襲和炮擊后，10 月9 日，土耳其地面部隊(duì)開(kāi)始越境行動(dòng)。圖為土陸軍裝備的M60 主戰(zhàn)坦克

打著土耳其旗號(hào)的敘利亞反對(duì)派武裝“敘利亞國(guó)民軍”占據(jù)了敘西北地區(qū)的多個(gè)城鎮(zhèn)，他們是土耳其干涉敘利亞內(nèi)政的重要“代理人”

在協(xié)調(diào)土耳其軍事行動(dòng)和平解決的同時(shí)，普京還訪問(wèn)了沙特，這是他時(shí)隔12 年再次訪沙，折射出俄羅斯深度介入中東事務(wù)的決心

可以說(shuō)，土俄索契協(xié)議完成了對(duì)幼發(fā)拉底河以東敘北地區(qū)的勢(shì)力劃分，形成了一個(gè)由俄土敘聯(lián)合管理的“邊境控制帶”。整個(gè)土敘邊境幾乎被分成了三段，中間一段由土控制，其余兩側(cè)由俄敘基本上聯(lián)合控制。兩者交界處由俄土聯(lián)合管理，庫(kù)爾德武裝被隔離到“邊境控制帶”的南側(cè)。

至于幼發(fā)拉底河西側(cè)邊境地帶，俄軍警和敘政府軍將接管曼比季和泰勒里法特，加上“敘利亞國(guó)民軍”控制的部分地區(qū)，庫(kù)爾德武裝實(shí)質(zhì)上已經(jīng)失去了在敘西北部的力量，這也是為什么土耳其能夠同意這項(xiàng)安排的原因。

從索契回國(guó)前，埃爾多安稱：“我們已經(jīng)得到了想要的?！憋@然，“想要的”就是土反復(fù)提及的“安全區(qū)”，只不過(guò)，縮水不少。

“安全區(qū)”真能帶來(lái)安全嗎

從未來(lái)“安全區(qū)”的人群分布上看，既有無(wú)家可歸、食不果腹的敘利亞難民，也有經(jīng)歷了大起大落、心有不甘的庫(kù)爾德人，還有殘余流竄的敘反對(duì)派武裝和“伊斯蘭國(guó)”勢(shì)力，如此復(fù)雜的群體構(gòu)成，似乎又和“安全”二字搭不上邊。

特別是庫(kù)爾德人在這里看管著眾多“伊斯蘭國(guó)”武裝分子。此前，他們?cè)啻螄L試越獄逃跑?，F(xiàn)在前者被迫退出，而特朗普已宣布美將不再花錢去看管這些被羈押者，盡管俄土敘接管了這片區(qū)域，但畢竟戰(zhàn)區(qū)對(duì)零散人員管理力度有限，若處理不當(dāng)，極有可能造成蠢蠢欲動(dòng)的恐怖勢(shì)力抬頭。而且，這些“伊斯蘭國(guó)”武裝分子中有相當(dāng)一部分來(lái)自外國(guó)，如果他們逃回國(guó)內(nèi)，恐怕又是一場(chǎng)腥風(fēng)血雨。

從“安全區(qū)”周邊局勢(shì)來(lái)看，被擠壓的庫(kù)爾德武裝控制區(qū)勢(shì)必會(huì)與南邊敘政府軍控制區(qū)沖突。考慮到巴沙爾對(duì)庫(kù)爾德人的態(tài)度，雙方發(fā)生火拼的概率極大。另外，敘西北部還盤踞著“伊斯蘭國(guó)”和反對(duì)派武裝，敘政府軍正在攻打伊德利卜，土國(guó)防部也表示將繼續(xù)在邊境線上打擊恐怖分子和庫(kù)爾德武裝，這些都會(huì)對(duì)“安全區(qū)”的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

所以，“安全區(qū)”可能給土耳其帶來(lái)暫時(shí)的安全，但帶給敘利亞的絕對(duì)不是安全。

微妙的三角關(guān)系

經(jīng)歷“和平之泉”的噴涌，敘北地區(qū)形勢(shì)驟然發(fā)生了變化，從美國(guó)一庫(kù)爾德武裝絕對(duì)主導(dǎo)變?yōu)槎砹_斯一敘利亞政府軍、土耳其一敘利亞國(guó)民軍共同主導(dǎo)，但美國(guó)一庫(kù)爾德武裝又未完全退出，這樣，三個(gè)“聯(lián)盟”之間形成了一種微妙的三角關(guān)系。

美國(guó)不可能真的離開(kāi)敘利亞，其所謂的撤軍只是把敘北地區(qū)的人員裝備撤到了敘東南部的阿爾坦夫基地，一方面將自身承擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)壓力轉(zhuǎn)移到俄身上，另一方面向土釋放善意，疏遠(yuǎn)俄土。未來(lái)，美很可能采取其它形式或者利用“代理人”在政府軍已經(jīng)控制的區(qū)域再挑事端。近日，美軍已決定派遣地面裝甲部隊(duì)保護(hù)庫(kù)爾德武裝占領(lǐng)的油田等設(shè)施。

庫(kù)爾德人被美國(guó)臨陣拋棄本應(yīng)心懷怨恨，但隨后竟然聽(tīng)從美安排為土軍讓路，很可能得到了另外的許諾。同時(shí)，庫(kù)爾德武裝又向俄示好，其首領(lǐng)還專門與俄國(guó)防部長(zhǎng)進(jìn)行了視頻通話，對(duì)俄方的介入表示了感謝。這表明，敘北庫(kù)爾德武裝已經(jīng)從單純依靠美國(guó)轉(zhuǎn)為同時(shí)討好美俄，為的就是鞏固既有地盤，以實(shí)現(xiàn)自己的“建國(guó)夢(mèng)”。畢竟，雖然被趕出邊境地帶，但他們依然控制著敘北大片區(qū)域。

俄對(duì)巴沙爾政府的支持是堅(jiān)定不移的，這源于敘對(duì)于俄的重要戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)又考慮到解決敘內(nèi)亂不可能避開(kāi)土，并且當(dāng)下兩國(guó)關(guān)系尚處“蜜月期”，所以俄必須要充當(dāng)居中調(diào)停者的角色，既保存了敘政府軍的勝利果實(shí)，又將土限定在可控的范圍內(nèi)，避免了局面失控對(duì)自身戰(zhàn)略利益的影響。

巴沙爾雖不愿領(lǐng)土被占，但當(dāng)務(wù)之急是盡快結(jié)束內(nèi)亂。就目前來(lái)看，自己無(wú)力驅(qū)逐土耳其和管理數(shù)百萬(wàn)難民，利用土之手消滅同樣是心腹大患的庫(kù)爾德人，還毫不費(fèi)力地接管庫(kù)爾德武裝原先控制的部分地區(qū)，未嘗不是當(dāng)下最好的選擇。

目前的情形根本滿足不了土耳其的胃口，土接下來(lái)一定會(huì)想盡辦法繼續(xù)擴(kuò)大自己在邊境地帶的控制權(quán)。據(jù)悉，土支持的“敘利亞國(guó)民軍”已經(jīng)開(kāi)往曼比季地區(qū)，企圖打亂俄敘的部署。從土先后與美俄談妥，完成了從開(kāi)戰(zhàn)到?；鸬娜縿?dòng)作來(lái)看，土耳其這種左右逢源的姿態(tài)會(huì)一直伴隨其后續(xù)介入敘事務(wù)的過(guò)程中，只要能達(dá)到目的，它可能隨時(shí)與另外一角勾連。

新常態(tài)

隨著美軍的撤出，俄羅斯軍警和敘利亞政府軍迅速接管了曼比季和科巴尼這兩個(gè)戰(zhàn)略要地。圖為科巴尼當(dāng)?shù)鼐用駠^俄軍警車輛進(jìn)駐

“和平之泉”行動(dòng)后，敘北地區(qū)的勢(shì)力分布發(fā)生了重大改變，俄敘趁機(jī)介入進(jìn)來(lái)，庫(kù)爾德武裝被向南擠壓，不過(guò)依然占據(jù)著大片土地

說(shuō)到底，三角關(guān)系的本質(zhì)是美俄土之間的戰(zhàn)略角力。隨著各路宵小被收拾殆盡，留給三家的回旋空間在不斷壓縮，最終不得不直面彼此。需要指出的是，三國(guó)各自都有緊密的聯(lián)系，很難發(fā)生正面沖突。兵戎相見(jiàn)的情況只會(huì)在庫(kù)爾德武裝、敘政府軍和敘國(guó)民軍這三個(gè)“代理人”之間發(fā)生，這決定了敘北地區(qū)將出現(xiàn)一個(gè)斗而不破的詭異局面。

一海之隔的歐洲特別是德國(guó)對(duì)附近這個(gè)“火藥桶”關(guān)注很多。在俄土達(dá)成協(xié)議后，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)稱，將向北約提議，由北約成員國(guó)在敘東北部設(shè)立由俄土共同參與的“國(guó)際安全區(qū)”。不久前，又提出歐盟要對(duì)土耳其采取制裁措施，以懲罰其入侵?jǐn)⒗麃喌男袨?。德?guó)的態(tài)度反映了歐洲主要國(guó)家對(duì)中東難民問(wèn)題的擔(dān)憂，一旦上述提議被通過(guò)，俄土敘目前在敘北地區(qū)形成的平衡態(tài)勢(shì)很可能被打破。

誰(shuí)都想分一杯羹，很可能誰(shuí)也分不到一杯羹。普京一再?gòu)?qiáng)調(diào)，決不允許出現(xiàn)分裂（敘利亞）行為，最終所有在敘的非法武裝都要退出。以俄目前在敘的絕對(duì)主導(dǎo)地位而言，普京的話還是有分量的。不過(guò)，考慮到俄當(dāng)下的綜合國(guó)力，恐怕普京的話還得打個(gè)折扣。未來(lái)敘利亞局勢(shì)的焦點(diǎn)很可能就在資源豐富的敘北地區(qū)，“總體僵持、零星戰(zhàn)火”或許是新常態(tài)。

[編輯/山水]