呼吸慢病管理平臺(tái)在改善穩(wěn)定期COPD患者吸入劑使用效率中的應(yīng)用研究

陸衛(wèi)芬　陳文宇　方志仙　水小芳　呂曉東　周穎新

[摘要] 目的 探討集成物聯(lián)網(wǎng)功能的呼吸慢病管理平臺(tái)對(duì)穩(wěn)定期COPD患者進(jìn)行慢病管理，觀察對(duì)患者吸入劑的使用效率的影響。 方法 將2017年1月～2018年1月間經(jīng)本院呼吸科收治的100例初次行干粉藥物吸入治療的COPD穩(wěn)定期患者按住院號(hào)末尾單雙號(hào)分為干預(yù)組54例和對(duì)照組46例，對(duì)照組給予常規(guī)使用方法的指導(dǎo)，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上發(fā)放一套可與手機(jī)公眾號(hào)“呼吸慢病管理平臺(tái)”相連的吸入裝置智能傳感器，并通過(guò)呼吸慢病管理平臺(tái)對(duì)患者吸入劑的使用情況進(jìn)行監(jiān)管。3個(gè)月后評(píng)價(jià)兩組吸入方法的掌握率、患者滿意度、COPD評(píng)估測(cè)試（CAT）評(píng)分和口腔并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 干預(yù)組在吸入方法掌握率及滿意度方面均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.01）。干預(yù)組CAT評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)組口腔并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 通過(guò)呼吸慢病管理平臺(tái)可以更有效的提高對(duì)穩(wěn)定期COPD患者的管理效率，改善該類患者吸入劑的使用情況，提高患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 呼吸慢病管理平臺(tái);COPD;穩(wěn)定期;吸入劑;慢病管理

[中圖分類號(hào)] R563.9? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）28-0080-04

[Abstract] Objective To explore the effect of the IoT-enabled chronic respiratory disease management platform to manage more effective chronic disease management in patients with stable COPD on the efficiency of inhalants use. Methods 100 patients with stable COPD who underwent initial inhalation of dry powder in the hospital from January 2017 to January 2018 were divided into intervention group （54 cases） and control group （46 cases） according to the end number of the hospitalization number. The control group was given the guidance of the routine use method. On the above basis， the intervention group issued a set of inhalation device intelligent sensors that can be connected with the mobile phone public number " chronic respiratory disease management platform"， and the patient's inhalants use was supervised through the chronic respiratory disease management platform. The rate of mastery of inhalation methods， patient satisfaction， COPD assessment test （CAT） score， and incidence of oral complications were evaluated after 3 months. Results The intervention group was superior to the control group in the mastery rate and satisfaction of inhalation methods， and the difference was statistically significant（P<0.01）. The CAT score of the intervention group was better than that of the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The incidence of oral complications in the intervention group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The management platform for chronic respiratory disease can improve the management efficiency of patients with stable COPD and improve the inhalation of patients in this group， which can improve the quality of life of patients and is worthy of clinical application.

[Key words] Chronic respiratory disease management platform; COPD; Stable phase; Inhalants; Chronic disease management

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是呼吸系統(tǒng)的常見(jiàn)病和多發(fā)病，其具有高發(fā)病率、高致殘率及高死亡率，現(xiàn)已成為世界范圍內(nèi)四大致死性疾病之一[1]。穩(wěn)定期COPD患者出現(xiàn)急性加重是導(dǎo)致該類患者反復(fù)住院及致殘致死的主要原因，因此對(duì)于穩(wěn)定期COPD的治療應(yīng)以降低患者未來(lái)出現(xiàn)急性加重的風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)。而吸入治療因其具有用藥劑量小、作用部位局限及全身不良反應(yīng)少等優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已成為穩(wěn)定期COPD患者優(yōu)先采取的治療方式。然而目前臨床上常用藥物的吸入裝置在操作上均具有一定復(fù)雜性，因此能否有效的掌握藥物傳遞方式和吸入技術(shù)是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定期COPD治療目標(biāo)的關(guān)鍵[2]。在我們多年的臨床工作中發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分COPD患者在使用吸入器治療時(shí)存在吸入方法不正確、吸入治療依從性低等現(xiàn)象，而相關(guān)研究也顯示[3]，使用干粉吸入劑依從性差的患者中59.62%是由于使用方法沒(méi)有掌握。另一方面，穩(wěn)定期COPD患者多為老年人，且多居于社區(qū)，存在依從性差、管理困難的特點(diǎn)，導(dǎo)致吸入劑的使用效率偏低，嚴(yán)重影響了該類患者的康復(fù)治療效果。因此，我們?yōu)樘岣叻€(wěn)定期COPD患者干粉吸入器的使用效率，建立了一個(gè)具有互聯(lián)網(wǎng)功能的呼吸慢病管理平臺(tái)，并引入了一套可以與該平臺(tái)對(duì)接的吸入裝置智能傳感器，加強(qiáng)了對(duì)穩(wěn)定COPD患者的管理，取得了較好的成效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年1月間經(jīng)本院呼吸科收治的已到達(dá)出院標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定期COPD患者100例，按住院號(hào)末尾單雙號(hào)分為干預(yù)組54例和對(duì)照組46例。其中，干預(yù)組中，男40例，女14例，年齡59～87歲，平均（73.35±6.78）歲;對(duì)照組中，男42例，女4例，年齡55～83歲，平均（70.44±9.61）歲。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)編寫的《慢性阻塞性肺疾病診治指南2013年修訂版》[2]，同時(shí)符合COPD穩(wěn)定期定義，即患者咳嗽、咳痰、氣短等癥狀穩(wěn)定或癥狀輕微;②出院后治療方案需包括舒利迭、思力華等干粉吸入劑;③本人或同居住家屬具有一定的文化知識(shí)，會(huì)使用智能手機(jī);④簽署知情同意。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并慢性心肺疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病、精神系統(tǒng)疾病、老年癡呆及腫瘤者;②本人或家屬不會(huì)使用或無(wú)法安裝呼吸慢病管理平臺(tái)者;③依從性較差或拒絕參加此項(xiàng)研究者。

1.3 方法

1.3.1 對(duì)照組? 出院時(shí)利用模具常規(guī)教授干粉吸入劑的操作方法[4]：①打開吸入劑;②正確完成裝藥;③慢慢呼氣，注意避開吸嘴;④稍抬頭，平舉準(zhǔn)納器用嘴緊緊包住吸嘴，勿漏氣，用力深吸氣;⑤移走準(zhǔn)納器，屏氣5～10 s后慢慢呼氣;⑥用紙巾擦干口含部，關(guān)閉吸入劑;⑦用水反復(fù)漱口至少3次。并提供吸入方法視頻教育，以患者能完成1次完整的操作后教育結(jié)束，并發(fā)放吸入方法紙質(zhì)教育處方。

1.3.2 干預(yù)組

1.3.2.1 呼吸慢病管理平臺(tái)的功能? 從呼吸科專業(yè)呼吸慢病防治團(tuán)隊(duì)中挑選出1～2名懂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成員，派往嘉興學(xué)院相關(guān)專業(yè)進(jìn)行短期培訓(xùn)，培訓(xùn)完成后選擇目前普及率較高的微信（騰訊公司提供的免費(fèi)手機(jī)社交軟件）來(lái)搭建“嘉興呼吸慢病防治”管理平臺(tái)，建立“嘉興呼吸慢病防治”公眾微信號(hào)。該平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)如下功能：①兼具文字和視頻的雙重播報(bào)功能，即可定期向患者推送COPD常用藥物的使用方法及注意事項(xiàng)的文章及視頻，也可由患者自由搜索上述內(nèi)容，供其反復(fù)學(xué)習(xí);②可與吸入裝置智能傳感器配對(duì)，患者每次使用帶有智能傳感器的吸入裝置后，其使用頻率，吸入的劑量都可反饋至平臺(tái)，后臺(tái)每日會(huì)對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總及智能分析，并向未達(dá)標(biāo)的患者推送預(yù)警信息，督促其正確使用吸入劑。③具有遠(yuǎn)程隨訪功能，醫(yī)生通過(guò)該平臺(tái)可與患者直接溝通，了解患者吸入劑的使用情況。

1.3.2.2 利用呼吸慢病管理平臺(tái)進(jìn)行管理? ①利用出院健康宣教的時(shí)機(jī)，由專職護(hù)士或醫(yī)生向患者手機(jī)中安裝“呼吸慢病防治平臺(tái)”，同時(shí)協(xié)助患者在吸入劑裝置上安裝智能傳感器，并完成與呼吸慢病平臺(tái)的配對(duì)。②告知患者平臺(tái)的基本使用方法，提醒患者定期關(guān)注平臺(tái)信息。③患者在使用裝有智能傳感器的吸入劑時(shí)，傳感器會(huì)將患者使用情況傳輸至呼吸慢病管理平臺(tái)，定期進(jìn)行使用數(shù)據(jù)分析，并對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)分析篩選出吸入劑使用不合格的患者進(jìn)行預(yù)警信息推送，連續(xù)3次不合格的患者進(jìn)行人工電話隨訪宣教。④定期向患者反饋吸入劑階段性使用情況，以加強(qiáng)患者治療信心，提高其對(duì)吸入劑使用的依從性。⑤通過(guò)平臺(tái)推送問(wèn)卷調(diào)查的形式，及時(shí)掌握、統(tǒng)計(jì)及分析患者吸入劑的使用情況，以制定更為合理的干預(yù)策略。

1.4 效果評(píng)價(jià)

1.4.1 吸入劑操作方法評(píng)價(jià)[5-6]? 3個(gè)月后以隨訪的形式對(duì)患者吸入劑使用方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容按以下7個(gè)操作步驟：①正確打開裝置;②正確裝藥;③吸前呼氣;④吸藥方法正確;⑤吸后屏氣5～10 s;⑥裝置合理處置;⑦口腔清潔處理。根據(jù)患者實(shí)際操作情況分掌握、未掌握兩種結(jié)果，如患者不掌握，則再次進(jìn)行指導(dǎo)直至掌握為止。

1.4.2 滿意度評(píng)價(jià)[7]? 采用問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)患者進(jìn)行本次吸入藥物指導(dǎo)滿意度評(píng)價(jià)：分非常滿意、滿意、一般、不滿意4個(gè)等級(jí)，滿意率=（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）÷所有調(diào)查人數(shù)×100%。

1.4.3 COPD評(píng)估測(cè)試（COPD assessment test，CAT）評(píng)分[8-9]? CAT中文版評(píng)估我國(guó)COPD患者的生活質(zhì)量，已被證明是可靠、有效的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量方法。該問(wèn)卷共包括8個(gè)問(wèn)題，包括咳嗽、咳痰、胸悶、情緒、睡眠、精力6項(xiàng)主觀指標(biāo)和運(yùn)動(dòng)耐力、日常運(yùn)動(dòng)2項(xiàng)耐受力指標(biāo)。每個(gè)項(xiàng)目按嚴(yán)重程度分0～5分6個(gè)選項(xiàng)，由患者進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。其分值從低到高依次為0～40分，分值越高說(shuō)明生活質(zhì)量越差。

1.4.4 口腔并發(fā)癥發(fā)生率[10]? 吸入劑最常見(jiàn)的口腔并發(fā)癥為口干、聲音嘶啞、真菌感染、咽部不適等?？谇徊l(fā)癥發(fā)生率=口腔并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)/總?cè)藬?shù)±100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所得數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者吸入劑使用操作結(jié)果比較

3個(gè)月后比較兩組患者吸入劑使用操作結(jié)果發(fā)現(xiàn)，吸入操作7個(gè)步驟中除打開裝置兩組無(wú)差異外，其余6個(gè)步驟干預(yù)組均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者滿意度比較

發(fā)放100份調(diào)查卷，收回100份，回收率100.00%。干預(yù)組滿意度優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者CAT評(píng)分分布情況比較

3個(gè)月后比較兩組患者CAT評(píng)分，干預(yù)組CAT評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組患者口腔并發(fā)癥發(fā)生率比較

3個(gè)月后比較兩組患者口腔并發(fā)癥發(fā)生率，干預(yù)組口腔并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

COPD是一種慢性病，患者常因反復(fù)發(fā)生，急性加重而住院治療，給家庭和社會(huì)帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。規(guī)范的藥物吸入治療可以明顯改善癥狀，降低急性加重發(fā)作次數(shù)和嚴(yán)重程度，提高患者的生活質(zhì)量[11-12]。有研究顯示[13-15]，COPD患者吸入方法不正確會(huì)導(dǎo)致治療效果下降，從而影響其治療的依從性。而對(duì)初次進(jìn)行藥物吸入治療患者第1周教育是關(guān)鍵，如能正確掌握，以后操作錯(cuò)誤就會(huì)極少發(fā)生。在臨床工作中，常規(guī)工作流程是醫(yī)生開具醫(yī)囑，護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑，藥物如何使用的健康教育僅在出院前教授1～2次，宣教時(shí)護(hù)士往往照搬藥物操作說(shuō)明，機(jī)械地告訴患者應(yīng)該怎樣操作，由于一套完整的吸入藥物使用宣教時(shí)間至少10 min以上，當(dāng)患者教育數(shù)次以后還不能掌握時(shí)護(hù)士容易產(chǎn)生急躁情緒，加之大部分COPD患者由于年紀(jì)大、知識(shí)層次低，理解力、接受能力差，短時(shí)間的培訓(xùn)無(wú)法正確掌握要領(lǐng)，影響了藥物的治療效果[16-17]。為解決這一難題，我們自主開發(fā)了基于微信公眾號(hào)的慢病管理平臺(tái)，并且引入了吸入裝置智能傳感器，與平臺(tái)配對(duì)成功后可實(shí)現(xiàn)對(duì)出院后患者遠(yuǎn)程管理與用藥情況的實(shí)時(shí)監(jiān)控。我們的呼吸慢病管理平臺(tái)可以向患者推送豐富的用藥知識(shí)，并通過(guò)視頻和文字的形式告訴患者為什么要這樣做，如吸藥時(shí)要求頭部略抬起，主要目的是打開氣道，保證吸入暢通;吸藥時(shí)避免過(guò)份用力吸氣，而應(yīng)該深深地、均勻平穩(wěn)地吸入，使藥物顆粒能有效到達(dá)肺部并均勻沉積在肺組織，從而保證藥效等。通過(guò)上述推送內(nèi)容使患者知道吸入藥物的每一步驟的方法及為什么需要這么做，從而提高學(xué)習(xí)的興趣和信心，更有利于其掌握操作方法[18]。

從表1中我們也可以看出，干預(yù)組吸入操作7個(gè)步驟中除打開裝置兩組無(wú)差異外，其余6個(gè)步驟干預(yù)組均優(yōu)于對(duì)照組，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分析原因主要是傳統(tǒng)的宣教方法效率較低，而通過(guò)微信平臺(tái)可對(duì)患者反復(fù)宣教，能及時(shí)糾正患者使用中的錯(cuò)誤，并可在接受平臺(tái)管理的過(guò)程中得到醫(yī)生的教育、肯定和不斷地強(qiáng)化，充分調(diào)動(dòng)了患者的主觀能動(dòng)性，從而促進(jìn)其快速掌握了正確的操作方法。而裝置的打開相對(duì)比較簡(jiǎn)單，此操作患者容易掌握，所以兩者掌握率均較高。同時(shí)，加入呼吸慢病管理平臺(tái)，會(huì)讓患者感到自己被重視，也間接加強(qiáng)自我管理的能力，提高了患者的滿意度。從表2中看出干預(yù)組滿意度明顯高于對(duì)照組，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，唯一的1例不滿意主要是對(duì)吸入藥的價(jià)格覺(jué)得太貴，長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)上有壓力。從表3可以看出，干預(yù)組的CAT評(píng)分高于對(duì)照組，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因主要是通過(guò)呼吸慢病管理平臺(tái)，使患者在掌握正確吸入技術(shù)的同時(shí)，醫(yī)患雙方還可以在平臺(tái)上進(jìn)行有效的溝通，提高了患者參與自我疾病管理的積極性，患者治療依從性不斷提高，疾病得到了有效控制，從而改善了生活質(zhì)量?？谇徊l(fā)癥發(fā)生的主要原因是由于吸入方法不到位或漱口方法不正確，導(dǎo)致吸入藥物停留在口腔咽喉部位，引起局部不良反應(yīng)的發(fā)生。本研究數(shù)據(jù)顯示，干預(yù)組口腔并發(fā)癥總發(fā)生率（7.4%）低于對(duì)照組（23.9%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，主要是通過(guò)反復(fù)的視頻演示和平臺(tái)監(jiān)管等有效措施，使干預(yù)組患者錯(cuò)誤的吸入操作方法不斷被糾正，從而降低了并發(fā)癥的發(fā)生。

建立呼吸慢病管理平臺(tái)體現(xiàn)了以患者為中心的服務(wù)理念，我院呼吸科前期已將其運(yùn)用于無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)管理中，被證明可以提高患者呼吸機(jī)治療的依從性，促進(jìn)患者康復(fù)[19-20]。該平臺(tái)可充分發(fā)揮專業(yè)的優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，更好地完成工作目標(biāo)，提高患者的滿意度，是值得推廣的新型呼吸慢病管理模式。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 葛均波，徐永健，王辰.內(nèi)科學(xué)[M].第9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：7.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）[J].中國(guó)結(jié)核和呼吸雜志，2013，36（4）：255-264.

[3] 林小玉，陳群.COPD患者使用干粉吸入劑依從性影響因素及護(hù)理對(duì)策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36（3）：449-450.

[4] 李懷東，陳媛媛，岳夢(mèng)晨.準(zhǔn)納器裝置的操作方法與應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志，2013，48（2）：193.

[5] 郭麗華，胡克.影響COPD患者正確吸入定量氣霧劑因素的Logistic回歸分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015， 14（2）：137-140.

[6] 韓飛，晏麗，朱大治，等.霧化吸入法在臨床中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2016，36（24）：2218-2222.

[7] 王麗云，許玲珠.人性化護(hù)理模式對(duì)手術(shù)室患者滿意度及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志：下旬版，2010， （12）：26-27.

[8] 趙一衡，方進(jìn)博.連續(xù)性護(hù)理模式在慢性病管理中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（35）：49-51.

[9] 宋慧穎.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者肺功能及抑郁情緒的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，27（30）：9-11.

[10] 馬綻梅，盧竹菊.糖尿病伴慢性阻塞性肺疾病患者應(yīng)用吸入型糖皮質(zhì)激素口腔護(hù)理現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2010，（7）：995-996.

[11] 余愛(ài)萍，陳潔，林郁清.回授法聯(lián)合視頻宣教在COPD患者肺部吸入劑使用中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（30）：3902-3904.

[12] 葛引觀，張慧，徐黛玉，等.吸入劑方言視頻在基層醫(yī)院慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志，2018，35（16）：58-60.

[13] 李潔峰，趙雪顏，吳建平，等.慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者藥物治療依從性及影響因素研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（30）：3728-3731.

[14] 宋翠理.強(qiáng)化健康教育對(duì)COPD穩(wěn)定期患者吸人治療依從性的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（17）：30-31.

[15] 吳欣妮.知信行模式護(hù)理健康教育對(duì)肝癌晚期姑息治療患者癌因性疲乏的影響[J].河北醫(yī)藥雜志，2016，38（3）：455-457.

[16] 水小芳，陳文宇，劉加良，等.醫(yī)護(hù)一體化模式在雙水平氣道內(nèi)正壓呼吸機(jī)輔助通氣治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（5）：144-148.

[17] 沈?qū)帲贪厮N，姚婉貞.支氣管舒張劑聯(lián)合霧化吸入在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2008，31（10）：766-767.

[18] 蔡柏薔.慢性阻塞性肺疾病診斷，處理和預(yù)防全球策略（2017 GOLD報(bào)告）解讀[J].國(guó)際呼吸雜志，2017，37（1）：6-17.

[19] 姚小芹，馮淬靈，薛廣偉，等.慢性阻塞性肺疾病環(huán)狀管理的療效評(píng)價(jià)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（4）：335-340.

[20] 劉雪梅，張昌紅，劉曉靜，等.噻托溴銨治療中重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病的臨床效果觀察[J].北京醫(yī)學(xué)，2018，40（2）：184-185.

（收稿日期：2019-05-26）