HR-MRI檢測在大腦中動脈與基底動脈腦梗死患者中的應用

[摘要]目的 分析3.0T高分辨率磁共振成像（HR-MRI）在有癥狀性腦橋旁正中梗死（PPI）與大腦中動脈梗死（MCAI）患者腦血管壁改變模式中的應用。方法將本院確診的24例PPl和26例MCAI患者作為研究對象，行磁共振血管成像（MRA）、擴散加權成像（DWI）、HR-MRI檢查，分別測量基底動脈（BA）與大腦中動脈（MCA）管壁，并對參考層面與最狹窄層面的血管面積指數(shù)分別進行計算。若該指數(shù)高于1.05則定義為陽性改變，指數(shù)為0.95～1.05則為無改變，指數(shù)低于0.95則為陰性改變，比較陽性改變組與陰性改變組最窄層面與參考層面的血管特點。結果在50例患者中，在BA處發(fā)現(xiàn)陽性改變15例，無改變4例，陰性改變5例;在MCA處發(fā)現(xiàn)陽性改變16例，無改變5例，陰性改變5例。陽性改變組最狹窄層面斑塊面積、斑塊負荷、血管面積、管壁面積及管腔面積較陰性改變組均有統(tǒng)計學意義（均P <0.05）;而兩組在參考處血管面積、管壁面積及管腔面積的比較，均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。結論HR-MRI在評估MCAI與PPI患者病變指數(shù)中具有重要作用，BA與MCA的陽性改變較為常見，多伴有較大的動脈粥樣硬化斑塊，其斑塊面積與斑塊負荷較陰性改變者明顯增大。

[關鍵詞]大腦中動脈梗死;腦橋旁正中梗死;高分辨率磁共振成像;腦血管壁;動脈粥樣硬化斑塊

中圖分類號：8743.3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-816X（2019）05-0444-03

doi：10.3969/j.issn.1009-816x.2019.05.019

基底動脈（basilar artery，BA）與大腦中動脈（rnid-dle cerebral artery，MCA）是顱內(nèi)大動脈病變的高發(fā)部位[1]，其中BA系統(tǒng)常見性的腦橋旁正中梗死（para-median pontine infarction，PPI）與MCA狹窄患者均為腦卒中的高發(fā)群體[2]，其每年發(fā)生腦卒中的幾率分別為30%、12%，且此類患者預后往往較差[3]。所以，分析BA與MCA管壁改變與腦梗死的相關性顯得尤為重要。采取高分辨率磁共振成像（high resolution magnet-is resonance imaging，HR-MRI）在顯示顱內(nèi)動脈管壁結構方面具有重要的作用，有助于臨床進一步明確腦梗死的可能病因。本研究選取本院確診的PPI及大腦中動脈梗死（middle cerebral artery infarction，MCAI）患者，分析3.0T HR-MRI在患者腦血管壁改變模式中的應用。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將2017年6月至2018年3月本院神經(jīng)內(nèi)科確診的24例PPl和26例MCAI患者作為研究對象，其中男28例，女22例;年齡41一76歲，平均（62.02±7.14）歲;既往病史：糖尿病29例，高血壓31例，高脂血癥17例，HR-MRI檢查距發(fā)病時間1～10d。人選標準：（1）經(jīng)磁共振成像（magnetic resonance imag-ing，MRI）證實為PPI或MCAI;（2）顱腦CT，磁共振血管造影（magnetic resonance angiography，MRA）、擴散加權成像（diffusion weighted imaging，DWI）及HR-MRI檢查，以動脈粥樣硬化為主要病因;（3）血脂和血液炎性指標等危險因素檢查未見異常;（4）無栓塞性梗死;（5）臨床資料及影像學資料齊全。排除標準：（1人伴有惡性腫瘤、病情危急;（2）存在MRI等檢查禁忌證;（3）伴有肝腎功能不全;（4）伴有自身免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙、嚴重感染、骨折等;（5）伴有精神性疾病等。

1.2 檢查方法：患者均行頭顱CT檢查排除腦出血，并行顱腦MRI檢查，3.0T磁共振機為美國GE公司生產(chǎn)的Signa HDxT型，以T1加權成像、T2加權成像、MRA、DWI及HR-MRI為成像序列。先行MRA檢查，之后取與BA和MCA長軸垂直平面的HR-MRI進行掃描檢查。由本院2名資深的神經(jīng)影像科醫(yī)師在工作站上對50例患者的影像學圖像進行共同評價，主要觀察梗死部位、大小、斑塊及管壁等狀況。分別測量大腦BA與MCA管壁，并對參考層面與最狹窄層面的血管改變指數(shù)（最狹窄處層面血管面積/參考層面血管面積）分別進行計算。若該指數(shù)高于1.05則定義為陽性改變，指數(shù)為0.95～1.05則為無改變，指數(shù)低于0.95則為陰性改變。記錄陽性改變組與陰性改變組最狹窄層面與參考層面的血管特點，包括斑塊面積、斑塊負荷、血管面積、管壁面積及管腔面積等。若意見不合，則統(tǒng)一協(xié)商后達成共識。在血管管壁、管腔及梗死灶等圖像欠清晰時，則不納入研究中。

1.3 統(tǒng)計學處理：將數(shù)據(jù)錄入SPSS 23.0版統(tǒng)計學軟件，計量資料用（x±s）表示并采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 患者的影像學檢查結果：50例患者中，經(jīng)MRA檢查發(fā)現(xiàn)狹窄16例，其中BA處7例，MCA處9例;經(jīng)HR-MRI檢查發(fā)現(xiàn)患者均存在偏心斑塊，且程度不一。T2加權成像上以高信號為多見，伴有等信號的斑塊信號變化，且斑塊顯示多為不均質信號;結合T1加權成像出現(xiàn)高信號者，則考慮為斑塊內(nèi)出血，且結合增強斑塊強化可考慮為活動性斑塊。采用HR-MRI對患者參考層面和最狹窄層面的面積進行測量，在USCUBE醫(yī)學影像軟件上通過手動測量所得（見圖1），其中參考層面的面積=（病變遠心端正常層面+近心端正常層面）/2，以減少人為主觀因素對參考層面指數(shù)的影響。

2.2 陽性改變組與陰性改變組患者腦血管壁特點的比較：在50例患者中，基底動脈發(fā)現(xiàn)陽性改變巧例，無改變4例，陰性改變5例;在MCA發(fā)現(xiàn)陽性改變16例，無改變5例，陰性改變5例。結果顯示，在50例患者中，陽性改變組最狹窄層面斑塊面積、斑塊負荷、血管面積、管壁面積及管腔面積較陰性改變組均明顯升高有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）;而兩組在參考層面血管面積、管壁面積及管腔面積的比較，均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。見表1，圖2～3。

3 討論

梗死血管存在重構現(xiàn)象，而多種血管成像技術如顱腦計算機斷層血管造影、彩色多普勒超聲、MRA等均是目前臨床常用于評估BA與MCA狀況的主要影像學方法[4]，但這些影像技術均存在一定不足，如僅能顯示動脈管腔，未能顯示管壁結構的情況，并且BA和MCA等病變血管粥樣硬化斑塊雖已發(fā)展，但在動脈管腔卻無顯著變化[5]。經(jīng)HR-MRI檢查，可清晰顯示BA和MCA管壁結構斑塊等狀況，但傳統(tǒng)MRA檢查顯示部分血管管腔未出現(xiàn)明顯狹窄，但證實為腦梗死，既往病因為未知原因或其它原因等。此外，部分患者為進展性腦卒中，既往依據(jù)其梗死分布和形態(tài)等信息對病因進行推斷，甚至通過尸體解剖以進一步明確原因，難以在活體內(nèi)證實，但隨著醫(yī)學影像學技術的不斷進步和醫(yī)療儀器的不斷改進，采用3.0T HR-MRI檢查可準確判斷活體患者的發(fā)病原因。有研究指出，動脈粥樣硬化斑塊的分布與進展性腦卒中有關[6]。對常規(guī)檢查未發(fā)現(xiàn)明顯狹窄的患者，采用HR-MRI檢查可見患者血管已存在斑塊，考慮為血管重構現(xiàn)象，出現(xiàn)向外或向內(nèi)的重構，同時考慮其與腦梗死的發(fā)生密切相關。因此，分析HR-MRI檢查在有癥狀的PPI與MCAI患者腦血管的應用顯得十分必要。本研究發(fā)現(xiàn)，50例有癥狀性的PPI與MCAI患者均存在顱內(nèi)動脈斑塊，且經(jīng)HR-MRI檢查可見這些斑塊多為偏心型斑塊，而經(jīng)MRA檢查僅能發(fā)現(xiàn)16例患者出現(xiàn)血管狹窄，可見HR-MRI檢查對顱內(nèi)血管的顯示明顯優(yōu)于MRA，且可清晰顯示管壁結構等狀況，而MRA等常規(guī)影像僅可顯示動脈管腔，故此在臨床中的應用存在一定局限性。

既往研究表明，對存在動脈粥樣硬化斑塊的患者MCA狹窄處微栓子進行監(jiān)測，其中陽性病變多為微栓子脫落，往往提示斑塊不穩(wěn)定[7]。此外，有研究表明，經(jīng)HR-MRI檢查，可準確判斷動脈粥樣硬化的血管壁結構改變的狀況[8]。已有諸多研究認為，采用HR-MRI檢查對明確PPl與MCAI患者病因及病理機制具有重要的作用，亦能清晰顯示易損斑塊，對梗死的發(fā)生或病情的加重具有重要的預測價值，在臨床中的應用前景廣闊[9～12]。此外，有研究報道，臨床中介入存在血管陽性改變的患者時，可通過引導支架植入，以免“雪犁效應”的發(fā)生，對穿支動脈進行阻塞[13，14]。本研究對50例患者血管改變指數(shù)進行計算，結果提示HR-MRI在評估MCAI與PPI患者病變指數(shù)中具有重要作用，且相比陰性改變，BA與MCA的陽性改變較為常見，推斷PPI、MCAI與血管陽性改變存在一定關系。究其原因，可能因顱內(nèi)動脈的血管結構改變與血管內(nèi)血液流動的力學作用密切相關，主要為血管向外膨脹性生長[15]，因此經(jīng)HR-MRI檢查可清晰顯示 PPI與MCAI患者血管結構改變。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，在50例患者中，陽性改變組最狹窄層面斑塊面積、斑塊負荷、血管面積、管壁面積及管腔面積較陰性改變組均明顯升高;而兩組在參考處血管面積、管壁面積及管腔面積的比較，均無明顯差異。究其原因，可能因血管向外膨脹性生長，增大動脈粥樣硬化斑塊的負荷面積，使之容易脫落，使得遠端血管阻塞而引起腦梗死[16]。

綜上所述，HR-MRI在評估PPI與MCAI患者病變指數(shù)中具有重要作用，BA與MCA的陽性改變較為常見，且多伴有較大的動脈粥樣硬化斑塊，其斑塊面積與斑塊負荷較陰性改變者明顯增大。但本研究尚存在一定不足，如病例數(shù)較少，在血管平面分析上存在一定主觀性，故今后仍需擴大樣本量并彌補截取血管平面不足的局面。

參考文獻

[1]孫雪園，張紅梅，牛琰鑫，等.高分辨磁共振探討大腦中動脈斑塊形態(tài)和強化程度與腦梗死的關系[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2015，26（12）：837-840.

[2]徐杰，夏程，陳會生，等.高分辨磁共振成像對腦橋梗死病因機制研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2017，45（2）：128-132.

[3]李楊飛，潘□□，朱雪琴，等.DWI結合3D-pcASL在急性腦梗死中的臨床應用及比較分析[J].心腦血管病防治，2017，17（6）：458-460.

[4]王倩，張亮.頸動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死關系的高分辨磁共振研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017 ，20（17）：85-88.

[5]張丹鳳，陳慧鈾，張衛(wèi)東，等.高分辨率磁共振大腦中動脈粥樣硬化斑塊的分布及信號特點與腦梗死的關系[J].磁共振成像，2017，8（1）：4-7.

[6]尤群偉，高峰.高分辨率磁共振對橋腦旁正中梗死的診斷應用[J].心腦血管病防治，2015，15（4）：284-286.

[7]單勇，王培福，楊靜，等.高分辨率MRI指導有癥狀大腦中動脈粥樣硬化性狹窄的血管內(nèi)治療[J].國際腦血管病雜志，2017，25（12）：1101-1107.

[8]Hu P，Yang Q，Wang DD，et al.Wall enhancement on high-resolutionmagnetic resonance imaging may predict an unsteady state of an intracranialsaccular aneurysm[J].Neuroradiology，2016，58（10）：979-985.

[9]張雪鳳，劉崎，陳士躍，等.高分辨率磁共振評價單側大腦中動脈閉塞管腔形態(tài)特征及腦梗死類型[J].磁共振成像，2016，7（10）：721-726.

[10]Gao T，Yu W，Liu C.Mechanisms of ischemic stroke in patients with in-tracranial atherosclerosis：A high-resolution magnetic resonance imagingstudy[J].Exp Ther Med，2014，7（5）：1415-1419.

[11]Yang H，Zhu Y，Geng Z，et al.Clinical value of black-blood high-reso-lution magnetic resonance imaging for intmcranial atherosclerotic plaques[J].Exper her Med，2015，10（1）：23-236.

[12]Kim JM，Jung KH，Sohn CH，et al.lntracranial plaque enhancementfrom high resolution vessel wall magnetic resonance imaging predicts strokerecurrence[J].lnt Journal Stroke，2016，11（2）：171-179.

[13]Han C，Li ML，Xu YY，et al.Adult moyamoya-atherosclerosis syn-drome：Clinical and vessel wall imaging features[J].Neurol Sci，2016，369（1）：181-184.

[14]Teng Z，Peng W，Zhan Q，et al.An assessment on the incremental valueof high-resolution magnetic resonance imaging to identify culprit plaques inatherosclerotic disease of the middle cerebral artery[J].Eur Radiol，2016，26（7）：2206-2214.

[15]Turan TN，LeMaity T，Martin R，et al.Characterization of intracranialatherosclerotic stenosis using high-resolution MRI study-rationale and de-sign[J].Brain Behav，2015，5（12）：E00397.

[16]Chun DH，Kim ST，Jeong YG，et al.High-resolution magnetic resonanceimag ing of intracranial vertebral artery dissecting aneurysm for planning ofendovascular treatment[J].J Korean Neurosurg Soc，2015，58（2）：155-158.

（收稿日期：2019-1-7）

作者單位：056001 河北省邯鄲市第一醫(yī)院

作者簡介：王寬（1985-），醫(yī)師