趙瑞梅 許佳益 劉夢菲 劉媛
摘 要:供給側(cè)改革為解決“三農(nóng)”問題提供了契機,而培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的方向之一。以滄州市20余所農(nóng)業(yè)合作社作為研究對象,通過SPSS因子實證分析,確定了影響我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的3個因子為主體素質(zhì)、合作交流和制度保障。根據(jù)影響因素,對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展提出了相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;供給側(cè)改革;影響因子;對策
文章編號:1004-7026(2019)17-0035-03? ? ? ? ?中國圖書分類號:F2 ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼:A
自2005年正式提出供給側(cè)改革以來,我國在供給側(cè)改革背景下對農(nóng)業(yè)問題進行了新探索,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式已不足以推動農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體逐漸進入人們的視線,成為了推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革發(fā)展的一個重要力量[1]。新經(jīng)營模式伴隨著新問題,探索供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展影響因素,促進農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展是當(dāng)前的重要任務(wù)。本文以河北省滄州市為例,探索農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。
1.1? 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,人才匱乏
通過調(diào)查可知,在滄州市農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)中,男性為主要勞動力,且大多數(shù)為中年人和老年人,學(xué)歷大多數(shù)在大專、高中及以下,可見農(nóng)業(yè)人員學(xué)歷普遍不高,綜合素質(zhì)有待加強。隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進,越來越多的人追求城市生活,更多的青年和中年人選擇去城市打工,他們認(rèn)為“在城市里生活才會有前途”,這種思想觀念導(dǎo)致農(nóng)村越來越多的年輕勞動力轉(zhuǎn)移到了非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的城鎮(zhèn)。
1.2? 農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營初步發(fā)展
供給側(cè)改革的進行,加快了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新型農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐。河北省滄州市就新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展問題出臺了相關(guān)文件,通過調(diào)查可知,很多人已經(jīng)熟知農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的經(jīng)營方式,大部分農(nóng)民已經(jīng)采用新的經(jīng)營方式進行耕田勞作。這些新的經(jīng)營方式正在滲透到每個農(nóng)戶,促進了農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。
2? 滄州市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展影響因素分析
2.1? 數(shù)據(jù)來源
問卷分為兩部分,第一部分是主體基本信息,包括性別、年齡、學(xué)歷,以及對當(dāng)前滄州市農(nóng)業(yè)經(jīng)營的滿意度和對新型農(nóng)業(yè)方式的了解程度等基本內(nèi)容;第二部分以李克特五級量表為主體對供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體影響因子進行調(diào)查,包括主體素質(zhì)、合作交流、制度保障3個方面。共發(fā)放問卷123份,通過回收整理,回收調(diào)查問卷109份,問卷有效率89%。
2.2? 實證分析
2.2.1? 樣本描述性分析
在109份有效問卷中,男性比例為73%,可見男性依然是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的核心勞動力。年齡在55歲以上的占61.3%,可見新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以中老年人為主。學(xué)歷在大專及以下的占80%,可見農(nóng)業(yè)主體綜合素質(zhì)普遍較低。
2.2.2? 問卷信度與效度
為了進一步分析供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的影響因子,調(diào)查問卷第二部分采用李克特五級量表進行調(diào)查,用1~5分表示被調(diào)查者對問題的不同認(rèn)可程度,具體見表1。
對回收的問卷進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,消除無效數(shù)據(jù)對結(jié)果的影響,利用spss23.0軟件進行因子分析。檢驗樣本數(shù)據(jù)的信度,KMO值為0.915,大于0.5,說明指標(biāo)信度很高;巴特利特球形度檢驗的觀測值為1 081.075,自由度為120,顯著性為0.000,說明可以進行因子分析。
2.3? 因子分析
2.3.1? 公因子的確定
確定提取的公因子數(shù)量,如表2所示,表中含有16個指標(biāo)的特征根與方差貢獻率,第一個因子的特征值是8.200,第二個因子的特征值是1.453,第三個因子的特征值是1.145。SPSS默認(rèn)保留特征值大于1的主成分,因此,選取前主成分,其累計貢獻率已經(jīng)達到67.487%,說明前3個因子已經(jīng)累計反映了原總方差67%的主要信息。從基于主成分分析法的因子分析碎石圖(圖1)也可以看出,圖中前3個點的斜率較大,經(jīng)過提取的公因子對農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的原始變量解釋能力比較強。因此,本次提取的3個公因子是可取的,因子分析處理結(jié)果比較理想,將預(yù)先設(shè)定的16維指標(biāo)降低到了3維。
2.3.2? 因子載荷分析
通過spss23.0軟件對因子載荷矩陣進行了最大方差法旋轉(zhuǎn)之后得到的因子載荷矩陣,見表3,公因子F1在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)(M1)、新型職業(yè)農(nóng)民的存在(M2)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性(M3)、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力(M4)、應(yīng)對市場變化能力(M5)、內(nèi)部培訓(xùn)傳導(dǎo)觀念(M6)等指標(biāo)具有較大的載荷,這6個指標(biāo)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的自身素質(zhì)有關(guān),因此確定為主體素質(zhì)因子。公因子F2在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的實施(M13)、一二三產(chǎn)業(yè)融合度(M14)、區(qū)域合作機制(M15)、區(qū)域合作觀念(M16)、信息平臺建設(shè)(M7)等指標(biāo)具有較大的載荷,這5個指標(biāo)是農(nóng)業(yè)與其他領(lǐng)域的相互結(jié)合與交流,因此確定為合作交流因子。F3在土地流轉(zhuǎn)環(huán)境(M8)、土地流轉(zhuǎn)制度(M9)、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)(M10)、土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性(M11)、金融支持機制(M12)等指標(biāo)具有較大的載荷,這5個指標(biāo)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體快速發(fā)展的制度保障,因此確定為制度保障因子。
2.3.3? 成分得分系數(shù)矩陣分析
通過因子分析,計算出各因子或維度的權(quán)重系數(shù),構(gòu)建指標(biāo)權(quán)重。研究提取出3個公因子,分別是主體素質(zhì)、合作交流、制度保障。通過spss23.0軟件操作得到成分得分系數(shù)矩陣,成分得分系數(shù)矩陣生成的目的是公因子與題項之間的關(guān)系表達式。以因子1主體素質(zhì)為例,公因子1的表達式如下。
F1=0.374X1+0.340X2+0.235X3+0.242X4+0.148X5+0.191X6+0.054X7-0.159X8-0.143X9-0.164X10+0.064X11+0.057X12+0.013X13-0.182X14-0.113X15-0.126X16(1)
從公因子1主體素質(zhì)表達式中可以看出,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)(M1)、新型職業(yè)農(nóng)民的存在(M2)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性(M3)、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力(M4)、應(yīng)對市場變化能力(M5)、內(nèi)部培訓(xùn)傳導(dǎo)觀念(M6)的表達式系數(shù)值分別是0.374、0.340、0.235、0.242、0.148、0.191,因而與公因子主體素質(zhì)的關(guān)系程度排序為M1>M2>M3>M4>M5>M6。
同理,在公因子2中,各指標(biāo)與公因子合作交流的關(guān)系程度排序為M14>M16>M15>M13>M7。在公因子3中,各指標(biāo)與公因子制度保障的關(guān)系程度排序為M9>M8>M10>M12>M11。
2.3.4? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體評價指標(biāo)體系
通過已有的文獻研究以及運用SPSS軟件進行了因子分析,歸納提取出主體素質(zhì)、合作交流、制度保障3個評價指標(biāo)。將主體素質(zhì)、合作交流、制度保障設(shè)置為一級指標(biāo),將新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)、新型職業(yè)農(nóng)民的存在、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性、內(nèi)部培訓(xùn)傳導(dǎo)觀念、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力、應(yīng)對市場變化能力、一二三產(chǎn)業(yè)融合度、區(qū)域合作觀念、區(qū)域合作機制、“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的實施、信息平臺建設(shè)、土地流轉(zhuǎn)制度、土地流轉(zhuǎn)環(huán)境、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)、土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性、金融支持機制這16個指標(biāo)確立為二級指標(biāo),構(gòu)造了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體評價指標(biāo)體系。
3.1? 加強內(nèi)部管理,培育人才
供給側(cè)改革背景下,發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的前提是培養(yǎng)人才,各高等院??梢栽鲈O(shè)相關(guān)專業(yè),教授學(xué)生農(nóng)業(yè)方面的知識,增強他們對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的認(rèn)識,為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展輸送人才。各有關(guān)部門應(yīng)加強內(nèi)部管理,建立完善的人才管理機制,培育新型職業(yè)農(nóng)民,提高農(nóng)業(yè)人員的服務(wù)能力和技術(shù)能力,提高其綜合素質(zhì)。逐漸形成以青年人為主的新型農(nóng)業(yè)主體,促
進我國農(nóng)業(yè)發(fā)展[2]。
3.2? 加強農(nóng)業(yè)與其他領(lǐng)域合作
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,促進了各個領(lǐng)域的發(fā)展。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)業(yè)將更加具體形象,通過線上銷售,建立銷售平臺,農(nóng)民足不出戶就可以將農(nóng)產(chǎn)品賣出去,產(chǎn)品流通過程更加透明化?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的支持,可以采用高新技術(shù)成果,打造具有地區(qū)特色的農(nóng)產(chǎn)品[3]?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”有效地降低了成本,農(nóng)民還可以從平臺及時獲取市場最新需求信息,合理調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu),獲得更多利益。同時,還可以積極推進農(nóng)業(yè)與其他領(lǐng)域融合發(fā)展,增加區(qū)域合作觀念,實現(xiàn)雙贏。
3.3? 完善土地流轉(zhuǎn)制度,健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系
發(fā)展新型農(nóng)業(yè)的前提是完善相關(guān)法律制度,土地流轉(zhuǎn)制度是農(nóng)民放心經(jīng)營的前提。國家和政府應(yīng)該根據(jù)農(nóng)民需求,進一步完善土地流轉(zhuǎn)制度。要提高土地流轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn),按照制度要求層層把關(guān),確保農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)工作能夠落實到位。政府應(yīng)加大資金扶持力度,確保資金流向,為土地流轉(zhuǎn)制度的實施提供優(yōu)良條件[4]。
參考文獻:
[1]馬澤波.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:多重困境與突破路徑[J].大理大學(xué)學(xué)報,2016,1(11):18-23.
[2]郭峰.濰坊市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展問題研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[3]龍騰,辛昀柏,鄭迦文,等.互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)產(chǎn)品營銷中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(12):322.
[4]郭靜.沈陽市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況調(diào)查分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2012(4):83-84.