王影 胡海峰 李卉 鄧佳佳 周丹丹 李璐 劉慧臨
【摘要】 目的:探討超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像對(duì)急性心肌梗死后心室重構(gòu)的研究。方法:回顧性分析2015年6月至2017年7月期間本院門診及住院收治的58例急性心肌梗死患者的超聲影像資料,對(duì)比分析超聲三維斑點(diǎn)追蹤、磁共振心肌灌注成像單獨(dú)及聯(lián)合診斷對(duì)急性心機(jī)梗死后心室重構(gòu)診斷的符合率。結(jié)果:超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像對(duì)急性心肌梗死后心室重構(gòu)診斷的符合率明顯高于單獨(dú)一種檢查方法(P<0.05);58例急性心肌梗死后心室重構(gòu)患者,超聲造影檢出符合率達(dá)92%,磁共振增強(qiáng)掃描檢出符合率達(dá)88%,而兩者聯(lián)合診斷的檢出符合率高達(dá)96%。結(jié)論:彩超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像聯(lián)合應(yīng)用明顯提高對(duì)急性心肌梗死后心室重構(gòu)診斷的符合率。
【關(guān)鍵詞】
超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù);磁共振心肌灌注成像;急性心肌梗死;心室重構(gòu)
急性心肌梗死在我國(guó)的發(fā)病率呈逐年上升且日趨年輕化的趨勢(shì),雖然急性心肌梗死的生存率已明顯提高,但心肌梗死后心室重構(gòu)導(dǎo)致死亡率居高不下[1],本研究利用超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像對(duì)急性心肌梗死后早期發(fā)生心室重構(gòu)的可能性做出診斷,旨在指導(dǎo)臨床早期干預(yù)、早期治療。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年6月至2017年7月本院門診及住院收治的急性心肌梗死患者58例,其中男39例,女19例,年齡42~74歲,平均(62.8±9.3)歲;患者均有典型的急性心肌梗死癥狀(如持續(xù)性胸痛、活動(dòng)后心悸、胸悶不適、胸悶伴神志不清等),多次記錄心電圖有變化,心肌壞死標(biāo)記物上升或下降改變。所有病例均經(jīng)知情同意,患者給予常規(guī)急性心肌梗死治療后,均行超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)和磁共振心肌灌注成像(MRMPI)檢查,后期經(jīng)臨床證實(shí)。
1.2方法
1.2.1超聲三維斑點(diǎn)追蹤超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)采用PHILIPSIE33型彩色超聲成像儀。利用S51超聲探頭,在清晰顯示病灶二維圖像后,切換至三維模式,選擇Full Volume模式,于心尖部采集連續(xù)4個(gè)穩(wěn)定的心動(dòng)周期的三維容積數(shù)據(jù),調(diào)整檢查參數(shù),存貯和分析滿足診斷要求的圖像,于實(shí)時(shí)三維QLAB后處理軟件分析,采用容積再現(xiàn)(VR)及多平面重組(MPR)觀察心臟結(jié)構(gòu),主要獲取的參數(shù)如下:舒張期末室間隔厚度(LVST),舒張期末左室后壁厚度(LVPWT),左室舒張末期容積(LVEDV),左室收縮末期容積(LVESV),左室每博輸出量(SV),射血分?jǐn)?shù)(LVEF),達(dá)到峰值時(shí)間(TTP),收縮期峰值徑向應(yīng)變(PRS)。
1.2.2磁共振心肌灌注成像磁共振心肌灌注成像(MRMPI)采用PHILIPSAchieva 1.5T磁共振檢查儀,圖像后處理PHILIPS工作站上完成,采用8通道相控線圈及心電門控技術(shù),掃描范圍從氣管分叉至心臟膈面。選擇首過(guò)灌注缺損及延遲增強(qiáng)最清晰的層面,畫出ROI并測(cè)量信號(hào)強(qiáng)度,檢測(cè)每位患者的左心室腔、病變區(qū)(延遲強(qiáng)化區(qū))、正常心肌各一點(diǎn)的信號(hào)值,同層面各ROI位置與大小一致,所有患者測(cè)量范圍均相同。測(cè)量面積為0.1~0.2cm2,通過(guò)工作站自動(dòng)繪制3條時(shí)間信號(hào)曲線,計(jì)算出所有患者的首過(guò)最大斜率,然后測(cè)量各點(diǎn)從心室腔出現(xiàn)對(duì)比劑到心肌開始強(qiáng)化的時(shí)間,為首過(guò)時(shí)間。病變區(qū)首過(guò)時(shí)間超過(guò)正常心肌1個(gè)動(dòng)態(tài)周期為首過(guò)延遲,進(jìn)而對(duì)急性心肌梗死后患者的心室重構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
由3名高年資影像醫(yī)師(1名主任醫(yī)師和2名副主任醫(yī)師)進(jìn)行超聲和磁共振檢查及圖像后處理分析,將本研究所得數(shù)據(jù)全部錄入SPSS 19.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
急性心肌梗死后左室重構(gòu)診斷符合率的比較見表1。以臨床證實(shí)為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像對(duì)急性心肌梗死后心室重構(gòu)診斷的符合率。58例急性心肌梗死患者,其中心肌梗塞后發(fā)生左室重構(gòu)者25例,超聲三維斑點(diǎn)追蹤診斷23例,磁共振心肌灌注成像診斷22例,兩者聯(lián)合診斷24例;對(duì)超聲三維斑點(diǎn)追蹤、磁共振心肌灌注成像及聯(lián)合診斷與臨床證實(shí)符合率進(jìn)行相關(guān)分析,r值分別為0.92、0.88、0.96。超聲三維斑點(diǎn)追蹤與磁共振心肌灌注成像聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性心肌梗塞后心室重構(gòu)的診斷符合率明顯高于超聲三維斑點(diǎn)追蹤、磁共振心肌灌注成像單獨(dú)一種檢查(χ2=6.970,P=<0.05,χ2=4.210,P=<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
大量研究表明,超聲檢查是觀察左室重構(gòu)的首選檢查方法,而超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)采用數(shù)據(jù)詮釋復(fù)雜的心肌運(yùn)動(dòng)及準(zhǔn)確計(jì)算心腔容積和心功能[2],使其診斷更客觀、更準(zhǔn)確、更標(biāo)準(zhǔn)、更全面[3],但三維斑點(diǎn)追蹤對(duì)圖像質(zhì)量要求高,對(duì)于肥胖、肺氣干擾等透聲窗條件差,二維圖像不佳、心內(nèi)膜顯示欠清晰,三維圖像質(zhì)量隨之下降。
磁共振心肌灌注成像(MRMPI)具有較高的時(shí)間和空間分辨率、無(wú)輻射、多方位成像等優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)超聲心臟檢查的不足[4],磁共振心肌灌注成像(MRMPI)是采用T1加權(quán)序列來(lái)顯示釓對(duì)比劑首次通過(guò)心肌時(shí)的變化,主要用于檢測(cè)缺血心肌,缺血或梗死的心肌顯示為信號(hào)減低,通過(guò)后處理得出灌注曲線,對(duì)圖像進(jìn)行半定量分析,不僅可以評(píng)價(jià)心肌活性,還可以評(píng)估微血管阻塞情況,對(duì)預(yù)測(cè)心肌梗死后的心室重構(gòu)有著重要意義[5],但由于磁共振心肌灌注成像(MRMPI)對(duì)患者的要求及磁場(chǎng)的均勻性比較高,所以單純的磁共振心肌灌注成像不能完全準(zhǔn)確預(yù)測(cè)心肌梗死后患者的心室重構(gòu)情況。
通過(guò)對(duì)多篇參考文獻(xiàn)的對(duì)照研究[68],發(fā)現(xiàn)單獨(dú)超聲檢查對(duì)心肌梗塞后心室重構(gòu)診斷的符合率不超過(guò)85.8%,單獨(dú)磁共振心肌灌注成像對(duì)心肌梗塞后心室重構(gòu)診斷的符合率不超過(guò)92.8%。本研究通過(guò)對(duì)2015年6月至2017年7月期間本院門診和住院收治的急性心肌梗死58例患者進(jìn)行超聲三維斑點(diǎn)追蹤、磁共振心肌灌注成像及兩者聯(lián)合檢查對(duì)比分析,其中單獨(dú)超聲三維斑點(diǎn)追蹤對(duì)急性心肌梗塞后左室重構(gòu)診斷的符合率達(dá)92.0%,單獨(dú)磁共振心肌灌注成像對(duì)急性心肌梗塞后左室重構(gòu)的符合率達(dá)88.0%,而兩者聯(lián)合診斷的檢出符合率高達(dá)96.0%。
綜上所述,超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(3DQLAB)與磁共振心肌灌注成像(MRMPI)由于成像方式的差異,對(duì)急性心肌梗塞后左室重構(gòu)的診斷符合率也存在較大差異,通過(guò)對(duì)照研究,超聲三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(3DQLAB)聯(lián)合磁共振心肌灌注成像(MRMPI)明顯高于單獨(dú)某一種檢查方法對(duì)急性心肌梗死后左室重構(gòu)診斷的符合率,為臨床早期干預(yù)急性心肌梗死后心室重構(gòu)提供重要的參考依據(jù),進(jìn)而提高心肌梗死患者的存活率。
參考文獻(xiàn)
[1] 龔曉勇,劉和俊,汪太平.斑點(diǎn)追蹤成像聯(lián)合室壁運(yùn)動(dòng)評(píng)分預(yù)測(cè)急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)的隨訪研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,07(04):10041007.
[2] 潘永壽,王高興,秦蕾,等.實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)冠心病心室重構(gòu)和心臟功能的研究[J].中華超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(12):10901093.
[3] 郭薇,陳斌,王春.實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖對(duì)心肌梗死患者左心室重構(gòu)的評(píng)價(jià)[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2010,04(06):752756.
[4] 鄒倩.磁共振組織追蹤技術(shù)定量評(píng)估心肌梗死后左室應(yīng)變[D].南昌:南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院,2018.
[5] 張海燕,李強(qiáng).心肌梗塞后心室重構(gòu)病理過(guò)程的研究進(jìn)展[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2012,26(03):251253.
[6] 顧金萍,孫穎慧,商志娟,等.斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖在評(píng)價(jià)急性心肌梗死并接受延遲經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后發(fā)生左心室重構(gòu)的價(jià)值[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2017,03(05):470473.
[7] 蔡仁慧,趙新湘,孫林,等.心臟磁共振技術(shù)在心肌梗死后心室重構(gòu)中的應(yīng)用[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,30(09):926928.
[8] 喻思思,殷亮,李淑豪,等.MRI心肌梗塞后心室異質(zhì)性重構(gòu)中的應(yīng)用價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2016,31(03):275277.