辭書(shū)配例重合現(xiàn)象研究

程榮

摘 要 文章從辭書(shū)配例理性避重的必要性和可能性、難度和應(yīng)允度等方面研討辭書(shū)配例的重合問(wèn)題。在考察中發(fā)現(xiàn)，配例重合的發(fā)生，有時(shí)表現(xiàn)為偶然，有時(shí)表現(xiàn)為必然，或跟出條立目的方式有關(guān)，或跟配例的體例要求有關(guān)，也難免跟編寫(xiě)或修訂時(shí)無(wú)防范意識(shí)有關(guān)。分析認(rèn)為，配例精配避重有利于突出重點(diǎn)襯托要義;不必要的配例重合影響最佳信息量的有效傳達(dá);相關(guān)條義項(xiàng)配例的權(quán)衡精選有利于減少重合?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的實(shí)踐證明，對(duì)于普通語(yǔ)文詞典來(lái)說(shuō)，配例的重合率占比不超過(guò)5%具有可行性，合理的配例避重尚有提升空間。計(jì)算機(jī)化的辭書(shū)配例系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，將能極大地提高自身快捷統(tǒng)查及與同類(lèi)辭書(shū)對(duì)比統(tǒng)查的效率，從整體上提高辭書(shū)配例的質(zhì)量。建立計(jì)算機(jī)化的辭書(shū)配例系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)十分重要。

關(guān)鍵詞 配例 重合 詞例 語(yǔ)例 句例 搭配 義項(xiàng)

辭書(shū)配例是釋文的重要組成部分，通過(guò)典型的詞例、語(yǔ)例、句例，揭示被釋條的典型用法和常用搭配，對(duì)釋義起補(bǔ)充說(shuō)明作用，這是語(yǔ)文辭書(shū)成功配例的主要特征。計(jì)算機(jī)化的全媒體時(shí)代，給辭書(shū)編修者帶來(lái)了較多的便利，也為提升辭書(shū)配例的精配度提供了前提條件，正因?yàn)槿绱?，才促使我們敢于挑?zhàn)辭書(shū)研究難點(diǎn)，沿著呂叔湘先生和丁聲樹(shù)先生開(kāi)創(chuàng)的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》）以學(xué)術(shù)引航的求真務(wù)實(shí)之路，研討現(xiàn)代語(yǔ)文辭書(shū)配例中至今較為模糊難解的問(wèn)題。例如： 一個(gè)兩字格的適配詞，是在首字下配置，還是在尾字下配置？如果兩處都符合配例條件的話(huà)，是否重出？同此，三字及其以上的適配詞語(yǔ)，是否適合多處重現(xiàn)？該如何把握尺度？普通語(yǔ)文詞典配例的要求是否也適用于學(xué)習(xí)型詞典？等等。相關(guān)的編修規(guī)則均跟配例重合有較大關(guān)系。在規(guī)則不很明確的情況下，難以達(dá)到配例精配的理想預(yù)期。由于辭書(shū)的類(lèi)型和品種多樣，情況各不相同，配例的特點(diǎn)和處理方式也存在差異。本文擬以普通的現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書(shū)為主要考察對(duì)象，以《現(xiàn)漢》為重點(diǎn)，分析辭書(shū)配例的重合現(xiàn)象及其應(yīng)允度，試探合理避重的可行性原則和方法。

一、 配例避重的理性分析

同一個(gè)詞或短語(yǔ)或句子在同一部辭書(shū)的配例里出現(xiàn)兩次以上，可稱(chēng)之為配例重合，這是現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書(shū)中的一種較為普遍的現(xiàn)象[1]。該如何看待這種重合？這種重合是偶然，還是必然？是完全不可避免，還是可以合理避免？經(jīng)考察分析初步認(rèn)為，普通語(yǔ)文辭書(shū)配例的理性避重很有必要，出現(xiàn)少量的配例重合，不必太過(guò)苛求，但過(guò)多過(guò)度的配例重合應(yīng)當(dāng)也可以加以避免。

（一） 理性避重的必要性

辭書(shū)配例系統(tǒng)的理性避重是指有意識(shí)地主動(dòng)避開(kāi)某些重合，使有限的條目空間得以最佳利用，產(chǎn)生更好的效果。一個(gè)詞、短語(yǔ)或句子，在同一個(gè)系統(tǒng)范圍里重復(fù)使用，或是有意突出強(qiáng)調(diào)，為產(chǎn)生加強(qiáng)效果，或是出現(xiàn)在無(wú)意之間，理性避重的對(duì)象應(yīng)當(dāng)從后者不經(jīng)意發(fā)生的重合配例中篩選。盡管辭書(shū)配例重合是常見(jiàn)現(xiàn)象，不屬硬傷問(wèn)題，但是按高標(biāo)準(zhǔn)要求，理想的辭書(shū)配例系統(tǒng)，不應(yīng)當(dāng)存在過(guò)多的重復(fù)冗余。減少不必要的重合，增強(qiáng)配例系統(tǒng)的精配度，是進(jìn)一步提高辭書(shū)質(zhì)量的一個(gè)必要環(huán)節(jié)。

1. 配例精配避重有利于突出重點(diǎn)襯托要義

呂叔湘先生在1958年擬定的《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》）中就提出過(guò)《現(xiàn)漢》舉例“要考慮篇幅”“非必要不舉二、三例，不用兩個(gè)例句說(shuō)明同一意義或用法”;在《細(xì)則》“（119）對(duì)例句的總要求”的第二條提出了要“簡(jiǎn)短”;在（120）條款里特別提出“例句要能起補(bǔ)充釋義的作用，如果例句不能起這樣的作用，不能使讀者在注解之外更有所得，就失掉存在的理由變成形式主義，徒然占去篇幅”;在（124）條款里強(qiáng)調(diào)“敷衍的例句，有了不如沒(méi)有”;在（102）條款涉及“專(zhuān)用量詞舉例”時(shí)談到“基本詞已經(jīng)表明了用什么量詞，派生詞就不再表示”，“如【 燈 】……一盞～│電～│煤油～”“‘電燈條不必再加‘一盞～例”。從《細(xì)則》精細(xì)的設(shè)計(jì)要求里，我們可以看到呂先生對(duì)詞典配例簡(jiǎn)要性的重視，既在（116）條款中指明了“舉例的作用是補(bǔ)釋義之不足”“用例句襯托詞語(yǔ)的意義，闡明詞語(yǔ)的用法”“用合成詞和詞組作為構(gòu)詞和組合的實(shí)例”，還在其他多個(gè)條款中特別提出舉例要簡(jiǎn)短，要節(jié)省篇幅，亦即： 用較少的篇幅提供最佳最有效的信息，配合釋義舉例。盡管未直接提及應(yīng)減少配例的重合，實(shí)際上在“要考慮篇幅”等規(guī)約要求里已包含了這層意思。由此說(shuō)明，在保證反映所屬條目義項(xiàng)義典型用法的前提下，配合釋義的舉例盡量避重是有必要的。

茲古斯塔（1983）在《詞典學(xué)概論》里說(shuō)：“例句的用途在于揭示詞目在與其他詞匯單位的組合中的功能”，同時(shí)還特別說(shuō)明“全面性在多數(shù)類(lèi)似情況下是超出了詞典編纂者的力所能及”，“他只能列舉一些他認(rèn)為是典型的例子，讓詞典使用者憑抽象能力依此類(lèi)推，構(gòu)成其他的組合”。胡明揚(yáng)先生（1982）從詞典學(xué)的角度歸納配例要求時(shí)說(shuō)“在大量的資料卡片中選擇進(jìn)入詞典的例證應(yīng)該有一定的標(biāo)準(zhǔn)，而不是隨便哪一條例證都適用的”，“在貼切、完整的前提下例證應(yīng)力求簡(jiǎn)潔，一方面節(jié)省讀者的精力，一方面節(jié)約詞典的篇幅”。

事實(shí)上在《現(xiàn)漢》這部中型語(yǔ)文詞典里，已基本體現(xiàn)了配例精配避重的原則。李開(kāi)先生（1990）對(duì)《現(xiàn)漢》實(shí)踐呂叔湘先生“不用兩個(gè)例句說(shuō)明同一意義或用法”等配例要求稱(chēng)許時(shí)說(shuō)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格挑選后的配例“已具有抽象之具體的特征，它和釋義共同擔(dān)負(fù)著解釋條目的作用”，《現(xiàn)漢》“更具有這種抽象之具體的性質(zhì)”，其“用法舉例甚至具有類(lèi)推作用”。當(dāng)配例具有類(lèi)推作用時(shí)，自然能減少重合。

江藍(lán)生先生正在主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大現(xiàn)漢》）的配例做法，也體現(xiàn)出配例精配避重的基本精神。她在論及對(duì)《大現(xiàn)漢》配例要求時(shí)，提出了“例句要典型，要能夠反映詞目的意義和典型用法或常用搭配信息。應(yīng)根據(jù)每個(gè)詞的具體情況，突出重點(diǎn)，不一定面面俱到，以避繁瑣重復(fù)”，使之“簡(jiǎn)明，凝練”（江藍(lán)生2014）。當(dāng)各配例都突出重點(diǎn)、配合要義，擇要精選適配例之時(shí)，冗余重復(fù)的占比肯定會(huì)有所降低。由此可以看到，江先生遵循了呂先生的詞典編纂理念，《大現(xiàn)漢》的配例系統(tǒng)跟盡量避重原則相吻合。

又如，“老成”除了能跟“持重”搭配，組構(gòu)成“老成持重”這個(gè)常見(jiàn)的四字格固定語(yǔ)以外，還能跟“少年”搭配，組構(gòu)成“少年老成”的四字格固定語(yǔ)，因此“老成”和“持重”在通行辭書(shū)中常分別出條，“老成”最典型常用的固定語(yǔ)搭配例自然就是“老成持重”和“少年老成”，其常用頻率難估高下，可以同時(shí)配例，而“持重”最典型常用的固定語(yǔ)搭配例只有“老成持重”最適合作例，這樣配置的結(jié)果就必然形成“老成持重”的固定語(yǔ)例在“老成”和“持重”下發(fā)生配例重合。此種情況似乎也應(yīng)被視作不可避的正常重合。相比之下，如果“少年老成”中的“少年”條相應(yīng)的意義后也選配“少年老成”的用例，由此而出現(xiàn)的重合，就屬于另外一種可避免的重合現(xiàn)象，因?yàn)樵摿x可選的常用例較多，有條件精選避重。

（2） 當(dāng)為了更好地配合釋義而優(yōu)選常用的固定短語(yǔ)作單字條義項(xiàng)的語(yǔ)素義配例時(shí)，最佳的適配語(yǔ)例有可能在兩處或兩處以上發(fā)生重合。

例如，在現(xiàn)代漢語(yǔ)里，“秣”主要用于“秣馬厲兵”（也說(shuō)“厲兵秣馬”）的成語(yǔ)，其“喂牲口”的義項(xiàng)，只有用該成語(yǔ)配例，才能更好地說(shuō)明其意義用法;該成語(yǔ)中的“兵”表示兵器的意義，現(xiàn)代已不單獨(dú)使用，只體現(xiàn)于很有限的幾個(gè)詞語(yǔ)當(dāng)中，而用成語(yǔ)“秣馬厲兵”“短兵相接”的配例來(lái)說(shuō)明“兵”的武器義用法，或許比用“兵工廠”配例顯赫得多;當(dāng)多字條目下收錄“秣馬厲兵”時(shí)，若“秣”和“兵”單字條相應(yīng)的義項(xiàng)都配例“秣馬厲兵”的話(huà)，對(duì)這一四字格成語(yǔ)意義的加深理解還能形成關(guān)聯(lián)配合的效果。相比較而言，此時(shí)避重與否或許就不那么重要了。

按照這個(gè)思路，有的條件符合的四字格固定語(yǔ)似乎就可以在四個(gè)單字條義項(xiàng)下都用作配例。比如，“和顏悅色”中的四個(gè)字在其分別具有的“和緩”“面部表情”“愉悅”“面部神情”的意義上，現(xiàn)代都不單用，四處用“和顏悅色”這個(gè)固定語(yǔ)配例，對(duì)配合理解相應(yīng)的義項(xiàng)釋義都能起到具體的補(bǔ)充說(shuō)明作用，同時(shí)也有助于更準(zhǔn)確地理解從四字合在一起的字面義“溫和的表情和愉悅的神情”到“形容態(tài)度和藹可親”的引申義。而當(dāng)節(jié)省篇幅顯得重要時(shí)，也可適當(dāng)減少重合，僅保留適配固定語(yǔ)除此無(wú)他的兩處，只配置在“和顏”“悅色”之下作例，四個(gè)單字下另?yè)衿渌m配例。

一部辭書(shū)的體例，如果定為單字條目的各個(gè)義項(xiàng)，詞例、語(yǔ)例、句例三者兼顧，或是允許詞例較多的話(huà)，避重的困難就會(huì)相應(yīng)增加，難以避重的情況相應(yīng)增多，重合的幾率就可能上升。因此，不同類(lèi)型的辭書(shū)有必要根據(jù)自身設(shè)定的編纂特點(diǎn)和讀者對(duì)象，對(duì)配例選配做適合自身的相應(yīng)規(guī)定。

以上只是粗線(xiàn)條地對(duì)較為常見(jiàn)而又難以避免的配例重合現(xiàn)象進(jìn)行大致歸納。而各類(lèi)語(yǔ)文辭書(shū)在總體規(guī)模以及收條、釋義、舉例等方面都會(huì)有各自的特點(diǎn)，因此該如何對(duì)待配例重合問(wèn)題，具體哪些是應(yīng)允范圍的重合，哪些是應(yīng)避的重合，也會(huì)因書(shū)而異，我們不必專(zhuān)門(mén)鎖定某一個(gè)統(tǒng)一的模板進(jìn)行衡量評(píng)判，輕下斷語(yǔ)。

二、 合理避重的可行性分析

根據(jù)李蕓對(duì)《現(xiàn)漢》第6版配例重合情況的統(tǒng)計(jì)[2]，其配例的重合率約占全書(shū)正文總配例的4.635%。經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)漢》配例的重合率之所以占比不高，是因?yàn)樵诰幾胫鹾秃髞?lái)的修訂中，或已注意到配例避重問(wèn)題。按照呂叔湘先生和丁聲樹(shù)先生為《現(xiàn)漢》最初制訂的編寫(xiě)方案中對(duì)配例的要求，有些條款本身就在一定程度上直接限制了配例的重合。

（一） 適當(dāng)約束單字條成詞語(yǔ)素義項(xiàng)詞例的配置有利于避重

從《現(xiàn)漢》諸多單字條目成詞語(yǔ)素的義項(xiàng)中可以看到，當(dāng)短語(yǔ)例能夠很好地說(shuō)明意義用法和搭配時(shí)，就不一定再出詞例。例如：

《現(xiàn)漢》第7版[3]：

愛(ài) ① 動(dòng) 對(duì)人或事物有很深的感情： ～祖國(guó)|～人民|他～上了一個(gè)姑娘。② 動(dòng) 喜歡： ～游泳|～勞動(dòng)|～看電影。③ 動(dòng) 愛(ài)惜;愛(ài)護(hù)： ～公物|～集體榮譽(yù)。④ 動(dòng) 常常發(fā)生某種行為;容易發(fā)生某種變化（通常是說(shuō)話(huà)人主觀上不愿發(fā)生的）： ～哭|～暈車(chē)|鐵～生銹。⑤ 名 姓。

“愛(ài)”在姓氏義以外的四個(gè)義項(xiàng)義上既能獨(dú)立使用，也能作構(gòu)詞語(yǔ)素構(gòu)詞，其四個(gè)義項(xiàng)的配例合計(jì)11個(gè)（義項(xiàng)①②④各三個(gè)，義項(xiàng)③是兩個(gè)），包括短語(yǔ)配例10個(gè)，短句配例1個(gè)。雖然這幾個(gè)義項(xiàng)也有相應(yīng)的詞例能通過(guò)其中的語(yǔ)素配合釋義，但由于已有能體現(xiàn)各釋義用法的常用短語(yǔ)、短句優(yōu)配，就沒(méi)有再配置詞例。這樣既簡(jiǎn)明，也能有詞例避重效果。假如這里給“愛(ài)①”配置詞例“熱愛(ài)”的話(huà)，就會(huì)跟“熱⑤情意深厚”的配例“熱愛(ài)”發(fā)生重合。又如：

新 xīn ① 形 剛出現(xiàn)的或剛經(jīng)驗(yàn)到的（跟“舊、老”相對(duì)）： ～風(fēng)氣～品種～的工作崗位。② 形 性質(zhì)上改變得更好的（跟“舊”相對(duì)）： ～社會(huì)～文藝粉刷一～。③ 使變成新的： 改過(guò)自～|一～耳目。④ 形 沒(méi)有用過(guò)的（跟“舊”相對(duì)）： ～筆～鋤頭這套衣服是全～的。⑤ 指新的人或事物： 嘗～以老帶～|花樣翻～推陳出～。⑥ 形 剛結(jié)婚的或結(jié)婚不久的： ～女婿～媳婦。⑦ 副 新近;剛： 我是～來(lái)的這幾本書(shū)是～買(mǎi)的。⑧ 名 姓。

“新”的姓氏義以外的七個(gè)義項(xiàng)里，①②④⑥⑦既能獨(dú)立使用，也能作構(gòu)詞語(yǔ)素構(gòu)詞，這五個(gè)成詞語(yǔ)素義項(xiàng)的配例包括短語(yǔ)10個(gè)，短句3個(gè)，合計(jì)13個(gè)，全書(shū)無(wú)重合;雖然這幾個(gè)義項(xiàng)也有相應(yīng)的詞例能通過(guò)其中的語(yǔ)素配合釋義，但由于已有常用短語(yǔ)、短句適配，就沒(méi)有再配置詞例。這樣便減少了詞例重合的可能性。假如這里給“新①”配置詞例“新聞”、給“新②”配置詞例“革新”的話(huà)，就會(huì)分別跟不成詞語(yǔ)素“聞②聽(tīng)見(jiàn)的事情;消息”的詞例“新聞”、“革②改變”的詞例“革新”發(fā)生重合;由于“新”后的成詞語(yǔ)素的義項(xiàng)配例中未配詞例，當(dāng)“聞”和“革”后的不成詞語(yǔ)素的義項(xiàng)配例只能限制在詞例和固定語(yǔ)例時(shí)，仍然有效地避免了有可能發(fā)生的詞例重合。也就是說(shuō)，單字條成詞語(yǔ)素義項(xiàng)盡量不用或少用詞例的做法，有利于減少詞例重合的可能性。

然而通看全書(shū)各條各義的配例細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全部避重的操作難度是很大的。在單字條成詞語(yǔ)素義項(xiàng)減少詞配例的同時(shí)，非成詞語(yǔ)素的配例仍然需要用詞例。按學(xué)界的通常觀點(diǎn)，詞典配例不應(yīng)跨層配置，依此操作的結(jié)果便使非成詞語(yǔ)素義項(xiàng)的配例只適宜用詞例，而不適宜用句例和非固定的短語(yǔ)例?！冬F(xiàn)漢》第7版“新”的義項(xiàng)③⑤不標(biāo)詞類(lèi)，是按不成詞語(yǔ)素對(duì)待的，六個(gè)配例中有一個(gè)詞例，“新⑤”的詞例“嘗新”，按不能跨層的要求，就不宜換成“參觀者見(jiàn)到新品西瓜，嘗新熱情都很高”類(lèi)的跨層句例或“嘗新熱情高”類(lèi)的跨層非固定短語(yǔ)例;“新③”兩個(gè)固定語(yǔ)例中的“改過(guò)自新”跟“改過(guò)”條下的配例重合;“新⑤”三個(gè)固定語(yǔ)例中的“花樣翻新”跟“花樣”和“翻新”條下的配例重合，“推陳出新”跟“陳2時(shí)間久”義項(xiàng)的配例重合。而如果把“新”下“推陳出新”的配例換成“現(xiàn)代零售模式不斷推陳出新”或“推陳出新的書(shū)展”，把“改過(guò)自新”和“花樣翻新”也進(jìn)行類(lèi)似的句例或非固定短語(yǔ)例調(diào)換的話(huà)，雖能避免配例的完全重合，卻又違反了配例不跨層原則。

由此說(shuō)明，彼此相互關(guān)聯(lián)的釋義配例系統(tǒng)是以辭書(shū)方式對(duì)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義的具體呈現(xiàn)和綜合體現(xiàn)，辭書(shū)編纂的現(xiàn)有體例細(xì)則有時(shí)很難全面照顧到配例系統(tǒng)的方方面面，配例的重合問(wèn)題比較復(fù)雜，簡(jiǎn)單的操作規(guī)則難以控制多種情況的重合，是否需要做到全面避重還有待研討。當(dāng)篇幅有限而試圖多避重時(shí)，較為有效的辦法或許只能是在進(jìn)行配例時(shí)環(huán)顧左鄰右舍后，再權(quán)衡利弊，協(xié)調(diào)處理。

（二） 相關(guān)條義項(xiàng)配例的權(quán)衡精選有利于減少重合

《現(xiàn)漢》在相關(guān)條義項(xiàng)配例的權(quán)衡精選上，也是下了不少功夫的。例如：

“安家落戶(hù)”這一固定語(yǔ)，如果忽略權(quán)衡優(yōu)配的話(huà)，便可以分別在“安”“家”“落”“戶(hù)”“安家”“落戶(hù)”六個(gè)條目的相應(yīng)義項(xiàng)下作例，而《現(xiàn)漢》采取權(quán)衡精選的方式，只在“安家①安置家庭”的義項(xiàng)下配置“安家落戶(hù)”例，在“落戶(hù)①在他鄉(xiāng)安家長(zhǎng)期居住”的義項(xiàng)下配置“在邊疆落戶(hù)已有三年”例，在“安”和“落”的相關(guān)義項(xiàng)下均未使用“安家落戶(hù)”的配例，未發(fā)生重合。六處只有“安家①”用了“安家落戶(hù)”的配例，這是六個(gè)可配位置的最佳適配，因?yàn)椤鞍布摇?“落戶(hù)”的組合，最容易配合說(shuō)明“安家”的意義，又有利于從整體上理解使用“安家落戶(hù)”這一固定語(yǔ)，而放在其他五處的任何一處作例，都不如放在“安家”后的效果明顯。又如：

“奉公”和“守法”在《現(xiàn)漢》第7版里都收立為多字條目，如果不考慮避重優(yōu)配的話(huà)，這兩個(gè)條目的配例都可以用“奉公守法”，但書(shū)中給“奉公”條的配例是“克己奉公”，跟“守法”條的配例之一“奉公守法”未發(fā)生重合;與此同時(shí)“守③遵守”義的配例“守法、守約、守紀(jì)律”，“公①屬于國(guó)家和集體的”義項(xiàng)配例“公款、公物、公事公辦”，也未舉“奉公守法”例，都避開(kāi)了跟“守法”的配例發(fā)生重合，而又都很好地配合釋義說(shuō)明和體現(xiàn)了其意義用法，這幾處配例的權(quán)衡優(yōu)選達(dá)到了精配避重的效果。再如：

“裝腔作勢(shì)”這一固定語(yǔ)，《現(xiàn)漢》一直精選為在“作勢(shì)”條的釋義后配例，在“裝”“作”“勢(shì)”的釋義后均選用另外的配例，未發(fā)生重合;而有的詞典除了“作勢(shì)”后配例“裝腔作勢(shì)”以外，還在“裝”“腔”“作”“勢(shì)”下都配例“裝腔作勢(shì)”，五處選用了同樣的一個(gè)固定語(yǔ)例，出現(xiàn)了較多的重合。

以上避重實(shí)例表明，如果能夠?qū)ε淅苤剡m當(dāng)注意并加以協(xié)調(diào)優(yōu)配的話(huà)，就能減少配例重合的次數(shù)。理性避重具有可行性。

三、 理性避重尚有提升空間

通過(guò)對(duì)《現(xiàn)漢》配例重合情況的分析，我們感覺(jué)盡管現(xiàn)有的重合率不高，但似乎仍有進(jìn)一步減少重合的可能性。

（一） 名物專(zhuān)名重合的改進(jìn)空間較為明顯

從考察到的《現(xiàn)漢》語(yǔ)料看，名物專(zhuān)名作例時(shí)一般可以避重。

1. 兩字格名物詞現(xiàn)存配例重合的試改進(jìn)

（1） “川菜”被用作配例，分別見(jiàn)于《現(xiàn)漢》第7版“川③指川菜”和“菜④經(jīng)過(guò)烹調(diào)供下飯下酒的蔬菜、蛋品、魚(yú)、肉等”義項(xiàng)的釋義之后，存在重合。而如果把“菜④”的“川菜”例換成“粵菜”，在避重的同時(shí)也使配例系統(tǒng)增加了豐富性：

川 ① 名 指四川： ～馬|～菜。

菜 ④ 名 經(jīng)過(guò)烹調(diào)供下飯下酒的蔬菜、蛋品、魚(yú)、肉等： 葷～|川??粵～|四～一湯。

（2） “假發(fā)”在《現(xiàn)漢》第7版里用作“假①虛偽的;不真實(shí)的;偽造的;人造的”釋義的配例，也被用作“發(fā)”的“頭發(fā)”釋義的配例，出現(xiàn)了重合。按說(shuō)“發(fā)”的“頭發(fā)”義已有“毛發(fā)、須發(fā)、白發(fā)、理發(fā)”多個(gè)配例，已能很好地配合釋義，此時(shí)“假發(fā)”這個(gè)配例如若刪去，就可以不跟“假①”的配例重合，同時(shí)也能更好地配合釋義詞“頭發(fā)”，因?yàn)椤邦^發(fā)”詞條的釋義是“人的前額以上、兩耳以上和后頸部以上生長(zhǎng)的毛”，而“假發(fā)”當(dāng)中有的是人造的頭發(fā)，跟“頭發(fā)”條的釋義不能完全合拍，在此處不作配例反而更合理一些：

假 jiǎ ① 形 虛偽的;不真實(shí)的;偽造的;人造的（跟“真”相對(duì)）： ～話(huà)～發(fā)～山～證件～仁～義。

發(fā) fà 頭發(fā)： 毛～須～白～假～?理～。

2. 三字格名物詞現(xiàn)存配例重合的試改進(jìn)

（1） “單人床”是《現(xiàn)漢》第7版“單①只有一個(gè)的”義項(xiàng)釋義后的配例，跟“床①供人躺在上面睡覺(jué)的家具”義項(xiàng)釋義后的配例重合。而如果把“床①”的配例“單人床”換成“雙人床”，對(duì)“床”這個(gè)意義用法的配合作用沒(méi)有什么區(qū)別，卻可以避免配例重合：

單 dān ① 形 屬性詞。只有一個(gè)的（跟“雙”相對(duì)）： ～扇門(mén)|～人床。

床 ① 名 供人躺在上面睡覺(jué)的家具： 鐵～|單 —雙人～|一張～。

（2） 《現(xiàn)漢》第7版“鋼精”條的釋義是“指制造日用器皿的鋁”，配例是“鋼精鍋”，“鍋①炊事用具，圓形中凹，多用鐵、鋁等制成”義項(xiàng)釋義后的配例有“鐵鍋、砂鍋、鋼精鍋、一口鍋”，“鋼精鍋”跟“鋼精”的配例發(fā)生重合。而我們仔細(xì)分析，“鍋①”的配例“鋼精鍋”如果略去，不妨礙理解，有避重條件。因?yàn)檫@種鍋從字面上看，有可能被理解成跟鋼的材料關(guān)系大，而事實(shí)上根據(jù)“鋼精”的釋義，它是跟鋁的材料關(guān)系大，作為“鍋①”的配例，保留的意義不是很大，況且其后已有“鐵鍋、砂鍋”兩個(gè)由材料跟“鍋”搭配的名物詞作配例，刪去此處“鋼精鍋”，避重?zé)o礙整體：

鋼精 名 指制造日用器皿的鋁： ～鍋。也叫鋼種。

鍋 ① 名 炊事用具，圓形中凹，多用鐵、鋁等制成： 鐵～砂～鋼精～?一口～。

3. 四字格名物專(zhuān)名現(xiàn)存配例重合的試改進(jìn)

（1） “滑熘里脊”的菜品名在《現(xiàn)漢》第7版里見(jiàn)于“熘”“烹調(diào)方法，炸或炒后，加上作料和淀粉汁”釋義后的配例，也見(jiàn)于“滑熘”條“烹調(diào)方法，把肉、魚(yú)等切好，用淀粉拌勻，再用油炒，加蔥、蒜等作料，再勾上芡，使汁變稠”釋義后的配例;兩處出現(xiàn)重合。似可考慮“熘”后換例（如“滑熘雞片兒”）：

滑熘 動(dòng) 烹調(diào)方法，把肉、魚(yú)等切好，用淀粉拌勻，再用油炒，加蔥、蒜等作料，再勾上芡，使汁變稠： ～魚(yú)片～里脊。

熘 動(dòng) 烹調(diào)方法，炸或炒后，加上作料和淀粉汁： ～肝尖醋～白菜滑～雞片兒里脊?。

當(dāng)然也可考慮刪去“熘”后“滑熘里脊”的配例，因?yàn)槠渑淅延小办指渭?、醋熘白菜”，?duì)于菜品名的配例能顯示出常用典型搭配就可以了，不一定非在兩處配例強(qiáng)調(diào)。

（2） “紅燒鯉魚(yú)”的菜品名在《現(xiàn)漢》第7版里也出現(xiàn)在兩處配例當(dāng)中，見(jiàn)于“燒③烹調(diào)方法，先用油炸，再加湯汁來(lái)炒或燉，或先煮熟再用油炸”義項(xiàng)釋義后的配例，也見(jiàn)于“紅燒”條“烹調(diào)方法，把肉、魚(yú)等加油、糖略炒，并加醬油等作料，燜熟使成黑紅色”釋義后的配例，出現(xiàn)重合。似可考慮只在一處用“紅燒鯉魚(yú)”的配例，另一處換例（或可給“紅燒”條換成“紅燒魚(yú)塊”的配例）。因?yàn)槌Ｒ?jiàn)菜品名中能跟“紅燒”搭配的不止“紅燒鯉魚(yú)”：

紅燒 動(dòng) 烹調(diào)方法，把肉、魚(yú)等加油、糖略炒，并加醬油等作料，燜熟使成黑紅色： ～肉～鯉魚(yú)。

燒 ③ 動(dòng) 烹調(diào)方法，先用油炸，再加湯汁來(lái)炒或燉，或先煮熟再用油炸： ～茄子紅～魚(yú)塊 鯉魚(yú)?～羊肉。

提高辭書(shū)配例系統(tǒng)的信息量和豐富度，是對(duì)品牌辭書(shū)的高標(biāo)準(zhǔn)高要求，也是《現(xiàn)漢》需要繼續(xù)努力的一個(gè)方面。名物專(zhuān)名除非特有必要，在配例中應(yīng)當(dāng)盡量避免重合。

（二） 有的普通詞語(yǔ)搭配例的重合或可討論改進(jìn)

一般來(lái)說(shuō)，普通詞語(yǔ)比名物專(zhuān)名詞語(yǔ)所能關(guān)聯(lián)的搭配關(guān)系相對(duì)多些，在配例中的重現(xiàn)避重問(wèn)題，有時(shí)就顯得復(fù)雜一些，避重時(shí)更需左顧右看，防止避重?fù)Q例時(shí)引發(fā)另一處的配例新重合。

1. 二字搭配例重合的試改進(jìn)

例如，“函授”一詞見(jiàn)于《現(xiàn)漢》第7版“函②信件”釋義后的配例，也見(jiàn)于“授②傳授;教”釋義后的配例，出現(xiàn)重合。兩處的這個(gè)重合配例均屬于條件允許能更換避重的情況，況且“函授”方式在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中越來(lái)越少，沒(méi)有必要兩處重出強(qiáng)調(diào)。因此似可僅在一處保留原配例，把另一處換成其他的配例，如“函②”后的配例“函授”換成“函告”：

函 ② 信件： 公～來(lái)～～告授?～復(fù)發(fā)～致謝。

授 ② 傳授;教： 講～～課函～。

經(jīng)查，“告”后相關(guān)義項(xiàng)后的配例無(wú)“函告”，不會(huì)在換例后引發(fā)新重合。

2. 三字搭配例重合的試改進(jìn)

例如，“呼口號(hào)”這個(gè)動(dòng)賓搭配式的短語(yǔ)，見(jiàn)于《現(xiàn)漢》第7版“呼1②大聲喊”釋義后的配例，也見(jiàn)于“口號(hào)①供口頭呼喊的有綱領(lǐng)性和鼓動(dòng)作用的簡(jiǎn)短句子”釋義后的配例，發(fā)生重合?！昂翱谔?hào)”的搭配很常用，但已在“喊①大聲叫”的釋義后作配例，如果用來(lái)替換“口號(hào)”配例，等于減少了一處重合，又出現(xiàn)了一處新的重合，不宜用此例調(diào)換;如果用“齊聲高呼口號(hào)”這個(gè)常用搭配替換“口號(hào)”條“呼口號(hào)”的配例，又會(huì)出現(xiàn)跟“齊聲”條配例的重合，但可以對(duì)“齊聲”的配例作調(diào)整，因?yàn)椤褒R聲”可選的常用搭配相對(duì)較多，例如從“齊聲呼喊”“齊聲呼喚”“齊聲高喊”“齊聲朗誦”等當(dāng)中選一個(gè)替換“齊聲高呼口號(hào)”不是困難的事：

呼1 ② 動(dòng) 大聲喊： ～聲歡～～口號(hào)大聲疾～。

口號(hào) 名 ① 供口頭呼喊的有綱領(lǐng)性和鼓動(dòng)作用的簡(jiǎn)短句子： 呼～?標(biāo)語(yǔ)～│齊聲高呼～。

齊聲 副（許多人）一齊發(fā)出同樣的聲音： ～歌唱～高喊 高呼口號(hào)?。

3. 四字搭配例重合的試改進(jìn)

例如，“款式新穎”這個(gè)主謂式的短語(yǔ)搭配，分別見(jiàn)于《現(xiàn)漢》第7版“款式”和“新穎”兩個(gè)詞條的配例中，發(fā)生重合。如果用其他與之相仿的常用搭配（如“款式時(shí)尚”或“款式老舊”），替換“款式”條后的“款式新穎”例，或?qū)⒔鉀Q此處的配例重合問(wèn)題：

款式 名 格式;樣式： ～老舊 新穎?這個(gè)書(shū)柜的～很好。

新穎 形 新而別致： 題材～款式～|～的表現(xiàn)手法。

經(jīng)查，“時(shí)尚”條釋義后的配例無(wú)“款式老舊”的搭配，不會(huì)因換例引發(fā)新重合。

（三） 句子配例的重合似可改進(jìn)避開(kāi)

句例的重合在《現(xiàn)漢》第7版里偶見(jiàn)?！昂Ｑ笫窃杏忌臏卮病边@個(gè)見(jiàn)于“孕育”條釋義后的配例，也見(jiàn)于“溫床”條釋義后的配例。類(lèi)似這樣非固定的普通句例，原則上應(yīng)當(dāng)完全避重。因?yàn)闈h語(yǔ)是豐富的，句例的選擇局限性相對(duì)較小，在絕大多數(shù)情況下，有條件精選優(yōu)配避重。江藍(lán)生先生為“孕育”條提供了頗具生活氣息的精配例句，替換后避免了跟“溫床”條配例的重合，還增加了配例的豐富性：

孕育 動(dòng) 懷胎生育，比喻既存的事物中醞釀著新事物： 母親腹中～著一個(gè)小生命│危機(jī)中～著轉(zhuǎn)機(jī) 海洋是～原始生命的溫床?。

溫床 名 ② 比喻對(duì)某種事物產(chǎn)生或發(fā)展有利的環(huán)境或重要條件： 海洋是孕育原始生命的～|父母的溺愛(ài)是孩子變壞的～。

總而言之，在這次對(duì)《現(xiàn)漢》配例系統(tǒng)的查重分析中，我們看到了《現(xiàn)漢》在配例上的精要，也發(fā)現(xiàn)了少量可以研究改進(jìn)的空間。然而微瑕不掩真玉，《現(xiàn)漢》精選精配原則的貫徹，使其配例系統(tǒng)的重合率一直很低。盡管經(jīng)過(guò)幾次修訂，隨著社會(huì)生活的發(fā)展，《現(xiàn)漢》的配例已有不少增改調(diào)整，但依然體現(xiàn)著《細(xì)則》的基本精神?！冬F(xiàn)漢》編修者秉承呂先生和丁先生的詞典編纂思想，始終走在不斷改進(jìn)完善保持精品地位的前進(jìn)道路上。

重視配例重合現(xiàn)象的研究，綜合考慮采用較好的處理方式，盡量減少不必要的配例重合，通常來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)可以做到。

四、 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)以上各種實(shí)例重合現(xiàn)象的分析，我們可以看到現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書(shū)中的配例重合問(wèn)題是錯(cuò)綜復(fù)雜的。配例重合的發(fā)生，有時(shí)表現(xiàn)為偶然，有時(shí)表現(xiàn)為必然，或跟出條立目的方式有關(guān)，或跟配例的體例要求有關(guān)，也難免跟編寫(xiě)或修訂時(shí)的不經(jīng)意有關(guān)。《現(xiàn)漢》的實(shí)踐證明，多數(shù)的配例重合能夠?qū)崿F(xiàn)合理避免;對(duì)于普通語(yǔ)文詞典來(lái)說(shuō)，配例的重合率占比不超過(guò)5%具有可行性。學(xué)習(xí)類(lèi)的詞典和組詞造句類(lèi)的詞典有其特殊性，字典的配例與詞典的配例存在客觀差異，本文暫未論及，但有一點(diǎn)或許是共通的，即： 一部辭書(shū)中的配例并不是重合的次數(shù)多，才方便讀者的查檢使用，理性降低配例的重合率應(yīng)當(dāng)是優(yōu)秀經(jīng)典辭書(shū)的努力方向。

減少辭書(shū)配例重合，首先要靠編修者充分重視并有意識(shí)地去防止，但真正得以實(shí)現(xiàn)，只有利用現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)避重和查重的手段。一部詞典幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)以上的配例，單靠人工是難以發(fā)現(xiàn)全部重合，無(wú)法真正解決重合問(wèn)題的。配例系統(tǒng)是辭書(shū)系統(tǒng)的重要組成部分，跟收條系統(tǒng)和釋義系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)、相互影響。統(tǒng)看全書(shū)配例系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)配例具體處理上的不足，加以改進(jìn)。而計(jì)算機(jī)化的辭書(shū)配例系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，將能極大地提高自身快捷統(tǒng)查及與同類(lèi)辭書(shū)對(duì)比統(tǒng)查的效率，從整體上提高辭書(shū)配例的質(zhì)量;如果計(jì)算機(jī)化的收條系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和釋義系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)也同時(shí)建立的話(huà)，必將促使收條、釋義、配例三大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)改進(jìn)。因此可以說(shuō)，建立計(jì)算機(jī)化的辭書(shū)全息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于全面提高辭書(shū)總體質(zhì)量至關(guān)重要。筆者認(rèn)為，理想的辭書(shū)配例系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，似應(yīng)首先包括： （1） 為擬編詞典提供有相當(dāng)數(shù)量可供選擇的多種類(lèi)型的配例，以應(yīng)詞典編修之需;（2） 為詞典初稿配例提供全面快捷的窮盡式查重結(jié)果，為重合例的識(shí)別和替換挑選不會(huì)引發(fā)新重合的適配例。

綜上所述，辭書(shū)配例的重合現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起辭書(shū)編修者的關(guān)注;理性避重，精選優(yōu)配，探尋更多更好的辭書(shū)編修方法，提高辭書(shū)整體質(zhì)量，需要我們付出進(jìn)一步的更大努力。

附 注

[1]配例重合也可指一部辭書(shū)與另一部辭書(shū)的某些配例全同的情況，這不在本文的研討范圍。

[2]見(jiàn)本刊本期李蕓《配例查重技術(shù)在辭書(shū)編纂中的應(yīng)用》一文。

[3]文中引用《現(xiàn)漢》內(nèi)容時(shí)，一般略去跟論述無(wú)關(guān)的各處，義項(xiàng)號(hào)用①②等表示。

參考文獻(xiàn)

1. 陳炳迢.辭書(shū)編纂學(xué)概論.上海： 復(fù)旦大學(xué)出版社，1991.

2. 陳原.社會(huì)語(yǔ)言學(xué).上海： 學(xué)林出版社，1983.

3. 符淮清.詞義的分析和描寫(xiě).北京： 語(yǔ)文出版社，1996.

4. 胡明揚(yáng).詞典學(xué)概論.北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社，1982.

5. 黃建華.詞典論（修訂版）.上海： 上海辭書(shū)出版社，2001.

6. 江藍(lán)生.現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典編纂手冊(cè)（試用稿）.內(nèi)部材料，2014.

7. 李開(kāi).現(xiàn)代詞典學(xué)教程.南京： 南京大學(xué)出版社，1990.

8. 盧潤(rùn)祥.例證十要.辭書(shū)研究，1992（2）.

9. 呂叔湘.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編寫(xiě)細(xì)則（修訂稿）.∥中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》五十年.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1958/2005.

10. 鄢先覺(jué).談引證.辭書(shū)研究，1983（2）.

11. 葉蜚聲，徐通鏘.語(yǔ)言學(xué)綱要.北京： 北京大學(xué)出版社，1981.

12. 章宜華，雍和明.當(dāng)代詞典學(xué).北京： 商務(wù)印書(shū)館，2007.

13. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第1—7版）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1978、1983、1996、2005、2012、2016.

14. 拉迪斯拉夫·茲古斯塔.詞典學(xué)概論.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1983.

15. Sidney I.Landau.詞典編纂的藝術(shù)與技巧.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2005.

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所 北京 100732）

（責(zé)任編輯 劉 博）