中共六屆六中全會(huì)歷史地位再探討

王 斐

(延安北京知青博物館，陜西延安716000)

1938年9月29日至11月6日，中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)在延安召開，毛澤東、朱德、周恩來、王明、張聞天、王稼祥等17名中央委員出席了會(huì)議。全會(huì)科學(xué)分析了當(dāng)前的抗戰(zhàn)形勢(shì)，總結(jié)了抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，糾正了王明的右傾錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)了中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，為實(shí)現(xiàn)中共對(duì)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了全面規(guī)劃，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的迅速發(fā)展。這次大會(huì)堅(jiān)持了馬克思列寧主義和中國(guó)革命相結(jié)合的原則，進(jìn)一步確定了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，在中共黨史和中國(guó)革命史上具有十分重要的歷史意義。學(xué)術(shù)界對(duì)六屆六中全會(huì)的歷史地位已做了一些探討[注]胡繩的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》指出：“六屆六中全會(huì)基本上糾正了王明的右傾錯(cuò)誤，再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨必須獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，從而進(jìn)一步統(tǒng)一了全黨的思想和步調(diào)。這次全會(huì)堅(jiān)持馬克思列寧主義和中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的原則，肯定毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，在黨的歷史上具有重大意義。如果這些問題沒有能在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期得到解決，中國(guó)共產(chǎn)黨便很難擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展的艱巨任務(wù)?！眳⒁姾K：《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第143頁。，本文在以往研究的基礎(chǔ)上，嘗試對(duì)中共六屆六中全會(huì)的歷史地位作出進(jìn)一步研究。

一、為實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)的最后勝利提供了領(lǐng)導(dǎo)保證

在中共黨史上，中共在處理與國(guó)民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上曾積累了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，但也留下了深刻的歷史教訓(xùn)。由于中共在正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上理論與經(jīng)驗(yàn)的缺乏、黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)民黨喪失應(yīng)有的警惕、受到蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的消極影響、敵強(qiáng)我弱的客觀革命形勢(shì)、國(guó)民黨右派的奸詐狡猾、帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)中國(guó)的滲透等各種主客觀因素的影響，國(guó)共第一次合作破裂，轟轟烈烈的大革命失敗，中共和革命群眾慘遭鎮(zhèn)壓，傷亡慘重，給中共留下了不可磨滅的歷史傷痛。

但在抗戰(zhàn)初期，仍有一些共產(chǎn)黨人對(duì)國(guó)民黨缺乏應(yīng)有的警惕，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，共產(chǎn)黨內(nèi)“遷就國(guó)民黨的無原則傾向”便開始出現(xiàn)，并對(duì)實(shí)際工作產(chǎn)生了一些不良的影響。[1]2021937年11月29日王明回國(guó)，12月4日，在延安《解放》周刊上發(fā)表了《日寇侵略的新階段與中國(guó)人民斗爭(zhēng)的新時(shí)期》一文，在12月召開的中央政治局會(huì)議上，他又批評(píng)否認(rèn)了中共中央自洛川會(huì)議以來在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上提出的正確方針和政策。[2]在隨后的一系列報(bào)告和文章中，王明進(jìn)一步論述其主張，繼續(xù)否認(rèn)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要意義，實(shí)際上已經(jīng)形成右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，這次右傾錯(cuò)誤一直持續(xù)到六屆六中全會(huì)的召開。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，周恩來曾指出了王明路線的本質(zhì)——“黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立”。[3]從抗戰(zhàn)伊始就堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主原則的中共中央對(duì)王明的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤進(jìn)行了堅(jiān)決的抵制和頑強(qiáng)斗爭(zhēng)。

毛澤東在《論新階段》的政治報(bào)告中指出，中國(guó)抗戰(zhàn)將進(jìn)入一個(gè)新階段，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到新的階段同時(shí)即是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展到一個(gè)新的階段之時(shí)”。[4]602“長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)必須有長(zhǎng)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線才能支持，戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性與統(tǒng)一戰(zhàn)線的長(zhǎng)期性，是不能分離的?！盵4]602這就在實(shí)際上指出了統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展到一個(gè)新階段，這種統(tǒng)一戰(zhàn)線不是像第一次國(guó)共合作建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線那樣，是不平等的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而是國(guó)共長(zhǎng)期合作、共同配合的平等的統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須長(zhǎng)期堅(jiān)持并不斷鞏固。從事實(shí)上反駁了王明等人關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線中中共要服從國(guó)民黨的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)調(diào)了第二次國(guó)共合作中中共的獨(dú)立自主問題，為實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)的最后勝利提供了領(lǐng)導(dǎo)保證?？箲?zhàn)初期，國(guó)民黨政府組織大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)以抵抗日本帝國(guó)主義的進(jìn)攻，但在抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，國(guó)民黨因其代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨本性，逐步改變了以往的政策，開始實(shí)行消極抗日、積極反共的政策，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了一系列的挑釁活動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)并取得最后勝利的歷史使命自然而然地落在了中國(guó)共產(chǎn)黨的身上。而中共也不辱使命，通過堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)與國(guó)民黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線、積極建立反對(duì)日本帝國(guó)主義的國(guó)內(nèi)國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線等方式，為徹底打敗日本侵略者提供了堅(jiān)強(qiáng)的思想保證和人力保障。這既是中共對(duì)于中華民族的偉大貢獻(xiàn)，也是毛澤東思想的偉大勝利，中國(guó)革命必須由中共領(lǐng)導(dǎo)才能取得成功，這一點(diǎn)已被歷史和事實(shí)所證明。上述情況說明，在抗戰(zhàn)初期，在國(guó)共合作共同抗日的歷史關(guān)頭，中共內(nèi)部高層在如何處理與國(guó)民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上存在較為嚴(yán)重的分歧，王明是否有否認(rèn)黨中央的政治路線進(jìn)而否認(rèn)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的合法性意圖？這些都不得而知，但這些分歧至少給黨的領(lǐng)導(dǎo)路線的執(zhí)行帶來了波折。毛澤東在回憶這一段歷史時(shí)曾經(jīng)指出：“有人說他奉共產(chǎn)國(guó)際命令回國(guó)，國(guó)內(nèi)搞得不好，需要有一個(gè)新的方針。所謂新的方針，主要是在兩個(gè)問題上，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線問題和戰(zhàn)爭(zhēng)問題。在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，是要獨(dú)立自主還是不要或減弱獨(dú)立自主；在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)還是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)?！盵5]毛澤東堅(jiān)決反對(duì)王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的錯(cuò)誤傾向，才使中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)過程中始終保持了獨(dú)立性，挫敗了國(guó)民黨試圖解散中共的陰謀，最終贏得了抗戰(zhàn)的偉大勝利。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史表明：“無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，無產(chǎn)階級(jí)專政的勝利，若沒有革命的無產(chǎn)階級(jí)政黨，若沒有這樣一個(gè)不受機(jī)會(huì)主義沾染，對(duì)妥協(xié)者和投降主義者取好不調(diào)和的態(tài)度，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)及其國(guó)家政權(quán)持革命態(tài)度的政黨，便是不可能的?！盵6]這一點(diǎn)對(duì)于中國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨同樣適用。

二、為中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命贏得了現(xiàn)實(shí)可能

中國(guó)革命的基本規(guī)律和重要特點(diǎn)之一就是獨(dú)立自主，這要求中共要以馬克思列寧主義理論為向?qū)?，結(jié)合實(shí)際探索適合國(guó)情的革命道路，制定適合國(guó)情的路線、方針和政策。[7]獨(dú)立自主內(nèi)涵的重要內(nèi)容之一就是必須要有自己的奮斗目標(biāo)和基本的依靠力量，依靠自身的努力來實(shí)現(xiàn)革命的綱領(lǐng)和目標(biāo)。但自力更生并不是絕對(duì)的原則，一切都要看形勢(shì)、需要與可能，即自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔。中國(guó)共產(chǎn)黨在進(jìn)行革命的過程中，已充分認(rèn)識(shí)到，必須建立以工人階級(jí)為核心的統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭(zhēng)取一切可能的力量共同進(jìn)行革命，才能使革命較為順利的發(fā)展乃至取得最后的勝利，這不僅是中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也是馬克思主義經(jīng)典作家所一貫倡導(dǎo)的。在中國(guó)革命過程中，曾得到過蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的支持和領(lǐng)導(dǎo)，這種支持和領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)起到過積極作用，如蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際幫助中共迅速建黨并提供了一些經(jīng)費(fèi)，指導(dǎo)中共與國(guó)民黨進(jìn)行第一次國(guó)共合作，這些都對(duì)中共的建立和發(fā)展起到了積極作用，做出了不可磨滅的歷史性貢獻(xiàn)。但由于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際機(jī)械搬用蘇聯(lián)的革命經(jīng)驗(yàn)、片面強(qiáng)調(diào)中共對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際決議的服從、蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于中國(guó)國(guó)情的不完全掌握、對(duì)以蔣介石為代表的國(guó)民黨的過分依賴、對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)搞顛覆滲透活動(dòng)喪失應(yīng)有警惕等因素的影響，使得蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)中國(guó)革命的過程中犯了一些錯(cuò)誤，中共黨內(nèi)接連發(fā)生的三次較為嚴(yán)重的“左”傾錯(cuò)誤都有蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際因素的影響。

在六屆六中全會(huì)召開之前，中共黨內(nèi)存在過分相信王明而比較懷疑、輕視毛澤東等國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤傾向，一些人覺得王明是代表蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的“欽差大臣”，是真理和正確路線的代表，所以認(rèn)為他關(guān)于國(guó)內(nèi)政治路線和政治形勢(shì)的判斷是正確的，懷疑自遵義會(huì)議以來中共中央實(shí)際推行的政治路線是錯(cuò)誤的。王明也以“欽差大臣”自居，不僅反對(duì)中共中央的政治路線，而且還提出了另一套依靠國(guó)民黨的政治路線，并在長(zhǎng)江局積極推行自己的政治路線。為了克服這種錯(cuò)誤傾向，中共中央派任弼時(shí)遠(yuǎn)赴蘇聯(lián)，向共產(chǎn)國(guó)際交涉“軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)人才”等問題，說明中國(guó)抗戰(zhàn)和國(guó)共兩黨關(guān)系的情況，這對(duì)共產(chǎn)國(guó)際正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的實(shí)際情況和中國(guó)共產(chǎn)黨的主張，起到了重要的作用。[1]2021938年7月，在回國(guó)前夕，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫接見了王稼祥，明確表示王明不應(yīng)和毛澤東爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)袖，中共中央內(nèi)部應(yīng)繼續(xù)支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)。在九月的中央政治局會(huì)議上，王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示。他說道：“國(guó)際認(rèn)為中共的政治路線是正確的。中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?！盵8]106王稼祥又補(bǔ)充說明了季米特洛夫同他談話的主要內(nèi)容：“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中，要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決?！盵8]106很顯然，這是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)王明回國(guó)后種種錯(cuò)誤傾向的針對(duì)性批評(píng)指示。這就剝奪了王明依靠共產(chǎn)國(guó)際的支持在中共黨內(nèi)爭(zhēng)奪最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的資格，王明爭(zhēng)奪最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的行為喪失了合法性的基礎(chǔ)，這對(duì)于召開六屆六中全會(huì)和加強(qiáng)中共黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，有著重要的意義。[8]106在這種情況下，中共中央決定召開六屆六中全會(huì)，解決中華民族的抗戰(zhàn)戰(zhàn)略、發(fā)揮中共在抗戰(zhàn)中先鋒模范作用及中共應(yīng)該堅(jiān)持的正確的政治路線等問題。有國(guó)外學(xué)者指出，9月29日，共產(chǎn)黨六屆六中全會(huì)擴(kuò)大會(huì)議開幕，毛澤東的勝利得到確認(rèn)，意即毛澤東在抵制王明的錯(cuò)誤問題上取得了一定勝利，這種勝利對(duì)于六屆六中全會(huì)的成功召開具有十分重要的意義。

正如張聞天在六屆六中全會(huì)開幕詞中指出的那樣：“我們是處在抗戰(zhàn)的新階段前面。如何使我們?cè)谥袊?guó)民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮先鋒模范作用，堅(jiān)持已經(jīng)進(jìn)行了一年三個(gè)月的抗戰(zhàn)，并增強(qiáng)我們的力量，這是這次全會(huì)要討論的問題。”[4]571這段話說明，中共在對(duì)中國(guó)形勢(shì)以及中共在抗戰(zhàn)過程中所應(yīng)發(fā)揮作用的判斷已今非昔比，中共要在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮先鋒模范作用，要領(lǐng)導(dǎo)、推動(dòng)堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，而不是做國(guó)民黨的尾巴，這與王明的想法大相徑庭，對(duì)王明錯(cuò)誤的批評(píng)與抵制就不言而喻了。由于六屆六中全會(huì)的召開及會(huì)上的諸多決策都得到了蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的支持，所以會(huì)議大體上克服了王明的錯(cuò)誤路線和思想，為中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命贏得了現(xiàn)實(shí)可能。此后，中共堅(jiān)持獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)，并在共產(chǎn)國(guó)際解散的大背景下進(jìn)一步推動(dòng)了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，召開了七大，使中國(guó)革命的勝利成為現(xiàn)實(shí)可能。

三、為克服黨內(nèi)存在的各種錯(cuò)誤奠定了思想基礎(chǔ)

中國(guó)共產(chǎn)黨成立之時(shí)，參與中共創(chuàng)建的大多是知識(shí)分子，他們對(duì)理論問題有著較為深入的研究，但對(duì)于如何切實(shí)地開展革命活動(dòng)似乎仍缺乏一些具體經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，由于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，中共一開始采取法國(guó)巴黎公社起義和俄國(guó)十月革命的方式進(jìn)行革命。但由于中國(guó)與法俄具體國(guó)情不同，特別是中國(guó)工人階級(jí)力量的弱小、“三大敵人”的強(qiáng)大，使得中國(guó)革命屢遭挫折。在大革命失敗、外敵入侵的情況下，以博古為首的中共臨時(shí)中央政治局仍然未能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，在軍事指揮上依靠主張大兵團(tuán)作戰(zhàn)的李德，繼續(xù)推行冒險(xiǎn)主義和關(guān)門主義的方針，照搬共產(chǎn)國(guó)際的指示，提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的脫離中國(guó)實(shí)際的口號(hào)，提出以主要力量打擊中間勢(shì)力，要求采取“進(jìn)攻路線”，結(jié)果造成重大損失。當(dāng)然，這種不切實(shí)際的錯(cuò)誤指揮在革命根據(jù)地，受到毛澤東等人的強(qiáng)烈反對(duì)和堅(jiān)決抵制。[1]148

1930年5月，毛澤東在《反對(duì)本本主義》中明確指出：“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)?！盵4]235“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利，要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況?！盵4]240實(shí)際上提出了反對(duì)教條主義和共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤指揮的思想。提出馬克思主義中國(guó)化，使得王明等宣傳的空頭馬克思主義喪失了合理性，毛澤東主張的一切從實(shí)際出發(fā)具備了真理性，有利于從指導(dǎo)思想上破除對(duì)蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際及王明等人的迷信，使中國(guó)革命根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要和形勢(shì)發(fā)展產(chǎn)生新的理論——毛澤東思想。

在六屆六中全會(huì)上，針對(duì)黨內(nèi)存在的把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的理論當(dāng)教條看的錯(cuò)誤現(xiàn)象，毛澤東進(jìn)一步指出：“不是把他們的理論當(dāng)教條看，而是當(dāng)作行動(dòng)的指南。不是學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的字母，而是學(xué)習(xí)他們觀察問題與解決問題的立場(chǎng)與方法?！盵4]650他強(qiáng)調(diào)：“馬克思主義的中國(guó)化，使之在其每一表現(xiàn)中帶有中國(guó)的特性，即是說，按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待理解并亟需解決的問題。洋八股必須廢止，空洞抽象的調(diào)頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國(guó)老百姓所喜聞樂見的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派?！盵4]651這指出了馬克思主義中國(guó)化的必要性和緊迫性，只有將馬克思主義理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，才能更好地團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民取得革命的勝利。提出馬克思主義中國(guó)化是六屆六中全會(huì)最為重要的歷史貢獻(xiàn)之一，也是全會(huì)歷史地位的重要體現(xiàn)。只有將馬克思主義中國(guó)化并結(jié)合中國(guó)國(guó)情催生出馬克思主義中國(guó)化的理論成果，才能使中國(guó)的革命取得勝利和成功?？梢哉f，一部中共黨史，就是一部馬克思主義中國(guó)化史。

四、為鞏固毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位筑牢了堅(jiān)固根基

六屆六中全會(huì)的另一個(gè)重要貢獻(xiàn)，就是反對(duì)王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的錯(cuò)誤傾向，堅(jiān)持了毛澤東等提出和實(shí)行的政治路線，在一定程度上統(tǒng)一了黨內(nèi)思想，進(jìn)一步鞏固了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在六屆六中全會(huì)召開之前，毛澤東在黨內(nèi)的地位還不是十分的穩(wěn)定和鞏固，在一些留蘇歸來的知識(shí)分子特別是知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)人看來，毛澤東大概只是一個(gè)依靠經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的地方級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)人，缺乏正統(tǒng)與系統(tǒng)的馬克思主義訓(xùn)練的經(jīng)驗(yàn)主義者，還缺乏成為中共領(lǐng)導(dǎo)人特別是最高領(lǐng)導(dǎo)人的資歷與能力。一段時(shí)間內(nèi)，毛澤東雖然創(chuàng)建了支撐中國(guó)革命的紅軍，但在黨內(nèi)的地位并不是很高，以至于發(fā)生了毛澤東被剝奪軍權(quán)的事件。經(jīng)過第五次反圍剿作戰(zhàn)，特別是中央紅軍在湘江血戰(zhàn)中付出的沉痛代價(jià)，黨內(nèi)一些領(lǐng)導(dǎo)人特別是一線紅軍將領(lǐng)認(rèn)識(shí)到博古與李德錯(cuò)誤軍事領(lǐng)導(dǎo)的極端危害性，開始支持毛澤東復(fù)出，希望通過毛澤東指揮軍事來擺脫紅軍在與國(guó)民黨作戰(zhàn)中的被動(dòng)局面，于是有了1935年召開的改變中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)革命乃至中國(guó)前途命運(yùn)的遵義會(huì)議?！白窳x會(huì)議開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而在極其危急的情況下挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命?！盵1]158遵義會(huì)議開始確立了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，但這種地位主要是軍事方面的領(lǐng)導(dǎo)地位，所以才有了后來長(zhǎng)征中張國(guó)燾挑戰(zhàn)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的事件。經(jīng)過長(zhǎng)征，許多領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)可了毛澤東在軍事領(lǐng)導(dǎo)方面的才能與地位，但在黨內(nèi)，由于王明的挑戰(zhàn)以及共產(chǎn)國(guó)際還沒有十分明確地支持毛澤東，所以六屆六中全會(huì)之前毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位還不是十分鞏固。

1937年11月，王明、康生等人回到延安。在12月中央政治局會(huì)議上，王明的報(bào)告與黨中央提出的“獨(dú)立自主”原則針鋒相對(duì)，提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從抗日”的右派主張。由于王明自詡傳達(dá)的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示，所以他的報(bào)告在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大的影響，一時(shí)迷惑了許多人，使許多人暫時(shí)附和了王明的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。于是，根據(jù)王明在報(bào)告中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，許多人承認(rèn)洛川會(huì)議以來統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的確有“狹隘觀念”和“不策略的”地方。[9]也由于王明特殊的政治身份以及黨內(nèi)思想的不統(tǒng)一，一些與會(huì)者支持王明的意見而否定毛澤東的意見，使毛澤東在黨內(nèi)顯得有點(diǎn)“光榮孤立”，這種情況一直延續(xù)到1938年中共中央三月政治局會(huì)議召開前后。三月政治局會(huì)議后，任弼時(shí)被派往蘇聯(lián)，他向共產(chǎn)國(guó)際說明了當(dāng)前中國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)和國(guó)共兩黨的關(guān)系，從事實(shí)上說明了中共中央政治路線的正確性，從理論上說服共產(chǎn)國(guó)際支持以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線，這對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際正確認(rèn)識(shí)中國(guó)革命的實(shí)際狀況和中國(guó)共產(chǎn)黨的主張、對(duì)于六屆六中全會(huì)的召開及毛澤東在黨內(nèi)地位的改善與提高都具有十分重要的作用。六屆六中全會(huì)一個(gè)極為重要的歷史功績(jī)?cè)谟诖鞌×送趺鞲闹袊?guó)共產(chǎn)黨既有政治路線的圖謀，堅(jiān)持了毛澤東提出的政治路線，使毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位更加合法化。六屆六中全會(huì)指出：“解放中國(guó)人民的唯一道路就是鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是建立國(guó)共兩黨的長(zhǎng)期合作”，“用一切努力團(tuán)結(jié)和組織四萬萬五千萬人民為一個(gè)統(tǒng)一的力量，這是保證抗日持久戰(zhàn)獲得最后勝利的基本條件”。[10]這些主張與毛澤東自瓦窯堡會(huì)議以來所主張的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見是相同的，說明六屆六中全會(huì)充分抵制了王明的錯(cuò)誤意見，堅(jiān)持了國(guó)共合作中中國(guó)共產(chǎn)黨在各方面的相對(duì)獨(dú)立性，既有利于進(jìn)一步鞏固毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，也有利于抗戰(zhàn)中中國(guó)共產(chǎn)黨的壯大與發(fā)展。

六屆六中全會(huì)批評(píng)與抵制了王明的“左”傾教條主義和右傾投降主義錯(cuò)誤，支持了毛澤東的正確主張，毛澤東的政治路線逐漸被更多的中共領(lǐng)導(dǎo)人所接受，這為此后整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開展特別是1943年3月20日中央政治局會(huì)議的召開奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。正是在此次會(huì)議上，毛澤東被推選為中央政治局主席和中央書記處主席。由毛澤東、劉少奇、任弼時(shí)組成中央書記處，并規(guī)定會(huì)議中所討論的問題，主席有最后決定之權(quán)，正式確定了毛澤東在黨內(nèi)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。正如中國(guó)共產(chǎn)黨擴(kuò)大的六中全會(huì)根據(jù)毛澤東報(bào)告所通過的決議——《抗日民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段》中指出的那樣：“中共擴(kuò)大的六次中央全會(huì)聽了毛澤東同志關(guān)于中央政治局自五中全會(huì)到六中全會(huì)之間的工作以及關(guān)于目前抗戰(zhàn)形勢(shì)及中華民族當(dāng)前緊急任務(wù)的報(bào)告以后，完全同意政治局在這一時(shí)期的政治路線和具體工作。同時(shí)一致指出黨在這時(shí)期的進(jìn)步與成績(jī)。黨在政治局領(lǐng)導(dǎo)，全黨同志努力，和全國(guó)軍民擁護(hù)之下，在極艱難復(fù)雜的條件下，順利的完成了有歷史意義的政策轉(zhuǎn)變——從國(guó)內(nèi)各黨派各階級(jí)各軍隊(duì)各政權(quán)對(duì)立的局面，轉(zhuǎn)變到提出和建立以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。關(guān)于報(bào)告中所提出的對(duì)于抗戰(zhàn)基本趨勢(shì)的分析，對(duì)于目前抗戰(zhàn)形勢(shì)的估計(jì)和中華民族當(dāng)前緊急任務(wù)，以及其他事項(xiàng)，擴(kuò)大的六中全會(huì)完全同意?！盵11]

有學(xué)者指出：“六屆六中全會(huì)基本上糾正了抗戰(zhàn)初期王明的右傾錯(cuò)誤，再次強(qiáng)調(diào)了中國(guó)共產(chǎn)黨必須獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，從而進(jìn)一步統(tǒng)一了全黨的思想和步調(diào)。通過這次會(huì)議，毛澤東的正確主張得到絕大多數(shù)同志的理解和擁護(hù)，進(jìn)一步確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位?！盵12]總之，中共六屆六中全會(huì)是民主革命時(shí)期中共召開的一次極其重要的會(huì)議，它幾乎與遵義會(huì)議同等重要，是解決中共政治路線問題的一次會(huì)議。正如在七大上毛澤東所指出的那樣：“六中全會(huì)是決定中國(guó)之命運(yùn)的?！盵1]204會(huì)后，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)下，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)高歌猛進(jìn)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)如破竹，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民所進(jìn)行的新民主主義革命取得徹底勝利已成為大勢(shì)所趨。而這一切，都是六屆六中全會(huì)所奠定的政治路線和領(lǐng)導(dǎo)力量的必然結(jié)果。