■張菁(江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
在我國現(xiàn)階段發(fā)展的過程中,應(yīng)用型人才的供需矛盾成了社會發(fā)展的阻礙,社會缺乏專業(yè)素養(yǎng)較高的應(yīng)用型人才,畢業(yè)生的質(zhì)量與社會所需差距較大。在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的今天,社會對經(jīng)濟(jì)增長提出了新的要求,因此需要大量財經(jīng)類專業(yè)的人才來建設(shè)社會。因此,為符合新時代的發(fā)展需求,我國要就如何培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才、提升就業(yè)率、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型升級做出創(chuàng)新,高職院校財經(jīng)類專業(yè)相關(guān)人員及學(xué)生要緊跟時代發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才保障。
對于高職院校學(xué)生而言,所學(xué)專業(yè)具有巨大的應(yīng)用性,相比于本科教育而言,高職高專教育具有巨大的實(shí)踐性,能夠直接創(chuàng)造社會財富。因此,高職院校學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)與未來就業(yè)生活的聯(lián)系更加緊密,具有一定的專業(yè)對口性。教學(xué)改革要根據(jù)學(xué)生們的實(shí)際需求,以他們的就業(yè)前景與工作內(nèi)容為導(dǎo)向,努力實(shí)現(xiàn)教學(xué)模式的積極改革。對于財經(jīng)專業(yè)的高職學(xué)生,學(xué)生的職業(yè)工作能力以及分析能力都是未來工作的重點(diǎn)。
對高職院校而言,在改革的同時要根據(jù)教學(xué)的內(nèi)容對學(xué)生與教師不斷提出新的要求,在教學(xué)模式上有所創(chuàng)新。另外,在教學(xué)制度。教學(xué)方法、教學(xué)理念等都需要一并改革,完善高職院校的教學(xué)體系,促進(jìn)教育教學(xué)改革的順利進(jìn)行。由于高職院校的學(xué)生知識儲備差,知識水平不高,因此學(xué)校應(yīng)根據(jù)實(shí)際清光切實(shí)保證改革的可行性,切不可浮夸。只有根據(jù)實(shí)際落實(shí),才能將改革發(fā)揮效用,達(dá)到預(yù)期的改革效果。財經(jīng)類專業(yè)的內(nèi)容改革需要財經(jīng)專家與教育學(xué)專家共同商榷,可利用財經(jīng)類專業(yè)改革促進(jìn)高職院校各個專業(yè)的全面改革,形成良性循環(huán),促進(jìn)高職院校學(xué)風(fēng)的建設(shè)。
由于社會的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,人們對于社會經(jīng)濟(jì)生活提出了越來越高的要求。在此背景下,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會發(fā)展的需要。因此,財經(jīng)類專業(yè)的教學(xué)改革已經(jīng)破不容緩,需要社會各界予以重視。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應(yīng)用到人們生活的方方面面。在教育領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以和傳統(tǒng)教學(xué)模式緊密結(jié)合,形成一種新的教學(xué)模式。財經(jīng)類專業(yè)要將專業(yè)與技術(shù)結(jié)合起來,這種模式普遍適應(yīng)我國新課改的要求,是教師們深入貫徹落實(shí)新課改的重要方法。因此,多媒體技術(shù)在財經(jīng)類專業(yè)教學(xué)中的地位在當(dāng)今已經(jīng)越來越重要。高職院校要利用互聯(lián)網(wǎng)資源拓寬教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)真正意義上的教學(xué)改革,幫助拓寬學(xué)生們的視野,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,為其長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
為滿足社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式成為了我國大多數(shù)高職院校的發(fā)展模式。在“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式中,“產(chǎn)”不只是指企業(yè),而是指一切能夠促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動;“教”不只是指學(xué)校,而是指教育相關(guān)部門,在這里主要指從事職業(yè)教育的相關(guān)部門;“融合”是指多種不同的事物通過一定的組合呈現(xiàn)出一種新的形式?!爱a(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式充分體現(xiàn)了產(chǎn)教兩方面的融合統(tǒng)一,二者相互依存,相互影響。“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式給企業(yè)帶來的不是一種負(fù)擔(dān),而是在為企業(yè)的未來發(fā)展提前做好保障;對于學(xué)校來說,它給學(xué)校的人才培養(yǎng)提供了新機(jī)遇,學(xué)生的發(fā)展方式越加多樣,也能夠提高高職院校的整體教育質(zhì)量,促進(jìn)二者的共同發(fā)展,形成一種良性循環(huán)。
對于職業(yè)教育的發(fā)展力度,國家要使之與高等教育相平衡,加快職業(yè)教育發(fā)展,形成完整的職業(yè)教育發(fā)展體系,深入推進(jìn)職業(yè)院校與企業(yè)間的聯(lián)系與合作,發(fā)揮職業(yè)院校發(fā)展優(yōu)勢,培養(yǎng)大量專業(yè)素養(yǎng)高、綜合能力強(qiáng)的應(yīng)用型人才。對于財經(jīng)類專業(yè),在新時代的背景下,國家要積極進(jìn)行宣傳教育,鼓勵學(xué)生成為財經(jīng)類的應(yīng)用型人才,而不是一味地走高等教育的步伐,在轉(zhuǎn)變社會觀念的問題上,國家相關(guān)部門要加強(qiáng)宣傳力度,積極引導(dǎo)全社會支持職業(yè)教育的發(fā)展,建設(shè)具有中國特色的職業(yè)教育體系。另外,高職院校要緊跟國家政策,積極響應(yīng),在財經(jīng)類專業(yè)方面努力發(fā)展“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式,使人才培養(yǎng)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢相適應(yīng),促進(jìn)職業(yè)教育改革,積極尋求與企業(yè)的積極合作,進(jìn)而完善產(chǎn)教融合、協(xié)同育人機(jī)制。
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型升級,國家對于人才的需求也有所轉(zhuǎn)變,隨著生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,我國對財經(jīng)類專業(yè)人才的需求量越來越大,技術(shù)密集型人才越來越受到重視。因此,職業(yè)院校的人才培養(yǎng)要適應(yīng)時代發(fā)展的需求,在財經(jīng)類教學(xué)方面與社會需要相銜接,使之教育不斷層。由于時代發(fā)展的需要,現(xiàn)階段的企業(yè)發(fā)展越來越離不開創(chuàng)新,因此,在職業(yè)教育方面,職業(yè)院校要了解企業(yè)的創(chuàng)新趨勢,提高教師團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì),在教學(xué)時上滿足企業(yè)及社會需求。高職院校實(shí)行產(chǎn)教融合模式,將實(shí)現(xiàn)院校與企業(yè)的資源整合、優(yōu)勢互補(bǔ);院校培養(yǎng)的人才將更好地融入企業(yè)的發(fā)展,更好地服務(wù)企業(yè)和社會。
“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式的一個巨大優(yōu)點(diǎn)便是可以提高人才就業(yè)率。在此模式的培養(yǎng)下,高職院??筛鶕?jù)財經(jīng)市場需要設(shè)置針對性較強(qiáng)的課程內(nèi)容,有針對性地培養(yǎng)人才。積極采用“學(xué)員+職員”的培養(yǎng)模式,使學(xué)生在學(xué)校學(xué)到的知識得以運(yùn)用,并快速融入工作中,為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
校企之間的合作,可以完美解決高職院校相關(guān)設(shè)備更新不及時的問題,通過“產(chǎn)教融合”人才培養(yǎng)模式,學(xué)生有更多的機(jī)會在企業(yè)實(shí)習(xí)工作,運(yùn)用最新的相關(guān)設(shè)備創(chuàng)造社會價值。同時,由于高職院校的人才培養(yǎng)理論性較強(qiáng),在企業(yè)學(xué)生可以學(xué)習(xí)到更貼合社會實(shí)際的實(shí)踐知識,拓寬視野。學(xué)校向合作企業(yè)開放優(yōu)質(zhì)的教育資源,為企業(yè)的發(fā)展提供專業(yè)咨詢和智力支持,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)競爭力的提升,最終實(shí)現(xiàn)校企共贏的理想局面。
由于高職院校與企業(yè)間的根本訴求不同,導(dǎo)致了二者在合作的過程中往往會出現(xiàn)問題。高職院校一直以培養(yǎng)人才為主要目標(biāo)而企業(yè)是以盈利為目的的社會組織,二者在本質(zhì)上有著根本上的不同,因此,在合作理念上,學(xué)校往往與企業(yè)有著較大的差異,合作的穩(wěn)定性受到了挑戰(zhàn)。雖然國家制定了有關(guān)校企合作和工學(xué)結(jié)合的指導(dǎo)方針和原則,但是在實(shí)際操作的過程中并不理想,缺乏明確的責(zé)任機(jī)制,沒有相關(guān)的法律法規(guī)做保障。學(xué)校往往只負(fù)責(zé)學(xué)生的管理,疏于對學(xué)生在企業(yè)中的引導(dǎo),導(dǎo)致二者在合作中的責(zé)任、權(quán)力和利益并不平衡,缺乏積極參與職業(yè)人才培養(yǎng)的動力。
企業(yè)與學(xué)校的合作方式往往是單一的。在設(shè)備方面,企業(yè)給學(xué)校提供相關(guān)設(shè)備,再由學(xué)校教師給予指導(dǎo),學(xué)習(xí)使用?;蛘咧苯右M(jìn)企業(yè)人員,向?qū)W生介紹企業(yè)相關(guān)情況,讓學(xué)生充分了解該企業(yè)。這種模式雖然有一定的可取之處,但是在長遠(yuǎn)看來這并不是校企合作的最優(yōu)模式。由于校企雙方在利益、制度、文化方面的差異,導(dǎo)致傳統(tǒng)模式的校企合作有效性不明顯,無法真正滿足人才培養(yǎng)的新需求。
對于高職院校學(xué)生而言,其學(xué)習(xí)能力可能不如本科院校的學(xué)生,因此,學(xué)生們往往缺乏職業(yè)素養(yǎng),這對他們未來的職業(yè)發(fā)展起到了巨大的消極影響。對于財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生而言,教師在學(xué)校中往往僅僅對學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)知識灌輸,而忽視了學(xué)生們的職業(yè)素養(yǎng)。因襲,在教學(xué)改革的過程中,院校和教師要共同關(guān)注學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)問題,在教學(xué)上大膽舍棄傳統(tǒng)的教學(xué)理念,結(jié)合目前的環(huán)境培養(yǎng)學(xué)生的能力,提高學(xué)生們的職業(yè)素養(yǎng)。
對高職院校而言,教學(xué)改革已經(jīng)刻不容緩。在財經(jīng)類專業(yè)方面,教學(xué)改革仍有很長的路要走。因此,在教學(xué)改革上,高職院校要對財經(jīng)類專業(yè)采用“產(chǎn)教融合”的模式,具有針對性地進(jìn)行改革,促進(jìn)學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展,最大限度地提升改革的效果。