氣候變化可能是國(guó)家緊急事件

圍繞氣候變化的爭(zhēng)論從未停止，而且愈演愈烈。進(jìn)入2019年，又有一支新生力量加入：00后一代。

在今年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，來(lái)自瑞典的16歲氣候活動(dòng)家葛麗塔·圖恩伯格對(duì)在場(chǎng)的成人們說(shuō)：“要么我們阻止1.5攝氏度的變暖，要么我們不阻止?！薄耙次覀儽苊庖l(fā)人類(lèi)無(wú)法控制的不可逆轉(zhuǎn)的連鎖反應(yīng)，要么我們不這樣做。要么我們選擇作為一個(gè)文明繼續(xù)下去，要么我們不這樣做。非黑即白，生存方面沒(méi)有灰色地帶。”

此后的幾個(gè)月，在全球70多個(gè)國(guó)家，成千上萬(wàn)的大中學(xué)生舉行罷課活動(dòng)，走出校門(mén)，呼吁全社會(huì)關(guān)注日益緊迫的氣候變化問(wèn)題。有媒體把學(xué)生們的行動(dòng)與上世紀(jì)60年代和70年代的反越戰(zhàn)游行相提并論。

2018年：氣候變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

引發(fā)嚴(yán)重暴力的法國(guó)黃背心運(yùn)動(dòng)、前所未有的加州山火、屢創(chuàng)記錄的極端天氣、綠色新政引發(fā)的激烈辯論，使氣候變化成為了人們更加關(guān)注的焦點(diǎn)。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）認(rèn)為，2018年是全球環(huán)境的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2018年出現(xiàn)了6個(gè)重要的氣候變化主題。

1、環(huán)境：極端天氣事件

2018年，地球上幾乎所有地區(qū)都經(jīng)歷了極端天氣和自然災(zāi)害。在大西洋風(fēng)暴季節(jié)，颶風(fēng)在美國(guó)東南部造成了巨大的破壞。在太平洋，超級(jí)臺(tái)風(fēng)襲擊了菲律賓、關(guān)島和馬里亞納群島。阿根廷和烏拉圭經(jīng)歷了嚴(yán)重的干旱。美國(guó)加利福尼亞州經(jīng)歷了有記錄以來(lái)最致命和最具破壞性的山火，歐洲今年經(jīng)歷了極端的冷熱天氣。

災(zāi)害流行病學(xué)研究中心報(bào)告，由于極端天氣，2018年全球約有5000人死亡，2890萬(wàn)人需要緊急援助。

2、科學(xué)：明確的證據(jù)

2018年10月，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)布了一份具有里程碑意義的報(bào)告，顯示本世紀(jì)全球氣溫正朝著災(zāi)難性的3°C上升。同樣在10月發(fā)布的《聯(lián)合國(guó)環(huán)境排放差距報(bào)告》指出，目前各國(guó)確定的目標(biāo)不足以彌補(bǔ)2030年目標(biāo)日期之前的排放差距。必須采取緊急行動(dòng)，以避免全球氣溫不可預(yù)測(cè)上升帶來(lái)的災(zāi)難性后果。

3、政治與社會(huì)：行動(dòng)與不行動(dòng)

各種游行抗議活動(dòng)都呼吁社會(huì)更加關(guān)注氣候變化問(wèn)題。一些活動(dòng)引發(fā)了騷亂，受到鎮(zhèn)壓。

美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》引起連鎖反應(yīng)，也有一些國(guó)家拒絕在氣候變化方面與國(guó)際社會(huì)合作。

4、技術(shù)與創(chuàng)新：2019年的趨勢(shì)

創(chuàng)新者和私營(yíng)公司正在響應(yīng)開(kāi)發(fā)和實(shí)施新技術(shù)的呼聲，利用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈提高效率和融資機(jī)會(huì)，能源存儲(chǔ)和微電網(wǎng)系統(tǒng)正在取得進(jìn)展。

在許多發(fā)展中國(guó)家，可再生能源為改善生活質(zhì)量和適應(yīng)氣候變化的影響提供了機(jī)會(huì)。在電力供應(yīng)不足的國(guó)家，小型太陽(yáng)能家庭系統(tǒng)提供了一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的選擇。隨著可再生能源價(jià)格持續(xù)下跌，從博茨瓦納到波士頓，可再生能源的經(jīng)濟(jì)效益顯而易見(jiàn)。

5、采取行動(dòng)：制定和實(shí)施解決方案

在感受氣候變化影響的前線(xiàn)，加勒比小島嶼發(fā)展中國(guó)家（SIDS）在實(shí)施新能源和可持續(xù)發(fā)展倡議方面發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。為了成為世界上第一個(gè)氣候智能區(qū)，26個(gè)國(guó)家和40多個(gè)私營(yíng)部門(mén)合作伙伴建立了一個(gè)聯(lián)盟，以快速跟蹤加勒比地區(qū)的氣候行動(dòng)。

戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和氣候智能投資的承諾資金正在致力于減少排放和與氣候相關(guān)的危害，同時(shí)支持健康的生態(tài)系統(tǒng)和確?？稍偕茉瓷a(chǎn)。這個(gè)氣候智能區(qū)將減少氣候變化影響的脆弱性，同時(shí)也為其公民建立經(jīng)濟(jì)安全。

在各國(guó)政府和國(guó)際組織行動(dòng)緩慢的情況下，很明顯，個(gè)人、學(xué)術(shù)界和私營(yíng)企業(yè)正在加緊提供現(xiàn)實(shí)世界的解決方案，以應(yīng)對(duì)氣候變化的挑戰(zhàn)。

6、提高公眾教育和意識(shí)

對(duì)氣候變化問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和教育有所增加。記者和公眾人物利用娛樂(lè)媒體和互聯(lián)網(wǎng)呼吁人們注意氣候變化問(wèn)題，并采取可持續(xù)措施。

英國(guó)作家、博物學(xué)家大衛(wèi)·阿滕伯勒通過(guò)參與英國(guó)廣播公司的《藍(lán)色星球》系列節(jié)目，引起了人們對(duì)全球塑料污染問(wèn)題的關(guān)注。阿滕伯勒還發(fā)表了一篇感人的演講，將氣候變化定義為“我們數(shù)千年來(lái)最大的威脅”。

科學(xué)家們今年報(bào)告說(shuō)，氣候變化將導(dǎo)致全球啤酒短缺。由于啤酒是由大麥（一種對(duì)氣候特別敏感的作物）制成的，全球溫度的持續(xù)上升最終將使這種飲料變得稀有和昂貴。如果極端天氣事件本身沒(méi)有足夠的說(shuō)服力，也許對(duì)世界上最流行的酒精飲料的威脅將激勵(lì)更多的人采取行動(dòng)。

氣候變化可能是國(guó)家緊急事件

每年都有關(guān)于氣候變化的驚人之語(yǔ)，今年也不例外。在特朗普宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)后，2013年美國(guó)氣象學(xué)會(huì)主席、氣象極客馬歇爾·謝潑德博士發(fā)表一篇文章，他指出，美國(guó)每年死于高溫和洪水的人數(shù)比其他任何一種天氣災(zāi)害都要多，2018年的死亡人數(shù)也如此。因此，他認(rèn)為氣候變化可能才是國(guó)家緊急事件，“如果要為國(guó)家緊急情況樹(shù)立一個(gè)先例，那么未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人有充分的理由考慮氣候變化問(wèn)題。”

他為此列出了6個(gè)原因。

1、國(guó)家安全

他引用美國(guó)國(guó)防部2019年的一份報(bào)告：氣候變化的影響是國(guó)家安全問(wèn)題，對(duì)美國(guó)國(guó)防部的任務(wù)、行動(dòng)計(jì)劃和軍事設(shè)施具有潛在影響。

2、公共衛(wèi)生

許多公共衛(wèi)生問(wèn)題都與氣候變化有關(guān)——與炎熱有關(guān)的疾病增多、在以往不活躍的地區(qū)傳播的疾病、洪水造成的疾病、心血管壓力、極端天氣事件造成的傷害、呼吸問(wèn)題等等。

美國(guó)疾病控制中心在其網(wǎng)站上說(shuō)，氣候變化與其他自然的和人為的健康壓力一起，以多種方式影響人類(lèi)健康和疾病。一些現(xiàn)有的健康威脅將會(huì)加劇，新的健康威脅又將會(huì)出現(xiàn)。

3、海平面上升

美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)的數(shù)據(jù)顯示，2010年近40%的美國(guó)人口居住在與海岸線(xiàn)接壤的地方。到2020年，這個(gè)數(shù)字可能接近50%。NOAA稱(chēng)，科學(xué)家已經(jīng)確認(rèn)，自1900年以來(lái)，全球海平面一直在以每年至少0.04-0.1英寸的速度穩(wěn)步上升。

海平面上升已經(jīng)導(dǎo)致交通問(wèn)題出現(xiàn)，一些地區(qū)由于海水倒灌，飲用水供應(yīng)受到威脅。

4、糧食供應(yīng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極易受到氣候變化的影響。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的一份報(bào)告指出：大氣二氧化碳的增加、氣溫上升和降水模式的改變將影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。氣溫升高、降雨量變化頻繁會(huì)降低農(nóng)作物產(chǎn)量，這些影響將超過(guò)二氧化碳增加所帶來(lái)的好處。美國(guó)各地區(qū)的所有生產(chǎn)系統(tǒng)都會(huì)在一定程度上受到氣候變化的影響。

5、基礎(chǔ)設(shè)施

每個(gè)人都認(rèn)識(shí)到道路、橋梁、電網(wǎng)、鐵路和建筑的重要性。然而，2014年的國(guó)家氣候評(píng)估給出警告：海平面上升、風(fēng)暴潮和暴雨，以及沿海地區(qū)的持續(xù)開(kāi)發(fā)，正對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施造成愈加嚴(yán)重的破壞，同時(shí)也增加了港口和沿海軍事設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)。在暴雨、長(zhǎng)時(shí)間降雨和積雪迅速融化之后，河流、湖泊和城市的洪水已經(jīng)超過(guò)了防洪基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)極限。極端高溫正在破壞公路、鐵路和機(jī)場(chǎng)跑道等交通基礎(chǔ)設(shè)施。

6、飲用水

這可以說(shuō)是最大的威脅。世界上許多地方已面臨飲用水短缺壓力。近幾十年來(lái)，這一問(wèn)題不僅限于發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)南部和西部的部分地區(qū)也在應(yīng)對(duì)。美國(guó)環(huán)保署認(rèn)為，在許多地區(qū)，氣候變化可能會(huì)增加水的需求，同時(shí)減少水的供應(yīng)。這將挑戰(zhàn)水資源管理者同時(shí)滿(mǎn)足不斷增長(zhǎng)的社區(qū)、敏感的生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)民、牧場(chǎng)主、能源生產(chǎn)商和制造商的需求。

沃倫·巴菲特的氣候變化觀

圍繞氣候變化問(wèn)題的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)沒(méi)有停息。各方利益代表自然會(huì)發(fā)出不同的聲音。

前美國(guó)首富、股神沃倫·巴菲特關(guān)于氣候變化的言論引起各方關(guān)注。他旗下的伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）在保險(xiǎn)和公用事業(yè)領(lǐng)域擁有大量的股份，這兩個(gè)領(lǐng)域面臨著不斷上升的風(fēng)險(xiǎn)。而伯克希爾哈撒韋能源公司（Berkshire Hathaway Energy）是世界風(fēng)能生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者之一，但也是煤炭領(lǐng)域主要的參與者。

面對(duì)一個(gè)日益重要的社會(huì)和投資問(wèn)題——?dú)夂蜃兓?，巴菲特仍在作出許多權(quán)衡，但他不認(rèn)為氣候變化是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

巴菲特在2014年伯克希爾哈撒韋年會(huì)上說(shuō)，：“我不認(rèn)為在伯克希爾哈撒韋或大多數(shù)公司（實(shí)際上我能想到的所有公司）做出投資決策時(shí)，氣候變化應(yīng)該是決策過(guò)程中的一個(gè)因素?！?/p>

近年來(lái)，巴菲特在公司年度會(huì)議和接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，就氣候變化問(wèn)題發(fā)表了許多重要觀點(diǎn)。

1、煤不會(huì)很快消失

巴菲特并不認(rèn)為煤炭業(yè)務(wù)和可再生能源是非此即彼的選擇。他樂(lè)于看到伯克希爾哈撒韋在未來(lái)的幾年里同時(shí)經(jīng)營(yíng)這兩個(gè)行業(yè)。

他說(shuō)：“如果你擁有一條運(yùn)送大量煤炭的鐵路，它將在很長(zhǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)運(yùn)送大量煤炭。我們將繼續(xù)開(kāi)發(fā)替代能源，繼續(xù)在我們的發(fā)電廠使用煤炭，直到我們經(jīng)營(yíng)的公用事業(yè)委員會(huì)告訴我們應(yīng)該做些不同的事情?！?/p>

2、年度保險(xiǎn)定價(jià)對(duì)氣候不敏感

超級(jí)風(fēng)暴Sandy造成的嚴(yán)重災(zāi)難，使伯克希爾哈撒韋的保險(xiǎn)子公司Geico蒙受了歷史上最大的損失——4.9億美元。其他保險(xiǎn)公司已經(jīng)為氣候變化設(shè)計(jì)了應(yīng)對(duì)模式，巴菲特視而不見(jiàn)。

巴菲特在2015年對(duì)股東表示：“我從那些告訴我他們希望我填寫(xiě)很多表格的人那里得到了所有這些問(wèn)題，這些表格是關(guān)于如何影響我們的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的?！?/p>

他在2016年說(shuō)：“我們不否認(rèn)氣候變化是一個(gè)極其重要的話(huà)題。我們不否認(rèn)它的存在，但這不會(huì)損害我們的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，與其他可能影響我們保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的事情相比，這是無(wú)關(guān)緊要的?！辈讼柟鲰f的主要保險(xiǎn)業(yè)務(wù)——財(cái)產(chǎn)和意外傷害保險(xiǎn)，每年都會(huì)定價(jià)，不像人壽保險(xiǎn)，會(huì)制定未來(lái)幾十年內(nèi)的價(jià)格。巴菲特曾說(shuō)過(guò)：“我看不到任何東西能每年告訴我全球變暖會(huì)導(dǎo)致我的保險(xiǎn)價(jià)格大幅度變化，甚至是小幅度變化?！?/p>

3、一個(gè)糟糕的風(fēng)暴年，甚至是幾年，都不會(huì)改變歷史或概率。

在2016年接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)，巴菲特被問(wèn)及颶風(fēng)和氣候風(fēng)險(xiǎn)。這段時(shí)間是19世紀(jì)以來(lái)，歷史上佛羅里達(dá)州最長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有3級(jí)颶風(fēng)登陸。

就在第二年，即2017年，4級(jí)颶風(fēng)Irma在佛羅里達(dá)登陸。2018年，另一場(chǎng)4級(jí)颶風(fēng)邁克爾在佛羅里達(dá)登陸，這是有史以來(lái)兩次4級(jí)以上風(fēng)暴在一個(gè)颶風(fēng)季節(jié)內(nèi)登陸美國(guó)大陸。

但巴菲特對(duì)此毫不動(dòng)搖，并用“賭徒”的比喻來(lái)解釋為什么他的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)沒(méi)有根據(jù)任何短期模式設(shè)定利率。

在2018年1月接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)，巴菲特提到了19世紀(jì)初的美國(guó)颶風(fēng)記錄以及登陸模式是，認(rèn)為“看起來(lái)非常隨機(jī)”。

4、低洼地區(qū)的業(yè)主應(yīng)該擔(dān)心

伯克希爾哈撒韋是房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要參與者，擁有房屋建筑和抵押貸款業(yè)務(wù)（以及在許多提供抵押貸款的美國(guó)最大銀行股票中的重要持股）。在房地產(chǎn)領(lǐng)域，巴菲特表達(dá)了他對(duì)氣候變化的少有的擔(dān)憂(yōu)。

在2016年的會(huì)議上，巴菲特說(shuō)：“我認(rèn)為你有合理的時(shí)間搬家，但我會(huì)說(shuō)，如果你在低洼房地區(qū)投資地產(chǎn)50年，這可能是一個(gè)錯(cuò)誤。事實(shí)上，我說(shuō)過(guò)，作為一個(gè)低洼地區(qū)的房主，你可能會(huì)考慮搬家。我會(huì)說(shuō)，如果你想在那里呆10年左右，我不認(rèn)為我會(huì)考慮搬家。但如果我認(rèn)為自己正在進(jìn)行100年的投資，我想我不會(huì)成功?！?/p>

5、更擔(dān)心的是石油枯竭而不是放棄它

在CNBC 2015年的一次采訪(fǎng)中，巴菲特和搭檔芒格對(duì)頁(yè)巖油的繁榮、美國(guó)的化石燃料政策提出了一個(gè)有趣的觀點(diǎn)：我們不應(yīng)該過(guò)度使用我們的石油，也不應(yīng)該推動(dòng)更多的出口。他們說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該為未來(lái)一個(gè)更可怕的時(shí)刻保存更多的石油。

“我不認(rèn)為有任何真正的石油替代品可以作為飛機(jī)運(yùn)行的燃料?！泵⒏裾f(shuō)。比起氣候變化，我更害怕碳?xì)浠衔锖谋M。荷蘭有30%的土地處于海平面以下，如果我們必須花費(fèi)GDP的幾個(gè)百分點(diǎn)來(lái)適應(yīng)氣候變化，我認(rèn)為我們可以，但我知道，如果我們用完了，就沒(méi)有碳?xì)浠衔锏奶娲??！?/p>

“我們總是低估了世界上石油和天然氣的數(shù)量。”巴菲特反駁道。然而，他補(bǔ)充道，“總是有足夠的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。如果世界上發(fā)生了一些事情，你不想失去石油生產(chǎn)能力，因?yàn)槟阈枰凶约旱哪茉椽?dú)立性。碳?xì)浠衔锿瑯诱滟F。500年后，我們還將需要碳?xì)浠衔?，而成為一個(gè)富裕國(guó)家的好處之一是，您不必使用最寶貴的資產(chǎn)?！?/p>

我們生活在氣候變化最壞的情況下嗎？

在美國(guó)，碳排放量猛增，這是自經(jīng)濟(jì)大蕭條結(jié)束以來(lái)的最大一次同比增長(zhǎng)。這與全球的趨勢(shì)一致。正如一位科學(xué)家所說(shuō)，2018年全球溫室氣體排放量急劇上升，就像“高速貨運(yùn)列車(chē)”加速一樣。

美國(guó)的排放量仍然比2007年的峰值低11%，但這是數(shù)據(jù)中為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一。全球排放量現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都要高。而2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則更加令人沮喪，因?yàn)闊o(wú)論是在美國(guó)還是在世界各地，溫室氣體排放量以前似乎都在放緩甚至下降。

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)未來(lái)幾十年碳排放量會(huì)有所下降。但也許不會(huì)。甚至有科學(xué)家提出了一個(gè)令人沮喪的問(wèn)題：我們目前是否處于氣候變化的最壞情況下？

當(dāng)氣候科學(xué)家想講述一個(gè)關(guān)于地球未來(lái)的故事時(shí)，他們使用了一套四種標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)景，稱(chēng)為“代表性集中路徑”，即RCP。RCP在氣候科學(xué)中無(wú)處不在，幾乎出現(xiàn)在任何研究模型中。

每個(gè)RCP都分配了一個(gè)數(shù)字，用以描述2100年的氣候狀況。一般來(lái)說(shuō)，更高的RCP值說(shuō)明了一個(gè)更可怕的命運(yùn)：這意味著人類(lèi)向大氣排放了更多的二氧化碳，使地球進(jìn)一步變暖，使海洋酸化。最好的情況是RCP 2.6，最壞的是RCP 8.5。

斯坦福大學(xué)地球科學(xué)家、全球碳項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅博·杰克遜說(shuō)，在RCP8.5下，世界平均氣溫將上升4.9攝氏度?！斑@對(duì)全球氣溫來(lái)說(shuō)是無(wú)法想象的，尤其是當(dāng)我們把它們看作全球平均氣溫時(shí)。”

伯克利地球公司（BerkeleyEarth）的分析師、氣候科學(xué)家澤克·豪斯達(dá)夫表示，這種情況仍有可能在未來(lái)發(fā)生。他說(shuō)，自2005年以來(lái)，全球溫室氣體排放總量最接近RCP8.5方案。他最近寫(xiě)道：“可能有充分的理由懷疑RCP8.5這一世紀(jì)末價(jià)值觀，但迄今為止的觀察并不能真正給我們排除它的理由。”

即使能夠避免RCP8.5，其他一些可能性仍然會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的氣候變暖。杰克遜警告說(shuō)，每一個(gè)符合巴黎協(xié)議2攝氏度“目標(biāo)”的排放方案，都假定人類(lèi)很快就會(huì)開(kāi)發(fā)出技術(shù)，直接從大氣中去除二氧化碳，而這種技術(shù)從未在工業(yè)規(guī)模上存在過(guò)?！拔艺J(rèn)為這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的游戲，我們居然假設(shè)今天做不到的事情將來(lái)可能會(huì)變得更便宜。我相信科技，但我不相信魔法。”