■馬金鋒(揚(yáng)州大學(xué)商學(xué)院)
改革開放以來,我國鄉(xiāng)村建設(shè)取得了令人矚目的巨大成就,但受基礎(chǔ)薄弱等諸多因素的影響,發(fā)展仍相對滯后,城鄉(xiāng)差距過大。如今全面建設(shè)小康社會,必須消除過大的城鄉(xiāng)差距,振興鄉(xiāng)村,讓廣大農(nóng)民更平等地、更好地分享中國改革與發(fā)展的紅利。然而,審視農(nóng)村資金供給機(jī)制,我們會發(fā)現(xiàn),目前的鄉(xiāng)村投融資機(jī)制不能滿足新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的需要。鑒于此,本專題嘗試探索目前時(shí)代背景下鄉(xiāng)村振興的投融資機(jī)制,尋求完善適應(yīng)鄉(xiāng)村振興需要的資金投入保障制度,以確保資金投入不斷增強(qiáng),鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
由于長期以來,二、三產(chǎn)業(yè)的相對資本報(bào)酬率高于農(nóng)業(yè),再加上城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng),和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)的局限,社會資金投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的需要,“三農(nóng)”問題成為一個(gè)老大難問題,始終沒有一個(gè)很好的解決辦法。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的供給能力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足全面小康建設(shè)的需要。
我國農(nóng)村主要基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村發(fā)展資金投資,主要來源于政府,由于行政體制關(guān)系,投資決策一般是自上而下的,農(nóng)民往往很難有機(jī)會表達(dá)自己的意見,決策不能充分體現(xiàn)農(nóng)民的需求,存在一些不合理的地方。在一些投入不大的項(xiàng)目上,農(nóng)民雖然能夠通過一事一議制度參與項(xiàng)目,表達(dá)自己的需求。但總的看來,還沒有形成有效的保證農(nóng)民參與決策的決策參與機(jī)制。
改革開放以來雖然國家加大了對廣大農(nóng)村地區(qū)的投入力度,推動了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,但總的看來財(cái)政投入還不能滿足鄉(xiāng)村振興的需要,且投資結(jié)構(gòu)不合理。在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資方面,我國存在著重大輕小,財(cái)政主要投向農(nóng)村生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施,忽略社會事業(yè)的投資。總的看來,國家財(cái)政支農(nóng)資金比重從實(shí)踐結(jié)果看,很多地方呈現(xiàn)下降趨勢。就是在這種情況下,由于二、三產(chǎn)業(yè)的高回報(bào)率,在有些地區(qū)還有支農(nóng)資金被大量挪用。
分稅制改革后,中央的財(cái)權(quán)逐步加大,地方的財(cái)權(quán)減小,但地方的事權(quán)依然沒變。由于事權(quán)和財(cái)權(quán)的不相對應(yīng),地方政府既沒有動力也沒有足夠的能力進(jìn)行更多的鄉(xiāng)村投資。現(xiàn)在中央雖然進(jìn)一步調(diào)整了中央和地方的事權(quán)和財(cái)權(quán),但很多地方的財(cái)力依然無法滿足農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入。
改革開放以來,我國實(shí)行土地集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭承包經(jīng)營相結(jié)合的雙層經(jīng)營模式,明確了土地的終極所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),解放了思想,調(diào)動了農(nóng)民的積極性,推動了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展。不過,由于農(nóng)用土地不能抵押,農(nóng)民資金財(cái)產(chǎn)有限,農(nóng)民無法獲得發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所需的金融信貸支持。在加上土地在中國的社會保障功能和承包權(quán)的分散,其他社會資金投資農(nóng)業(yè)往往風(fēng)險(xiǎn)較大,銀行不愿意支持。
長期以來,農(nóng)村的主要發(fā)展建設(shè)資金和基礎(chǔ)設(shè)施資金,主要來源于中央財(cái)政投資和配套的地方資金,但地方政府財(cái)力有限,即使是配套資金往往也不能到位。農(nóng)戶和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織一直都是我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的主要資金來源,因此,農(nóng)民的積極性,關(guān)乎對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投資的多少,對鄉(xiāng)村振興影響巨大。外資近年來雖有所增長,但資金比重不大。由于缺乏資金安全保障機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)惜貸明顯,貸款比例較小。由于受土地產(chǎn)權(quán)的限制和現(xiàn)實(shí)經(jīng)營規(guī)模的制約,企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織的資金投入農(nóng)業(yè)的積極性不高。
資金對鄉(xiāng)村振興具有決定性作用,但一直以來鄉(xiāng)村發(fā)展資金明顯的存在著來源不合理,數(shù)量不能滿足需求的現(xiàn)象。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須優(yōu)化資金渠道來源,形成多元投資的格局。
鄉(xiāng)村振興,農(nóng)業(yè)振興是關(guān)鍵。而農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資的主體,他們的積極性的高低,直接影響農(nóng)業(yè)投入的多少,決定農(nóng)業(yè)發(fā)展的好壞。因此,設(shè)法利用財(cái)稅、金融、保險(xiǎn)、城市化等各種政策,調(diào)動農(nóng)民的積極性,是發(fā)展農(nóng)業(yè),振興鄉(xiāng)村關(guān)鍵。
長期以來,城市低價(jià)征用農(nóng)村的土地,然后轉(zhuǎn)手高價(jià)賣給開發(fā)商,獲取豐厚的幾乎沒任何風(fēng)險(xiǎn)的超額收益。這些豐厚的收益來源于農(nóng)村耕地,卻主要用于城市建設(shè)發(fā)展,直接用于鄉(xiāng)村的很少,形成荒唐的落后的農(nóng)村資源支持較發(fā)達(dá)城市的扭曲現(xiàn)象。因此,目前在全國全面建設(shè)小康社會,振興鄉(xiāng)村的時(shí)代大背景下,必須改變以往這種土地收益不支持農(nóng)村或很少支持農(nóng)村的情形,通過制度建設(shè),把土地增值收益更多地用于支持農(nóng)村農(nóng)業(yè),支持鄉(xiāng)村振興。
雖然過去以來,國家一直優(yōu)先保障農(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)、農(nóng)村作為公共財(cái)政的重點(diǎn)對象,但長期來看,國家對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的投入,與如今鄉(xiāng)村振興對資金的需要,明顯還相差很遠(yuǎn)。2018 年中共中央一號文件明確要求:“公共財(cái)政更大力度向‘三農(nóng)’傾斜,確保財(cái)政投入與鄉(xiāng)村振興目標(biāo)任務(wù)相適應(yīng)”。所以在可以預(yù)見的將來,財(cái)政支農(nóng)的資金將會大大加強(qiáng),財(cái)政資金不是問題。關(guān)鍵是要落到實(shí)處,有效利用。
鄉(xiāng)村振興,應(yīng)形成各項(xiàng)資金分工合作相互配合的格局。社會資本規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),追求投資收益最大化,國家要設(shè)法通過制度改進(jìn)和財(cái)政資金引導(dǎo),降低私人投資不確定性,提高社會資本投資農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的收益,從而可以部分或全部消除金融和社會資本投資“三農(nóng)”的動力不足問題。吸引更多金融資本和社會資本投入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中來,形成以財(cái)政資金為引導(dǎo),金融資本、社會資本和國際資本相結(jié)合起的多元投融資資格局。
通過近年來的農(nóng)村金融改革,金融支持“三農(nóng)”貸款的力度已有明顯增加,但與新時(shí)代振興鄉(xiāng)村,全面建設(shè)小康社會目標(biāo)還相差很遠(yuǎn)。需要結(jié)合鄉(xiāng)村振興,進(jìn)一步完善農(nóng)村金融支農(nóng)的動力機(jī)制。農(nóng)村金融改革要以鄉(xiāng)村振興和全面解決“三農(nóng)”問題為出發(fā)點(diǎn),做大做強(qiáng)現(xiàn)有的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),發(fā)展合作金融機(jī)構(gòu),創(chuàng)新農(nóng)村金融發(fā)展。要建立財(cái)政與金融的聯(lián)動機(jī)制,彌補(bǔ)金融支農(nóng)的外部效益。
1.創(chuàng)建鄉(xiāng)村振興融資平臺
在推進(jìn)現(xiàn)有投融資體制改革與創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,借鑒以往政府融資平臺的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)設(shè)“鄉(xiāng)村振興融資平臺”。先期鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)建設(shè)資金,通過政府平臺投入,然后通過注入經(jīng)營性資產(chǎn),比如經(jīng)營性土地、集中居住地的商業(yè)性資產(chǎn),吸引社會資本,引導(dǎo)和培育新興產(chǎn)業(yè),為鄉(xiāng)村振興奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí),充分發(fā)揮融資平臺在投資項(xiàng)目建設(shè)方面的監(jiān)督管理和協(xié)調(diào)作用,提升財(cái)政資金使用效率,和社會公用服務(wù)質(zhì)量。
2.設(shè)立“鄉(xiāng)村集中居住”改造基金
目前,我國廣大農(nóng)村住宅用地?zé)o序使用,閑置浪費(fèi)嚴(yán)重,同時(shí)耕地規(guī)模過小,這些都不利于鄉(xiāng)村振興。而作為居住環(huán)境改造和鄉(xiāng)村整體規(guī)劃,具有公共產(chǎn)品的屬性,政府應(yīng)該作為主要投資主體,通過協(xié)調(diào)設(shè)立“鄉(xiāng)村集中居住改造基金”。通過改造基金支持,吸引農(nóng)民和社會其他資金進(jìn)行農(nóng)村居住環(huán)境改造,優(yōu)化農(nóng)村村寨布局,平整土地,擴(kuò)大土地經(jīng)營規(guī)模,從農(nóng)村布局和村容村貌方面,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
3.利用互聯(lián)網(wǎng)+資源建立鄉(xiāng)村振興愛心基金
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是關(guān)乎全面建設(shè)小康社會、中華民族偉大復(fù)興和中國社會進(jìn)步的大事情,人人有責(zé)。可以建立互聯(lián)網(wǎng)鄉(xiāng)村振興愛心計(jì)劃,通過大力宣傳,形成鄉(xiāng)村振興的良好輿論和道德氛圍。吸引社會資金建立鄉(xiāng)村振興愛心基金,將愛心與美麗鄉(xiāng)村,與脫貧致富聯(lián)系起來,一一對應(yīng),構(gòu)建起看得見摸得著鄉(xiāng)村振興愛心機(jī)制,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
鄉(xiāng)村振興,絕不僅僅是鄉(xiāng)村的事情,而是全面建設(shè)小康,實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族復(fù)興的大事情。要利用社會主義制度的優(yōu)勢,統(tǒng)籌全局,把控未來,創(chuàng)新融資方式。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中,一些基建項(xiàng)目如集中居住、土地平整治理等,都能給鄉(xiāng)村帶來大量的新增土地以及和政府占補(bǔ)平衡指標(biāo)。而這些城鄉(xiāng)建設(shè)增減掛鉤指標(biāo)和新增土地,可以在金融市場進(jìn)行融資質(zhì)押、融通資金,支持鄉(xiāng)村振興。
鄉(xiāng)村振興不管如何實(shí)施,最終都要落實(shí)到農(nóng)民增收,農(nóng)村文明上。農(nóng)民是最大的利益相關(guān)者,也是最主要的參與者。因此,鄉(xiāng)村振興,資金運(yùn)作必須以農(nóng)民的全面參與為原則。在農(nóng)民的全面參與下,積極促進(jìn)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目的立項(xiàng)、融資和投資建設(shè)。保證資金的來源合法,運(yùn)作規(guī)范,積極高效。
總之,在整個(gè)鄉(xiāng)村振興的過程中,財(cái)政政策性資金是關(guān)鍵。只有形成以財(cái)政資金為主導(dǎo)、社會資金為主體、金融資金全面支持的多元投入格局,才能保證鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的資金需要,使鄉(xiāng)村振興得以持續(xù)健康穩(wěn)步實(shí)施。只有農(nóng)民全面參與,不斷創(chuàng)新投融資模式,鄉(xiāng)村振興才能步入良性發(fā)展的軌道。